Dykkar ref.: Vår ref.: Dato: \Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA

Transkript

1 Fylkesmannen i Hordaland Postboks Bergen Ved: Sissel Storebø Dykkar ref.: Vår ref.: Dato: \Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA KOMMUNALT AVLØP I FJELL KOMMUNE, SØKNAD OM UNNTAK FRÅ KRAV OM SEKUNDÆRREINSING BAKGRUNN Tettbygd område på Litle Sotra, Bildøyna og Kolltveit Morlandstø svarer til avlaupsvatn frå meir enn personar og det er difor krav om at utslepp skal gjennomgå sekundærreinsing. På vegne av Fjell kommune søker vi med dette Fylkesmannen om unntak frå krav om sekundærreinsing, slik at reinsekravet vert primærreinsing Dokument som underbygger denne søknaden er: Nr. Sak/dok/møte Dato Vedlegg 1 Uttale frå Fylkesmannen (FM) til utkast til kommunedelplan for vassforsyning og avløp/vassmiljø Nei 2 Kommunedelpan for vassforsyning og avløp/vassmiljø Nei 3 Orienteringsbrev til Fylkesmannen (FM) Nei 4 Saneringsplan avlaup for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit. Rapport 7 Hovudrapport. Norconsult. 5 Resipientundersøkelse i forbindelse med unntak om sekundærrensing for Fjell kommune. SAM e-rapport nr Ja Ja 6 Oversikt over utslepp av kommunalt avløpsvatn over 50 pe Ja I samband med stadfesting av Kommunedelplan for vassforsyning og avlaup/vassmiljø gjorde kommunestyret den 1. september 2011 følgjande vedtak: 3. Endeleg plassering av hovudavlaupsreinseanlegg mellom Knarrevik, Basvika og Vågo vert å kome attende til ved detaljplanlegging av prosjektet. FjellVAR vert beden om å utarbeide eit forprosjekt for aktuelle lokalitetar med utgreiing av konsekvensar, kostnader og framdrift for aktuelle lokalitetar. 4. Kommunestyret ber administrasjonen om å søkje om unntak frå krav om sekundærreinsing for tettbebygging Litle Sotra / Bildøyna / Kolltveit dersom ein kan dokumentere at utslepp etter primærreinsing ikkje vil vere til skade for miljøet. Norconsult AS Pb. 1199, NO-5811 Bergen NO MVA Valkendorfsgate 6, NO-5012 Bergen Hovedkontor: post.bergen@norconsult.no Tel: Fax: Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika

2 Figur 1: Tettbygd område etter forureiningsforskrifta med område for nytt hovudavlaupsreinseanlegg. LOKALISERING AV AVLØPSREINSEANLEGG I tråd med vedtak i Kommunestyret er det utgreidd lokalisering av reinseanlegg for hovudavlaup på Litlesotra på strekninga Knarrevik Basvika - Vågo. Både løysingar med eitt og fleire reinseanlegg er vurdert. Forstudien tek utgangspunkt i aktuelle lokalitetar i dagen på denne strekninga. Det vart vurdert 10 ulike lokaliteter for plassering av nytt avløpsreinseanlegg. Etter alternativsvurderinga står ein att med fire alternativ, tre med eitt reinseanlegg (A-C) og eit alternativ som er ei delt løysing med to reinseanlegg (D). Alle har utslepp til fjordsystemet Hjeltefjorden/ Byfjorden/ Kobbeleia aust og nordaust for Litlesotra: A. Mustadvatnet B. Knarrevik C. Basvika D. Vågo og Mustadvatnet N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 2 av 7

3 Figur 2: Aktuelle lokalitetar for hovudavlaupsreinseanlegg med utsleppstad, fjordkatalogen. Tabell 1: Investeringar, kostnader samt prognose for årsgebyr for einebustad. Kostnadstall per mai Alternativ Investering Årskostnad Årsgebyr Mnok Mnok eks mva A - Mustadvatnet B - Knarrevik C - Basvika D - Vågo og Mustadvatnet Mustadvatnet (A) og Knarrevik (B) har tilnærma like kostnader med eit samla investeringsbehov på kring millionar kroner og ein prognose for maksimalt årsgebyr på kr inklusiv meirverdiavgift. Basvika (C) og Mustadvatnet/Vågo (D) har eit investeringsbehov på millionar kroner og ein prognose for maksimalt årsgebyr på kr inklusiv meirverdiavgift. Desse to er rangert som likeverdige økonomisk som nummer 3. Det er lite som skil dei ulike alternativa når ein ser på fordelar og ulemper samla. Etter en totalvurdering vart alternativ A, eitt reinseanlegg ved Mustadvatnet, anbefalt av Norconsult. Reinseanlegget bør planleggast for framtidig oppgradering til sekundærreinsing. Alternativ C kan også aksepterast, medan alternativet B i Knarrevik ikkje vart tilrådd. N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 3 av 7

4 Forstudien var oppe til politisk handsaming i Formannskapet den Formannskapet gjorde då vedtak om at «konsekvensar, kostnader og framdrift for eit avløpsreinseanlegg i fjell vert utgreidd til same nivå som dei andre alternativa i «Saneringsplan for avlaup for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit», datert Lokalisering av reinseanlegg vert å kome attende til når utgreiinga av fjellanlegg ligg føre». Utredning av fjellanlegg vart starta opp januar 2013 og rapport er venta å ligge føre til sumaren 2013 med politisk handsaming hausten Ein utgreier tre ulike hovudalternativ for fjellanlegg med til saman 4 ulike utsleppstader på strekninga Rennedalen Basvika ved Hjelteryggen. Figur 3: Alternativ for fjellanlegg som er under utgreiing. N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 4 av 7

5 UTSLEPP Tabell 2: Eksisterande utslepp over 50 pe per samt prognose for tilknyting i Kartref. Område Utslepp Id Forureiningsdatabase Resipient Eigar Tilknytt 2012 pe Reinsing 2012 Prognose Litlesotra Brattholmen 1246AL01 Kobbeleia F 980 M Litlesotra Hjelteryggen 1246AL07 Hjeltefjorden F M Litlesotra Straumetoppen 1246AL13 Straumsundet P 75 SLA Litlesotra Våge AL14 Hjeltefjorden F M Bildøyna Bildøy Sør, Steinsvika 1246AL16 Kobbeleia F 858 SLA Litlesotra Valen 1246AL18 Kobbeleia F 994 M Sotra Morlandsstø 1246AL21 Gangstøosen F 252 M Sotra Kolltveit kai AL23 Kolltveitosen F 594 SLA Sotra Kolltveit, Gangstøgarden - Kolltveitosen F 309 U/SEP Litlesotra Knarrevik - Hjeltefjorden F 210 SLA Litlesotra Ebbesvik 3 - Kobbeleia P 12 SLA Litlesotra Nygårdshøgda, Hestvika - Kobbeleia F 84 U/SEP 200 pe Sum Eigar: F= FjellVAR P= Privat Reinsing: SLA= slamavskiljar M= silanlegg U/SEP Urensa / separate septiktankar Fotnoter: 1 Planlagd utbygging på Bildøyna og Straumeområdet er rekna med her. 2 Planlagt utbygging på Kolltveit er rekna med her. 3 Nytt felt under utbygging Nytt hovudavløpsreinsegg skal planleggast for tilknyting i 2030 tilpassa utviding i seinare byggetrinn for tilknyting i 2050, samt moglegheit oppgradering til sekundærreinsing. Det er usikkert når nytt hovudavløpsreinseanlegg kan stå ferdig, men det vil ikkje vere mogleg å få satt dette i drift innan Det er krav i Plan- og bygningslova om utarbeiding av reguleringsplan før ein kan starte bygging av reinseanlegg, ein må pårekne at planprosessen for reguleringsplan tar eitt til to år. Basert på prosjektgodkjenning i Fjell kommune hausten 2013 vil nytt hovudavløpsreinseanlegg tidlegast vere klar til drift i perioden Ein vil kome attende til framdriftsplan for utbygging når lokalitet er bestemt. N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 5 av 7

6 RESIPIENTGRANSKING I samband med Byfjordundersøkinga vart det i perioden gjennomført ein gransking av fire moglege utsleppstader på strekninga frå Knarrevik til Vågo på Litlesotra. Undersøkinga er gjort i tråd med TA/1890 «Resipientundersøkelser i fjorder og kystfarvann», utdrag frå denne er vedlagt. Generelt sett er det gode tilhøve ved resipienten til dei fire stasjonane. Knar S og Knar N er forholdsvis like stasjon 61 lenger sør i Vatlestraumen, og resipienten vil truleg tåle auka utslepp etter primærreinsing i framtida. Figur 4: Prøveinnsamlingsstasjonar i undersøkinga, frå e-rapport nr SAM-Marin. N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 6 av 7

7 Med helsing Norconsult AS Willy-André Gjesdal Vedlegg: Saneringsplan avlaup for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit. Norconsult rapport 7 hovudrapport, Resipientundersøkelse i forbindelse med unntak om sekundærrensing for Fjell kommune. SAM e-rapport nr , Oversikt over utslepp større enn 50 pe, Kopi: FjellVAR og Fjell kommune N:\511\40\ \4 Resultatdokumenter\45 Søknader\Brev_Søknad-utsleppsløyve-FMVA.docx Side 7 av 7