det objektive datagrunnlaget er særs mangelfullt behov for meir data/ overvaking i liten grad tatt stilling til om desse bør delast opp meir

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "det objektive datagrunnlaget er særs mangelfullt behov for meir data/ overvaking i liten grad tatt stilling til om desse bør delast opp meir"

Inge Kristiansen
7 år siden
Visninger:

1 Faggruppe sjø Faggruppe sjø er oppretta av AU og har vore samansett av representantar frå: Fiskeridirektoratet Region Vest Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Mattilsynet Sogn og Fjordane fylkeskommune. Vi har gjort ei førebels oppsummering av dei viktigaste kjente påverknadene i dei ulike kystvassførekomstane, vist på kart og i tabell. Ein hovudkonklusjon frå arbeidet er at det objektive datagrunnlaget er særs mangelfullt, og at det vil vere behov for meir data/ overvaking for å kunne friskmelde eller nedklasse mange område. Mange av vassførekomstane i sjø er svært store. Gruppa har til no i liten grad tatt stilling til om desse bør delast opp meir, men det kan verte aktuelt. Vil diskutere med VO om småbåthamner, andre hamner, andre mindre «problemområde» som ikkje er utslagsgjevande for tilstanden i store VF bør skiljast ut som eigne VF, med mulig risiko eller risiko.

2 Ikkje vist: lus, rømming og tare Eit unnatak i oppsummeringa er påverknad frå akvakultur, der Fiskeridirektoratet prinsipielt ikkje er einig i at denne aktiviteten skal visast som utslagsgjevande for redusert tilstand eller som grunnlag for risikovurdering til gult eller raudt. Dei viser til at akvakultur vert følgt opp etter anna regelverk. Mattilsynet viser til at lusepåverknad er eit problem som er vanskeleg å stadfeste. Påverknad frå lus og rømming er difor ikkje tatt med her, ut over kommentar om at lakselus generelt er eit mindre problem i Nordfjord enn i Sunnfjord og Sognefjorden. Problemstillingane i høve til lus og rømming er såleis ikkje vist på vassførekomstnivå i sjø, i tråd med sektormyndigheitene sitt syn. Fylkesmannen har likevel lagt inn akvakultur som ureiningspåverknad i enkelte vassførekostar, der det finst overvakingsdata som tyder på at akvakultur er årsak eller medverkande årsak til at det kan vere risiko for at miljøtilstanden ikkje er god nok. Dette er tatt med fordi Fylkesmannen er sektormyndigheit for ureining også for akvakultur. Vi har elles ikkje hatt datagrunnlag for å vurdere om uttak av tare gjev grunn til mogleg risiko i heile eller delar av dei ytste vassførekomstane. Førebels vurderer sektormyndigheita (fylkeskommunen) dette til å ikkje utgjere risiko.

3 Rødt lys, gult lys? Vassområde RISIKO MULIG RISIKO Nordfjord 3 8 Sunnfjord 3 5 Ytre Sogn 1 5 Indre Sogn 3* 1 Totalt * Alle i 1 fjord, Årdalsfjorden

4 Kvar ligg risikoområda? Vassområde Kommune Vassførekomst Påverknader Nordfjord Bremanger Nordgulen Industri, avløp, akva Stryn Strynebukta Avløp, landbruk Stryn Lobukta Industri, avløp, landbruk Sunnfjord Askvoll Kyllaren Fysisk endring pga veg/bru m.m. Førde Førdefjorden-indre Avløp, industri, skipsverft, nedbygd elvedelta/ strandline, ureina grunn, landbruk Flora Gaddevågen Skipsverft, avløp, industri Ytre Sogn Høyanger Høyangsfjorden Industri -> kostholdsråd, nedbygd elvedelta/ strandline Indre Sogn Årdal, Lærdal Årdalsfjorden-ytre Industri -> kostholdsråd Årdal Årdalsfjorden midtre Industri -> kostholdsråd Årdal Årdalsfjorden indre Industri -> kostholdsråd, avløp

5 .. og dei mulige risikoområda? (1) Vassområde Kommune Vassførekomst Påverknader Nordfjord Bremanger Berlepollen Naturleg dårleg pga terskel? Eldre miljøundersøkingar ved akvaanlegg viste dårlege forhold. Ingen akvaaktivitet der no, ingen nye data. Selje Moldefjorden Delvis naturleg dårleg, men fiskeindustri kan ha gitt forverring Vågsøy Ulvesundet - Raudeberg To skipsverft Vågsøy Ulvesundet - Måløy Fiskeindustri, avløp, skipsverft, sterkt endra strandsone, gjentatt E.coliureining Vågsøy Skavøypollen Diverse industri tidlegare, avløp. Tidlegare data for strandsona tyda på overgjødsling, ingen nye data Eid Nordfjordeid Avløp, industri, nedbygd elvedelta/ strandsone, E.coli-ureining Bremanger Ålfoten? (kan bli tatt ut av lista) Gloppen Gloppen Avløp, settefisk, landbruk, deponi, gjentatt høgt E.coli-nivå ved badeplass

6 .. og dei mulige risikoområda? (2) Vassområde Kommune Vassførekomst Påverknader Sunnfjord Askvoll Askvika Redusert vassutskifting pga utfylling til veg Flora Høydalsfjorden Forverra miljøtilstand? Tre akvaanlegg matfisk, behov for nye undersøkingar Flora Eikefjorden Tidlegare sagbruk har redusert tilstanden ved botn. Settefisk, litt landbruk, avløp. Flora Norddalsfjorden Terskla fjord med naturlege avgrensingar for tilførsle/ redusert vassutskifting. To settefiskanlegg (utviding?) og eit mindre matfiskanlegg Flora Gunhildvågen - Industri: Fiskeindustri og fiskefôrfabrikk Klubbevika Ytre Sogn Hyllestad Bøfjorden-ytre Skipsverft, matfiskanlegg Hyllestad Bøfjorden-indre Påverka av skipsverft og matfisk? Ingen data Vik Indrefjorden Forverra miljøtilstand? Settefiskanlegg Gulen Austgulfjorden Endra vassutskifting? (kan bli tatt ut av lista) Solund Nessefjorden Skipsverft Indre Sogn Aurland Nærøyfjorden Naturleg dårleg pga tersklar, men auka aktivitet med t.d. utskiping av stein og endra avløpstilførsel kan verke negativt (jf. miljøundersøking 2006)

7 Største påverknader i kystvatn Som oftast kan det vere fleire påverknader som til saman gjev risiko for redusert miljøtilstand. Dei viktigaste årsakene til vurdering av mogleg risiko eller risiko i det som er vist, er: Industri miljøgifter gjev for eksempel kosthaldsråd utanfor Årdal og Høyanger, skipsverft kan ha påvist eller mistenkt ureina sjøbotn utanfor, annan industri kan i større eller mindre grad ha utslepp av ulike typar ureining til sjø (miljøgifter, organisk materiale). Avløp mindre vassførekomstar eller delar av vassførekomstar kan ha redusert miljøtilstand pga av organiske utslepp Akvakultur utslepp av organisk materiale (og næringsstoff) kan overbelaste naturens kapasitet til å omsette dette, når utsleppa går til avgrensa område (gjeld både matfisk og settefisk) Landbruk utslepp av næringsstoff til elv eller sjø kan gje redusert miljøkvalitet lokalt

Like dokumenter

Kystvannforekomster med påvirkninger

Kystvannforekomster med påvirkninger 17.02.2012 Sunnfjord Vannforekomst 0280030301-C Navn vurdering 0280030301-C Vilnesfjorden-indre Matfisk: Garvik 325t 0280031000-C 0280031000-C Dalsfjorden Matfisk: