PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR"

Transkript

1 PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR Utarbeidet av Bodø Kommune Revidert Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 1 av 22

2 Innhold 1. Bakgrunnen for planen Bakgrunnen for oppstart av planarbeidet Hensikten med planen Forslagstiller, planlegger og eierforhold Planprosessen... 4 Oppstart av planarbeidet... 4 Offentlig ettersyn Oversikt Oversiktskart Oversiktsfoto Planstatus og rammebetingelser... 7 Overordnede planer Gjeldende reguleringsplaner Vurdering av krav om konsekvensutredning Beskrivelse av planområdet, eksisterende forhold... 9 Avgrensning og størrelse på planområdet Beliggenhet Dagens arealbruk og tilstøtende arealbruk Grunnforhold Støyforhold og luftforurensning Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur Trafikksikkerhet for myke trafikanter Kollektivtilbud Naturverdier Landskap Stedets karakter Lokalklima og solforhold Barns interesser, skolekapasitet og barnehagekapasitet Beskrivelse av planforslaget Planlagt arealbruk Rammebetingelser Støy Teknisk infrastruktur Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 2 av 22

3 7. Virkninger/konsekvenser av planforslaget Tap av friområde og LNF område Landskap og stedets karakter Kulturminner og kulturmiljø, evt. verneverdi Forholdet til naturmangfoldloven Klima Kollektivtilbud Vegforhold Barns interesser, skolekapasitet og barnehagekapasitet Risiko og sårbarhet Oppsummerende tabell Sammendrag med anbefalinger og tiltak Gjennomgang av uønskede hendelser, virkninger og tiltak Sammendrag innkomne innspill etter melding om oppstart Tor-Chr. Møglebust Knut Allstrin Hall Alvestad Saksbehandler vurdering av innspillene Sammendrag innkomne innspill etter melding om oppstart Annet Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 3 av 22

4 1. Bakgrunnen for planen. Bakgrunnen for oppstart av planarbeidet. Bakgrunnen for oppstart av reguleringsarbeidet er formannskapets vedtak i PS 13/121 hvor formannskapet vedtok å innvilge salg av ca. 250 m² kommunalt areal som tilleggsareal til Åltjønnveien 26. Administrasjonen ble i den forbindelse bedt om å fremme sak om omdisponering av arealet i henhold til plan- og bygningsloven. Hensikten med planen. Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for fradeling av tilleggsareal til eksisterende boligtomt og til en til to nye boligtomter. Forslagstiller, planlegger og eierforhold. Forslagsstiller og planlegger er Bodø kommune. Eiendommene som omformes eies av Bodø kommune. Planforslaget berører eller kan berøre gnr/bnr; 139/542, 39/543, 39/544, 39/545, 39/546, 39/546, 39/547, 39/547 og 39/ Planprosessen Oppstart av planarbeidet. Oppstart av planarbeid ble annonsert i Avisa Nordland. Brev til offentlige organer og andre interesserte om oppstart av planarbeid ble sendt uke 16, Offentlig ettersyn. Offentlig ettersyn gjennomføres i tidsrommet til Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 4 av 22

5 3. Oversikt. Oversiktskart. Planområdet er i Bodøsjøen mellom Åltjønnveien og Lauvåsveien. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 5 av 22

6 Oversiktsfoto. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 6 av 22

7 4. Planstatus og rammebetingelser Overordnede planer. Kommuneplanens arealdel. Området er i kommuneplanens arealdel avsatt delvis til LNF1 og delvis boligbebyggelse nåværende. Gjeldende reguleringsplaner. Området er regulert i reguleringsplan for Løvås, Alstad, plan nr. 2209, vedtatt og Lauvås bebyggelsesplan plan nr. 2209_101. Området F5 som omreguleres til bolig er avsatt til friområde i gjeldende reguleringsplan og bebyggelsesplan. Vurdering av krav om konsekvensutredning. Planen faller ikke inn under forskrift om konsekvensutredninger 2, planer som alltid skal behandles etter forskriften. Planen skal i henhold til forskrift om konsekvensutredninger 3 vurderes etter 4, jevnfør vedlegg II punkt 2. Vurdering av tiltaket etter forskrift om konsekvensutredninger 4, bokstavene a til k: a) Tiltaket er ikke i konflikt med særlig verdifulle landskap, naturmiljø, kulturminner eller kulturmiljø etc. Vurderingen er basert på informasjon fra naturbasen og befaring i området. b) Tiltaket er ikke lokalisert i eller kommer i konflikt med viktige inngrepsfrie naturområder eller utgjør en trussel mot truede naturtyper, truede arter etc. Vurderingen er basert på informasjon fra naturbasen og befaring i området. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 7 av 22

8 c) Området avsatt til LNF1 i kommuneplanens arealdel er på 650 m² og ligger mellom to veier og grenser mot område avsatt til boligbebyggelse. Området er delvis privatisert og brukt til parkering, lagring av diverse, plass for badestamp og hageanlegg. Arealet er dermed ikke en naturlig del av større naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv, herunder markaområder etc. d) Tiltaket medfører ikke kjente konflikter med gjeldende rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer. e) Tiltaket er lokalisert i et eksisterende boligområde og er ikke i konflikt med utøvelsen av samiske utmarksnæringer etc. f) Tiltaket innebærer ikke større omdisponering av landbruks-, natur- og friluftslivsområder etc. g) Tiltaket (2-4 nye boenheter) gir ikke vesentlig økning i antall personer som utsettes for høy belastning av luftforurensning, støy eller lukt. Tiltaket medfører heller ikke vesentlig forurensning til jord, vann eller sedimenter, eller til vesentlig økning av utslipp av klimagasser etc. h) Tiltaket, som ligger et område med fjellgrunn med god avrenning mot sjø, medfører ikke risiko for alvorlige ulykker, ras, skred og flom. Det er heller ikke registreringer i skredatlas som viser fareområder eller aktsomhetsområder i planområdet. i) Tiltaket er lite og gir ingen endringer eller påvirkning i området som kan tenkes å medføre konsekvenser for befolkningens helse eller helsens fordeling i befolkningen. Helsekonsekvenser utredes derfor ikke i denne saken. j) Tiltaket medfører ikke konsekvenser for befolkningens tilgjengelighet til uteområder, bygninger og tjenester. k) Tiltaket medfører ikke vesentlige miljøvirkninger i en annen stat. Med henvisning til overstående konkluderer Bodø kommune med at reguleringsplanen ikke faller inn under forskrift om konsekvensutredninger 4, bokstav a til k. Begrunnelsen er at tiltaket ikke vil medføre vesentlige virkninger for miljø og samfunn, eller vesentlige avvik fra overordnet plan. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 8 av 22

9 5. Beskrivelse av planområdet, eksisterende forhold Avgrensning og størrelse på planområdet. Planområdet inkludert veiareal er på ca. 4,3 da. Området avgrenses av Åltjønnveien og Lauvåsveien. Beliggenhet. Planområdet er i Bodøsjøen mellom Åltjønnveien og Lauvåsveien. Åltjønnveien er atkomst til feltet mens Lauvåsveien er gang- og sykkelvei. Avstand sentrum (rådhuset) ca. 4,8 km. Avstand nærmeste skole ca. 400 m. Avstand butikk/post ca. 650 m. Avstand busstopp ca. 430 m. Avstand kirke ca. 2,4 km. Dagens arealbruk og tilstøtende arealbruk. Dagens arealbruk er boligområde, friområde og vegformål. Grunnforhold. Boligområdet er planlagt på fjellgrunn. Støyforhold og luftforurensning. Området er lite trafikkert og har lite trafikkstøy, området ligger i flystøysone gul og er noe utsatt for flystøy. Området har ikke kjent luftforurensning. Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur. Planområdet har atkomst fra offentlig kjøreveg og fra offentlig gang-/sykkelveg. Vann, avløp og energiforsyning er ført frem til området. Renovasjon løses ved henting på vegkant. Trafikksikkerhet for myke trafikanter. Trafikksikkerheten for myke trafikanter er ivaretatt gjennom offentlig gang- /sykkelveg. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 9 av 22

10 Kollektivtilbud. Avstand til busstopp er ca. 430 m. Det er relativ god bussdekning på dagtid hverdager og et noe redusert busstilbud på søn- og helligdager. Naturverdier. Det området som planlegges transformert til boligformål er i dag avsatt til friområde i gjeldende reguleringsplan. Området er i stor grad privatisert og vurderes til å ha liten verdi som friområde. Områdets vegetasjon består av gress og noen spredte løvtrær. Det er ingen registreringer i naturbasen eller annen kjent informasjon om truede arter i området. Området har lite vegetasjon som kan bidra positivt til lokalklimaet, og området vurderes til å ha liten verdi for naturmangfoldet. Landskap. Landskapsrommet avgrenses mot nord av en åsrygg som har høyde opp til 28 m. Åsryggen faller forholdsvis bratt ned mot planområdet som ligger på gjennomsnitts kotehøyde på 6,5 m. Området sør for planområdet er forholdsvis flatt med noen høydedrag. Området avgrenses mot sør av Saltfjorden, og landskapsrommet avgrenses mot sør av Straumøya og Børvasstindene. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 10 av 22

11 Stedets karakter. Området er utbygd med eneboliger og rekkehus og grenser mot store friområder mellom boligområdet og Saltfjorden. Karakteristisk for området er at bebyggelsen er trukket tilbake mot høydedraget i nord, slik at friarealet mot sør ligger åpent, og uten boligbebyggelse, mot fjorden. Gang og sykkelstien danner en naturlig grense mellom bebyggelsen og friområdet. Lokalklima og solforhold. Vindretning vinter er overveiende østlig, vindretning sommer er overveiende østlig og sørvestlig. Området ligger eksponert mot saltfjorden og kan være utsatt for kraftige vinder. Mai måned har 45mm nedbør og oktober har 145 mm nedbør. Temperaturene varierer mellom middeltemperaturene -2 grader celsius i januar og 12,5 grader celsius i juli. Planområdet henvender seg mot sør og har gode solforhold. Månedsnormaler for soltimer viser at januar har 9 soltimer, antallet soltimer øker over året til maks måned juni med 221 soltimer og avtar deretter til 0 soltimer i desember. Barns interesser, skolekapasitet og barnehagekapasitet. Planområdet ligger nært populære områder for rekreasjon og lek som er godt tilrettelagt for barn og unges behov for areal til fysisk utfoldelse uavhengig av årstid. Området er lite influert av støy og forurensning, er godt sikret mot trafikkfare og barn kan utfolde seg relativt fritt og kan dermed skape sitt eget lekemiljø. Det er også tilrettelagt for barn og unge ved skolene, for eksempel ved Alstad skole som ligger ca 300 m fra planområdet. Skolekapasiteten i Bodø vurderes fortløpende og det vil bli gjort tiltak for å møte kommunens økende innbyggertall. Det er full barnehagedekning i Bodø Kommune. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 11 av 22

12 6. Beskrivelse av planforslaget Planlagt arealbruk. Planlagt nytt arealbruk er boligformål og samferdselsformål. Arealet som avsettes til utbygging er ca. 900 m² og vil medføre anslagvis 2-4 nye boenheter. Det er også avsatt 300 m² til snøopplag og møteplass. Rammebetingelser. For å ivareta stedets karakter planlegges det boliger tilpasset eksisterende boligbebyggelse i planområdet. Bygningenes takform skal være saltak med hovedretning/møneretning øst/vest. Takvinkel må ha minimum 22,50 grader. Maks kotehøyde settes til kote 14,5 for å sikre lys til bakenforliggende bebyggelse. Mønehøyden settes til maks 8 m og gesimshøyden settes til maks 7 m noe som er en videreføring av bestemmelsene i eksisterende reguleringsplan. Grad av utnytting nytt felt B2 settes til % - BYA = 35 %. Grad av utnytting for eksisterende felt B1 settes til % - BYA = 50 %, som er en tilnærming til utnytting vist på bebyggelsesplanen for tidligere felt B10, se ill. Ved brann eller lignende kan bygningene i felt B1 (B10) bygges opp i samsvar med tidligere godkjent utførelse. Parkering løst på felles eiendom tas ikke med i BYA beregning for de enkelte tomter. Uteoppholdsareal og parkeringsdekning skal løses i samsvar med gjeldende krav. Støy. Det må ved søknad om tiltak med boligformål fremlegges støyfaglig rapport som godtgjør at støykrav oppfylles. Boliger skal dokumenteres å oppnå innendørs støynivå ihht NS 8175, klasse C som tilsvarer 30 LpA,eq,24h(db). Maks støynivå for uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk er for støykildene vei, jernbane, flyplass hhv 55, 58 og 52 Lden. I soverom gjelder dessuten maksnivå fra utendørskilder 45 LpAmax (db), natt kl Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 12 av 22

13 Teknisk infrastruktur. Kjøreatkomst blir fra eksisterende kommunal vei Åltjønnveien. Tilgjengelighet for gående og syklende løses over eksisterende gang- og sykkelvei. Boligområdet tilknyttes offentlig VA - anlegg. Renovasjon løses ved henting på vegkant og vil inngå i eksisterende løsning 7. Virkninger/konsekvenser av planforslaget Tap av friområde og LNF område. Planforslaget vil medføre tap av friområde på 1100m² regulert i reguleringsplan for Løvås, Alstad og planforslaget vil medføre tap av et område på ca 800m avsatt til LNF i gjeldene kommuneplan. LNF- området inngår i nevnte friområde. Området ligger som et smalt belte mellom offentlig kjøreveg og offentlig gang- og sykkelvei og er ikke godt egnet som rekreasjonsområde. Områdets vegetasjon er gress og noen spredte løvtrær som ikke bidrar vesentlig til lokalklimaet. Tiltaket vil ikke medføre tap av viktig naturmangfold. Området er ikke egnet for landbruksformål eller reindrift. Det er ikke påkrevd med avbøtende tiltak. Landskap og stedets karakter. Planen vil medføre en til to nye boliger som vil bli tilpasset eksisterende bebyggelse. Tiltaket plasseres i landskapsrommet i samsvar med stedets karakter og har liten innvirkning på landskapsbildet. Det vil bli et mindre tap av utsikt for noen av boligene bak Åltjønnveien. Tap av utsikt må påregnes i sentrumsnære boligområder og høydeforskjellen er sammenlignbar med eksisterende forhold. Ulempene vurderes til å ligge innenfor tålegrensen. Kulturminner og kulturmiljø, evt. verneverdi. Det er ikke kjente kulturminner eller kulturmiljø innenfor planområdet. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 13 av 22

14 Forholdet til naturmangfoldloven. Det er ingen registreringer i naturbasen eller annen kjent informasjon som tilsier tap av truede arter eller risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet. 8. (kunnskapsgrunnlaget) Kunnskap om området er basert på Miljøverndepartementets karttjeneste på nett, artsdatabanken, og befaring av området. Kunnskapsgrunnlaget i forkant av høring og offentlig ettersyn ansees å være tilfredsstillende. Kunnskapsgrunnlaget vil bli oppdatert i samsvar med innspill til høringen. 9. (føre-var-prinsippet) Tiltaket berører naturmiljø i og med at det bygges i et område som i dag består av grøntareal. Tiltaket vil ikke, ut fra kjent kunnskap om området, medføre alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet utover de inngrep som blir utført innenfor planområdet. 10. (økosystemtilnærming og samlet belastning) Planområdet er i sin nåværende tilstand brukt til funksjoner tilknyttet boligområdet og nærområdet. Ny bruk av planområdet vil i liten grad medføre forstyrrelser i Bodøsjøens natursystem med hensyn på naturtyper, økosystemer og arter, og belastningen på økosystemet etter at tiltaket er gjennomført blir omtrent som før. 11. (kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver) Skadeomfanget innen planområdet vil være begrenset til inngrep i allerede påvirkede arealer. Skadeomfanget vil derfor være meget begrenset og vil ikke medføre kostnader. 12. (miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder) Oppføringen av bygninger og infrastruktur må følge de til enhver tid gjeldende lover og forskrifter. Klima. Planforslaget vil ikke påvirke klimatiske forhold i planområdet. Kollektivtilbud. Planen vil medføre en mindre økning i antall beboere i området og vil ikke medføre kapasitetsproblemer for eksisterende kollektivtilbud. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 14 av 22

15 Vegforhold. Formålsgrensene for Åltjønnveien og Lauvåsveien er justert og tilpasset eiendomsgrenser og eksisterende veier, slik at planforslaget viser vegnettet slikt det faktisk er bygd. Åltjønnveien er smal og det er derfor lagt inn en rekkefølgebestemmelse om breddeutvidelse av del av veien i forbindelse med utbygging slik at det blir etablert møteplass. Barns interesser, skolekapasitet og barnehagekapasitet. Det tilrettelegges for en mindre utvidelse av boligområdet med anslagsvis 2 4 boenheter og utvidelse av feltet vil ikke utfordre skolekapasitet eller barnehagekapasitet. Nærliggende areal er lite influert av støy og forurensning, er godt sikret mot trafikkfare og barn kan utfolde seg relativt fritt og kan dermed skape sitt eget lekemiljø. Planområdet ligger nært populære områder for rekreasjon og lek. Området er godt egent for barn og unges behov for fysisk utfoldelse uavhengig av årstid. Nærliggende areal er lite influert av støy og forurensning, er godt sikret mot trafikkfare og barn kan utfolde seg relativt fritt og kan dermed skape sitt eget lekemiljø. Det er også tilrettelagt for barn og unge ved skolene, for eksempel ved Alstad skole som ligger ca 400 m fra planområdet. Planforslaget vil ikke medføre konflikt med barns interesser. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 15 av 22

16 8. Risiko og sårbarhet Metode Vurdering av sannsynlighet for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite sannsynlig hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. Mindre sannsynlig - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært sannsynlig kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Oppsummerende tabell Virkning: Sannsynlighet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Svært sannsynlig Sannsynlig Nr. 28 Nr. 29 Nr. 6 og 44 Mindre sannsynlig Nr. 42 og 43 Lite sannsynlig Nr. 7 Sammendrag med anbefalinger og tiltak Analysen viser at utbygging av planområdet ikke medfører uakseptabel risiko. Nr. 6. Ivaretas i byggesaken i henhold til teknisk forskrift. Nr. 44. Det stiller krav om ulempe/gjennomføringsplan ved byggesaksbehandlingen. Nr. 29. Det stiller krav om støyutredning ved byggesaksbehandlingen. Nr. 28. Området er lite trafikkert og det legges til grunn at støy- og støvbelastningen blir liten. Nr. 42. og 43 Risikoen ansees å være akseptabel, og tiltaket vil ikke øke sannsynligheten for denne typen konflikter. Det vektlegges at myke trafikanter er separert fra biltrafikk i området. Nr. 7. Det kan være kraftig vind i området, men det foreligger ikke opplysninger som tyder på at forholdene er spesielt vanskelige i feltet. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 16 av 22

17 Gjennomgang av uønskede hendelser, virkninger og tiltak Hendelse/situasjon Aktuelt Risiko Sannsynlig Virkning ja/nei Kommentar Natur-, klima og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras /skred Nei 2. Snø / isras Nei 3. Flomras Nei 4. Elveflom Nei 5. Tidevannsflom Nei 6. Radongass Ja 3 3 Ivaretas i byggesak, er ivaretatt i teknisk forskrift. 7. Vind Ja 1 1 Det er ikke kjent informasjon om stormskader i området. Krever ikke tiltak 8. Nedbør Nei 9. Sårbar flora Nei 10. Sårbar fauna - fisk Nei 11. Naturvernområder Nei 12. Vassdragsområder Nei 13. Fornminner Nei 14. Kulturminner Nei Bygde omgivelser Kan tiltak i planen få virkninger for: 15. Veg, bru, Nei kollektivtransport 16. Havn, kaianlegg Nei 17. Sykehus, Nei omsorgsinstitusjon 18. Skole barnehage Nei 19. Tilgjengelighet for Nei utrykningskjøretøy 20. Brannslukningsvann Nei 21. Kraftforsyning Nei 22. Vannforsyning Nei 23. Forsvarsområde Nei 24. Rekreasjonsområder Nei Forurensningskilder Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing Nei 26. Permanent forurensing Nei 27. Støv og støy; industri Nei 28. Støv og støy; trafikk Ja 3 1 Lite trafikkert vei som generer lite støy og støv, ikke påkrevet med tiltak. 29. Støy; andre kilder Ja 3 2 Flystøy, det stilles krav om støytredning i ved byggesak. 30. Forurenset grunn Nei 31. Høyspentlinje Nei 32. Risikofylt industri Nei 33. Avfallsbehandling Nei 34. Oljekatastrofeområde Nei Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 17 av 22

18 Forurensing Medfører tiltak i planen: 35. Fare for akutt Nei forurensing 36. Støy og støv fra trafikk Nei 37. Støy og støv fra andre Nei kilder 38. Forurensing av sjø Nei 39. Risikofylt industri Nei Transport - Er det risiko for: 40. Ulykke med farlig gods Nei 41. Vær/føreforhold Nei begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og påkjørsler Ja 2 2 Separat g/s og bil, ingen ytterligere tiltak er 43. Ulykker med gående - syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring Andre forhold - Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: 45. Fare for Nei terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin Nei med usikker is /varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende påkrevet. Ja 2 2 Separat g/s og bil, ingen ytterligere tiltak er påkrevet. Ja 3 3 Krav om ulempeplan for gjennomføring av tiltak. Nei 48. Andre forhold Nei 9. Sammendrag innkomne innspill etter melding om oppstart Tor-Chr. Møglebust På vegne av de nærmeste berørte naboeiendommene i Åltjønnveien ber Tor Chr. Møglebust om nærmere redegjørelse for tenkt utnyttelsesgrad, byggehøyder/antall etasjer, etc. ut over det som fremkommer av oppstartsvarselet/planprogrammet. Dagens siktlinjer mot strandlinja samt solforhold må opprettholdes for naboeiendommene. Det er viktig at det settes av plass til snøopplag ved planlegging av nye tomter. Åltjønnveien er i dag for smal for møtende trafikk, og det mangler asfalterte møteplasser samt snuplass i enden av veien ved Åltjønna. Med utgangspunkt i dette bør vegstandarden oppgraderes for å kunne tilrettelegge for mer bebyggelse. Det bør også tilrettelegges for gjesteparkering for både eksisterende og fremtidig bebyggelse som supplement til biloppstillingsplasser på egen tomt. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 18 av 22

19 Knut Allstrin Allstrin mener at Bodø Kommune ikke kan selge tomter i et område som er feltutbygget; infrastruktur er finansiert av utbyggerne (kjøp av friarealer/og bygging av vei / vann /avløp) Allstrin mener at planarbeidet må konsekvensutredes med følgende begrunnelse: Kloakksystemet er underdimensjonert. Manglende møteplass for biltrafikk og fare også for myke trafikanter. Det mangler helt parkeringsplasser ved besøk i feltet og til brukere av friområdet. Det området som nå er tenkt til tomt benyttes i dag. Det er ingen steder utenom i veien eller på «området» det er mulig å brøyte snø til eller lagre snø. Hall Alvestad Alvestad orienterer om at intensjonene bak søknad om kjøp av tilleggstomt var å kunne opparbeide omsøkt område til hageanlegg til glede både for seg selv og sannsynligvis også naboer. Alvestad signaliserer at han gjerne frafaller søknad om kjøp, om kommunen opprettholder dagens reguleringsstatus for hele friområdet i framtiden. Alvestad viser også til at byplan og kulturkontoret tidligere har uttalt at salg av omsøkte areal til privat formål vil føre til at eksisterende friområde blir redusert og får dårligere kvalitet og at salg av friområder frarådes generelt. Alvestad ber om begrunnelsen for omregulering og salg til boligbebyggelse. Saksbehandler vurdering av innspillene Informasjon: Saksbehandler har sendt følgende informasjon til Møglebust: Grad av utnytting og høyder vil bli sammenfallende med høyder og utnytting i eksisterende boligfelt. Det vil ikke bli utarbeidet 3D illustrasjoner o.l. for planforslaget. Snø, veg og sikt/solforhold vil bli belyst ved offentlig ettersyn av planforslaget. Tap og sol, lys og utsikt: Planforslaget vil ikke innebære tap av sol og lys for bakenforliggende bebyggelse. Det vil bli et mindre tap av utsikt for noen av boligene bak Åltjønnveien, noe som er innenfor det som må påregnes i et byutviklings område. Parkering, snørydding, vegdimensjonering, parkering og møteplasser: Krav til parkering i eksisterende plan er 1,5 oppstillingsplasser for hver boligenhet slik at forholdet ansees å være ivaretatt for eksisterende boligbebyggelse. Kravet til parkering i ny bebyggelse vil være i samsvar med bestemmelsene i gjeldende kommuneplan / parkeringsvedtekt. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 19 av 22

20 Det er avsatt areal for snøopplag i planforslaget, utover dette må lagring av snø fra egen tomt skje på egen eiendom. Det er avsatt areal for breddeutvidelse/møteplass i planforslaget. Friområdet er først og fremst et tilbud til nærområdet og det er derfor ikke behov for parkeringsplasser for tilreisende. Brukere fra andre områder i byen vil kunne bruke kollektivtilbudet. Kostnader: Utbyggingen av det nye feltet vil koble seg til offentlig vann, avløp og veier. Utbyggingen vil ikke medføre kjente utgifter for eksisterende beboere. Avløpssystemet: Det foreligger ingen opplysninger som tilsier at avløpssystemet er underdimensjonert. Myke trafikanter: Planforslaget medfører ikke ulemper for myke trafikanter som fremdeles kan benytte eksisterende gang- og sykkelvei. Begrunnelsen for å omforme området til boligområde: Formannskapet har gjennom sitt vedtak av bedt administrasjonen om å fremme sak om omdisponering av 250 m² av arealet for salg som boligareal. Etter administrasjonens vurdering vil restarealet bli lite attraktivt som friområde på grunn av beliggenheten mellom to veier, den reduserte størrelsen på området og at området i stor grad er privatisert av parkering og bruk som lagringsplass. Det er også vektlagt at parsellen ligger i et attraktivt boligområde med godt utbygd infrastruktur og at omdisponering av tomten kan bidra til økt boligbygging. 10. Sammendrag innkomne innspill etter melding om oppstart Uttalelser Byplan har mottatt 4 uttalelser etter høring og offentlig ettersyn. Statens vegvesen, Sametinget og NVE uttaler at de ikke har merknader til planforslaget. Uttalelse fra Hall Alvestad, uttalelsen er forkortet: Etter varsel om oppstart av planarbeid ble det sendt inn merknader fra naboer som ville få forringet sin bokvalitet. Det ser ikke ut som om argumentasjon tas hensyn til, og at kommunen kjører fram saken uten at merknader blir vurdert. Saksbehandlers vurdering: Innspill fra naboer er vurdert og tatt hensyn til, vurderingene er gjengitt i planbeskrivelsen. Det er i planforslaget tatt hensyn til naboenes argumentasjon ved at det er regulert inn møteplass og areal for lagring av snø og ved at det er fastsatt makshøyde på ny bebyggelse. Størrelsen på felles parkeringsplass er også utvidet og er nå på ca 400 kvm. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 20 av 22

21 Kommunen har produsert argumentasjon som skal passe til saken. En ny generasjon unger vokser nå til i gata, og det vil bli helt feil å ta fra dem dette kommunale friareal. Saksbehandlers vurdering: Argumentasjonen som er brukt er ikke «produsert» det vil alltid være momenter for og i mot i forbindelse med reguleringsarbeid. På bakgrunn av politisk vedtak om å starte opp omregulering av en del av arealet valgte byplan å se på muligheten for omregulere hele det avgrensede området mellom Åltjønnveien og Lauvåsveien. Begrunnelsen er at salg av 250kvm til tilleggsareal vil ytterligere privatisere et lite areal som fra før av er delvis privatisert med lagring, parkering, og tømming av hageavfall og snø. Friarealet er også det areal som kan brukes som oppsamlingsplass for snø og også parkering på grunn av begrensede parkeringsmuligheter. Saksbehandlers vurdering: Friområdet kan ikke lovlig brukes som parkering, lagring og tømmeplass og den del av naboenes argumentasjon kan ikke vektlegges som et argument for å beholde området som friområde. At området er brukt til diverse lagring er ukjent for oss som bor her. Saksbehandlers vurdering: Diverse lagring observert på befaring er lagring av kano, oppstilling av badestamp samt tømming av hagefall. Bodø kommune var i sin innledende saksbehandling veldig kritisk til å selge deler av friområdet til plen/hageareal tilknyttet min bolig. Uttalelser fra alle forespurte kommunale etater frarådde på faglig bakgrunn dette. Kommunens argumentasjon for ikke å selge var saklige og forståelig. Ser ikke at det er lagt politiske føringer på at hele området skal omreguleres. Saksbehandlers vurdering: I formannskapsmøte ble det fattet vedtak om at 250 kvm av området skal omreguleres noe som tolkes som et signal om at området ikke har stor verdi som friområde og at parsellen avgrenset av Åltjønnveien og Lauvåsveien kan vurderes omregulert. Avgjørelsen om å starte reguleringsprosessen ble ikke sendt ut på høring til kommunale etater som første gang var høringsinstans. Saksbehandlers vurdering: Avgjørelse om å starte opp planarbeidet ble varslet på vanlig måte med annonse og brev til berørte parter, også berørte kommunale kontor ble varslet. De boliger som ligger rundt friområdet vil helt klart få forringet bokvalitet om det skal bygges ny bolig foran husene. Saksbehandlers vurdering: Det vil bli et mindre tap av utsikt for noen av boligene bak Åltjønnveien. Tap av utsikt må påregnes i sentrumsnære boligområder og høydeforskjellen er sammenlignbar med eksisterende forhold i resten av det området regulert i Lauvås bebyggelsesplan. Ulempene vurderes til å ligge innenfor tålegrensen. Er det aktuelt å stoppe plansaken hvis søknad om kjøp av del av friarealet trekkes. Saksbehandlers vurdering: Det er ikke aktuelt å stoppe plansaken, saken fremmes herved til bystyret som vil avgjøre om planforslaget skal vedtas eller om ikke. Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 21 av 22

22 Det synes urimelig at de verdier som ble bekostet av byggefeltet og overdratt kommunen, nå skal selges av kommunen, og kommunen skal sitte igjen med gevinsten. Saksbehandlers vurdering: Byplan tar ikke stilling til eventuelle uavklarte forhold mellom Bodø Kommune som grunneier og andre rettighetsinnehavere i området. Området eies i dag av Bodø Kommune. Eventuelle uavklarte eier- og rettighetsforhold må eventuelt løses grunneierne i mellom. Hensikten med en reguleringsplan må være forutsigbarhet. Saksbehandlers vurdering: En av hensiktene med reguleringsplan er at arealbruket skal være forutsigbart, men i en by i endring må det påregnes at arealbruken vurderes på nytt. Vurderingen skal skje gjennom åpen prosess som sikrer medvirkning både fra private og myndigheter. Etter byplans vurdering er kravet til prosess og medvirkning overholdt og ny bruk av arealet vil bli mere forutsigbart enn dagens noe uformelle bruk. 11. Annet Sluttbehandling Bystyret Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 22 av 22

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ÅLTJØNNVEIEN, PLAN NR. 2014006. Utarbeidet av Bodø Kommune Dato 27.06.2014 Planbeskrivelse Åltjønnveien - Side 1 av 20 Innhold 1. Bakgrunnen for planen....

Detaljer

Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Åltjønnveien

Sluttbehandling av detaljreguleringsplan for Åltjønnveien Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 15.09.2014 57818/2014 2014/2006 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato 14/54 Komite for plan, næring og miljø 16.10.2014 14/163 Bystyret 30.10.2014 Sluttbehandling

Detaljer

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under. Risiko- og sårbarhetsanalyse (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljreguleringsplan snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen (plan ID 2018011) Forfatter: Steinar Lillefloth, Sweco Forslagsstiller til planforslag: Melhus kommune v/teknisk

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 01.02.2017 Reguleringsplan Garasjeanlegg Jernbanegata Plan ID 1719_2016016 Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Haakon VIIs gt.14 Forfatter: Pir II AS Tiltakshaver til planforslag: Haakon VIIs gate 14. Dato: 15.11.16 ROS-analyse, sammendrag med anbefalinger Følgende risikobilde

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Rødbergsvegen 9, Selbu Reguleringsplan Forfatter: Rambøll AS, Arkitektur og Landskap v/ Lars Sjøberg Forslagsstiller til planforslag: Inger Hårstad dødsbo v/ Dagfinn Hårstad

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for farled og ferjeleie Mindtangen Alstahaug kommune Planid. 182020150057 Forslagsstiller planforslag: Statens vegvesen Region Nord Dato: 02.02.2016 Sammendrag

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 2015033 Reguleringsplan for Litjskjeet gnr. 137 bnr. 21 Forfatter: Kystplan v/lise K. Grong og May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Block Watne AS Dato: 16.02.2016

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI 201301 Forfatter: Kari Valberg Forslagsstiller til planforslag: Bodø kommune v/ OK-avdelingen Dato:4.9.2014 Metode Vurdering av

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:

Detaljer

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Møllebakken 36 Forfatter: Bergersen Akritekter AS Forslagsstiller til planforslag: Bergersen Arkitekter AS Dato: 2016-08-26 Revidert dato : SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 19.08.2013 Sak: Detaljert reguleringsplan for deler av Blakli, gnr 86, bnr. 1, 3, 4 og 6. SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Mindre alvorlig

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 25.05.2014 Reguleringsplan for Åsen sentrum Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Området har marine

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Sveen/ Reppe Forfatter: Gunilla Eriksson Forslagsstiller til planforslag: Voll arkitekter AS Dato: 14.03.2014 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Analysen viser at områdets terrengforhold,

Detaljer

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD Tiltakshaver Trygge Barnehager AS Sweco Sweco Dronningens gt 52/54 NO 8509 Narvik, Telefon +47 76 96 56 80 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Reguleringsplan for Våberg camping gnr.51 bnr. 1 Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Berit Moen Kystplan as Våberg camping og fritid Dato: 09.06.2015 BAKGRUNN

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Hutjønna fritidspark Sak: 20130044 VERSJON 2 Revidert - 13.05.2016 - Forfattere: Jan Ove Berdahl Åfjord Kommune Lars Helge Kolmannskog Åfjord kommune Berit

Detaljer

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES Tiltakshaver PISKO AS Sweco Sammendrag I følge ROS-analysen er temaet transport det mest risikofylte temaet Området mangler brannvannskapasitet. Det er uavklarte

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Harald Hårfagres gate 8 Forfatter: JSTARKITEKTER AS Forslagsstiller til planforslag: JSTARKITEKTER AS Dato: 15.04.2015 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at Oppsummerende

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Lundlia gnr/bnr 177/733 og 177/731. Forfatter: JSTArkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: JSTArkitekter AS Dato: 19.01.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen

Detaljer

Risiko- og så rbårhetsånålyse

Risiko- og så rbårhetsånålyse Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Sak : Forfatter : Planforslag ved : Reguleringsendring Sentrumsområdet, Neskollen. Romerike Arkitekter AS v/ ark. Anita S. Hagen Romerike Arkitekter AS v/ ark.

Detaljer

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser. Risiko- og sårbarhetsanalyse Løkåsåsen ny, 3-10-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som er av betydning

Detaljer

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype Forfatter: Statens vegvesen. Forslagsstiller til planforslag: Statens vegvesen

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Vikan Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Kystplan AS v/lise K. Grong Per Wågø Dato: 31.10.2016 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Radon: Det er registrert

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljer

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG. Sak: Forslagsstiller til planforslag: Forfatter: Tiltakshaver: Dato: 01.07.2015 Detaljregulering

Detaljer

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune KYST PLAN RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE Reguleringsplan for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune Forfatter: Tordis Harsvik John Helmer Harsvik Martin Harsvik Bente Bø Berit Moen Forslagsstiller til planforslag:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR DAMLIA 3, GNR. 104 BNR. 871 m/fl. Forslagsstiller: Berit Ianssen med søsken Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 13.04.17 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for HOLTERMANNS VEG 1-13, KLOKKER LASSENS GATE 2, DEL AV VEISLETTEN ALLÉ 13 Forfatter: Pir II AS Forslagsstiller til planforslag: Pir II AS Dato: 4.2.2015

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: DETALJREGULERING AV DELER AV GRANMO GÅRD, gnr/bnr 21/16 m.fl. Forfatter: ROJO arkitekter AS Forslagsstiller til planforslag: ROJO arkitekter AS Dato: 10.06.2014 SAMMENDRAG

Detaljer

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig RI SI KO- -- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Gjelhaugen Forfatter: Trond Langseth Forslagsstiller til planforslag: Valsneset utvikling KF Dato: 01.09.2013 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER Ut fra en

Detaljer

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis Oppdragsgiver Skavelmyra Eiendom AS Rapporttype ROS - analyse 24.05.2016 Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde LEKSVIK KOMMUNE ROS- ANALYSE Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis Innhold 1. Innledning...3

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for Bystingen småbåthavn Forfatter: Kystplan AS v/lise K. Grong Forslagsstiller til planforslag: Olav Jostein Bjørgan Dato: 24.05.2017 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016. Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44 Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR. 2014016 Forfatter: September Arkitekter as Forslagsstiller til planforslag: September Arkitekter as Dato: 18.01.15 Oppsummerende

Detaljer

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato: VEDLEGG 1 REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen ROS-ANALYSE Tiltakshaver: IKEA Eiendom Konsulent: Selberg Arkitekter Dato: 25.10.2016 Utdrag fra reguleringsplankart INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: Reguleringsplan for esset Industriområde Forfatter: Kystplan AS v/ May I Andreassen Frøya æringspark v/ Ola Aastum Forslagsstiller til planforslag: Frøya æringspark v/

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Sak : Forfatter : Planforslag ved : Detaljreguleringsplan Delfelt S3, ÅrnesKvartalet. Romerike Arkitekter AS v/ siv.ark mnal/daglig leder Ole Bj. Folmo Romerike

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Ny 8 avd. Barnehage på Kløfta Forfatter: Håvard Skarstein (Pir II Oslo AS) Forslagsstiller til planforslag: Pir II Oslo AS, på vegne av Ullensaker kommune Dato: 02.04.2013.

Detaljer

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO - OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2016074 Reguleringsplan for Grindfaret Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Kystplan AS v/lise Grong Sandvik Eiendom Frøya AS Dato: 30.9.2016 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER

Detaljer

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. AALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSAALYSE. atur, klima og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for : Punkt 9 Sårbar flora En analyse av de problemstille som er funnet

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt

Detaljer

Detaljregulering Del av Vikan Nord

Detaljregulering Del av Vikan Nord RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN DEL AV VIKAN NORD Sak: Forslagsstiller til planforslag: Forfatter: Tiltakshaver: Dato: 27.11.2015 Detaljregulering Del av Vikan Nord Eggen Arkitekter AS Kjersti

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Asbjørn Øverås veg 1 - Reguleringsplan Forfatter: Lars Sjøberg Forslagsstiller til planforslag: Risvollan Borettslag Dato: 06.10.2011, rev. 28.11.2012 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER

Detaljer

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann Risiko- og sårbarhetsanalyse Sak: Detaljreguleringsplan Innerdammen- Bodø Forfatter: Romerike Arkitekter v/lene Neumann Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann Dato: 03.01.19

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2015009 (kp) Reguleringsplan for SØRESSA gnr 9 bnr 107 m.fl Forfatter: May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Frøy Eiendom Dato: 19.10.2015 SAMMEDRAG MED ABEFALIGER

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Raumnes Brygge Sammendrag med anbefalinger Analysen viser ingen store negative konsekvenser. Der hvor tiltak er nødvendig, vil reguleringsbestemmelsene og

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljert reguleringsplan for krysset Tungasletta ramper til/fra E6 Forslagsstiller til planforslag: Heimdal Eiendom AS Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 06.05.2016

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for eiendommen 4/16, Ranheimsvegen 9 m. fl. Forfatter: Malin Moen Grendal Forslagsstiller til planforslag: Voll Arkitekter Dato: 30.11.13 SAMMENDRAG MED

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Være Østre Risiko- og sårbarhetsanalyse Tiltakshaver: Være Østre utbyggingsselskap Konsulent: Selberg Arkitekter AS Utarbeidet: 21.12.2015 Siste revisjon: 20.04.2016 Sammendrag med

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING

Detaljer

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2. RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (FORELØPIG) (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyser et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan

Detaljer

Risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko og sårbarhetsanalyse Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn

Detaljer

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12 Trondheim 28.11.2014 Vedlegg 10: ROS-analyse Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Saksnr: 14/8156-13 (187584/14) L12 02.doc RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 04.11.2014 Sak: Detaljert reguleringsplan for Byåsveien,

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 0235-409 Detaljregulering Dønnum Forfatter: Norgeshus AS Forslagsstiller til planforslag: 3BM Dato: 17.8.17 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at det ikke er forhold

Detaljer

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.

Detaljer

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS / VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS / 30.06.2016 Sak: DETALJREGULERING TOMSET B3 Forfatter: TAG arkitekter AS Tiltakshaver: Tomset B3 AS Dato:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Sak: 2017093 Reguleringsplan for : Maxtrim Forfatter: Sofie Rabben, Geir Furberg og May I Andreassen Forslagsstiller til planforslag: Furberg og Sønn AS Dato: 08.01.2018 SAMMEDRAG

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) (Jfr. planloven 4-3.) Sak: Forfatter: Utbygger planforslag: Detaljregulering for Semsveien 48, gnr.73, bnr.436 mfl. Nordbohus AS - Roy Bakken Nordbohus Modum AS Dato:

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE TRØGSTAD KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for barnehage og barneskole på Båstad 28.05.15 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planområdet ligger litt syd for tettstedet Båstad

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: 1657201603 Detaljregulering utvidelse Skaun ungdomsskole Forfatter: Agraff Arkitekter AS Tiltakshaver: Skaun kommune Dato: 28.06.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER For de

Detaljer

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljert reguleringsplan for Nyhavna Øvre Forfatter: Marit Endresen Forslagsstiller til planforslag: pka ARKITEKTER Dato: 15.10.2015 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen

Detaljer

Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Spor Arkitekter AS Oslo, september 2011 2 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert

Detaljer

DETALJREGULERING BODØSJØEN B4. Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan.

DETALJREGULERING BODØSJØEN B4. Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan. DETALJREGULERING BODØSJØEN B4 Sjekkliste for utarbeidelse av reguleringsplan. Sjekklisten har med de samme punkter som innholdsfortegnelsen i MAL planbeskrivelse. Planlegger tar med de forhold som er relevant

Detaljer

Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene

Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene Tema som er spesielle krav for den enkelte kommune er angitt med kursiv. Tema som skal tas med/ikke tas med avklares i oppstartsmøte. 1 Sammendrag 2 Bakgrunn

Detaljer

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon til myndighetene på om området er egnet for planlagte tiltak

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR LEISTADVEGEN 1, GNR. 16 BNR. 47, 73 OG 80 Forslagsstiller: HAW Eiendom AS Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 13.07.16 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER

Detaljer

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR..

PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR.. PLANBESKRIVELSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR.. Utarbeidet av firma og logo firma Dato Saltdal kommune Side 1 av 10 Punkter merket med rød skrift skal alltid være med i planbeskrivelsen. De andre punktene

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende

Detaljer

MD s detaljert sjekkliste for utarbeiding av planbeskrivelse Vedlegg 4.2

MD s detaljert sjekkliste for utarbeiding av planbeskrivelse Vedlegg 4.2 Nr. Tema Kontroll Sammendrag Bakgrunn. Hensikten med planen. Forslagstiller, plankonsulent, eierforhold. Tidligere vedtak i saken. Utbyggingsavtaler.5 Krav om konsekvensutredning? Planprosessen. Medvirkningsprosess,

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE PLAN 8058 DETALJREGULERING FOR OMSORGSBOLIGER PER PERSAVEIEN/JONAS BUDDES VEI, YTTEREN. Rana kommune Dato 03.03.2014 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med

Detaljer

BILDE. "xxxxxxxxxxxx" PLANBESKRIVELSE. områderegulering/detaljregulering. Eigersund kommune. for. Dato for siste revisjon av beskrivelse:

BILDE. xxxxxxxxxxxx PLANBESKRIVELSE. områderegulering/detaljregulering. Eigersund kommune. for. Dato for siste revisjon av beskrivelse: Eigersund kommune PLANBESKRIVELSE for "xxxxxxxxxxxx" områderegulering/detaljregulering BILDE Beskrivelse er datert: Dato for siste revisjon av beskrivelse: Dato for kommunestyres vedtak: xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Løkenåsen barnehage 12.04.2013 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Barnehagetomten er regulert som felt O1 i gjeldende plan «Del av Løkenåsen»,

Detaljer

Risiko - og sårbarhetsanalyse

Risiko - og sårbarhetsanalyse NORDBOHUS AS Risiko - og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for: Storsandnes, Bjugn Roy Bakken 2 1.Desember.2015 2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (jf. planloven 4-3.) Sak: Detaljregulering for: Storsandnes,

Detaljer

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Emne: Detaljregulering Nytt Pasienthotell UNN eiendommene.124/86, 124/99, og 128/99 Risiko og Sårbarhetsanalyse.

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID 51620150002 Metode og forutsetninger Otta, 21.05.2015 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra

Detaljer

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 22.11.2017 Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 8 ubebygde

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID: halden arkitektkontor arkitektur plan design www.haldenarkitektkontor.no ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID: 0105 27039 Ifølge plan-

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE Sist revidert: 29.08.16 Vedtatt av kommunestyret: Planid: 0536060 Arkivsak: 1514/16 METODE OG FORUTSETNINGER 2 OVERORDNET RISIKOVURDERING

Detaljer

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd

Detaljer

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i: 1 9.08.2016 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Energivegen 4, Jessheim. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av et næringsbygg

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon til myndighetene på om området er egnet for planlagte tiltak

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Boligfelt A1, Løkenåsen. 29.11.2012 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Boligfeltet A1 er regulert til åpen småhusbebyggelse i gjeldende plan

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6

Detaljer

1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig

1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig # VEDLEGG 2 ROS ANALYSE Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS- analyse) Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak. Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende

Detaljer

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming. ROS analyse Skrevet av: ARC Arkitekter AS, v/håkon Hasslan, arkitekt MNAL Sammendrag med anbefalinger og tiltak Analysen viser at ved utbyggingen av Gartnerikvartalet må det tas hensyn til påviste forurensinger

Detaljer

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i: 23.08.2018 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Vilbergkroken Søndre, gbnr. 17/ 294 og del av gbnr. 13/96 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os Metode og forutsetninger RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os 25.04.2016 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.

Detaljer

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak: Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...

Detaljer