AGDER STATSADVOKATEMBETER
|
|
- Geir Brekke
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 1 AGDER STATSADVOKATEMBETER Politimesteren i Agder 4605 KRISTIANSAND Deres ref.: Vår ref.: (bes oppgitt v/svar) Dato: 2014/01905 EEH Inspeksjon av straffesaksbehandlingen i Agder politidistrikt 2014 Førstestatsadvokat Erik Erland Holmen og statsadvokat Dennis Danielsen avholdt inspeksjon av straffesaker ved Agder politidistrikt i tiden 24. november 29. desember I. Temaer og begrunnelse for inspeksjonen a) Første tema var politidistriktets henleggelser av straffesaker med flg koder: -Kode 022, henlagt på saksnivå fordi det ikke er rimelig grunn til å undersøke straffbart forhold, -kode 106, henlagt mot person fordi det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold, -kode 025, henlagt på saksnivå på grunn av manglende saksbehandlingskapasitet og -kode 078, henlagt mot person på grunn av manglende saksbehandlingskapasitet. Begrunnelsen er riksadvokatens rundskriv nr 1/2014 pkt VI tredje avsnitt. Som det fremgår der, bes statsadvokatene i 2014 å gjennomgå og vurdere politidistriktets retningslinjer og praksis for henleggelse av kapasitetsgrunner. Som klageorgan får statsadvokatene i Agder hvert år innsyn i en rekke henlagte saker som påklages. Innsynet sier likevel ikke noe om hvor mange saker som henlegges, og hvorvidt henleggelser som ikke påklages er forsvarlige og i tråd med direktiver. Agder politidistrikt har
2 2 i i samråd med statsadvokatene - arbeidet frem en spesialinstruks Straffesaker - Prioriteringsdirektiv. I tillegg har statsadvokatene i referater fra halvårlige møter med staffesaksledelsen fra 2008 gitt enkelte direktiver og påminnelser. Inspeksjonen ville forhåpentligvis gi en pekepinn på hvorvidt instruksen følges når saker henlegges. Agder politidistrikt har generelt god måloppnåelse for straffesaksbehandlingen i Politidistriktet har høy oppklaringsprosent for forbrytelser og lav gjennomsnittlig saksbehandlingtid. I slutten av august 2014 hadde politidistriktet 2586 ikke-påtaleavgjorte saker eldre enn 3 måneder, mens tallene ved utgangen av november var redusert til Også i dette bildet er det av interesse å kontrollere henleggelsespraksis. I tillegg har politiets henleggelsespraksis betydning for publikums tillit til politiet. Å inngi en anmeldelse til politiet er en sjelden aktivitet for de fleste, og utfallet av saken vil ofte bli møtt med stor interesse hos anmelder. I dette bildet er det viktig at henleggelsene utad fremstår som forsvarlige, og at anmelder mottar underretning som på forståelig måte forklarer hvorfor saken måtte henlegges og hvordan vedtaket kan påklages En annen side er forholdet til anmeldte. Når fornærmede anmelder et straffbart forhold mot navngitt mistenkt bør mistenkte som hovedregel registreres som sådan i BL, selv om saken bortprioriteres uten etterforskningsinnsats. Slike saker bør henlegges med kode mot person slik at også anmeldte får melding om henleggelsen, jfr. også påtaleinstruksen b) Annet tema var politiets oppfølging av brudd på besøksforbud, jfr. strl. 342 b). Begrunnelsen er riksadvokatens rundskriv nr 1/2014 pkt VI annet avsnitt der det fremgår at polititiets håndtering av slike saker bør være tema ved statsadvokatenes inspeksjonsvirksomhet. I den anledninger peker vi også på riksadvokatens oppsummering om familievold fra statsadvokatmøtet i Som det fremgår der, er besøksforbud et sentralt virkemiddel i disse sakene. Forutsetningen for at besøksforbudet skal ha de tilsiktede virkningene er at brudd møtes med rask og konsekvent reaksjon - eventuelt med pågripelse og varetekt. Pådømmelse for brudd på besøksforbudet, jfr. strl. 342 bokstav c, bør også vurderes. Riksadvokaten peker også på Høyesteretts dom av 25. april 2014, jfr. RT 2013 side 588. I dommen ble det lagt til grunn at staten ikke hadde oppfylt sin plikt etter EMK for å sikre fornærmede mot forfølgelse fra siktede. Politiet og påtalemyndigheten får i dommens avsnitt 63 kritikk for ikke å ha fulgt opp informasjon om stadige brudd på besøksforbud adskillig bedre. Agder politidistrikt har stort fokus på bekjempelse av familievold, og det er viktig for statsadvokatene i sin faglederrolle å kontrollere hvordan politiet håndterer bruddsaker etter nedlagte besøksforbud. Overtredelse av strl. 342 er forseelse, og politiet har derfor tiltalekompetanse, jfr. strpl. 67. Statsadvokaten tar likevel ut tiltale i slike saker dersom siktelsen i tillegg inneholder straffbare forhold som politiet ikke kan påtaleavgjøre. Statsadvokatene har derfor over år påtaleavgjort en rekke slike saker. Disse sakene kan være ganske ulike. I noen tilfeller er grunnkrenkelsen - dvs. den forbrytelsen eller episoden som gjerne har ledet til besøksforbudet - av alvorlig art, for eksempel overtredelse av strl I andre tilfeller er grunnkrenkelsen mindre alvorlige forhold. Bruddene på besøksforbudene er også ulike, både i antall, form og innhold. Noen av de siktede har allerede straffbare handlinger rettet mot person på straffeattesten, mens andre i slik relasjon er uplettet. De siktedes psykiske tilstand, forhold til rus og andre personlige risikofaktorer vil også variere fra sak til sak. Det
3 3 samme vil fornærmedes sårbarhet, relasjon og holdning til siktede være. I noen saker reagerer fornærmede kontant med anmeldelse ved brudd på besøksforbud. Mot den andre enden av skalaen fremstår fornærmede som tilgivende i forhold til siktedes brudd. Politiet må likevel ha i mente at fornærmede i sistnevnte kategori kan være i større reell fare enn det fornærmede selv oppfatter. Viktig i denne sammenhengen er at besøksforbud kan ilegges mot fornærmedes vilje, og at strl. 342 er undergitt ubetinget offentlig påtale. Under inspeksjonen ville vi derfor ha fokus på om politiets prioritering og håndtering av bruddsakene er i tråd med overordnede føringer og kravene til forsvarlig saksbehandling tilpasset faktum og risikobildet i sakene. II Gjennomføringen av inspeksjonen Inspeksjonen ble avgrenset til saker påtaleavgjort av politijuristene i Mandal, Kristiansand og Arendal i tre måneder fra og med 1. august 2014 til og med 31. oktober Etter forespørsel til kriminalsjef Arne Pedersen ble sakene som skulle inspiseres brakt til statsadvokatenes kontor den 24. november Inspeksjonen ble utført fysisk hos statsadvokatene. Vi mottok til sammen 126 henlagte saker, fordelt på 17 saker med kode 022, 2 saker med kode 106, 71 saker med kode 025 og 26 saker med kode 078. De resterende 10 sakene var henlagt av prioriteringshensyn, men det fremgikk ikke hvorvidt det var kode 025 eller 078 som var anvendt. Forut for inspeksjonen gjennomgikk vi Strasak kodeoversikt, riksadvokatens rundskriv 1/2014, riksadvokatens oppsummering fra statsadvokatmøtet 2013, RT 2014 side 588, politiets straffesaksinstruks for 2003, samt politiets spesialinstruks Straffesakerprioriteringsdirektiv for straffesaksbehandlingen i På grunn av aktorater og møtevirksomhet delte vi sakene og gjennomgikk dem hver for oss. Etter egen gjennomgang har vi avholdt flere møter i tiden frem til 29. desember Vi har i møtene drøftet sakene vi har gjennomgått hver for oss, og de funnene vi hadde gjort. III Inspeksjonens resultater og funn - henleggelsessakene. a) Gjennomgang og vurdering av politiets prioriteringsdirektiv Som det fremgår av instruksen, er prioriteringsdirektivet en dynamisk instruks som til enhver tid vil bli tilpasset politidistriktets utfordringer og ressursmessige kapasitet. Instruksen identifiserer grovt tre sakskategorier: -- Overordnede prioriteringer fra riksadvokaten og lokale prioriteringer, -- saker som i initialfasen bør forelegges for kriminalsjefen for faglig vurdering av videre etterforskingsskritt - og sist, men ikke minst -- bortsiling av saker for henleggelse.
4 4 Sistnevnte kategori har særlig interesse for inspeksjonen, og det vises til kulepunktene i direktivet side 3 pkt IV A. Selv om sakene inngår i kulepunktene, skal de likevel ikke henlegges dersom sakene er begått av unge lovbrytere, gjengangere eller personer uten lovlig opphold/uten fast tilknytning til Norge, eller forholdet er begått mot eldre/handicappede eller særlig sårbare fornærmede, eller det offentlige er anmelder eller fornærmet part, jfr direktivet side 3 pkt IV b). Direktivet ble utarbeidet i samråd med statsadvokatene i 2011, og statsadvokatene har ikke innvendinger mot dette. Vi mener at direktivet fremstår som et viktig og nyttig verktøy for mest mulig lik og forsvarlig henleggelsespraksis i politidistriktet. a) Gjennomgangen og vurdering av de henlagte sakene Gjennomgangen av de 126 henlagte sakene gav oss et grunnlag for å vurdere politiets henleggelsespraksis. Et hovedfunn er at samtlige henleggelser er foretatt av politijurist som kompetent påtalemyndighet. Det ligger i dette at ingen av sakene skulle vært behandlet av statsadvokat eller riksadvokat. Et annet hovedfunn er at henleggelsene i det alt vesentlige er i tråd med politiets henleggelsesdirektiv. Typiske saker er tyveri av penger og løsøregjenstander i utlandet, tyverier av mobiltelefoner i Norge, mindre tilfeller av nettsvindel, ATK hastighetsoverskridelser, mindre trafikkuhell og saker av privatrettslig art. Vi legger til grunn at de aller fleste henleggelsene fremstår som forsvarlige, og at saksbehandlingen er gjennomgående god. Det er dog enkelte unntak. -Sak gjelder anmeldelse for voldtekt i utlandet med navngitt anmeldt fra nordisk land. Saken er likevel henlagt etter kode 025. Spørsmål om henleggelse av så alvorlige saker i initialfasen skal forelegges for sjef FKE for vurdering av videre etterforskningsskritt, jfr politiets prioriteringsdirektiv pkt III. Det fremgår ikke av saken at fremgangsmåten er fulgt. Det fremgår heller ikke at fornærmede har fått underretning om henleggelsen. Ut fra kodebruk har heller ikke oppgitt mistenkt fått melding om anmeldelsen og henleggelsen. -Sak gjelder anmeldelse mot advokat for falsk forklaring. Saken er likevel henlagt etter kode 025. Sakstypen er ikke blant de sakstypene som uten videre kan henlegges av prioriteringshensyn etter politiets prioriteringsinstruks. Ut fra kodebruk har ikke oppgitt mistenkt fått melding om anmeldelsen og henleggelsen. -Sak gjelder arbeidsulykke der arbeidstager i bedrift fikk bruddskader under produksjon. Politiet rykket ut, foretok åstedsundersøkelse, utarbeidet fotomappe og tok avhør. Til tross for dette er saken henlagt etter kode 025. Henleggelsen er neppe i tråd med prioriteringsdirektivet som tillater henleggelse av bagatellmessige arbeidsmiljøsaker som Arbeidstilsynet bør følge opp selv. Det fremgår ikke av saken at Arbeidstilsynet har vært varslet.
5 5 --Sak gjelder flere tilfeller av skadeverk i nabolag med to navngitte gutter som mistenkte. Saken er likevel henlagt etter kode 025. Selv om mindre alvorlige skadeverk som sakstype kan henlegges av prioriteringshensyn, gjør prioriteringsdirektivet unntak for unge lovbrytere. Slike saker skal normalt etterforskes. --Sak gjelder tyveri av til sammen kr ,- og løsøregjenstander fra til sammen 6 beboere i bolig. Mulig mistenkt var navngitt. Saken ble henlagt etter kode 025. Henleggelsen er neppe i tråd med henleggelsesdirektivet som gir anledning til henleggelse av tyverisaker hvor det dreier seg om små verdier. --Sak gjelder anmeldelse mot navngitt ansatt på psykiatrisk avdeling for ulovlig bruk av tvang. Til tross for dette er saken henlagt etter kode 022. Verken anmelder eller anmeldte har mottatt melding om henleggelsen. Et tredje hovedfunn er at det i tråd med reglene sendes underretning til anmelder ved henleggelse. Underretningen er et standardskriv der det fremgår hva saken gjelder, når og hvor saken skal ha skjedd, hvem som er etterforsker og politijurist, og hvordan man skal gå frem dersom henleggelsen påklages. Når saken henlegges av kapasitetsgrunner forklarer underretningen hvorfor saken ikke kan behandles. Det er statsadvokatenes syn at underretningene gir tilstrekkelig informasjon til anmelderne. Enkelte saker gis kode 025 og 022, til tross for at navngitte personer er anmeldt. Til illustrasjon vises til sakene , , og ovenfor. De anmeldte er ikke registrert som sådan i BL, og avgjørelseskoden er på saksnivå. Navngitte anmeldte bør som hovedregel få kunnskap om anmeldelsen og henleggelsen, jfr. pkt. I ovenfor. Et fjerde hovedfunn er at politijuristene synes å ha ulike oppfatninger om valg av henleggelseskode i like tilfeller. Et eksempel er henleggelser av tyverier begått i utlandet av ukjent gjerningsmann. Et høyt antall av disse sakene henlegges på kode 025 og tilsvarende høyt antall på kode 022. Det må antas at slike saker sjelden kan påtales i Norge, jfr. strl. 12 nr. 3 a) og 4 a). Enkelte av sakene har likevel påført de fornærmede tap på mange tusen kroner, og det kan for anmelder kanskje fremstå som vanskelig å forstå at politiet ikke finner rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold. Politiet bør vurdere om ikke slike henleggelser heller bør kodes etter 025 prioriteringshensyn. Hvorvidt kode 025 eller 022 velges påvirker ikke politidistriktets oppklaringsprosent. Et femte hovedfunn er at kun to henleggelser er påklaget. Politiet har i disse to sakene fulgt saksbehandlingsreglene for klagesaker. Etter at klage innkom, har politijuristen sendt saken til kriminalsjefen for vurdering. Kriminalsjefen har deretter vurdert henleggelsen opp mot politiets ressurssituasjon og oversendt den til statsadvokatene for klagebehandling. Klagene førte ikke frem hos statsadvokatene. Jus 711 pr 31. desember 2014 viser at statsadvokatene i
6 6 Agder i 2014 mottok og behandlet totalt 142 klager over henleggelse av saker. Disse gjelder også saker med andre henleggelseskoder enn det inspeksjonen omfatter. Agder politidistrikt henlegger hvert år flere tusen saker. Det er fristende å tolke de relativt få klagene dithen at anmeldere tross alt forstår at politiet må prioritere hvilke saker som forsvarer bruk av etterforskningsinnsats. Vi mener i det minste å ha dekning for den påstanden at folk flest ville forstått at de aller fleste av de henlagte sakene inspeksjonen omfatter ikke forsvarer etterforskningsinnsats når en tar hensyn til politiets begrensede ressurser. Generelt og inntrykksbasert er det over år få klager over politiets henleggelser som fører frem. IV Inspeksjonens resultater og funn brudd på besøksforbud. Inspeksjonen omfattet 9 saker. Hovedfunnet etter gjennomgangen av sakene er at Agder politidistrikt har prioritert meldinger om brudd på besøksforbud. Politiet har innledningsvis reagert raskt og adekvat på bruddmeldinger, og i 6 av sakene har politiet også holdt tempoet oppe frem til påtaleavgjørelse: --I sak fikk politiet den 1. september 2014 melding fra fornærmede om at siktede ved personlig fremmøte samme dag brøt besøksforbud ilagt 29. august Politiet rykket ut umiddelbart og pågrep siktede for brudd på besøksforbud og kjøring i påvirket tilstand. Påfølgende dag ble siktede avhørt og vedtok et forelegg på kr 9.000,- for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c). --I sak innga fornærmede den 14. august 2014 anmeldelse for brudd på ilagt besøksforbud ved å oppsøke fornærmedes hjem den 13. og 14. august Politiet utferdiget samme dag beslutning om pågripelse av siktede. Etter nye henvendelser fra fornærmede om at siktede også sendte SMS er til henne, ble siktede anholdt og avhørt av politiet den 27. august Samme dag vedtok han et forelegg på kr 8.000,- for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c). --I sak innga fornærmede den 24. juni 2014 anmeldelse mot siktede for å ha brutt besøksforbud ilagt den 22. april Bruddene gjaldt SMS er som fornærmede opplevde som ubehagelige. Siktede ble avhørt av politiet den 26. juni 2014, men erkjente ikke strafffeskyld. Politiet utferdiget den 25. august 2014 tiltalebeslutning mot siktede for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c) og andre straffbare forhold. --I sak fikk politiet den 18. april 2014 melding om at siktede brøt besøksforbud ilagt den 6. april 2014 og gjorde skadeverk hos fornærmede. Politiet rykket ut og pågrep siktede, og dagen etter erkjente siktede straffeskyld for forholdet. Etter diverse etterforskning og innstilling fra politiet av 17. oktober 2014 utferdiget statsadvokatene i Agder tiltalebeslutning for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c), samt en rekke andre forhold.
7 7 -- I sak ble siktede den 31. oktober 2013 ilagt besøksforbud etter å ha bli dømt for vold og trusler mot fornærmede. Den 7. juli 2014 anmeldte fornærmede siktede for å ha sendt henne to SMS er. Siktede ble avhørt den 15. juli 2014, erkjente ikke straffeskyld, men forelegg på kr ,- for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c) ble utferdiget den 17. juli Fornærmede anmeldte den 18. august 2014 siktede for nye brudd på besøksforbudet begått i juli Siktede ble avhørt samme dag, og allerede den 22. august ble saken med siktelse, som også inkluderte forholdet i forelegget, oversendt statsadvokatene i Agder for utferdigelse av tiltalebeslutning. Tiltale for tre overtredelser av strl. 342 første ledd nr c og et annet forhold førte til dom på fengselsstraff i tingretten den 27. oktober I sak ble siktede den 12. juni 2014 ilagt besøksforbud i forhold til tre fornærmede. Besøksforbudene ble brakt inn for tingretten, som den 27. juni 2014 opprettholdt forbudene. Etter meldinger om flere brudd ble siktede beordret pågrepet og avhørt flere ganger. Påtalemyndigheten utvidet deretter vilkårene i besøksforbudene. Pålegg om meldeplikt for politiet ble utstedt den 14. og 30. juli Etter anmeldelse om nytt brudd på besøksforbud i meldepliktsperioden ble siktede pågrepet av politiet 8. august 2014 og fremstilt for retten. Siktede ble varetektsfengslet av tingretten og senere løslatt i forbindelse med retur til hjemlandet. Også i de 3 øvrige sakene var politiets håndtering av bruddene innledningsvis rask og god, og det er ikke holdepunkter for annet enn at saksbehandlingen var forsvarlig i forhold til fornærmedes sikkerhet. Saksbehandlingstiden ble likevel for lang: --I sak fremgår at siktede den 11. mars 2014 ble ilagt besøksforbud i forhold til to fornærmede. Samme dag ble han beordret pågrepet for brudd på besøksforbudet mot fornærmede nr.1. Den 7. april 2014 ble han anmeldt for nytt brudd av fornærmede nr. 2. Sistnevnte gjaldt telefonkontakt med fornærmede 2, og truende oppførsel etter at siktede hadde fått tillatelse av fornærmede 2 til å oppholde seg i fornærmedes bolig. Siktede ble avhørt den 8. april 2014 og erkjente straffeskyld for bruddene. Etter at politiet ved en misforståelse oppfattet at fornærmede 2 trakk påtalebegjæringen, ble saken henlagt av politiet 29. juli 2014 fordi gyldig påtalebegjæring mangler. Fornærmede 2 påklaget henleggelsen den 9. august 2014 og opplyste i tillegg om nye brudd. Klagen med politiets innstilling ble først ekspedert til statsadvokatene den 30. september Da slike forhold er undergitt ubetinget offentlig påtale, jfr ovenfor pkt I, ble klagen tatt i følge av statsadvokatene. Den 8. oktober 2014 utferdiget politiet forelegg på kr ,- for overtredelse av strl. 342 første ledd bokstav c). I denne saken burde politiet ekspedert klagen til statsadvokatene raskere. --I sak ble siktede ilagt besøksforbud den 17. juni Den 29. juni 2013 fikk politiet melding om at siktede hadde oppsøkt en fest der fornærmede var, rykket ut og pågrep siktede for brudd på besøksforbud og kjøring i påvirket tilstand. Siktede ble løslatt etter avhør den 30. juni Fornærmede og vitner ble avhørt de påfølgende dagene, og Kristiansand tingrett opprettholdt besøksforbudet ved kjennelse av 11. juli Av rapport datert 26. juli 2013 fremgår at politiet har gjort gjentatte forsøk på å komme i kontakt med siktede. Etter
8 8 dette er det ikke registrert aktivitet i saken før utferdigelse av tiltalebeslutning for brudd på besøksforbud og kjøring i påvirket tilstand den 20. august Etter at fornærmede deretter benektet at besøksforbudet var brutt og i tillegg rettmessig påberopte seg vitnefritaksregelen i strpl avlyste påtalemyndigheten hovedforhandlingen og frafalt forfølgningen for bruddet. Liggetiden fra avsluttet etterforskning i juli 2013 og frem til påtaleavgjørelsen 20. august 2014 er klart for lang. -- I sak ble siktede den 24. september 2013 anmeldt for en lang rekke tilfeller av plagsom og skremmende adferd. Siktede ble pågrepet, og i politiavhør 30. september 2013 erkjente han straffeskyld. Samme dag ble det utferdiget besøksforbud.. Den 14. og 15. oktober 2013 inngav fornærmede ny anmeldelse mot siktede for tyveri og sending av flere SMS er. I november formidlet fornærmede et ønske om at sakene ble lagt på vent grunnet håp om forlik med siktede i eldre uoverensstemmelser. Det fremgår av rapporter om kommunikasjon med fornærmede i januar og juni 2014 at politiet er opptatt av hvorvidt fornærmede opprettholder sin tidligere påtalebegjæring. Som nevnt under pkt. I ovenfor, er slike forhold undergitt offentlig påtale. Forelegg stor kr ,- for overtredelse av strl. 257 og strl. 342 første ledd bokstav c) ble utferdiget av politiet den 23. september 2014 og senere vedtatt. Liggetiden fra oktober 2013 til utferdigelse av forelegg 23. september 2014 er klart for lang. V Oppsummering. a) Henleggelsessakene. Hovedinntrykket etter vår gjennomgang av de henlagte sakene er at politiet følger direktiver for henleggelse av saker på grunn av prioritet. Med noen få unntak fremstår henleggelsene som fullt forsvarlige. Underretningene til de fornærmede om henleggelsen holder mål, og få saker påklages. Hovedinntrykket etter inspeksjonen samsvarer med statsadvokatenes hovedinntrykk som klageinstans. Politijuristene bruker forskjellige koder for henleggelse av like tilfeller. En del saker med navngitte anmeldte registreres og avgjøres på saksnivå. Dette er uheldig fordi de anmeldte ikke får melding om at de har vært anmeldt og at saken er henlagt. Straffesaksledelsen i politiet bør ta tak i disse forholdene. b) Saker med brudd på besøksforbud. Hovedinntrykket etter vår gjennomgang er at politiet følger direktiver for prioritering og oppfølging av bruddsaker. I alle sakene har politiet reagert raskt ved melding på brudd. Politiet har lav terskel for å pågripe siktede, og bruddsakene følges opp med adekvat etterforskning og adekvate reaksjoner.
9 9 I tre av de inspiserte sakene har politiet - som i de øvrige sakene - handlet raskt og adekvat innledningsvis, men saksbehandlingstiden totalt har blitt for lang. I to av disse sakene synes det som om tidsbruken delvis kan forklares med usikkerhet hos politiet om påtalereglene. Etter loven kan besøksforbud ilegges mot fornærmedes ønske, og overtredelser av strl. 342 er undergitt ubetinget offentlig påtale, jfr. pkt. I ovenfor. Straffesaksledelsen bør påminne aktuelt personell dette. Erik Erland Holmen førstestatsadvokat Kopi: Riksadvokaten, P.B dep., 0030 Oslo Kriminalsjef Arne Pedersen, Agder politidistrikt,
10 10
11 11
12 12
NORGES HØYESTERETT. HR-2010-00818-A, (sak nr. 2010/284), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 12. mai 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-00818-A, (sak nr. 2010/284), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerSammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/763 16.12.2013
Vår ref.: Dato: 13/763 16.12.2013 Sammendrag Klageren hevdet at hans kone ble diskriminert av Østfold politidistrikt på grunn av etnisitet og/eller nasjonal opprinnelse, på grunn av behandlingen hun fikk
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2014-01360-A, (sak nr. 2014/625), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-01360-A, (sak nr. 2014/625), straffesak, anke over dom, A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerPRIORITERINGSDIREKTIV FOR STRAFFESAKSBEHANDLINGEN I HORDALAND POLITIDISTRIKT 2015/2016
PRIORITERINGSDIREKTIV FOR STRAFFESAKSBEHANDLINGEN I HORDALAND POLITIDISTRIKT 2015/2016 Sist regulert 21.05.15 23.03.12 14.06.12 26.06.13 15.07.15 PRIORITERINGSDIREKTIV 1. Innledning Prioriteringene for
DetaljerOVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER
OVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER TAGE A. T. ERIKSEN, JURIDISK RÅDGIVER 31.05.2013 1 Oversikt over tema Hva er overtredelsesgebyr? Pbl. 32-8 Kort om de
DetaljerInnholdsfortegnelse. V. Antallet klager til Riksadvokaten 13. IV. Oppsummering 13 - 1 -
STATISTIKK 2007 Innholdsfortegnelse I. Kommentarer til statistikken 2 I.1 Opprettelse, organisering og utviklingen av Spesialenheten 2005 2008 2 I.2 Saksbehandlingen ved enheten saksbehandling i to nivåer
Detaljer27.mars 2015. 1 Begrepet hatkriminalitet benyttes i flere land, men fenomenet defineres ofte ulikt. De mest brukte
Innhold Innledning... 2 Bakgrunn, om fenomenet og kodepraksis... 2 Tidligere rapporteringer... 3 Metode... 3 Antall anmeldelser... 4 Videre arbeid... 5 27.mars 2015 Innledning Politidirektoratet har valgt
DetaljerFORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I SKIEN KOMMUNE
FORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I SKIEN KOMMUNE Forskriften er vedtatt av Hovedutvalg for oppvekst i Skien 09 06 2016. Gjeldende fra 01 08 2016. Ordensreglementet er gitt med hjemmel i lov
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2016-00286-A, (sak nr. 2015/1927), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland)
NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-00286-A, (sak nr. 2015/1927), straffesak, anke over dom, A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat
DetaljerAnalyse av dødsulykker og straffesaksbehandlingen i trafikksaker
Analyse av dødsulykker og straffesaksbehandlingen i trafikksaker 07.02.2016 Side 1 Utvalg Alle dødsulykkene i 2012 (139 ulykker med 145 drepte) 39 saker etter strl 239 + 100 saker etter V 3 Personer omkommet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2011-00843-A, (sak nr. 2010/2115), straffesak, anke over dom, (advokat Bent Endresen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 15. april 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00843-A, (sak nr. 2010/2115), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Tormod Haugnes) mot A (advokat
DetaljerDriftseining Sunnfjord. Skole, kommune, politi og samarbeid
Skole, kommune, politi og samarbeid Torstein Fjellanger Politibetjent Florø politistasjon U18 Koordinator m.m 12.03.2015 Side 2 Tema Politiet sin rolle Forebygging vs etterforsking og straffeforfølgning
DetaljerTaushetsplikt ved ettersøk? Hvilke rettigheter og plikter har en når en får mistanke om lovbrudd?
Taushetsplikt ved ettersøk? Hvilke rettigheter og plikter har en når en får mistanke om lovbrudd? Hvem er jeg? Knut Broberg - Kommuneadvokat Flora kommune - Instruktør aversjonsdressur og småvilttaksering
DetaljerÅrsrapport 2014 for fylkesmannens tilsyn med barneverninstitusjoner, omsorgssentre og sentre for foreldre og barn i Telemark
for fylkesmannens tilsyn med barneverninstitusjoner, omsorgssentre og sentre for foreldre og barn i Telemark 1 BAKGRUNN Fylkesmannen skal etter barnevernloven 2-3 b tredje ledd føre tilsyn med institusjoner
DetaljerNye anførsler i saker om beskyttelse (asyl) toinstansbehandling
Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og
DetaljerIV.3.3) Frist for mottak av tilbud eller forespørsel om deltakelse
Klager henvendte seg til innklagede innen fristen for å fremme forespørsel om deltakelse i en konkurranse med forhandling uten prekvalifisering. Innklagede misforstod klagers henvendelse, og tolket det
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 20. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i
NORGES HØYESTERETT Den 20. november 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Skoghøy og Øie i HR-2013-02432-U, (sak nr. 2013/1842), straffesak, anke over kjennelse: Den offentlige
DetaljerFORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I HAUGESUND KOMMUNE
FORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I HAUGESUND KOMMUNE Foto: Bjarne Sætrang 1 Forskrift vedtatt av bystyret 15. juni 2016. Gjeldende fra 01.08.2016 Ordensreglementet er gitt med hjemmel i lov
DetaljerBEBY-sak 57-04: Forvaltningsrevisjonsprosjektet "Barnevern i barnehager". Delrapport I
BEBY-sak 57-04: Forvaltningsrevisjonsprosjektet "Barnevern i barnehager". Delrapport I BEBY-sak 262-04 Forvaltningsrevisjonsprosjektet "Barnevern i barnehager II: Barnehagenes formidling av bekymring til
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 5. februar 2008 fra A.
UTTALELSE Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 5. februar 2008 fra A. A hevder at han er blitt trakassert og diskriminert av sin arbeidsgiver X på grunn av språk og nasjonal opprinnelse.
DetaljerI. Innledende kommentar 2
STATISTIKK 2006 Innholdsfortegnelse I. Innledende kommentar 2 II. Mottatte saker/ anmeldelser 2006 2 II.1 Mottatte saker/ anmeldelser fordelt pr. region 2 II.2 Antall anmeldelser - fordelt etter politidistrikt
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2008-01928-A, (sak nr. 2008/1241), straffesak, anke over dom, (advokat Trygve Staff) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. november 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01928-A, (sak nr. 2008/1241), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (kst. førstestatsadvokat Anne Margrethe Katteland)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)
NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet II. B
DetaljerRETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE
RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE 1. Innledning I henhold til Forskrift om betaling av bomavgift og tilleggsavgift 5 har Vegdirektoratet utferdiget
DetaljerSakstype: Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl. 40
IM 2010-026V1 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl. 40 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn på søker Aliasidentitet/er Statsborgerskap Fødselsdato
DetaljerRundskriv fra Rundskriv nr. 3/2016 Riksadvokaten Oslo, 19. oktober HENLEGGELSE PÅ GRUNN AV MANGLENDE SAKSBEHANDLINGSKAPASITET MV
Rundskriv fra Rundskriv nr. 3/2016 Riksadvokaten Oslo, 19. oktober 2016 201601086 641.1 HENLEGGELSE PÅ GRUNN AV MANGLENDE SAKSBEHANDLINGSKAPASITET MV I. INNLEDNING (1) Riksadvokaten gir generelle retningslinjer
DetaljerStrafferett for ikke-jurister
Strafferett for ikke-jurister Dag 3 Universitetsstipendiat Thomas Frøberg Institutt for offentlig rett, Universitetet i Oslo ANSVARSLÆREN: Reglene om vilkårene for straff Objektive straffbarhetsvilkår
DetaljerEnkeltvedtak krav etter forvaltningsloven
Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven 1 Hvorfor er reglene (kravene) i forvaltningsloven viktig? Forholdet mellom barnehagelov og forvaltningslov 1. Barnehagelov Spesiell forvaltningsrett 2. Forvaltningslov
DetaljerFORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4158 15.4.2002
FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE NR. 4158 15.4.2002 MOTORVOGN Spørsmål om det foreligger dekningsmessig tyveri eller underslag. Sikrede inngikk kjøpsavtale om en bil sensommeren 97. Selger skulle hente
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, I. Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Ingrid Vormeland Salte)
DetaljerRIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7
RIKSADVOKATEN Statsadvokatembetene Sjefen for Kripos Sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste Politimestrene D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/02261-035 GKL/ggr 624.7 17.10.2013 (oppdatert
DetaljerStraffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011
Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011 Orientering til etterlatte og fornærmede Utarbeidet av Oslo tingrett januar 2012 Sakens rammebetingelser Hovedforhandlingen starter 16. april 2012, varighet
DetaljerHÅNDTERING AV VOLD, TRUSLER ELLER TRAKASSERING RETNINGSLINJER
HÅNDTERING AV VOLD, TRUSLER ELLER TRAKASSERING RETNINGSLINJER Vedtatt AMA 14.12.2009 1.Innledning Som arbeidsgiver er Nordland fylkeskommune opptatt av trivsel og godt arbeidsmiljø på arbeidsplassen. Det
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 29. januar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Kallerud og Arntzen i
NORGES HØYESTERETT Den 29. januar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Kallerud og Arntzen i HR-2016-00231-U, (sak nr. 2015/2347), straffesak, anke over dom: A (advokat
DetaljerArbeidstid. Medlemsundersøkelse. 7. 19. mai 2014. Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet
Arbeidstid Medlemsundersøkelse 7. 19. mai 2014 Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 7. 19. mai 2014 Datainnsamlingsmetode: Antall intervjuer: 1024 Utvalg:
DetaljerVære i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A
Læringsmål Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A Forstå hva som menes med begrepene helsehjelp og samtykkekompetanse,
DetaljerNORGES HØYESTERETT. (advokat Bjørn Stordrange) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 18. juni 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-01088-A, (sak nr. 2008/28), straffesak, anke, A (advokat Bjørn Stordrange) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. førstestatsadvokat
DetaljerLovlighetskontroll 59
Lovlighetskontroll etter kommuneloven 59. Vedtak som treffes i folkevalgte organ krav til begrunnelse Lovlighetskontroll 59 Et middel for å få avklart rettslig tvil uten å måtte gå til domsstolene Videre
DetaljerBrukerundersøkelsen er anonym, og vi ber om at alle svarer slik at resultatet av denne undersøkelsen blir riktig. Dere må levere skjemaet senest.
FORSLAG BRUKERUNDERSØKELSE FOR FORELDRE Barnehageåret nærmer seg slutten. Vi vil gjerne høre hva dere foreldre mener om det tilbudet barna får her i barnehagen, og ønsker å bruke deres svar i arbeidet
DetaljerPOLITIET. Rapport. Arbeidsgruppe evaluering av Romerike politidistrikts behandling av familievoldssaker ROMERIKE POLITIDISTRIKT. (Foto fra Vestvågøy)
POLITIET ROMERIKE POLITIDISTRIKT (Foto fra Vestvågøy) Rapport Arbeidsgruppe evaluering av Romerike politidistrikts behandling av familievoldssaker 1 1 INNLEDNING 4 1.1 Arbeidsgruppens mandat, sammensetning
DetaljerRIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2017/ IWI/ggr
RIKSADVOKATEN Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2017/00681-015 IWI/ggr 06.06.2017 810.6 STRAFFESAKSBEHANDLINGEN I POLITIET FØRSTE
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 6. mars 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Reidar Bruusgaard) mot A (advokat
DetaljerKriminaliteten i Oslo
Kriminaliteten i Oslo Kort oppsummering første halvår 2008 Oslo politidistrikt, juli 2008 Generell utvikling I første halvår 2008 ble det registrert 40305 anmeldelser ved Oslo politidistrikt. Dette er
DetaljerHenleggelse av straffesaker - enkelte særlige emner
Henleggelse av straffesaker - enkelte særlige emner Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 692 Leveringsfrist: 26. april 2010 Til sammen 17,994 ord 27.08.2010 Tilegnet advokat Harald
DetaljerMaskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien - oppfølging av vedtak i formannskaps sak PS 12/9
Eiendomskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 22.02.2012 11991/2012 2011/9399 611 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/38 Formannskapet 07.03.2012 Maskinering AS - Søknad om kjøp av tomt i Burøyveien
DetaljerVELKOMMEN TIL DAG 2! Molde november 2012
VELKOMMEN TIL DAG 2! Molde november 2012 Dagen i dag Har du gjort deg noen tanker om opplæringsdagen? NAV, 12.08.2013 Side 2 Dagen i dag våre mål for dagen Når du går hjem i dag, skal du kjenne til hva
Detaljer(/file/thumb/file/3/ 330892&width=670&height=502&zwidth=670&zheight=502&x=337&y=253.jp
Fri rettshjelp Publisert 2013-02-22 16:33 (/file/thumb/file/3/ 330892&width=670&height=502&zwidth=670&zheight=502&x=337&y=253.jp Her finner du skjema for FRI RETTSHJELP. (http://www.signform.no/ dss/statlige-blanketter?view=form&id=714)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Petter Sødal) mot A (advokat
DetaljerOpphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016
Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016 Når arbeidstaker fyller 70 år, eller ved en tidligere fastsatt særaldersgrense, kan arbeidsforholdet bringes til opphør. Artikkelen omhandlet
DetaljerMÅL OG PRIORITERINGER FOR VIRKSOMHETEN VED STATSADVOKATEMBETENE 2005
Rundskriv fra Riksadvokaten Ra 05-171 810.6 Rundskriv nr. 2/2005 Oslo, 11. mars 2005 MÅL OG PRIORITERINGER FOR VIRKSOMHETEN VED STATSADVOKATEMBETENE 2005 INNLEDNING Rundskrivet omfatter straffesaksbehandlingen
DetaljerEVALUERING AV VENTETID TILRETTELAGTE AVHØR APRIL 2016 STATISTIKKNOTAT 18.5.2016
EVALUERING AV VENTETID TILRETTELAGTE AVHØR APRIL 2016 STATISTIKKNOTAT 18.5.2016 Politidistriktene rapporterer månedlig informasjon om avhør gjennomført i forutgående måned. Månedsrapporter fra og med oktober
DetaljerTvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven
Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 25.03.2015 Ref. nr.: 14/91757 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 20/15 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag
DetaljerIM 2012-004V7. Standard for god saksbehandling Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl 48. 1. Registrering i DUF
IM 2012-004V7 Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 Standard for god saksbehandling Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl 48 1. Registrering i DUF Personopplysninger Vedtak Navn på søker Aliasidentitet/-er
DetaljerSaksframlegg. SØKNAD FRA FORSVARET OM INNGÅELSE AV AVTALE OM BARNEHAGEPLASSER OG PRIORITET TIL OPPTAK VED TORDENSKJOLD BARNEHAGE Arkivsaksnr.
Saksframlegg SØKNAD FRA FORSVARET OM INNGÅELSE AV AVTALE OM BARNEHAGEPLASSER OG PRIORITET TIL OPPTAK VED TORDENSKJOLD BARNEHAGE Arkivsaksnr.: 08/5576 Forslag til vedtak/innstilling: 1. Trondheim kommune
DetaljerDeres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato. Arkivsaknr. 12/2331-8 GNR 98/9 22.01.2013 TRMY
LUNNER KOMMUNE Haka Eiendom AS Postboks 83 2715 LUNNER Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato. Arkivsaknr. 12/2331-8 GNR 98/9 22.01.2013 TRMY 98/9 PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK / SØKNAD OM BRUKSENDRING OG ILEGGELSE
DetaljerPartsoffentlighet. Av Marius Stub
Partsoffentlighet Av Marius Stub 1. Innledning Reglene om partsoffentlighet gir partene krav på innsyn i sakens dokumenter En part kan i tillegg kreve innsyn etter offentleglova Dette kan være aktuelt
DetaljerKristiansund kommune Frei kommune. Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr Fellesnemnda for Kristiansund og Frei 27.09.2007 07/069
Kristiansund kommune Frei kommune Saksmappe: Arkiv: Saksbehandler: Dato: 06/1034/10572/07 H32 Margrete Magerøy Bjørn Elgsaas 17.09.2007 Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr Fellesnemnda for Kristiansund
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2013-00302-A, (sak nr. 2012/1889), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 7. februar 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-00302-A, (sak nr. 2012/1889), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat
DetaljerPå lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon.
På lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon. Rolleanalyse rollen som leder på NTNU Denne oppgaven går ut på å kartlegge hvilken
DetaljerTiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Oslo
Oslo kommune Rådhuset 0037 OSLO Oslo, 12.02.2016 Deres ref.: [Deres ref.] Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/906 Saksbehandler: Nina Landvik Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Oslo Tilbakemelding
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2013-00650-A, (sak nr. 2012/2115), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 22. mars 2013 avsa Høyesterett dom i HR-2013-00650-A, (sak nr. 2012/2115), straffesak, anke over dom, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. førstestatsadvokat
DetaljerHALVÅRSRAPPORT 2013 Agder politidistrikt En analyse av kriminalstatistikk for første halvår
HALVÅRSRAPPORT 2013 Agder politidistrikt En analyse av kriminalstatistikk for første halvår 1. Innledning Halvårsrapporten er utarbeidet med den hensikt å gi informasjon om status når det gjelder kriminalitetsutviklingen
DetaljerInformasjon og medvirkning
Informasjon og medvirkning Formålet med denne veilederen er å legge opp til gode prosesser i forbindelse med fysiske endringer på arbeidsplassen, slik at arbeidstakernes helse og arbeidsmiljø blir tatt
DetaljerOVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN
Rundskriv fra RIKSADVOKATEN Del II nr. 2/976. R. 2537/76. Oslo, 20. oktober 976. Statsadvokaten i a. OVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN I. Merverdiavgiftsloven
DetaljerTrygghet, lov og orden
Oppsummering og resultater i 2012 Trygghet, lov og orden 9. januar 2013 Agder politidistrikt Gode resultater også i 2012! Vi har kompetente og dyktige medarbeidere som gjør stor innsats Oppklaringsprosenten
DetaljerMEDARBEIDERSAMTALEN INNLEDNING. GJENNOMFØRING Obligatorisk. Planlegging og forberedelse. Systematisk. Godkjent August 2010 Evaluert/revidert: 06/12,
INNLEDNING MEDARBEIDERSAMTALEN Det er vanlig å definere medarbeidersamtalen som er samtale mellom en ansatt og leder som er planlagt, forberedt, periodisk tilbakevendende, forpliktende og fortrolig. Samtalen
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 2. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerI brev med varsel om pålegg av 03.02.2014 fekk de frist til 12.02.2014 for å komme med kommentarar. Vi har motteke kommentarar frå dykk.
VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 av 6 18.02.2014 DERES DATO DERES REFERANSE VÅR SAKSBEHANDLER Oddvar Mikalsen, tlf. 95816314 BARNEVERN Postboks 153 6851 SOGNDAL Tilsyn - BARNEVERN Vi viser til tilsynet hos verksemda
DetaljerHØRINGSSVAR FRA HORDALAND POLITIDISTRIKT ENDRINGER I UTLENDINGSFORSKRIFTENS REGLER OM TIDLIG ARBEIDSSTART OG FAMILIEGJENFORENING MED EØS- BORGERE
Politidirektoratet Postboks 8051 Dep. 0031 Oslo HORDALAND POLICE DISTRICT Deres referanse: 15/2595 Vår referanse: 201503087-2 008 Sted, Dato Bergen, 23.09.2015 HØRINGSSVAR FRA HORDALAND POLITIDISTRIKT
DetaljerLov om straff (straffeloven).
Lov om straff (straffeloven). Annen del. De straffbare handlingene Kapittel 27. Vinningslovbrudd og liknende krenkelser av eiendomsretten 0 Kapitlet tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74, men ikke satt i
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi
Til rette vedkommende Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 10. mars 2009. A mener X Barnehage diskriminerte
DetaljerAVGJØRELSE 12. juni 2014 PAT 13/003
AVGJØRELSE 12. juni 2014 PAT 13/003 Klager: Armaments Corporation of South Africa Limited Representert ved: Oslo Patentkontor AS Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:
DetaljerSakstype: Innvilgelse familieinnvandring til andre familiemedlemmer utl. 49 og 49 jf. utf. 9-7 bokstavene a, b, c og d. 1 Registrering i DUF
IM 2010-026V9 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring til andre familiemedlemmer utl. 49 og 49 jf. utf. 9-7 bokstavene a, b, c og d. 1 Registrering i DUF Personopplysninger
DetaljerJuridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger
Juridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger Norefjell, 19. januar 2016 Einar Bergsholm Lang tradisjon for offentlig medvirkning til deling av eiendom Vi har lang tradisjon for
DetaljerMedarbeidersamtalen ved Det helsevitenskapelige fakultet
Medarbeidersamtalen ved Det helsevitenskapelige fakultet Definisjon av medarbeidersamtale: En medarbeidersamtale er en planlagt, forberedt og tilbakevendende personlig samtale mellom leder og medarbeider.
DetaljerVedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for Østfold Energi AS
Østfold Energi Postboks 17 1701 SARPSBORG Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2016/147-3 Roger Andersen, 74 39 33 13 033 10.03.2016
VIKNA KOMMUNE Vikna kommune «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2016/147-3 Roger Andersen, 74 39 33 13 033 10.03.2016
DetaljerEGENVURDERING KOMMUNENS ARBEID MED MELDINGER OG TILBAKEMELDING TIL MELDER
EGENVURDERING KOMMUNENS ARBEID MED MELDINGER OG TILBAKEMELDING TIL MELDER GJENNOMGANG AV MELDINGER Blir alle skriftlige og muntlige meldinger gjennomgått med en gang de kommer inn (for eksempel med tanke
DetaljerNYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER
RUNDSKRIV fra RIKSADVOKATEN R. 2988/81 Delnr. 411981. Oslo, 21. desember 1981. Statsadvokaten i Politimesteren i NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER I. Lovendringer og endringenes
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2012-00489-A, (sak nr. 2011/2031), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2012 avsa Høyesterett dom i HR-2012-00489-A, (sak nr. 2011/2031), straffesak, anke over dom, A (advokat Halvard Helle) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Richard
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Magni Elsheim, Kai Krüger og Siri Teigum
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtale på diverse entreprenør/håndverkstjenester. Det ble anført at innklagede hadde benyttet
DetaljerVedtak Respo AS - klage over avslag på krav om dekning av saksomkostninger etter forvaltningsloven 36
Advokatfirma Komnæs, Braaten, Skard Att. advokat Roberto Bjøringsøy Postboks 1661 Vika 0120 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2005/572 MAV MAST 457.3 200803057-/KKI 16.03.2009 Vedtak Respo AS - klage
DetaljerNarkotikaforbrytelser og doping. Narkotikabekjempelse. Sentrale rettskilder (utover lovteksten)
Narkotikaforbrytelser og doping Narkotikabekjempelse Prioritert område for politi og påtalemyndighet Egenproduserte saker Antall anmeldelser skal opp Hvorfor? Generell narkotikabekjempelse Annen kriminalitet
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: 200509197/67 Saksbeh.: ULSA Emnekode: - Kopi til:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 11.3.2011 Saksnr.:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 7. november 2007 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2007-01864-A, (sak nr. 2007/872), straffesak, anke, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerEndringer i introduksjonsloven
Endringer i introduksjonsloven Loven ble endret ved Stortingets vedtak av 15. juni 2011 Endringene trer i kraft på forskjellige tidspunkter 1 1 Kort oversikt over endringene Personkretsen som har rett
DetaljerJUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET. Tildelingsbrev 2016. Spesialenheten for politisaker 01.01.2016
JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Tildelingsbrev 2016 Spesialenheten for politisaker 01.01.2016 Innhold 1. Innledning... 2 2. Regjeringens prioriteringer... 2 3. Hovedutfordringer... 2 4. Mål for 2016...
DetaljerInnspill til Barnevernslovutvalgets arbeid fra Organisasjonen for barnevernsforeldre
Organisasjonen for barnevernsforeldre (OBF) E-post: post@barnevernsforeldrene.no www.barnevernsforeldrene.no Postadresse: c/o Voksne for barn, Stortorvet 10, 0155 OSLO Org. nr. 913 017 544 Til Barnevernslovutvalget
Detaljer11/2137 04.03.2013. Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller
Vår ref.: Dato: 11/2137 04.03.2013 Ombudets uttalelse Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller kravet til universell utforming etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven
DetaljerENDELIG TILSYNSRAPPORT 2015
ENDELIG TILSYNSRAPPORT 2015 Barnehageloven Trøgstad kommune Innhold Sammendrag... 3 1 Innledning... 4 2 Om tilsynet med Trøgstad kommune... 4 2.1 Fylkesmannen fører tilsyn med kommunen som barnehagemyndighet...
DetaljerSamvær. med egne. barn. under soning
Samvær med egne barn under soning Utarbeidet av Jusshjelpa i Nord-Norge 1. BROSJYRENS INNHOLD... 3 2. RETT TIL SAMVÆR... 4 2.1 Lovbestemmelser om rett til samvær... 4 2.2 Hovedregelen er rett til samvær...
DetaljerPositiv og virkningsfull barneoppdragelse
Positiv og virkningsfull barneoppdragelse ----------------------------------------------------------------------------------------- Are Karlsen Ønsker vi endring hos barnet må vi starte med endring hos
DetaljerLeka kommune 7994 Leka ADMINISTRATIVT VEDTAK
Leka kommune 7994 Leka ADMINISTRATIVT VEDTAK Vår saksbehandler: Tove Rørmark Dato: 03.06.14 Hjemmel: Delegasjonsreglementets kap. V 1 Saknr Tittel: 45/14 SØKNAD OM FELLING AV GRÅGÅS SOM GJØR SKADE Søker
DetaljerKommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak
Arkivsaknr: 2015/1638 Arkivkode: Saksbehandler: Helge D. Akerhaugen Saksgang Møtedato Formannskapet 03.05.2016 Kommunestyret 19.05.2016 Kommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak
DetaljerRETT BOLIG TIL RETT PERSON?
RETT BOLIG TIL RETT PERSON? Tennvæske som var lekk lå på gulvet gjemt I en plastpose. Gjengangeren hadde allerede fylt søppelkassa med to kles sekker gjennomvåt av parafin. Det bor to familier I samme
DetaljerLæringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag
Vurderingsbidrag Fag: Norsk Tema: Lesing, skriftlige tekster Trinn: 1.trinn Tidsramme: 1 måned ----------------------------------------------------------------------------- Undervisningsplanlegging Konkretisering
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 9. mai 2005 i sak 2004/127. Klager: Rørheims Bilruter AS. Innklaget: Ryfylke Miljøverk IKS
Klagenemnda kom til at tildelingskriteriene var tilstrekkelig presist utformet. Videre ble det uttalt at det var forsvarlig av innklagede å basere vurderingen av kapasitet på opplysninger gitt i tilbudet.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. (advokat Sigurd Knudtzon til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 25. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00735-A, (sak nr. 2008/347), straffesak, anke, Valiela S.A. (advokat Sigurd Knudtzon til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerSaksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: X49 &13 Arkivsaksnr.: 14/6265-8 Dato: 26.08.14
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: X49 &13 Arkivsaksnr.: 14/6265-8 Dato: 26.08.14 HØRING - RAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPE SOM HAR GJENNOMGÅTT REGELVERK, ORGANISERING OG BEHANDLING
Detaljer