ALTERNATIVE LØYSINGAR FOR ANLEGG TIL FOTBALL OG FRIIDRETT

Transkript

1

2 ALTERNATIVE LØYSINGAR FOR ANLEGG TIL FOTBALL OG FRIIDRETT

3 VEDTAK FRÅ ÅRSMØTE Årsmøtet pålegg styret å greie ut alternative løysingar for anlegg til fotball og friidrett. Saka skal opp i ekstraordinært årsmøte 3/

4 VEDTAK FRÅ PÅFØLGANDE STYREMØTE I styremøte måndag vart det etablert ei prosjektgruppe som skal greie ut alternative løysingar for anlegg til fotball og friidrett. Olav Sindre Kriken (leiar) Olve Øyehaug Torbjørn Vartdal Porshad Hafezi

5 GRUNNLAG FOR SAKA Ørsta fotball er i dag den nest største klubben på Søre Sunnmøre med over 500 aktive medlemmer og 58 lag. Klubbens behov for større/meir treningsareal er prekær. Ørsta fotball klarer ikkje i dag å i vareta sine medlemmer på en tilfredsstillende måte, og pågrunn av manglande treningsmoglegheiter har klubben sett seg tvunge til å søke naboklubbar for å få tilgang til ekstra treningstimar for å få kabalen til å gå opp.

6 ALTERNATIV SOM ER VURDERT Alternativ 1 : Kunstgras på Stadion, nytt kastområde på andre sida av elva. Alternativ 2: Kunstgrasbane på andre sida av elva. Alternativ 3: Oppgradering av Ørsta Stadion si grasbane, for meir brukstid (drenering etc.).

7 ANG. AREAL I følge Ørsta kommune er der areal til ei 11 ar-bane på Mosflata, saman med den nye utstillingsplassen og hestesport-anlegget. Det er lite sannsynleg at ein får økonomisk støtte frå Ørsta kommune dei komande åra, då der er store investeringar i både idrett og skule som kjem først. Det kan óg vere at ein må heve arealet ift. flaumsikring. Dette har ikkje gruppa hatt økonomi til å utgreie nærare.

8 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. I følgje fotball, vil dette alternativet gi fotballgruppa forutsigbarheit, fleire brukstimar og stabile treningsforhold gjennom heile året. Ein får nye 22 timar i veka tilgjengelege, som ikkje kjem i konflikt med dei eksisterande timane til Friidrettsgruppa. Fotballgruppa får då betre tilgang til fasilitetane i den nye fleirbrukshallen, der ein har kontor, garderober, og moglegheit for FFO m.m. Med den nye fleirbrukshallen, vert det etablert overbygd tribune, og dette vil gjere det meir attraktivt for tilskodarar óg.

9 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. I følgje Friidrettsgruppa, vil dette alternativet få negative konsekvensar for friidretten i Ørsta. Slik retningslinjene frå NFIF er i dag, vil anlegget vert nedgradert frå å vere eit fullverdig friidrettsanlegg til å vere eit delanlegg. Dette er fordi krava til fullverdig friidrettsanlegg er kast frå indre bane. Ein får då ikkje arrangere NM/UM, og i beste fall arrangere del-km (utan kast). Lokale stemne kan arrangerast som vanleg. Ein må rekne med at ei slik løysing vil vare i fleire tiår, og at den dermed vil ha langvarige konsekvensar. Nedgradering til delanlegg vil difor sannsynlegvis ha fleire negative konsekvensar, både aktivitetsmessig og økonomisk.

10 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Erfaringane så langt med alternativ 1 er begrensa, sidan dette er eit alternativ som først siste åra har vorte realisert i idretts-noreg. I tillegg er det vanskeleg å skilje ut fakta frå samtalane vi har hatt, då dette er saker der dei involverte har synspunkt ut i frå idrettpolitisk standpunkt. Det vi ser etter å ha snakka med fleire folk som har vore involverte i prosessane, og dei respektive forbunda, er at erstatningsarealet ofte er nedprioritert i prosjekta, og gjerne er noko som kjem eller er tenkt etter kunstgraset er på plass. Dette virkar negativt inn på prosessen, sidan det ofte då er lett å prioritere vekk.

11 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Der er ulike måtar dette er løyst på rundt omkring i Noreg, og det er eit spørsmål som i følgje NFF og NFIF kjem opp oftare og oftare. I Sogndal har ein lagt kunstgras på Kvåle stadion, og flytta kastsektoren 11 km til Kaupanger (2017). Arna Idrettspark i Bergen har snudd kastsektoren, slik at ein hiv ut av stadion, over ein tidlegare parkeringsplass (2017). Bergsøy har lagt kunstgras på stadion, og ikkje laga erstatningsanlegg for kast (2012). Harøy IL har rusta opp stadionen med kunstgras, og er eit del-anlegg for friidrett (2018). Fleire andre idrettslag jobbar med løysingar på fellesanlegg, mellom anna Ågotnes Stadion i Fjell kommune.

12 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Referanse ift. budsjett: Sogndal IL AS hadde kostnadar på ca. 7,5 millionar ved etablering av kunstgras på Kvåle Stadion (eksisterande grasbane). Arna Idrettslag hadde kostnadar på mellom 7 og 8 millionar ved etablering av kunstgras på eksisterande grasbane. Dette alternativet gir kostnad både for kunstgrasbane og kastsektor.

13 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Harøy IL er eit større prosjekt, der dei har rusta opp heile anlegget. Dette er ikkje eit fullverdig friidrettsanlegg, og var det ikkje tidlegare. Dette kosta 12 millionar, og inkluderte nytt kunstgras med støtdempingssikt, ny løpebane (ikkje for meisterskap), lysmaster og tribune med plaststolar. Dei fekk momskompensasjon på 2,7 millionar. Anlegget vart finansiert slik: Tippemidlar (forskotert av kommuna): 3,5 millionar Støtte frå Rosteinrederiet: 3,0 millionar Harøy Idrettslag (eigne midlar): 2,5 millionar Gåve frå Sparebanken Møre: 2,5 millionar

14 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Det føreligg ikkje kostnadar på erstatningsanlegg, då dette ikkje har vorte etablert enno. I følgje Kalle Glomsaker - anleggsansvarleg i NFIF - så må ein kastsektor vere ca. 100 meter lang (rekorden i Noreg på spyd er på 91,59 m), og må ha ei bredde som er smalare i starten av bana, og større i landingsområde (tryggleikssona vert større til lengre ut ein kastar). (Illustrasjon)

15 ALTERNATIV 1: KUNSTGRAS PÅ STADION, NYTT KASTOMRÅDE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Siri Ask Fredriksen, Plan- og utviklingsleder i NIF, har forsøkt å hjelpe gruppa kome fram til kostnadar med kastsektor. Her er hennar betraktningar: Ser ein på alternativ 1 vil dette medføre at ein må bygge eit nytt kastanlegg som vil vere på størrelse med ei fotballbane med halvsirkel og løpebane på eine sida. Det vil måtte leggast friidrettsdekke i spydtilløpet og rundt kastringen. Eg har ikkje rekna akkurat på areal som trengs til det, men det vil vere ca 50 x 30 meter der ikke nødvendigvis alt må dekkes med kunsttoffdekke. Om ein dekker alt med kunsstoffdekke og tek med grunnarbeid tilseier erfaringstal at dette kan bli opp mot 1700 kr m 2 noko som kan gi ein kostnad om ein dekker heile kastområdet på opp mot kanskje 2 mill. Ein må ikkje dekke alt, ein kan nøye seg med å dekke tilløpet til spyd og da vil det bli ein heilt anna kostnad. I forhold til der kastreiskapene skal lande må det leggast grasmatte, men kvaliteten treng ikkje å vere den samme som om ein skal spele fotball på det, kostnaden her er eg usikker på. Det som er sikkert er at det krev eit stort areal. (...) I tillegg vil ein måtte rehabilitere grasmatta og bygge den om til ei kunstgrasbane, dette vil ligg i rundt 8 mill (10 mill om ei skal ha undervarme). Dette er ut i frå erfaringstal på tidlegare anlegg.

16 ALTERNATIV 2: KUNSTGRASBANE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Dette vil gi fotballgruppa 27,5 timar pr veke til rådigheit for trening /kamp. Det vert større avstand til fleirbrukshallen, noko som sannsynlegvis ikkje vil gi samme tilhørigheita til denne. Dette vil heller ikkje ha tribune-fasilitetane som fleirbrukshallen kjem til å ha. Aktivitetsmessig er dette det beste alternativ for friidretten. Friidrettsgruppa får med dette alternativet behalde det fullverdige friidrettsanlegget. Dette alternativet er det som legg til rette for minst konflikt mellom friidrett og fotball i samband med vilkår for trening og stemne/kampar. Det ligg til rette for vidare vekst i friidrettsaktiviteten.

17 ALTERNATIV 2: KUNSTGRASBANE PÅ ANDRE SIDA AV ELVA. Referanse ift. budsjett: Vartdal Turn og Idrettslag hadde kostnadar på ca. 7,5 millionar ved etablering av kunstgras på landbruksareal. Dette inkluderte lysanlegg. Borgen IL hadde kostnadar på ca. 8 millionar ved etablering av kunstgras på eldre grasbane. Dette inkluderte lysanlegg og undervarme.

18 ALTERNATIV 3: OPPGRADERING AV ØRSTA STADION SI GRASBANE, FOR MEIR BRUKSTID (DRENERING ETC.). Dette alternativet er det alternativet som liknar mest på dagens situasjon på anlegget. Friidrett og fotball har klart å dele på dette anlegget så lenge det har vore friidretts- og fotballaktivitet samtidig i Ørsta IL. Det bør derfor vere godt grunnlag for at dette alternativet skal fungere for friidretten. Utfordringa friidretten ser med dette alternativ er tilgang til gode treningstider. Både fotball og friidrett har behov for gode vilkår for trening og stemne/kampar. Ein kan få til ei viss grad av sambruk, men friidretten må ha treningar på stadion åleine for at utøvarane skal få utvikle seg og kunne oppnå gode prestasjonar. Treningane må vere på attraktive tidspunkt for å kunne tiltrekke seg og halde på både utøvarar og trenarar.

19 ALTERNATIV 3: OPPGRADERING AV ØRSTA STADION SI GRASBANE, FOR MEIR BRUKSTID (DRENERING ETC.). Dette alternativet vil passe fotballgruppa dårleg, då det vil føre til meir vedlikehald (klipping, gjødsling etc.), færre brukstimar enn dei andre alternativa då det er sannsynleg at ein ikkje kan spele der anna enn mellom juni og september, og mindre forutsigbarheit då veir spelar ei stor rolle. I år med mykje nedbør, kan ein ende opp med svært få brukstimar. Ein har óg utfordringa med å trene på kunstgras, slik ein gjer på Aurstad Arena og i Kiwihallen, for deretter å skulle spele på grasbane. Det er ikkje enkelt å tilpasse spelet / ferdigheitene til ulike underlag.

20 ALTERNATIV 3: OPPGRADERING AV ØRSTA STADION SI GRASBANE, FOR MEIR BRUKSTID (DRENERING ETC.). Referanse ift. budsjett: Mandal IL hadde i 2010 masseutskifting på stadion, der dei i tillegg installerte automatisk vatningsanlegg. Massa var 90 % sand. Kostnadane på sjølve grasbana er rekna til ca. 7,5 millionar.