Hvorfor er det nødvendig med en god forvaltning av urbane vassdrag? Per Østvold

Transkript

1 Hvorfor er det nødvendig med en god forvaltning av urbane vassdrag? Per Østvold

2 Det er mye å glede seg over Her ser vi leder i Frognerelvens Venner, Øyvind Fjeld, som vandrer glad og fornøyd langs gjenåpnede Gaustadbekken

3 Fisken biter i Akerselva

4 Hovinbekken er gjenåpnet langs Gladengveien på Ensjø

5 Oslo har et eget gjenåpningsprogram Oslo kommune fikk i 2015 et eget styringsdokument for gjenåpning Oslo Elveforum har gitt innspill Må følges opp kontinuerlig OE benytter enhver byggeeller reguleringssak til å kreve gjenåpning

6 Mange engasjerer seg Et trettitalls personer møtte opp da Lysakervassdragets Venner (LvV) arrangerte debatt om forvaltning av Lysakerelva 21. mars 2018.

7 Fuglekassesnekring på Sagstua Miljøprosjekt Ljanselva er flinke til å engasjere barn og unge

8 Norges største turmarsj går hvert år langs Akerselva Nydalen i magisk lys under Elvelangs. FOTO: KARL ANDREAS KJELSTRUP / NAB

9 Flotte kulturminner

10

11 Våre viktigste byrom! Elveparkene er blant våre viktigste byrom for opplevelser og rekreasjon Men idehåndboka til KD fokuserer i liten grad på elver og bekker

12 Ikke alle er glade i turgåere langs elvene Bildet er hentet fra FB-siden til Hoffselvens Venner. Fortsatt er alt for mange elvestrekninger privatisert

13 Kanadagullris sprer seg i et verneverdig sumpområde langs Akerselva

14 I Nydalen vil Avantor bygge høyt og delvis over Akerselva

15 Det bygges for tett på elver og bekker Dette er Waldemars Hage ved Alexander Kiellands plass i Oslo. Det er bygd alt for tett på Akerselva. I tillegg er en stor del av elveparken privatisert.

16 Parkområdene langs elvene er under press Dette er Grünerbrua, nederst på Grünerløkka, vis a vis Mathallen. Her ønsker SiO å bygge 350 studenthybler innenfor 20 m- grensa langs elva. Naboene protesterer. Akerselvas Venner protesterer. PBE har redusert volum og høyder

17 Hvordan kan dette skje? 13-3 i Oslo s kommuneplan er for svak «Innenfor en sone på minimum 20 meter fra vannkant for hovedløp og minimum 12 meter fra vannkant for sideløp bør det ikke oppføres ny bebyggelse, nye anlegg eller gjøres vesentlige terrenginngrep.» Ordet «bør» er for svakt! Den politiske oppfølgingen er for svak

18 Hovedproblemet Lokalpolitikere tenker ikke langsiktig nok Vi trenger en vassdragsforvaltning for de neste 100 årene I et 100-årsperspektiv er alt mulig!

19 SaFoVa Samarbeidsforum for vassdrag ble opprettet i 2001 I SaFoVa møter Oslo Elveforum representanter for kommunale etater Tverrfaglig møteplass for informasjon og diskusjon om forvaltningen av elver, bekker, vann og dammer i byggesonen i Oslo Forumet kan gi råd og ta initiativ overfor byrådet og berørte etater Oslo kommune trenger elvegruppenes lokalkunnskaper og engasjement

20 Hvordan bør Lysaker- og Sørkedalsvassdraget forvaltes? Bystyret i Oslo vedtok i juni 2017 å be byrådet om å gå i dialog med Bærum kommune for å «finne en god modell for helhetlig forvaltning som sikrer naturog friluftsinteresser». Dette blir spennende tema i ettermiddag.

21 Samarbeidet mellom kommuner og elvefora må styrkes Både Asker, Bærum, Lørenskog og Oslo har elvefora, som alle organiserer entusiastiske elve- og bekkevenner Elvegruppene har ekspertise på turveier, vannkvalitet, fisk, bunndyr, planter og kantsoner, gjengroing, forurensing, elveadopsjon på skolene Vi følger med på reguleringsplanene Vi har mange medlemmer og frivillige Vi må finne gode måter å samarbeide på kommunen, elveorganisasjoner og andre miljøorganisasjoner