Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2000.
|
|
- Marta Dahlen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie 1.3 Stasjonsoversikt 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal, nedbørfelt: Kalket del: 82 km 2 (til Brennsætersaga), totalt 18 km 2 Spesifikk avrenning: 14 l/s/km 2 Middelvannføring: 1.15 m 3 /s (for 82 km 2 ) Kalket siden: 1994 Tørrbustilen Nybusjøen Kveådammen 1.2 Kalkingsstrategi Bakgrunn for kalking: Forsøk med styring av kalkdosering som del av ENSIS'94 under OL initierte prosjektet. Vassdraget er nå innlemmet i DN's overvåkingsprogram. Kalkingsplan: Utarbeidet av Hindar (1993) i forb. med søknad om tilskudd til FoU-prosjekt Biologisk mål: Å bedre reproduksjonsmulighetene for Mjøsaure, samt å gi muligheter for reetablering av forsuringsfølsomme organismer. Vannkvalitetsmål: ph > 6.2, jfr. Hindar (1993), bør revideres Kalkingsstrategi: Kalkdosering i innløpet til Nybusjøen Brennseter Bjørgedalen Arnkvern Flakstad Åkersvika Hamar Mjøsa Prøvetakingspunkt Doserer 5 km Flakstadelva Figur 1.1. Vassdraget med nedbørfelt, kalkdoserer og prøvetakingsstasjoner. 1.4 Hydrologi 2 Stasjonen på Hamar vannverk er nedlagt. Vi bruker derfor Nes på Hedmark. Meteorologisk stasjon: 1252 Nes på Hedmark. Årsnedbør 2: 715 mm Normalt: 57 mm % av normalen: 135 1
2 mm nedbør NES PÅ HEDMARK Norm 61-9 JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES Figur 1.2. Månedlig nedbør i 2 ved meteorologisk stasjon Nes på Hedmark. Normal månedsnedbør for perioden er angitt (DNMI 21). gunstig geologi med kalkrike kambrosiluriske bergarter, som gjør forholdene for forsuringsfølsomme organismer langt bedre. Her finnes da også et mer intakt organismesamfunn enn i øvre del. Store myrområder og relativt liten avrenning gir svært høye konsentrasjoner av løst organisk stoff i vannet. 2.1 Ukalket referansestasjon ph-verdiene ved Kveådammen varierte mellom 4.7 og 6.3 i 2. Fordi TOC-konsentrasjonen var så høy (13.3 mg/l i middel), var likevel de høyeste konsentrasjonene av labilt aluminium lave. Den maksimale konsentrasjonen av labilt aluminium i 2 var 8 µg/l, og kun 2 µg/l i middel. 5 4 Flagstadelva 2.2 Nedstrøms kalking m 3 /s jan. mar. mai. jul. sep. nov. jan.1 Figur 1.3. Vannføring (døgnverdier) ved stasjon Flagstadelva 2 (NVE 21). 2 Vannkjemi Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: L. B. Skancke og J. E. Løvik De vannkjemiske undersøkelsene i Flakstadelva i forbindelse med kalking ble igangsatt høsten Vannprøvene samles inn av NIVA s Østlandsavdeling og analyseres etter standard metoder ved NIVA. Øvre del av Flakstadelva er forsuret og hadde før kalking stor variasjon i vannkvalitet. Dette gjenspeiles fortsatt på referansestasjonen. Nedenfor Brennsætersaga er det Ved Tørbustilen, som er eneste vannkjemistasjon nedstrøms kalking, var ph god gjennom hele året med 6.2 i middel. Kun ved en måling i desember ble det registrert ph-verdier vesentlig under 6. (se Fig. 2.1). Ca-konsentrasjonen var svært høy i perioden januar til april; mg/l, noe som skyldes overkalking. ph verdiene som ble registrert i samme periode var i størrelsesorden Det var en klar reduksjon i reaktivt aluminium (RAl) fra Kveådammen og ned til Tørbustilen. Om en midler alle differanser, er avtaket 32%, dvs. temmelig nær tallene fra foregående år. I desember ble det ikke registrert noen vesentlig forskjell mellom stasjonene fordi kalkingen trolig var avbrutt. Målingene av labilt aluminium (LAl) ved Tørbustilen viste i hele 2 svært lave verdier; de fleste prøvene hadde konsentrasjoner nær null, og høyeste registrerte verdi var 4 µg/l. 2.3 Dosererkontroll DNs dosererkontroll (Fig. 2.2.) viser at nedstrømsstasjonen er plassert så nærme dosereren at ph kommer opp i svært høye verdier. Det skyldes uoppløst kalk i prøvene, og resultatet er dermed mest anvendelig som kontroll på at det er dosert kalk. Siden det hele tiden er registrert forskjeller i både ph og Ca, kan det tyde på at doseringen har vært uavbrudt. Tabell 2.1. Vannkvalitet i 2. Stasjon ph Ca ALK-E LAl TOC ANC mg/l µekv/l µg/l mg/l µekv/l Kveådammen Mid 5,4 1, ,3 97 Min 4,65, ,9 18 Max 6,25 4, , 237 N Tørbustilen Mid 6,2 3, ,3 Min 5,46 1,2 4 6,6 Max 6,95 5, ,7 N
3 ph Ca, mg/l LAl, µg/l 8, 7, 6, 5, Kveådammen Tørbustilen 4, jan-93 jan-94 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan-1 8, 6, 4, 2, Kveådammen Tørbustilen, jan-93 jan-94 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan-1 Kveådammen Tørbustilen jan-93 jan-94 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan-1 3 Fisk Forfatter: A. Linløkken, HiH Før kalking var det et skille i vannkvalitet og fisketetthet mellom Bjørgedalen og Brennseter, henholdsvis 8 og 13 km fra Åkersvika, på grunn av forskjellige geologiske forekomster med kambrosilur bergarter i nedre del og sparagmitt i øvre del. Ørreten syntes ikke å ha reprodusert ovenfor Bjørgedalen de siste 1 åra før kalking. I 1993 ble det bare fanget 3 år gammel ørret, og de var sannsynligvis fra utsettingene av 2-åringer i Fiskeundersøkelsene ble i 2 gjennomført som tidligere år med tre avfiskinger på hver stasjon, unntatt i innløpet til Nybusjøen der tettheten var svært lav, og tetthet ble estimert på grunnlag av en til to avfiskinger og fangst-sannsynlighet, med konfidensitervaller, beregnet ved Tørrbustilen. Fisken ble bedøvd før prøvetaking og sluppet ut igjen på samme lokalitet etterpå. TOC, mg/l ph Ca, mg/l Kveådammen Tørbustilen jan-93 jan-94 jan-95 jan-96 jan-97 jan-98 jan-99 jan- jan-1 Figur 2.1. Utvikling i ph, kalsium, labilt aluminium og TOC i , 8, Nybu-opp Nybu-ned 6, 4, jan- apr- jul- okt- 1, 8, Nybu-opp Nybu-ned 6, 4, 2,, jan- apr- jul- okt- 3.1 Artsfordeling Som tidligere år dominerer ørret i antall i Bjørgedalen og ved Brennseter (tabell 3.1). Det var også innslag av steinulke på begge stasjoner. Ved Brennseter ble det bare registrert et individ av arten, men dette var fjerde år på rad at steinulke ble registrert ved Brennseter, mens det i aldri ble registrert steinulke her. Kalking antas å være grunnen til at den nå stadig registreres ved Brennseter. Ved Tørrbustilen og i innløpet av Nybusjøen var det som tidligere betydelige forekomster av ørekyte, henholdvis 19 og 83 % i antall i fangstene. Ørreten var også tallrik ved Tørrbustilen, sannsynligvis som resultat av de årlige utsettinger av yngel (2-3 stk. av stedegen stamme) som Vang Jeger og Fiskerforening foretar. I tilløpet til Nybusjøen ble det registrert noen få ørret både nedenfor og ovenfor kalkeren, men mens ørekyte dominerte i antall nedenfor kalkeren, ble den ikke registrert ovenfor. 3.2 Ørret-tetthet I Bjørgedalen og ved Brennseter ble tettheten beregnet til henholdvis 32,9 og 22,9 ørret pr. 1 m 2 (tabell 3.2.). Dette var for Bjørgedalen omtrent som i 1999, mens det for Brennseter er ca. 3 % lavere enn i Ved Tørrbustilen ble det beregnet 23, ørret pr. 1 m 2 som er litt lavere enn i I innløpet til Nybusjøen, nedenfor kalkeren, var tettheten mer enn halvert i Figur 2.2. DNs dosererkontrollprosjekt; ph og kalsium (Ca) Nybusjøen oppstrøms og nedstrøms kalkdoserer i 2. Tabell 3.1. Antall ørret, ørekyte og steinulke fanget ved elektrofiske i Flakstadelva september 2. Artsfordeling Øre- Stein- N Ørret kyte ulke Bjørgedalen Brennseter Tørrbustilen Nybusjøen inn Over kalker 3 1 3
4 Tabell 3.2. Antall ørret fanget ved suksessiv avfisking (C1,2,3 og totalt), estimert tetthet (N/1 m2) med konfidensintervaller samt middelvekter (w, g) og biomasse i gram pr. areal (B,g/1 m 2 ) på fem lokaliteter i Flakstadelva september 2. Lokalitet C 1 C 2 C 3 C tot N/1 m 2 95 % C.L. W B,g/1 m 2 Bjørgedalen ,9 24,5 41,4 2,2 665 Brennseter ,9 17,6 28,2 18,4 421 Tørrbustilen , 2,6 25,3 17,7 47 Nybusjøen inn 5-5 8,2 7,4 9, 44,8 367 Over kalker ,1 3,7 4,5 41,5 17 Tabell 3.3. Middellengder med standardavvik (i parentes) av ørretfangster fra i ulike lokaliteter i Flakstadelva fanget i september 2. Aldersgrupper Lokalitet Bjørgedalen Middellengder 67 (±6,6) 116 (±11,7) 152 (±15,6) 183 (±1,5) Antall Brennseter Middellengder 67 (±4,7) 115 (±6,9) 152 (±13,8) 186 (±19,8) Antall Tørrbustilen Middellengder 61 (±6,) 112 (±1,4) 14 (±6,5) 176 (±3,2) Antall Nybu Middellengder (-) 172 (±24,3) 191 (-) Antall forhold til beregningene fra Tettheten som ble beregnet i 1999, var imidlertid den høyeste siden registreringene startet i 1993, og beregningen for 2 var omtrent som normalt i årene etter kalking. Registreringen ble i 2 foretatt 2-3 uker seinere enn normalt på grunn av nedbørsforholdene som gjorde det umulig å elfiske i store deler av august. Pent vær og redusert vassføring noen få dager rundt registrerings-tidspunktet i ga høy fangbarhet (,41-,61) og dermed gode registreringer. 3.3 Alder og vekst i ørretbestanden I Bjørgedalen dominerte aldersgruppe 1+, mens ved Brennseter og Tørrbustilen dominerte + og 2+ (fig. 3.1). Ved Tørrbustilen dominerte aldersgruppe 1+ i 1999, men aldersgruppen + ble da ikke registrert. Det er da som forventet at 1+ var sparsomt til stede i 2. Oppstrøms Nybusjøen ble det bare registrert ørret i aldersgruppene 1+ og eldre, og ingen gytefisk ble registrert. Det ble ikke registrert ørret eldre enn 3+, og utvandring til Mjøsa skjer sannsynligvis ved 1 2 års alder. Fisket ble foretatt såpass sent at veksten var på det nærmest avsluttet. Tallene i tabell 3.3. gir derfor tilnærmet empirisk vekst i bestanden. Veksten er relativt god med 6 7 cm første år. Deretter ca. 5 cm pr. år i de to neste år, unntatt ved Tørrbustilen, der veksten er litt langsommere. I fjerde leveår avtar tilveksten til 3 4 cm. Antall fisk Antall fisk Antall fisk Antall fisk Bjørgedalen Brennseter Tørrbustilen Nybu Over kalker Nedstr. kalker Alder år Figur 3.1. Aldersfordeling i ørretfangster fra fire lokaliteter i Flakstadelva i september 2. 4
5 4 Bunndyr Forfattere: T. Bækken og G. Kjellberg, NIVA I 2 ble det tatt prøver 3.oktober. Prøvene ble tatt på følgende stasjoner: St.1, referansestasjonen ved Kveådammen. St.2, innløp Nybusjøen. St.3, Tørbustilen. St.4, Brennsetersaga. St.5, Arnkvern. St.6, Flagstad. For metodikk og materiale, vurderingsnorm og bakgrunnsinformasjon samt målsetning henvises til tidligere rapport fra undersøkelser utført i 1993, 1994 og Primærdata for 2 er gitt i Vedlegg B (tabell 1 og 2), og resultatene er vist i Figur 4.1 og 4.2. Forekomsten av makrobunndyr er fortsatt ikke som ønsket i forhold til målsetningen om fullstendig reetablering av bunndyrsamfunnet slik det var før elva ble forsuret. Vi kan blant annet nevne at flere moderat forsuringsfølsomme arter/slekter ikke har reetablert permanent, men for tiden bare påtreffes sporadisk. Her kan vi spesielt nevne arter tilhørende døgnflueslektene Ephemerella og Heptagenia, og vårfluer tilhørende slekten Hydropsyche, samt i elvas nedre del igler og sneglen Lymnea peregra. Videre savnes fortsatt krepsdyret asell. Årsaken til fraværet av disse artene er trolig surstøter under snøsmeltingen om våren i årene før 2. Ved ekstremt høy vannføring høsten (som i 2) vil vi kunne få lignende forhold. Konklusjon: Kalkingen går stort sett bra, men det ser ut som om reetablering av bunndyr har stoppet opp. Mulig årsak til dette er for lite kalktilførsel under surstøter i våravsmeltningen Høsten 2 var det ekstremt stor vannføring med flere flomtopper, og elva hadde til tider redusert ph. Endringene i bunnfaunaen var likevel forholdsvis små sammenlignet med situasjonen i de foregående fem årene. Enkelte endringer bør likevel nevnes. DØGNFLUER Ephemerella aurivillii Baetidae Heptagenia sulph/dalecarl Leptophlebidae STEINFLUER Dinocras cephalotes Capnia sp. Siphonoperla burmeisteri Diura nanseni Isoperla sp. Referansestasjon Det ble funnet tre nye insektarter ved stasjon 1. Disse var den litt forsuringsfølsomme døgnfluen Baetis sp., de litt forsuringsfølsomme steinfluene Isoperla difformis og Nemoura avicularis samt den litt forsuringsfølsomme vårfluen Oxyethira sp. Selv om de ble funnet i et et lite antall, kan forekomst av disse artene på stasjon 1 være en første indikasjon på at vi nå har fått forbedret vannkvalitet og bedre levevilkår for bunndyrene i den del av hovedelva som ikke blir kalket. Videre synes det som om sneglen Gyraulus acronicus har reetablert i Flagstadelvas nedre løp. Leuctra sp. Taeniopterygidae Nemouridae VÅRFLUER Rhyacophila nubila Polycentropidae Hydropsychidae Micrasema gelidum DØGNFLUER Ephemerella aurivillii Kalkede stasjoner Baetidae Heptagenia sulph/dalecarl Leptophlebidae STEINFLUER st.2 st.3 st.4 st.5 st.6 På den delen av Flagstadelva som blir kalket (st.2, 3, 4, 5 og 6), var det indikasjon på skadeeffekter pga høy vannføring og/eller surt vann dvs surstøter. Ved st.2, like nedstrøms kalkdosereren, var det få individer og få arter. Her manglet bl.a. steinfluene Brachyptera risi og den moderat forsuringsfølsomme steinfluen Capnia atra. Ved stasjonene 2, 3 og 4 var det unormalt liten forekomst av fjærmygglarver. Videre fant vi ingen eksemplarer av den moderat forsuringsfølsomme døgnfluen Baetis muticus. Den ekstremt store vannføringen og eventuelle udokumenterte surstøter, eller en kombinasjon av disse faktorer, medførte imidlertid ikke så store skadeeffekter som en kunne ha forventet. Dinocras cephalotes Capnia sp. Siphonoperla burmeisteri Diura nanseni Isoperla sp. Leuctra sp. Taeniopterygidae Nemouridae VÅRFLUER Rhyacophila nubila Polycentropidae Hydropsychidae Micrasema gelidum Figur 4.1. Forekomst av døgnfluer, steinfluer og vårfluer på 6 lokaliteter i Flakstadelva Antall dyr per 3 minutter sparkeprøve. 5
6 st.1 st.2 st.3 st.4 st st1 st2 st3 st4 st st1 st2 st3 st4 st st.1 st.2 st.3 st.4 st st.1 st.2 st.3 st.4 st st.1 st.2 st.3 st.4 st st.1 st.2 st.3 st.4 st.5 st st.1 st.2 st.3 st.4 st.5 st st.1 st.2 st.3 st.4 st.5 st Figur 4.2. Relativ forekomst av den moderat førsuringsfølsomme døgflueslekten Baetis (mørke søyler) og den forsuringstolerante døgnfluen Leptophlebia sp (lyse søyler) på 5-6 lokaliteter i Flakstadelva
7 5 Samlet vurdering 5.1 Vannkjemisk og biologisk måloppnåelse Vannkjemi Vannkvaliteten i 2 var over målet på ph 6.2 med unntak av enkeltprøver i mai og i desember, da ph ble redusert ned mot hhv og Tatt i betraktning det naturgitte forsuringsbidraget fra organiske syrer og de lave konsentrasjonene av labilt aluminium, må imidlertid vannkvaliteter ned mot ph 6. og kanskje enda lavere betraktes som gunstige. Ved Tørbustilen bør imidlertid ph være over 6. for at vannkvaliteten også skal holde seg ned mot Brennsætersaga. Særlig i de fire første månedene i 2 ble det registrert unødvendig høy ph og konsentrasjon av kalsium pga overkalking. 6 Litteratur DNMI 21. Nedbørhøyder for 2 fra meteorologisk stasjon Nes på Hedmark, samt normalperioden Det norske meteorologiske institutt, Oslo. Hindar, A ENSIS 94: Miljøforbedring av vassdrag. Kalkdosering i Flagstadelva i Hamar kommune. Vedlegg til søknad av NVE 21. Vannføring ved NVE-stasjonen Flakstadelva i 2. Norges vassdrags- og energiverk, hydrologisk avdeling, Oslo. Biologi Det ser ut som om reetablering av bunndyr har stoppet opp. Mulig årsak til dette er for lite kalktilførsel under surstøter i våravsmeltningen i årene før 2. Det registreres relativt store tettheter av ørret. Ved Tørrbustilen og innløp Nybusjøen var tetthetene de største siden undersøkelsen startet opp. Her var det også mye ørekyt. Steinulke ved Brennseter ble ikke registrert tidligere ( ), men nå er det en økende tetthet. Kalking i kombinasjon med betydelig utsetting gir et godt resultat for ørreten. 5.2 Vurdering av kalkingen og eventuelle anbefalinger om tiltak Problemet med avbrutt kalking pga snø- og isforhold om vinteren ser ut til å ha vært mindre i 2 enn tidligere år. Uansett har slike problemer neppe hatt negative konsekvenser for fisk, men kan kanskje være med å hindre full reetablering av bunndyr. Selv om årsforbruket av kalk i 2 trolig var nær det en kan forvente, viser den vannkjemiske overvåkingen at kalkforbruket kan fordeles annerledes. Dette vil kreve at doseringsanlegget er operativt i snøsmeltingsperioden og at en reduserer kalkforbruket ellers i året. Om dette er vanskelig i praksis må en regne med å ikke få full reetablering av forsuringsfølsomme organismer i vassdragets øvre del. 7
8 Vedlegg A. Primærdata - vannkjemi 2 Stasjon Nr Dato ph Ca Alk Alk-E RAl ILAl LAl TOC Kond Mg Na K Cl SO4 NO3 Tot N Tot P ANC mg/l mmol/l µekv/l µg/l µg/l µg/l mg/l ms/m mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µekv/l Kveådammen 1 14/1/ 5,62 2,2, ,8 1,92,22,84,8 1,7 1, Kveådammen 1 15/3/ 6,25 3,5, ,8 2,5,35 1,33,13 1,1, Kveådammen 1 31/3/ 6,18 3,87, ,9 2,64,38 1,4,19 1,1, Kveådammen 1 17/4/ 6,16 4,3, , 2,6,37 1,26,31 1,4, Kveådammen 1 3/5/ 4,95,6, ,8 1,18,6,38,18,5, Kveådammen 1 15/5/ 5,24 1,5, ,2 1,14,1,56,9,3, Kveådammen 1 1/6/ 4,88 1,5, ,8 1,26,1,39,3,3,3 < Kveådammen 1 15/6/ 5,3 1,45, ,6 1,24,13,56,3,6,5 < Kveådammen 1 14/9/ 4,84 1,55, ,1 1,7,14,5,6,8,6 < Kveådammen 1 16/1/ 4,65 1,14 < ,1 1,77,1,33,3,5,9 < Kveådammen 1 14/11/ 4,73,64, , 1,26,5,15 <.2,2,7 < Kveådammen 1 15/12/ 4,84,49, ,9 1,2,4,13 <.2 <.2,5 < Tørbustilen 3 14/1/ 6,81 5,5, ,5 Tørbustilen 3 15/3/ 6,95 5,97, ,5 Tørbustilen 3 31/3/ 6,8 5,23, ,6 Tørbustilen 3 17/4/ 6,79 5,94, ,2 Tørbustilen 3 3/5/ 5,99 1,62, ,8 Tørbustilen 3 15/5/ 6,64 2,86, ,9 Tørbustilen 3 1/6/ 6,26 2,78, ,3 Tørbustilen 3 15/6/ 6,8 3,47, , Tørbustilen 3 14/9/ 6,17 3,48, ,7 Tørbustilen 3 16/1/ 6,61 4,6, , Tørbustilen 3 14/11/ 6,17 2,9, ,5 Tørbustilen 3 15/12/ 5,46 1,2, ,6 Vedlegg B. Primærdata - bunndyr 2 Tabell 1. Bunndyr fordelt på hovedgrupper på 6 stasjoner i Flakstadelva den Antall dyr per 3 minutter sparkeprøve. Stasjon Kveådammen Nybusjøen innløp Tøbustilen Brennsetersaga Arnkvern Flagstad Stasjonskode st.1 st.2 st.3 st.4 5 st.6 Fåbørstemark Snegl. 2 3 Vannmidd Muslingkreps 2 2 Døgnfluer Steinfluer Billelarver. voksne 1 Vårfluer Knottlarver Fjærmygglarver Andre tovinger SUM
9 Tabell 2. Døgnfluer, steinfluer og vårfluer på 6 stasjoner i Flakstadelva Antall dyr per 3 minutter sparkeprøve. Stasjon Kveådammen Nybusjøen innløp Tøbustilen Brennsetersaga Arnkvern Flagstad Stasjonskode st.1 st.2 st.3 st.4 st.5 st.6 DØGNFLUER Ameletus inopinatus 1 Baetis sp Baetis muticus Baetis niger Baetis rhodani Heptagenia sp 1 Heptagenia dalecarlica 2 1 Leptophlebidae 3 Leptophlebia vespertina 3 1 Ephemerella aurivillii 2 Antall E-arter STEINFLUER Diura nanseni Isoperla sp Isoperla difformis Siphonoperla burmeisteri 1 6 Taeniopteryx nebulosa Brachyptera risi Amphinemura sp Protonemura meyeri Nemoura sp Nemoura avicularis Capnia atra Capnopsis schilleri 2 7 Leuctra hippopus Antall P-arter VÅRFLUER Rhyacophila nubila Oxyethira sp 4 Plectrocnemia conspersa 1 Polycentropus flavomaculatus Polycentropidae 3 1 Limnephilidae Trichoptera Indet Antall P-arter Antall arter EPT
Flakstadelva. 1 Innledning. Flakstadelva. 1.3 Stasjonsoversikt. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Hydrologi 2001.
Flakstadelva Koordinator: A. Hindar 1 Innledning 1.3 Stasjonsoversikt Forfatter: A. Hindar, NIVA Medarbeidere: J. Håvardstun og M.C. Lie, NIVA 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 2 Fylke: Hedmark Areal,
DetaljerNOTAT 30. september 2013. Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013
NOTAT 30. september 2013 Til: Fra: Kopi: Fylkesmannen i Hedmark v/t. Qvenild NIVA v/a. Hindar og L.B. Skancke Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013 Bakgrunn Varåa er et 450 km 2
DetaljerKalking i vann og vassdrag
«ORATfo. Kalking i vann og vassdrag Overvåking av større prosjekter Dnotat austa. Guddalsvassd raget. Yndesdalsvassdragel Eksingedalsvassdra Vossovassd raget Bjerkreimsvassd raget Sokndalselva Kvina Lygna
DetaljerRAPPORT L.NR. 6367-2012. Økologisk tilstand i Lenavassdraget og Heggshuselva i Østre og Vestre Toten kommuner 2011, basert på bunndyrsamfunn
RAPPORT L.NR. 6367-2012 Økologisk tilstand i Lenavassdraget og Heggshuselva i Østre og Vestre Toten kommuner 2011, basert på bunndyrsamfunn Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen
DetaljerRAPPORT LNR Biologiske og kjemiske undersøkelser i Neselva og Stokkerelva høsten 2001
RAPPORT LNR 4483-2002 Biologiske og kjemiske undersøkelser i Neselva og Stokkerelva høsten 2001 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen
DetaljerOvervåking av vannkvalitet i Regionfelt Østlandet
RAPPORT LNR 4921-2004 Overvåking av vannkvalitet i Regionfelt Østlandet Datarapport for 2003-2004 Renaelva, et sentralt vassdrag med tilknytning til Regionfelt Østlandet. Bildet er tatt ved Flåtestøa,
DetaljerOvervåking av vannkvalitet i Regionfelt Østlandet
RAPPORT LNR 4921-2004 Overvåking av vannkvalitet i Regionfelt Østlandet Datarapport for 2003-2004 Renaelva, et sentralt vassdrag med tilknytning til Regionfelt Østlandet. Bildet er tatt ved Flåtestøa,
DetaljerUskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Unifob Miljøforskning 1 Innledning Uskedalselva ligger
DetaljerYndesdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse
Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø
DetaljerVURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND
Rapportnr. 7 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 82-7970-016-6 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I GUDBRANDSDALSLÅGEN OG GAUSA, OPPLAND Trond Bremnes og John Brittain Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk
DetaljerEksingedalsvassdraget
Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Universitetet i Bergen Områdebeskrivelse. Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63, Hordaland Kartreferanse, utløp: 355-6737, kartblad 6 III Areal, nedbørfelt:
DetaljerEksingedalsvassdraget
Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob Miljøforskning, UiB 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216 III
DetaljerBakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Vikøyr et al. (1989) Biologisk mål:
Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2
DetaljerMILJØVERNAVDELINGEN. Bunndyrundersøkelser i sidevassdrag til Gudbrandsdalslågen. Vannområde Mjøsa.
MILJØVERNAVDELINGEN Bunndyrundersøkelser i sidevassdrag til Gudbrandsdalslågen Vannområde Mjøsa www.fylkesmannen.no/oppland Rapportnr.: Bunndyrundersøkelser i sidevassdrag til Gudbrandsdalslågen Vannområde
DetaljerLysevassdraget. 1 Innledning. 1.3 Nedbør i 2008. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Lysevassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA I Lysevassdraget kalkes det med en kalkdoserer (Lysebotnanlegget) som er plassert oppstrøms Lysegårdene. I 28 ble det dosert med ca. 256 tonn VK3 (99% CaCO 3
DetaljerUskedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2009
Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø 1
DetaljerJørpelandsvassdraget
Jørpelandsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 032.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal,
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2014.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2014. Figur 1: Kart over vannområde Midtre Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato: 9.3.2015 Steinar Tronhus Innhold Sammendrag... 3 Innledning...
DetaljerTilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2013.
Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2013. Figur 1: Kart over vannområde Midtre Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato.3.2013 Steinar Tronhus 1 Innhold Sammendrag...
DetaljerRødneelva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2009
Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,
DetaljerAudna. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: 1.4 Nedbør i Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam
Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr: 023.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes kommuner Areal, nedbørfelt: 450 km 2 Vassdragsregulering:
DetaljerUndersøkelser av vannkjemi og bunndyr i 2015 i forbindelse med Salten Smolt AS sitt anlegg i Vikelva, Saltdal kommune
Rapport nr. 220 Rapport nr. 264 Undersøkelser av vannkjemi og bunndyr i 2015 i forbindelse med Salten Smolt AS sitt anlegg i Vikelva, Saltdal kommune Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske
DetaljerKalking i vann og vassdrag
Kalking i vann og vassdrag Overvåking av større prosjekter Dnotat austa Guddalsvassdraget. Yndesdalsvassdragi Eksingedalsvassdrag Vossovassdraget Rødneelva Vikedalselva Suldalslågen Jorpelandsåna Lyseelva
DetaljerRødneelva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007
Rødneelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke. Vindafjord
DetaljerUtslipp av tunnelvann til Mastebekken, Modum kommune. Virkninger på vannkjemi, bunndyr og fisk. Sluttrapport.
Utslipp av tunnelvann til Mastebekken, Modum kommune Virkninger på vannkjemi, bunndyr og fisk. Sluttrapport. 2 Innhold 1. INNLEDNING 4 2. METODER OG MATERIALE 4 3. RESULTATER 6 3.1 Vannkjemi 6 3.2 Bunndyr
DetaljerVURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND
Rapportnr. 6 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-015-9 2011 VURDERING AV ØKOLOGISK TILSTAND I ETNA MELLOM KVERNAN OG INNLØP DOKKA, NORDRE LAND KOMMUNE, OPPLAND Trond Bremnes Denne rapportserien utgis
DetaljerBunndyrundersøkelser i Bævra. Årsrapport 2012
Jo Vegar Arnekleiv og Gaute Kjærstad Bunndyrundersøkelser i Bævra. Årsrapport 212 NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk notat 213-5 NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk notat 213-5 Jo Vegar Arnekleiv og
DetaljerFRAFJORDELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi
FRAFJORDELVA Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:
DetaljerFrafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi
Frafjordelva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnummer: 3.Z Fylke, kommuner:
DetaljerNOTAT 12. november 2013
Labilt Al, µg/l NOTAT 12. november 2013 Til: Fra: Kopi: Miljødirektoratet v/h. Hegseth NIVA v/a. Hindar Sak: Avsyring av Modalsvassdraget, Hordaland Bakgrunn NIVA lagde i 2012 en kalkingsplan for Modalselva.
DetaljerTilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene.
Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene. Figur 1: Kart over vannområde Skien Granlandsfjordene. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 9.3.2015 Steinar Tronhus Innhold Sammendrag...
DetaljerOvervåking av Vesleelva i Bærum kommune i forbindelse med vedlikehold av dam ved utløp Aurevann
Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Naturhistorisk museum Rapport nr. 258 2007 ISSN 0333-161x Overvåking av Vesleelva i Bærum kommune i forbindelse med vedlikehold av dam ved utløp
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Aust - Telemark 2015.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Aust - Telemark 205. Figur : Kart over vannområde Øst - Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 29.2.206 Steinar Tronhus Innhold Sammendrag... 3 Innledning...
DetaljerBunndyrundersøkelser i Vansjø-Hobøl vassdraget høsten 2001.
Bunndyrundersøkelser i Vansjø-Hobøl vassdraget høsten 2001. Forord I forbindelse med Morsa-prosjektet, som har som hovedmål å bedre vannkvaliteten i Vansjø-Hobølvassdraget (Morsa), er det gjennomført en
DetaljerLYSEVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Hydrologi Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi
LYSEVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1.3 Kalking i 26 Dosererkalking Lysebotn: 74 tonn VK3 (99% CaCO 3 ). Kalkingsdata er innhentet fra Fylkesmannen i Rogaland v/miljøvernavdelingen. 1.4 Hydrologi
DetaljerEspedalselva. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata
Espedalselva Koordinator: Ann Kristin Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata Vassdragsnr: 3.4z, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand
DetaljerKVINAVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi
KVINAVASSDRAGET Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 25 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km 2 før regulering (etter reg.: 645,2 km 2, inkl.
DetaljerEksingedalsvassdraget
Eksingedalsvassdraget Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Uni Miljø 1 Områdebeskrivelse 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 63z, Hordaland Kartreferanse, utløp: 3255-6737, kartblad 1216
DetaljerUSKEDALSELVA. 1 Områdebeskrivelse. 1.1 Nøkkeldata 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i Nedbør og hydrologi 2006
USKEDALSELVA Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Wilhelm Bjerknes og Liv Bente Skancke, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, Bjørn T. Barlaup, LFI, og Einar
DetaljerYndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.4 Nedbør 2005
Yndesdalsvassdraget Ansvarlig koordinator: Gunnar G. Raddum, LFI, Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA, Liv Bente Skanke Bunndyr: Gunnar G. Raddum, LFI, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen
Detaljerph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000
-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000 Loggeresultater og lab. analyser Forord Rapporten er utarbeidet på forespørsel fra Fylkesmannen i Hordaland, og inneholder en fremstilling av ukorrigerte
DetaljerLaboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI), Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo.
Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI), Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo. Postadresse: Boks 1172, Blindern, 0318 Oslo Besøksadresse: Zoologisk Museum, Sarsgt. 1, 0562 Oslo.
DetaljerNøkkeldata. Tabell 1.1. Kalkforbruk i Uskedalselva , uttrykt som 100 % CaCO 3. Fra juli 2004 er det brukt VK3-kalk, tidligere NK3-kalk.
Uskedalselva Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI, Uni Miljø, Bergen Vannkjemi: Anders Hobæk, NIVA Fisk: Svein-Erik Gabrielsen, LFI, Uni Miljø 1 Innledning Uskedalselva ligger sentralt i Kvinnherad
DetaljerLysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA
Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: 031, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3650-65484, kartblad 1313 II Areal, nedbørfelt:
DetaljerRØDNEELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi
RØDNEELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnummer: 38.3Z Fylke, kommune: Rogaland fylke.
DetaljerSuldalslågen. 1 Innledning. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi
Suldalslågen Koordinator: Steinar Sandøy 1 Innledning Områdebeskrivelse tilstand var midlere vannføring ut av Suldalsvatnet 91 m 3 /s. Etter regulering er midlere vannføring redusert til ca. 5 m 3 /s.
DetaljerKlassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1397
Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert på bunndyrsamfunn R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1397 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Klassifisering av vassdrag i Bergen kommune basert
DetaljerOvervåking av vannkvalitet i elver og drikkevannsbrønner i nærområdet til gruveområdet på Engebø, Naustdal kommune.
Overvåking av vannkvalitet i elver og drikkevannsbrønner i nærområdet til gruveområdet på Engebø, Naustdal kommune. Utarbeidet av Ingunn Forfang og Torleif Bækken, Norsk institutt for vannforskning (NIVA).
DetaljerEspedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse
Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,
DetaljerRefereres som: Bækken, T., Kjellberg, G. og Linløkken A. (1999): Overvåking av bunndyr i grensekryssende vassdrag i østlandsområdet i forbindelse med
Refereres som: Bækken, T., Kjellberg, G. og Linløkken A. (1999): Overvåking av bunndyr i grensekryssende vassdrag i østlandsområdet i forbindelse med vassdragskalking. Samlerapport for undersøkelsene i
DetaljerYndesdalsvassdraget. 1 Områdebeskrivelse. 1.4 Nedbør Nøkkeldata. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking 2007
Yndesdalsvassdraget Koordinator: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob,Universitetet i Bergen Vannkjemi: Vilhelm Bjerknes, NIVA Bunndyr: Godtfred Anker Halvorsen, LFI-Unifob, UiB Fisk: Sven-Erik Gabrielsen
DetaljerProblemkartlegging i vassdrag med elvemusling i Vannområde Orkla. Kristine Våge, Trond Stabell og Morten Meland. -vi jobber med natur
Faun rapport 020-2017 Oppdragsgiver: Vannområde Orkla Problemkartlegging i vassdrag med elvemusling i Vannområde Orkla Kristine Våge, Trond Stabell og Morten Meland -vi jobber med natur Forord har på oppdrag
DetaljerAUDNA. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi i Kalkingsstrategi
AUDNA Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Nøkkeldata Vassdragsnr: 23.Z Fylke, kommuner: Vest-Agder fylke, Audnedal og Lindesnes kommuner Areal, nedbørfelt: 45 km 2
DetaljerESPEDALSELVA. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse
ESPEDALSELVA Koordinator: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 3, Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Forsand
DetaljerEspedalselva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse
Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,
DetaljerLygnavassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Lygnavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 24 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 663,5 km 2 (inkl. Møska, 124,6 km 2 ) Vassdragsregulering:
DetaljerTovdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Vannkjemistasjoner Kalkdoserer Laksens vandringsstopp. Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam
Tovdalsvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: Kartreferanse, : 2, Telemark, Aust-Agder og Vest-Agder 4472-64525, kartblad 1511 II Areal,
DetaljerLaboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Naturhistorisk Museum. Effekt av biotopjustering på bunndyr og fisk i Lena elv på Toten.
Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Naturhistorisk Museum Rapport nr. 252 2007 ISSN 0333-161x Effekt av biotopjustering på bunndyr og fisk i Lena elv på Toten. Undersøkelser i 2004
DetaljerFrafjordelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking i 2005. 1.4 Hydrologi 2005
Frafjordelva Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr., fylke: 3.Z Fylke, kommuner: Rogaland fylke, Gjesdal og Forsand kommuner Areal, nedbørfelt: 171 km2
DetaljerMiljøkonsekvenser ved midlertidig reduksjon av minstevannføring og utslipp av forurensninger i Akerselva, Oslo. Rapport II.
2 Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Oslo O-96164 Miljøkonsekvenser ved midlertidig reduksjon av minstevannføring og utslipp av forurensninger i Akerselva, Oslo. Rapport II. Oslo 11/2-98 Saksbehandler
DetaljerEKSINGEDALSVASSDRAGET
EKSINGEDALSVASSDRAGET Koordinator: Arne Fjellheim, LFI, Unifob, UiB Figur.. Kalkdoserer. Prøvetakingsstasjoner for vannkjemi, ungfisk og bunndyr i Eksingedalsvassdraget i 6. Områdebeskrivelse. Nøkkeldata
DetaljerRødneelva. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,
DetaljerLysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA. Figur 1.1. Lysevassdraget med nedbørfelt.
Lysevassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr, fylke: Kartreferanse, utløp: Areal, nedbørfelt: 031, Rogaland Spesifikk avrenning: 74
DetaljerSokndalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010
Sokndalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,
DetaljerVIKEDALSVASSDRAGET. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:
VIKEDALSVASSDRAGET Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk
DetaljerTilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene 2013.
Tilstandsklassifisering av lokaliteter i vannområde Skien Grenlandsfjordene 2013. Figur 1: Kart over vannområde Skien Granlandsfjordene. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 7.3.2013 Steinar Tronhus 1 Innhold
DetaljerRødneelva. 1 Innledning. Kalkingsstrategi: 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Hydrologi i 2010
Rødneelva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit, LFI,
DetaljerLysevassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.3 Kalking i Kalkingsstrategi: 1.4 Hydrologi 2001
Lysevassdraget 1 km Lysevassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) Strandavatnet 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Lysebotn Stølsåna Lyse Andersbrekka Lysedalen Pollen Vassdragsnr, fylke: 031.Z,
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2018.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2018. Figur 1: Kart over vannområde Øst - Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 9.4.2019 Steinar B. Tronhus Innhold Sammendrag...3 Innledning...3
DetaljerLygnavassdraget. 1 Innledning. Lygnavassdraget. Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi:
Lygnavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4185 Hægebostad Årsnedbør 2: 2536 mm Normalt: 165 mm % av normalen: 158 Vassdragsnr: 24 Fylke(r):
DetaljerLFI-Unifob Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske
LFI-Unifob Laboratorium for Ferskvannsøkologi og lnnlandsfiske Rapport nr. 147 Klassifisering av elver i Stryn kommune i 2007 basert på bunndyr Godtfred A. Halvorsen 2 LABORATORIUM FOR FERSKVANNSØKOLOGI
DetaljerBakgrunn for kalking: Kalkingsplan: Hindar (1992) Biologisk mål:
Kvinavassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Areal, nedbørfelt: Vassdragsregulering: Spesifikk avrenning: Middelvannføring:
DetaljerEffekter på bunndyr av aluminiumstilsetning. Terje Bongard
9 Effekter på bunndyr av aluminiumstilsetning mot G. salaris i Batnfjordselva, 2003 og 2004 Terje Bongard NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere
DetaljerMILJØVERNAVDELINGEN. Bunndyrundersøkelser i forsurede områder i Sør-Aurdal og Gran kommuner i
MILJØVERNAVDELINGEN Bunndyrundersøkelser i forsurede områder i Sør-Aurdal og Gran kommuner i 2014 www.fylkesmannen.no/oppland Rapportnr.: 1/15 Bunndyrundersøkelser i forsurede områder i Sør-Aurdal og Gran
DetaljerOvervåking av Revlingåa, Elgåa, Snerta, Elta, Flena og Engeråa i Trysil og Engerdal kommune i
RAPPORT LNR 4525-2002 Overvåking av Revlingåa, Elgåa, Snerta, Elta, Flena og Engeråa i Trysil og Engerdal kommune i 2000-2001 Parti av Flena like før samløp med Trysilelva Foto: Thor Anders Nordhagen Norsk
DetaljerR A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 678. Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 35 lokaliteter i Sogn og Fjordane høsten 2003
R A Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 5 lokaliteter i Sogn og Fjordane høsten P P O R T Rådgivende Biologer AS 78 Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Fisk, bunndyr og vannkvalitet i 5 lokaliteter
DetaljerØkologisk tilstandsklassifisering av elveforekomster ved bruk av bunndyr i Vannområde Indre Oslofjord Vest 2013
RAPPORT L.NR. 6683-2014 Sageneelva i Buskerud (stasjon 38) høsten 2013 Foto: Jonas Persson, NIVA Økologisk tilstandsklassifisering av elveforekomster ved bruk av bunndyr i Vannområde Indre Oslofjord Vest
DetaljerEspedalselva. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse
Espedalselva Koordinator og ansvarlig vannkjemisk overvåking: Ann Kristin L. Schartau, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo. Ansvarlig overvåking fisk: Svein Jakob Saltveit,
DetaljerJørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Jørpelandsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1. Kalkingsstrategi og kalkforbruk Vassdragsnr, fylke: 03.Z., Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-6558, kartblad 113
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Skien - Grenlandsfjordene 2016.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Skien - Grenlandsfjordene 2016. Figur 1: Kart over vannområde Skien Granlandsfjordene. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 01.3.2017 Steinar Tronhus 1 Innhold Sammendrag...
DetaljerVikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA
Vikedalsvassdraget Koordinator: Øyvind Kaste, NIVA 1.2 Kalkingsstrategi 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt:
DetaljerJørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi
Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen, NINA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 32.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 333-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Skien - Grenlandsfjordene 2015.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Skien - Grenlandsfjordene 2015. Figur 1: Kart over vannområde Skien Granlandsfjordene. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato 29.2.2016 Steinar Tronhus 1 Innhold Sammendrag...
DetaljerKvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi. 1.3 Kalking Kalkdoserer.
Kvinavassdraget Homstølvatn (overført til Sira) Koordinator: Ø. Kaste, NIVA Knaben 1 Innledning Risnes 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr: 025 Fylke(r): Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1444,9 km2 (før regulering)
DetaljerBUNNDYR I EUTROFE BEKKER OG ELVER HØST 2012/VÅR 2013
BIOLOGISK OVERVÅKNING AV HALDENVASSDRAGET BUNNDYR I EUTROFE BEKKER OG ELVER HØST 2012/VÅR 2013 Ingvar Spikkeland Avd. Haldenvassdragets Kanalmuseum Ørje Rapport 1/2013 1 Forord I forbindelse med Vanndirektivet/vannforskriften
DetaljerUndersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune Rapport nr. 216
Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 Rapport nr. 216 Undersøkelse av bunndyr i Kvamselva, Gaular kommune 2012 LFI Uni Miljø Thormøhlensgt. 49B 5006 Bergen Telefon: 55 58 22 28 ISSN
DetaljerVikedalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk. Koordinator: Ø. Kaste, NIVA
Vikedalsvassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 38, Rogaland Kartreferanse, utløp: 325-6599, kartblad 1213 I Areal, nedbørfelt: 118,4 km 2 Spesifikk
DetaljerTETTHET OG SAMMENSETNING AV BUNNNDYR I SULDALSLÅGEN I 2017.
Rapport nr. 73 ISSN nr. 1891-8050 ISBN nr. 978-82-7970-094-4 2018 TETTHET OG SAMMENSETNING AV BUNNNDYR I SULDALSLÅGEN I 2017. Svein Jakob Saltveit og Trond Bremnes Denne rapportserien utgis av: Naturhistorisk
DetaljerRådgivende Biologer AS
Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven før og etter bygging av Voss Fjellandsby FORFATTER: Geir Helge Johnsen OPPDRAGSGIVER: InterConsult Group (ICG) Voss
DetaljerRapport Biologiske undersøkelser i kalkede vann i Telemark 2015
Rapport 3-2016 Biologiske undersøkelser i kalkede vann i Telemark 2015 Skien, 23. mai 2016 Innledning Side 2 av 21 På oppdrag fra Fylkesmannen i Telemark utførte Gustavsen Naturanalyser biologiske undersøkelser
DetaljerOvervåking av lokaliteter i vannområde Siljan - Farris 2015 og 2016.
Overvåking av lokaliteter i vannområde Siljan - Farris 2015 og 2016. Figur 1: Kart over vannområde Siljan - Farris. Vannområdekoordinator Dato: 19.6.2017 Steinar Tronhus 1 Innhold Sammendrag... 3 Innledning...
DetaljerPrøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget 1993-2005
Prøvefiske i vann i Jørpelandsvassdraget 1993- med kort oppsummering av tidligere undersøkelser Undersøkelsene 1993- er utført av Jørpeland Ungdomsskole v/jarle Neverdahl, og er rapportert av Fylkesmannen
DetaljerTungmetallforurensning i Kvina. Undersøkelser av vannkjemi og bunnfauna
Tungmetallforurensning i Kvina Undersøkelser av vannkjemi og bunnfauna Forord Denne undersøkelsen av tungmetaller i Kvinavassdraget er utført etter oppdrag fra Fylkesmannen i Vest-Agder og Kvinesdal kommune.
DetaljerJørpelandsvassdraget. 1 Innledning. 1.3 Kalking i Områdebeskrivelse. 1.4 Hydrologi Kalkingsstrategi
Jørpelandsvassdraget Koordinator: Bjørn Mejdell Larsen (NINA) 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 032.Z, Rogaland Kartreferanse, utløp: 3303-65458, kartblad 1213 III Areal, nedbørfelt:
DetaljerKvinavassdraget. 1 Innledning. Kvinavassdraget. Hydrologi Områdebeskrivelse. Kalkingsstrategi: Kalking Kalkdoserer
Kvinavassdraget Koordinator: Ø. Kaste, NIVA 1 Innledning Områdebeskrivelse Hydrologi 2 Meteorologisk stasjon: 4252 Risnes i Fjotland Årsnedbør 2: 27 mm Normalt: 182 mm % av normalen: 149 Homstølvatn (overført
DetaljerMandalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk
Mandalsvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse 1.2 Kalkingsstrategi og kalkforbruk Vassdragsnr: 022 Fylke(r): Aust- og Vest-Agder Areal, nedbørfelt: 1809 km
DetaljerLaboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Zoologisk Museum
Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Zoologisk Museum Rapport nr. 234 2004 ISSN 0333-161x Fiskedød i Sognsvannsbekken august 2004 Trond Bremnes og Åge Brabrand Universitetet i Oslo
DetaljerTovdalsvassdraget. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse
Tovdalsvassdraget Koordinator: Mona Weideborg, Aquateam 1 Innledning 1.1 Områdebeskrivelse Vassdragsnr, fylke: 2, Telemark, Aust-Agder og Vest-Agder Kartreferanse, utløp: 4472-64525, kartblad 1511 II Areal,
DetaljerEFFEKT AV UTSLIPP AV STEINSTØV PÅ FISK OG BUNNDYR I BRAKALTJERNBEKKEN OG SULUELVA.
Laboratorium for ferskvannsøkologi og innlandsfiske (LFI) Zoologisk Museum Rapport nr. 9 3 ISSN 333-6x EFFEKT AV UTSLIPP AV STEINSTØV PÅ FISK OG BUNNDYR I BRAKALTJERNBEKKEN OG SULUELVA. Trond Bremnes,
DetaljerISBN 82-554-0620-4 ISSN 1502-1890. SAMMENDRAG: Denne rapporten består av følgende to delrapporter:
SULDALSLÅGEN-MILJØRAPPORT NR. 36 TITTEL: Effekter av ulik manøvrering på tetthet og sammensetning av bunndyr i Suldalslågen i perioden 18 til 23. Effekt av vannføringsøkning om våren på bunndyr og fisk
Detaljer