MARBORG Brukerorganisasjon på rusfeltet. RIO Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon. Asbjørn Larsen - RIO Vidar Hårvik - MARBORG

Transkript

1 MARBORG Brukerorganisasjon på rusfeltet RIO Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon Asbjørn Larsen - RIO Vidar Hårvik - MARBORG 1

2 Hvem er MARBORG for. Stiftet 1. juni 2004 Brukerorganisasjon på rusfeltet med særlig fokus på pasienter i behandling med metadon/subutex (LAR), Har brukerrettede tilbud til alle typer rusavhengige og gir hjelp og støtte til både aktive og tidligere rusavhengige Hovedmålsetting: Å gjøre det enklest mulig for rusavhengige å forlate misbruket, og skape seg et rusfritt liv Redusert rusbruk og økt livskvalitet er sekundærmål 2 2

3 Arbeid på to fronter Systemrettet brukermedvirkning Lokalt, regionalt og sentralt via råd, utvalg, kontakt med direktorater, departementer og politikere, undervisning, foredrag mm Brukerrettede tiltak Tilbud rettet direkte mot aktive og tidligere rusavhengige, via brukerstyrte tiltak, og samarbeid med andre instanser, tjenester og organisasjoner 3

4 4 4

5 RIO - Rusmisbrukernes interesseorganisasjon Å påvirke slik at rusmisbrukere får tilrettelagt veien tilbake til et liv uten rusrelaterte problemer, gjennom et mangfoldig behandlingstilbud og en individuell tilrettelagt integreringsprosess. RIO skal være en likeverdig aktør i rusfeltet i forhold til alle prosesser som angår rusavhengige 5

6 Stiftet i 1996 Alle aktive medarbeidere er tidligere rusavhengige som på forskjellig vis har kommet seg ut av avhengigheten Ønsker å synliggjøre rusmisbrukere som en ressurs i samfunnet Arbeider for å ivareta rusmisbrukeres interesser, med hovedfokus på integrering

7 Helse og sosialfaglig personale Byråkrater Brukere/Pårørende Media Privat Næringsliv RIO Norges landsdekkende BO på rusfeltet, vi server lokale og regionale forskjeller.

8 Brukermedvirkning som metode i forbedringsarbeid Blant brukere uten kunnskap og tjenester uten vilje? og med bedre tilbud som mål 8

9 Brukernes kunnskapsutfordringer Rusavhengige har blitt «hundset med» hele livet Er svært ofte glade for det de får De kjenner ikke sine rettigheter De vet ikke om klagemuligheter De vil ikke klage (det slår bare tilbake på meg selv) De bare drar (fra rusbehandling, sykehus, oppfølging mm) Vanskelig å organisere og nå frem til som gruppe Vanskelig å engasjere tidligere rusavhengige til medvirkning 9

10 Fagfeltets utfordringer Ønsker fagfeltet egentlig brukermedvirkning? At brukerne skal «vite best» og vi bare skal støtte? Ønsker fagfeltet at brukerne skal være med å forbedre? Hvorfor lærer vi ikke brukerne hvordan de kan klage, og på hva? Hvorfor hjelper vi de ikke å klage/videreformidle meninger? Hvorfor videreformidler vi ikke brukere til organisasjonene? Hvorfor benytter vi ikke brukerorganisasjonene mer/bedre? 10

11 Det offentliges manglende vilje overfor organisasjonene Til å sørge for tilstrekkelig økonomi til å Drive brukermedvirkning i et langstrakt land Støtte og hjelpe frem nye brukermedvirkere, og Gi dem arbeidsrom og mulighet til å medvirke (økonomisk) Støtte, kurse og lære opp fagpersonell (i brukermedvirkning) 11

12 Hvordan tilrettelegge for BMV Hvilken kvalitet ønsker vi i BMV arbeidet? Søker vi kvalifiserte brukermedvirkere, eller tar vi hvem som? Hvordan sikrer vi at medvirkerne representerer gruppen? Har vi klare mål for hva BMV skal føre til? Klarer vi å formidle dette videre? Ønsker vi det? Hvordan benytter vi kunnskapen/meningene i praksis?

13 Styrking av brukere Vi må sammen få ny brukermedvirkere opp å gå Gjennom at BO besøker lokale tjenester og er synlige Gjennom å arrangere åpne møter med brukerne lokalt Gjennom å skape ønske og vilje til BMV i alle kommuner Gjennom å jobbe for likestilling mellom fag og erfaringskomp. Gjennom prosjektmidler skape gjentatte besøk i kommunen På sikt etablere faste økonomiske rammer for systematisk BMV Ansette «medarbeider med brukererfaring» i samarbeid med BO 13

14 Styrking av fagpersonell Arrangere fagdager sammen med brukerorganisasjonene Invitere brukerorganisasjonene inn på alle samlinger Trygge de ansatte i møtet med brukerne Gjennom kollegaveiledning fra brukerorganisasjonene Er dette et ønske fra kommunene? Om nei Vet de i så fall hva de går glipp av?

15 Bruk av samarbeidsavtalene Samarbeidsavtaler mellom kommune og HF ene finnes Disse styrer blant annet inn og utskrivinger i SPH Brukes disse? Kjenner dere til dem? Hvilke er viktigst? Avtale 02, avtale 03 og avtale 05 Link til retningslinjer for ansvars og arbeidsfordeling

16 Oversikt over brukermedvirkere i Nord Norge Fylke Navn Annen jobb Brukermedvirkning Nordland Carl G. Eliassen Ufør 22 % lønnet + frivillig arbeid Nordland Siv- Elin Reitan * 50 % 50 % + Frivillig arbeid (I Narvik) Nordland Esben Haldorsen * 50 % 50 % + Frivillig arbeid (I Narvik) Troms Wibecke Årst 100 % Frivillig arbeid Troms Asbjørn Larsen 50 % 50 % + frivillig Troms Vidar Hårvik 100 % Frivillig arbeid Troms Roar Isaksen 100 % Frivillig arbeid Troms Jimmy Pedersen 100 % Frivillig arbeid Troms Nina Rossing 100 % Frivillig arbeid Troms Tor Andre Tøllefsen 100 % Noe frivillig arbeid Finnmark Torvald Tretteskog 100 % Frivillig + noe fri fra jobb Finnmark Linda Daniloff 100 % Frivillig arbeid på lavt nivå Finnmark Jan Tore Rasvik Ufør Frivillig i startfase Samlet 13 1,7 årsverk 16

17 På tross av dette Hav(b)rus - Sarpsborg RIO Restart - Kr. Sand RIO Rusfri Bolig - Sarpsborg Kafé X - Rusfri møteplass Tromsø Café Exit - Rusfri møteplass Narvik Kvinnegruppa - Tilbud om sosiale aktiviteter Kafé X Storslett - Rusfri møteplass Nordreisa Brukerbasen - Rusfritt botilbud etter behandl./fengsel Samarbeidstilbud Herreklubben Hårek - Tilbud om sosiale aktiviteter Kvinnenettverket Cora - Tilbud om sosiale aktiviteter 17

18 And beware We are well connected

19 Takk for oss Stikk gjerne innom nettsidene våre, eller på Brukerhuset i Vestregata 66, eller ta kontakt Tlf Tlf: