MØTEINNKALLING. Gyldig forfall meldes skrfitlig til sekretariatet, e-post

Transkript

1 Ringerike kommune Utvalg: Kommunestyret Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: Tid: 16:00 MØTEINNKALLING Gyldig forfall meldes skrfitlig til sekretariatet, e-post Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Offentlig spørretime før møtet settes, jfr. reglementets 10 Saksfremlegg med vedlegg i farger er tilgjengelig på kommunens internettsider. Vedlegg merket med (*) og lenker er tilleggsinformasjon og trykkes ikke i papirversjon. De foreligger på Ipad og kommunens internettsider. SAKSLISTE NR 4 Del 2 Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 65/16 16/1928 Interpellasjon fra Nanna Kristoffersen (Sol) - Etablering av omsorgsboliger på Hov 66/16 14/1015 Grunngitt spørsmål fra Helge Stiksrud (V) - Fylkesmannens innsigelse vedr. reg.plan for Kilemoen sanduttak Ringerike kommune, KJELL B. HANSEN ORDFØRER

2 Sak 65/16 Interpellasjon fra Nanna Kristoffersen (Sol) - Etablering av omsorgsboliger på Hov Arkivsaksnr.: 16/1928 Arkiv: 613 H41 Saksnr.: Utvalg Møtedato 65/16 Kommunestyret Forslag til vedtak: Vedlegg Interpellasjon fra Nanna Kristoffersen, mottatt Side 2

3 Sak 66/16 Grunngitt spørsmål fra Helge Stiksrud (V) - Fylkesmannens innsigelse vedr. reg.plan for Kilemoen sanduttak Arkivsaksnr.: 14/1015 Arkiv: PLN 344 Saksnr.: Utvalg Møtedato 66/16 Kommunestyret Forslag til vedtak: Vedlegg Grunngitt spørsmål fra Helge Stiksrud, mottatt Side 3

4 SAKSFRAMLEGG Kommunestyret Arkivsaksnr.: 16/ Arkiv: 613 H41 Interpellasjon fra Nanna Kristoffersen (Sol) - Etablering av omsorgsboliger på Hov ::: Sett inn forslag til vedtak under denne linja ::: Sett inn forslag til vedtak over denne linja... Sett inn saksutredningen, vurderingen og saksdokumentene under denne linja Vedlegg Interpellasjon fra Nanna Kristoffersen, mottatt Sett inn saksutredningen, vurderingen og saksdokumentene over denne linja

5 lnterpellasjon Etablering av Omsorgsboliger på Hov Kommunen har ute på høring planer om etablering av omsorgsboliger på Hov. Her er planen å bygge 2 enheter; en med 7 enheter og en med 18 boenheter. Denne institusjonen bygges i samme område hvor kommunen har en stor institusjon allerede, med mennesker med ulike behov for omsorg. I 1988 kom Ansvarsreformen(HVPU) hvor sentrale politiske føringer og prinsipper for mennesker med bistandsbehov ble slått fast. Det er integrering og normalisering som har vært de politiske føringene for mennesker med bistandsbehov iflere tiår. Alle store, og den BanB, tungrodde, institusjoner ble lagt ned. tøringer og anbefalinger fra Husbanken er at man maks skal bygge 8 enheter for mennesker med bistandsbehov. Ringerike kommune etablerte mange gode enheter for denne gruppen mennesker etter reformen. Flere av disse er nå solgt eller benyttet til andre formå1. Både departement og Storting ser tendenser til undergraving av disse førende prinsippene og ba FAFO utarbeide en undersøkelse på området. Denne rapporten og forskning ellers slår fast: Ved etablering av store enheter vinner man lite Økonomisk og heller ikke faglig. Det er litt å vinne Økonomisk på felles nattevakt. Det er heller ikke grunnlag for at man får styrket fagmiljøet. Skal man beholde kvaliteten er det lite å hente i økonomisk gevinst. Store enheter gir dårligere livskvalitet til de som bor der og fratar dem rettigheter andre tar som en selvfølge;, hvor man skal bo, med hvem man skal bo, hvor man skal sysselsettes, ha en aktiv fr t d. Spørsmåltil ordfører: 1 ) Hva er begrunnelsen for å etablere en så stor institusjon på dette området? 2l Hvem er det denne institusjonen skal benyttes av? 3) Er brukermedvirkning i varetatt i plan prosessen? Nanna Kristoffersen Solidaritetslista.6t Vt(E (f)@ I.c)C\ or È È SPE ãsòe o:=û

6 SAKSFRAMLEGG Kommunestyret Arkivsaksnr.: 14/ Arkiv: PLN 344 Grunngitt spørsmål fra Helge Stiksrud (V) Fylkesmannens innsigelse vedr. reg.plan for Kilemoen sanduttak ::: Sett inn forslag til vedtak under denne linja ::: Sett inn forslag til vedtak over denne linja... Sett inn saksutredningen, vurderingen og saksdokumentene under denne linja Vedlegg Grunngitt spørsmål fra Helge Stiksrud, mottatt Sett inn saksutredningen, vurderingen og saksdokumentene over denne linja

7 Grunngitt spørsmål vedrørende Fylkesmannens innsigelse - områdereguleringsplan for Kilemoen sand uttak. Helge Stiksrud, Venstre o1 Ìu E -sp{o -\V^ rð^ (o = o('l- + l(i),^ ( e) ö tn) =o) ä"- Fylkesmannen fremmet i brev av 29. april 20L5 til Ringerike kommune innsigelse til områdereguleringsplanforslaget for Kilemoen sanduttak overfor kommunen på grunn av manglende ivaretakelse av nasjonale interesser knyttet til verdifullt naturmangfold. I brevet sies det lor øvrig at forslag til områdereguleringsplan legger opp til en utvidelse av sanduttaket som innebærer at et stort område med naturtypen sandfuruskog av nasjonal verdi går tapt. Ringerike kommune har ikke tatt innsigelsen til fflge, men oversendte 12. januar en anmodning om Fylkesmannen kan trekke innsigelsen til planforslaget for Kilemoen sanduttak. I brev til Ringerike kommune av L. februar opprettholder Fylkesmannen innsigelsen til forslag til områdereguleringsplan for Kilemoen sanduttak. I brevet står blant annet følgende: <Fylkesmonnen finner ikke grunnlag for å trekke innsigelsen og viser til at det foreslåtte uttøksområdet er i konflikt med nøsjonole naturverdier. Vi ber kommunen vurdere størrelsen på uttoket på nytt og at det legges opp til en utvidelse av uttaket som ikke resulterer i at naturtypen med sandfuruskog reduseres i verdi. Med utgangspunkt i at det er plonlagt for et uttak i et L60-årsperspektiv, mener Fylkesmannen at det bør være grunnlog for en reduksjon av orealet som sikrer videre drift i flere år fremover og som samtidig ivaretar de viktige notu ri nte resse ne i om rådet. > Fylkesmannen forutsetter i brevet også at kommunen legger til grunn en bærekraftig arealpolitikk hvor arealdisponeringen i kommunen blir forvaltet på en måte som sikrer kommende generasjoner de samme mulighetene og viser i den sammenheng til nasjonale føringer'om naturmangfold. (Meld. St. 1 4 ( ) Natur for livet - Norsk handlingsplan for naturmangfold). Ringerike kommune ber i brev av 1 0. februar t l Fylkesmannen om møte om saken. Fylkesmannen bekrefter denne skriftlige henvendelsen fra kommunen. Den ble besvart fra Fylkesmannens side per telefon 23. februar 201 6, med anmodning om at kommunen framskaffer dokumentasjon på forslag til løsning, det vil si redusert uttaksareal for å verne sandfuruskog. Slik dette må forstås, ser ikke Fylkesmannen behov for noe møte med kommunen nå, men gjentar at de awenter kommunens forslag til redusert uttaksområde for å ivareta et naturområde av nasjonal verdi. Det er kommunens administrasjon som skal utarbeide planen og hensynta innsigelser. Det har nå gått ett år siden innsigelsen fra Fylkesmannen. Kommunens administrasjon er vel ikke mot å ivareta naturområder av nasjonalverdi? Spørsmåltil ordfører: Hvorfor imøtekommer ikke administrasjonen innsigelsen fra Fylkesmannen, men tvert om ber Fylkesmannen trekke sin innsigelse, og hvorfor har administrasjonen problematisert

8 økonomiske utfordringer som følge av eventuelt redusert uttaksareal, mens hensyn til og problematisering i forhold til nasjonale interesser knyttet til naturmangfold, miljø- og friluftsinteresser, er fraværende?