Gard Kvale fotografert av Bo Norseng og Henning Rugsveen

Transkript

1 Gard Kvale fotografert av Bo Norseng og Henning Rugsveen

2 [Innhold] 20 Svømmehallsmilliarden Svømmehallsmilliarden møter politisk forståelse 6 Kortbane-NM i svømming i Stavanger Gard Kvale var en av frontfigurene med sin 800m fri under VM-kravet på ny norsk rekord. Foto: Bo Norseng 33 Kongepokal til Cecilie Drabsch Vår eminente funksjonshemmede svømmer, Cecilie Drabsch fra Stavanger HAIK, mottok kongepokal for 2004 på hjemmebane under årets kortbane-nm, her sammen med Mette Berg fra NFI. Foto: Bo Norseng 28 Gigantisk juniorsamling Hele juniorlandslaget var samlet til trening i Ankerskogen nesten 50 i tallet. Foto: Bo Norseng 30 Øyvinds svømmetips Serien med nyttige tips fra tidligere utgaver av Norsk Svømming fortsetter. 36 Vannpolo Det er meget stor aktivitet i norsk vannpolo for tiden. Norges Svømmeforbund Tlf Fax post@svomming.no Generalsekretær Bjørn Soleng tlf bjorn@svomming.no Sekretær Kari Grimstad, tlf kari@svomming.no Idrettskonsulent Ingrid Haslev Anmarkrud, tlf ingrid@svomming.no Idrettskonsulent Tore de Faveri, tlf tore@svomming.no Administrasjonskonsulent Tor Arne Volden, tlf tor.arne@svomming.no Sekretær Joacim Lilleåsen, tlf joacim@svomming.no Økonomikonsulent Leif Håvard Bakken tlf haavard@svomming.no Sportssjef Petter Løvberg tlf petter@svomming.no

3 Postboks Hamar Nr. 1, årgang Offisielt organ for Norges Svømmeforbund Serviceboks 1 Ullevål Stadion (US) Sognsveien 75, 0840 OSLO Tlf , fax Official Magazine for The Norwegian Swimming Federation (NSF) Ansvarlig redaktør Bo Norseng Tlf Telefax Epost bnorseng@online.no Mobil Redaksjon Bjørn Soleng Tlf / Epost bjorn@svomming.no Tore de Faveri Tlf / Epost tore@svomming.no Terrie Miller Tlf Epost tmiller@modest.no Utgivelse og abonnement Foto-, Presse- & PR-service Postboks 153, 2302 Hamar Tlf * Telefax Epost pressepr@online.no Abonnement Kr. 395,- pr. år Abonnementet løper til det blir skriftlig oppsagt. Lagspliktig abonnement 5 eks. av hvert nr. kr. 500,- 6 utgaver pr. år. Bladet selges ikke i løssalg. Bankgirokontonr Opplag eks. Redaksjonen avsluttet 8. mars 2005 Utgivelses-dato 21. mars 2005 Grafisk produksjon Foto-, Presse- & PR-Service, Hamar Trykk DMT Gjengivelse med stoff og bilder er tillatt under forutsetning av kildeangivelse. Signerte artikler er nødvendigvis ikke Norges Svømmeforbunds offisielle eller redaktørens syn, og står således for artikkelforfatterens egen regning. For signerte artikler står forfatteren selv ansvarlig. Norsk Svømming gjør oppmerksom på at alt innhold i dette bladet også publiseres på NSFs internettsider. Forsidebildet Gard Kvale under kortbane-nm i Stavanger. Glad i vann PRESIDENT Barna må sikres skolesvømming REDAKTØR Gratulerer, svømmere! 11 nye norske rekorder og én tangering samt to verdensrekorder for de funksjonshemmede, ja det var de klare tallene etter kortbane- NM nylig. Det er bare en ting å si til det: Gratulerer svømme-norge. For dette er alle med på. Årets kortbane-mesterskap viste med all tydelighet at utviklingen er svært positiv i norsk svømming. Når vi i tillegg stadig får nye svært gode internasjonale resultater også i stup, kan det på mange måter virke som om det har vært en kulturendring ute hos dere i klubbene. Å oppnå denne type resultater krever mye hardt arbeid. Ofte må vi jo også slite med i det hele tatt å få tilgang til anleggene for å kunne utøve idrettene våre, så dette er svært gledelig. Imidlertid er det i en organisasjon som NSF ikke bare de sportslige resultatene som blir diskutert, og slik skal det også være i en demokratisk organisasjon. I denne utgaven av Norsk Svømming er det tidligere president Britt Bergesen Godø som har et leserinnlegg som ikke kan stå uimotsagt. Den forrige presidenten kommer nemlig med saftig kritikk på hvordan organisasjonen blir drevet i dag og hvordan vi verdsetter våre tillitsvalgte, og da spesielt at et varamedlem til styret i fjor høst trakk seg fra dette arbeidet. I den sammenheng vil jeg gjerne minne om at det i en demokratisk organisasjon er slik at flertallet bestemmer. At et varamedlem som er mot flertallet velger å trekke seg fra styret på grunn av at vedkommende ikke får gjennomslag/flertall for sine meninger, kan ikke vi andre gjøre noe med. At varamedlemmet valgte å trekke seg, syntes imidlertid jeg var beklagelig. At så 2. varamedlem ikke er blitt kalt inn på møtene etter dette, skyldes også en demokratisk prosess. Men det skal sies, 2. varamedlem har nå selvfølgelig tittelen varamedlem, og av forskjellige årsaker vil hun bli mer og mer involvert i styrearbeidet fremover. Forøvrig er både forbundsstyret og undertegnede veldig opptatt av å arbeide med de sakene som Tinget i fjor vår ba oss om. Dette krever både motivasjon og hardt arbeid. I en organisasjon med en omsetning på over 20 millioner kroner, der styret har satt et tak på 1/3-del (ca kr.) av generalsekretæren sin lønn som tapt arbeidsfortjeneste for hele styret, kan ikke være viktigere enn det arbeidet som skal nedlegges for å få større aktivitet og bedre tilgang til svømmeanleggene. Det var det svømmetinget ønsket at skulle prioriteres sterkest i denne perioden, og som vi arbeider for. La oss få gjøre det, og kom så på svømmetinget i 2007 og fortell oss om vi klarte det eller ikke! Per Rune Eknes Jeg er svært frustrert når det gjelder barns ofte svært mangelfulle og til dels fraværende mulighet til skolesvømming, selv om L97 sikrer alle skolebarns rett til denne livsnødvendige opplæringen. Enn så lenge, får jeg nesten si, for i disse dager er et nytt forslag til læreplan i kroppsøvingsfaget ute på høring, og går det igjennom, ja, da er det trolig kroken på døra en gang for alle. I dag kan vi i det minste hevde - med loven i hånd - at det foregår et brudd på gjeldende regler når det gjelder skolebarns rettigheter ift. skolesvømming. Den lokale svømmehallen er som regel et heleid kommunalt anlegg. Dog har mange anlegg de senere årene blitt organisert som et kommunalt foretak (KF). Svømmehallen har (selvsagt) i alle år stilt bassenget gratis til disposisjon for kommunens (dvs. eierens) skolebarn. Skulle bare mangle også, for å bytte penger internt i kommunekassa virker jo meningsløst. Nå som svømmehallen har blitt en resultatorientert enhet i kommunen, kan jeg til en viss grad forstå at halleledelsen nå må ha penger inn i kassa. Dette vil (selvsagt) eieren (kommunen) ikke betale for, og snipp, snapp, snute, så er det ute med skolesvømminga. Nå må kommunene rundt om i landet som har slike problemstillinger - rydde opp i ulike budsjettposter, og finne løsninger slik at skolebarn sikres den opplæring de - enn så lenge - har krav på! Bo Norseng Forbundsstyret (FS) i Norges Svømmeforbund President Per Rune Eknes Lambertseter SK Visepresident Bente Grødem Johnson Pingvin Stupklubb Styremedlem Tor Aage Dæhli Hamar IL svømming Styremedlem Judith Holm Madla Svømmeklubb Styremedlem Kjell Jan Nådland Frisinn Sportsklubb Varamedlem Trude Halvorsen Tønsberg Svømmeklubb «Utstyrsleverandør til landslagene i svømming» «Samarbeidspartner til NSF» «Leverandør av energitilskudd til elitelandslaget i svømming» Har du tilbakemeldinger å komme med, eller ønske om innlegg, send oss en epost på pressepr@online.no (alle manus må sendes elektronisk).

4

5

6 [Kortbane-NM] 11 norske, 1 tangering og 2 verdensrekorder i tidenes NM Rekordenes mesterskap Velkommen tilbake, Gard Kvale Velkommen tilbake, Elisabeth Jarland Velkommen tilbake, Sara Nordenstam PER IRGENS ANALYSERER KORTBANE-NM HENNING RUGSVEEN/RUNE HELLE/BO NORSENG [FOTOS] Gard Kvale ble mesterskapets store forgrunnsfigur med 6 individuelle gull og 3 norske rekorder. Bergenssvømmerne er suverene i klubbsammenheng, og i historiens beste mesterskap dominerer klubbene i Vestlandets hovedstad norsk toppsvømming; 42% av alle klubbpoengene havnet i Bergen. Nyskapningen Team Oslo og Bergenssvømmerne tok 10 gull hver, én mer enn Vestkantsvømmerne. Det er sant! Klyp dere i armen, gni dere i øynene, sjekk resultatene og sjekk igjen. Nei, dere drømmer ikke. Analysen på de neste sidene her i Norsk Svømming forteller oss om resultater uten sidestykke i norsk kortbanesvømmings historie. Med de siste to års fremganger på bred front i norsk toppsvømming, er det lov å drømme om litt internasjonal heder og ære igjen, NB - på langbane. Vi er sultefôret i så henseende. Aleksander/Elisabeth/Mariann I en uhyre jevn kamp om bestemannspremien på herresiden gikk Aleksander Hetland nok engang seirende ut. Men han trengte 41 poeng mer enn sist år, og var kun to poeng foran Gard Kvale, med Alexander Dale Olen ytterligere 2 poeng bak. Elisabeth Jarland vant i år, i fjor og i Sist år var hun 77 poeng foran nr. 2, mens hennes 889 poeng i Stavanger, bare 13 bak fjorårets toppresultat, så vidt hold til beste kvinnelige resultat foran Gulbrandsen og Nordenstam. Mariann Vestbøstad var suverent best blant de funksjonshemmede med to solide verdensrekorder - på 50m butterfly knuste hun sin egen ettertrykkelig! Rekordenes mesterskap Det har vært sparsommelig med norske rekorder de siste årene. Forrige gang det løsnet var i 1996, også det i Stavanger, med i alt 9 senior- og junior-rekorder. Så de 12 rekordene (1 tangering), alle senior, varmet godt. Siste års store fremgang i Harstad avlet kun 2 senior- og 2 juniorrekorder. La gå at det er fire øvelser mer på programmet enn i -96; 3 av rekordene kom i disse, men i tillegg til rekordene var det så nær i flere øvelser. Til sammen mindre enn ett sekund skilte fra rekorder i seks andre øvelser! De er tilbake Han nærmest boblet over, Gard Kvale, i intervjuet med TV2s kommentator, tidligere topptrener Fin Gnatt. Så mye tidligere frustrasjon lå bak hans saftige uttalelser etter de etterlengtede rekordene. Hvilken revansj etter to magre år for 20- åringen. Godt å ha ham tilbake der han hører hjemme. Herlig også å ha Elisabeth Jarland tilbake i toppslag. Hun begrenset øvelsesutvalget noe i forhold til Harstad 2003, og viste at hun allerede er omtrent på fjorårets nivå. Tiden fra forsommeren har hun brukt godt, ikke forhastet seg, og medley-serien hennes i Stavanger var direkte imponerende. Godt også for norsk svømming at svensk-norske Sara Nordenstam er tilbake. Det er lov å endre mening, og etter å ha svømt flere sesonger for Sverige er SMU-studenten vel tilbake der hun hører hjemme; i moderklubben Lambertseter 6 [NORSK SVØMMING 1/2005]

7 og på det norske landslaget. Hennes forrykende avslutning på 200m butterfly med ny rekord var sterk. Ikke alene lenger Anne-Mari Gulbrandsen, 3- dobbelt mester på bryst og fri, har tidligere følt det som et problem å være alene i toppen på jentesiden. Vi er så sårbare, uttalte hun. Så kom Elisabeth, og nå er det et helt kobbel i toppen på damesiden. Sara er tilbake - i alle fall i deler av året, Maj Hillesund er klar til å forbedre sine butterfly rekorder, Lise Fadnes er på god vei ned mot Lambersøy Johansennivå på frisprinten, og Iwonka Vik, med to norske ryggrekorder i NM, gjør medleystafetter for damene interessante igjen. Og bak dem gror det altså som aldri før. De yngre jentene fortsetter å imponere. Karoline Brudvik Sanderud sikret seg gull og sølv på de to lengste distansene, Ida Marleen Holm fortsetter fremgangen med tre bronsemedaljer, to år eldre Katharina Stiberg kapret en medalje av hver valør, Alvilde Morken to ganger bronse og Elise Utne én. Enkelte av jr.-nms frontfigurer fikk det ikke til denne gangen, men vil få mange anledninger fremover til å vise at de fortsatt vil være med på norsk svømming solide fremgang. Sterke herrer Sammen med veteranen, coach Petter Sjødal, tok trioen Kvale, Hetland og Alex Sara Nordenstam velkommen tilbake! Dale Oen 15 av de 18 gullmedaljene. Hetland har så langt stått frem som litt av kortbanespesialist, men både han og trener Sondre Solberg har andre planer for sommeren. André Bratgjerd/Robin Dale Oen delte de gjeveste frisprintmedaljene seg imellom, mens det siste individuelle gullet tok Kim Torry Simenes seg av. Han gjorde kommentator Gnatts spådom til skamme på den lengste ryggøvelsen da han svømte inn på en flott tid etter norske forhold. Hele fire svømmere under 16 minutter på 1500m fri er historisk iht. Petter Løvberg, og han har så rett. I 1986 var det kun tre under den magiske grense, men til gjengjeld var det ytterligere 6 mann under Gledelig at bak 20-årige Kvale fulgte 16-åringen Petter Fagelund på gode 15.48, Bærums Morten Hegdal, med litt av et gjennombrudd i Stavanger (15.55 med beina i veggen!) og 17 år gamle Mikkel Brudvik Sanderud med Stafettene På herresiden ble en oppvisning av nyskapningen Team Oslo. De gjorde rent bord på de fire korteste, var på podiet også på langstafetten, og avsluttet mesterskapet med solid rekord på 4 x 100m medley. Damene fra Vestkantsvømmerne var ikke stort dårligere. De innledet mesterskapet med gull og rekord på den korte medleystafetten, og sikret ytterligere to gull og en sølvmedalje. Bergenssvømmerne endte også med tre seire og var på pallen i samtlige andre - 10 stafett-medaljer! Arrangørene får igjen mye skryt. Det kan best oppsummeres i Fin Gnatts utsagn; det er som om svømmerne kommer hjem her i Stavanger. Tett og hyggelig stemning, topp resultater, blide fjes overalt, og nå går også det sermonielle på skinner. Vel blåst Teamet! [NORSK SVØMMING 1/2005] 7

8 [Kortbane-NM] Det 7. mesterskapet på rad med fremgang 7 down, 1 to go... På to år har norsk svømming gått inn i en helt ny tidsregning. Fra begredelige 2003 i Bergen, via toppmesterskapet i Harstad, til en nesten ny tidsregning i Stavanger. Suverene historiske topper for damer forsøk finale og herrer finale. Bare herrenes bredde henger litt etter, selv om det også der var «all time best» i Stavanger. PER IRGENS [TEKST] HENNING RUGSVEEN/RUNE HELLE/BO NORSENG [FOTO] Internasjonal analyse Holder norsk svømming denne trenden videre og etterveksten gir ingen grunn til å betvile det, har det mindre interesse i fremtiden å sammenligne kommende mesterskap med 1992 (kortbane) og 1993 (langbane). Dessuten, hvor god den norske fremgangen er pr. dato, vil vi først få en indikasjon på ved å sammenligne oss med den internasjonale standarden og utvikling. Så det er akkurat hva Norsk Svømming planlegger for inneværende år. Hvordan vi legger det opp er fremdeles i støpeskjeen; det blir neppe hyggelig lesing i starten, men med større rom for fremgang på hjemmefronten enn internasjonalt skulle det kanskje se bedre ut svært så raskt NM kortbane herrer, Stavanger 2005 År/ Gj.snitt 6 finalister Gj.snitt 1-12 i forsøket Øvelse fri fri fri fri fri ø ø fri bfl 25.78å å bfl bfl bryst 30.07å å bryst bryst rygg 27.35å å rygg rygg IM 57.30æø ø IM IM x 50 medl zø x 50 fri zø x 100 fri x 200 fri x 100 medl %-avvik, +/- 0% -0.87% +/- 0% -0.31% Tabell 1, en sammenligning av gjennomsnittstidene for finalistene og forsøkene (1-12) av årene 1992 (basisår) og 2005 for herrer. I siste rad - %-avvik - vises fremgang som minustegn og tilbakegang som plusstegn. Tider i uthevet skrift markerer «all-time best» fra 1986 til d.d. ø= basisår 2004, å=basisår 1994, e=11, z=5, æ=4 Et kjempehopp fremover, igjen. Større enn noen gang. De tørre tallene viser for herrene fremganger på 0.87% for de 6 finalistene og 0.31% for de 12 beste i forsøket. For damene er tallene formidable, med fremganger på 1.50% henholdsvis 1.74 %. Når jeg bringer i erindring at tallene for damene sist år var 0.70 og 0.78%, begge «best ever», sier det alt om årets nivå. Herrenes finaleresultater var også formidable i Stavanger, med en «best ever-fremgang» på 0.53% fra toppåret Så kan vi selvfølgelig påpeke at en fremgang på 0.31% fra 1992 for herrenes forsøk langt fra følger utviklingen internasjonalt. Utvilsomt korrekt. Men finalefremgangen er sannsynligvis på høyde, og uten betenkning vil jeg hevde at dames utvikling langt overstiger den internasjonale. Dette vil vi få dokumentert eller avkreftet fra og med neste år. Feil igjen Jeg liker å ta feil i mine antakelser når det går i favør av idretten. Jeg sikter til kommentarene etter kortbane mesterskapet i Harstad, hvor jeg tilskrev noe av den manglende utviklingen på langdistansene i et ellers svært fremgangsrikt mesterskap innføringen av 800 og 1500 meter. At det ble for mye med 400, 800 og 1500m fri på 4 dager. Men på herresiden i Stavanger noteres det for første gang «all time best» siden 1986 (!) på 400m fri, og det mangler bare tiendedeler på 1500m finalen. Og alle 8 [NORSK SVØMMING 1/2005]

9 de tunge øvelsene 200m bfl, 400m IM/fri samt 800 og 1500m for begge kjønnene (unntatt 400m fri damer) var klart bedre i Stavanger enn i Harstad. Ny tidsregning Med hele 31 av totalt 41 noteringer som «all time best» på damesiden dette året kan vi like gjerne starte på nytt igjen. Bredden er ennå i minste laget til å tåle fraværet av en Jarland eller Odland på noen av fri-øvelsene, ja på 800m trengs det en del ekstra-økter for ganske mange for å komme opp på 1992-nivå (med bl.a. Dalby og Wormdal i spissen). Med unntak av noen juniorer er det stadig vekk mangel på rene distansesvømmere på damesiden. Da står det bedre til blant juniorene på herresiden. To under 16 blank lar seg høre. Men totalt er det langt færre junior gutter enn jenter som hevder seg på et godt nivå, både her hjemme og i nordisk målestokk. Dermed står jeg fortsatt på forslaget om å opprette et gutteprosjekt tilsvarende jenteprosjektet NSF v/ Øyvind Røsland startet for noen få år tilbake. Langbanesesongen blir kanskje mer spennende enn noen gang. Etter Harstad i fjor ble ikke langbanesesongen det vi hadde håpet. Selve NM et endte på en delt 2. plass på all time rankingen. Solid fremgang fra 2003, men fremdeles bak 1988! EM i mai ga middels resultater, og bare én til OL var klart under forventningene. Hittil er tre klare for VM i Montreal i slutten av juli, og ytterligere 4-5 ligger i vannskorpa. Det er lovende! Med håp om suksess for den kommende langbanesesongen ønsket jeg lykke til etter brakmesterskapet i Harstad. Årets kortbanesesong har gitt oss et utgangspunkt vi aldri tidligere har hatt. Men det gjenstår mye og hardt arbeid frem til slutten av mai-juni-juli, så jeg skal ønske enda hardere i år NM kortbane damer, Stavanger 2005 År/ Gj.snitt 6 finalister Gj.snitt 1-12 i forsøket Øvelse fri fri fri fri fri fri ø ø bfl 29.95å å bfl bfl bryst 34.57å å bryst bryst rygg 31.47å å rygg rygg IM ø ø IM IM x 50 medl ø x 50 fri ø x 100 fri x 200 fri x 100 medl %-avvik, +/- 0% -1.50% +/- 0% -1.74% Tabell 2, damer, tilsvarende til tabell 1. Utviklingen i senior kortbane-nm i % av basisåret 1992 ÅR DAMER HERRER FINALER FORSØK FINALER FORSØK % +0.77% +1.77% +1.17% % 100% 100% 100% Tabell 3, uthevet skrift viser periodens beste resultat, mens understreket viser de svakeste resultatene. [NORSK SVØMMING 1/2005] 9

10 [Kortbane-NM] Arne Borgstrøm 21 år etter 3 norske rekorder igjen For 21 år siden - i samme året som Gard Kvale fra Bergens Svømme Club ble født - satte Odda-svømmeren Arne Borgstrøm to av sine legendariske norske rekorder i bassenget. Gard Kvale var på jakt etter VM-kravet på 800m fri under åpningsdagen av NM i Stavanger, og dermed røk den ene av de to siste kortbane-rekordene til den tidligere storsvømmeren. 400m fri-rekorden derimot, ble stående. BO NORSENG [TEKST OG FOTO] Jeg er skuffet, sa Gard Kvale etter 400m fri-løpet som endte på 3.49,52 - fattige 46/100-dels skund etter Borgstrøms rekord fra 1984 (3.49,06). Løpet på den doble distansen fra dagen i forveien, 800m fri, har han derimot ingen grunn til å klage på - tvert i mot. Med tiden 7.50,45 knuste Borgstrøms gamle rekord med 6,54 sekunder (7.56,99), og VM-kravet (7.52,40) til Montreal i sommer var dermed vel i havn. Gards splitter vitner om full kontroll på 800-meteren; 27,18, 29,64, 29,40, 29,99, 29,79, 29,72, 29,94, 29,29, 29,37, 29,55, 29,58, 29,50, 29,75, 29,81, 29,32 og 28,12. Rekord- og medaljegrossist På det meste hadde svømmelegenden fra Odda 12 norske rekorder, seks på kortbane og like mange på langbane. Nå har Arne to langbane-rekorder igjen, samt 400m fri på kortbane, enn så Stjernemøte Gard Kvale slettet Arne Borgstrøms 21 år gamle rekordnotering på 800m fri, og var heller ikke langt unna på den halve distansen. Neste gang tar du den også, sier Arne Borgstrøm til BSC-svømmeren. lenge, kjenner vi Gard Kvale rett. Hvor mange NM-gull svømmelegenden har, vet han knapt nok selv. Arne Borgstrøm regjerte norsk svømming i en årrekke, og kan med rette kalle seg tidenes ukronede svømme-konge i Norge. Solid viljestyrke Jeg trodde Gard skulle ta rekordene mine allerede for 3 år siden, sier Arne Borgstrøm. Da stoppet han imidlertid litt opp i utviklingen, og det vitner om solid vilje og styrke når han nå kommer tilbake på denne måten, sier den meritterte storsvømmeren. Trente ikke så mye Dagens svømmere trener atskillig mer enn jeg gjorde for år siden, fortsetter Arne, som inntil for to år siden var trener for elitesvømmerne i Stavanger Svømme Club. Nå er han i stedet trener for de aller yngste i bassenget, inkludert sitt eget avkom i SSC. Det er viktig å begynne tidlig skal du bli god, påpeker svømme-kongen, som definitivt vet hva han snakker om. Arne Borgstrøm (46) driver i dag helseklinikk i oljebyen, er gift og har fire barn. Det er nok bare spørsmål om tid, så er hans rekorder borte fra listene for godt. Norske medaljer i World Cup Anne-Mari Gulbrandsen, Team Oslo, fikk bronse under World Cup i Stockholm i januar på 100m bryst på sterke 1.08,99. Dette er Anne-Maris første medalje i WC-sammenheng. Også Sara Nordenstam, Lambertseter Svømmeklubb, fikk bronse i WC-konkurransen. Vår USA-student deltok i New York i februar, hvor hun bl.a. svømte 200m medley på 2.16,11 i finalen - noe som altså ga bronsemedalje i det harde selskapet. Neste stor oppgave for Sara blir NCAA-konkurransene (studentmesterskapet i USA). 10 [NORSK SVØMMING 1/2005]

11 Rekordskred på Vestbøstad Vestkantsvømmerenes suverene ener innen svømming for funksjonshemmede, Mariann Vestbøstad, fortsatte sitt rekordskred i NM der det slapp i Trøndersvøm. BO NORSENG [TEKST OG FOTO] I Trondheim ble det ny verdensrekord på 38,03 på 50m butterfly. I Stavanger fortsatte hun med å forbedre sin ferske verdensrekord til fenomenale 35,84. 2,19 sekunder er mye på to bassenglengder... Som om ikke det var nok, klinte hun til i formiddagssekvensen tredje mesterskapsdag med ny verdensrekord på 100m medley med 1.28,36. 5 beste funksjonshemmede svømmere i kortbane-nm 1. Mariann Vestbøstad, Vestkantsvømmerne 50m butterfly (S8) ,28% 2. Anthony Nordbø, ROMA 50m bryst (SB4) 1, ,19% 3. Cecilie Drabsch, Stavanger HAIK 50m fri (S8) ,21% 4. Irmelin Ekerhovd, Vestkantsvømmerne 100m IM (SM8) 1, ,69% 5. Jørgen Tadvin, Hamar IL 100m butterfly (S6) 1, ,1% At Marianne også tok gull på 50m rygg med 37,84, like over verdensrekorden for øvrig, kom vel heller ikke som noen overraskelse. Gullrekka fortsatte med 100m fri, 100m butterfly og 100m rygg. Gull- og rekordjente Mariann Vestbøstad, Vestkantsvømmerne, har så langt satt tre verdensrekorder denne sesongen. [NORSK SVØMMING 1/2005] 11

12 Langbane i Stavanger? Sportssjef Petter Løvberg liker seg godt på bassengkanten i Stavanger svømmehall. Stavanger har utvilsomt et av Norges raskeste basseng, det viser ikke bare dette mesterskap men hele historikken siden anlegget ble bygget for rundt 30 år siden, og dessuten et av landets mest spennende svømmemiljøer for tiden. Nå mangler bare et skikkelig langbane-anlegg, sier han. BO NORSENG [TEKST OG FOTO] Satsingen som er gjort i oljebyen de siste årene med Stavanger Svømme Club (SSC) og Team Stavanger i spissen, borger for en utvikling hvor et langbaneanlegg vil tvinge seg frem relativt fort dersom Stavanger ønsker å beholde hegemoniet. Juniorbredden er solid i Stavanger-miljøet, men tiden går raskt mot senioralder på flere av utøverne. Da er naturlig nok et skikkelig langbane-anlegg ønskedrøm nr. 1! Smell til med et 50metersanlegg, sier sportssjef Løvberg, og la virkelig bredsiden til i Stavanger Aftenblad hvor han presenterte sine idrettspolitiske synspunkter. Han mener at de beste vil flytte ut etter hvert som de blir eldre, dersom dagens noe aldrende 25m-bane blir eneste arena fremover. Stavanger har hatt utflytting av gode svømmere i mange år allerede, og planene om langbane-anlegg har også versert i svært mange år. Vi må begynne å trene mest i verden dersom vi skal nå opp i det internasjonale sjiktet. Dette alene er imidlertid ikke nok. Vi må begynne å bygge svømmeanlegg i Norge i stedet for å legge dem ned, var sportssjefen klare kommentar. Betimelig nok var det park- og idrettssjefen i Stavanger kommune, Torgeir Esig Sørensen, som var blant dem som ønsket velkommen til kortbane-nm i Stavanger under den offisielle åpningen før finalene første mesterskapsdag, og Rekordoversikt kortbane-nm Stavanger natulig nok ble ønsket om langbaneanlegg behørig presentert, poengtert og presisert fra mange kanter. Foreløpige skisser og forprosjekt viser at Stavanger må ta en investering i minst 200 millioners-klassen for å få et skikkelig langbaneanlegg realisert! Mariann Vestbøstad, Vestkantsvømmerne, 50m butterfly funksjonshemmede 35,84, VR Mariann Vestbøstad, Vestkantsvømmerne, 100m medley funksjonshemmede 1.28,36, VR Gard Kvale, Bergens Svømme Club, 200m medley, 1.59,25 NR Gard Kvale, Bergens Svømme Club, 800m fri, 7.50,45 NR Gard Kvale, Bergens Svømme Club, 200m butterfly, 1.59,69 NR Iwonka Vik, Bergensvømmerne, 50m rygg, 29,04 NR Iwonka Vik, Bergensvømmerne, 100m rygg, 1.02,64 NR Aleksander Hetland, Bærumsvømmerne, 50m bryst, 27,61 tang. NR Aleksander Hetland, Bærumsvømmerne, 100m bryst, 1.00,18 NR Elisabeth Jarland, Bergensvømmerne, 100m medley, 1.03,12 NR Sara Nordenstam, Lambertseter Svømmeklubb, 200m butterfly, 2.14,53 NR Vestkantsvømmerne, 4x50m medley damer, 1.56,74 NR Bergensvømmerne, 4x100m medley damer, 4.14,13 NR Team Oslo, 4x100m medley herrer, 3.40,56 NR Bill Boomer og Milt Nelms til Danmark Fra fredag 3. juni til søndag 5. juni arrangerer Sønderjysk Elitesvømning "The Nordic Coaches Conference" i Haderslev i Danmark. Foredragsholdere på konferansen vil være Bill Boomer, US Olympic Team teknikk-koordinator og Milt Nelms, internasjonal teknikkekspert. Langbane Sporssjef Petter Løvberg ønsker seg 50m-basseng i Stavanger. Konferansen vil ta for seg svømmeteknikk fra svømmeopplæring og opp til Elite-/konkurranse-svømming. Forelesningene vil bli holdt på engelsk. Konferansen passer både for instruktører, svømmelærere, trenere for yngre svømmere og trenere for konkurranse-/elitesvømmere. Haderslev ligger syd på Jylland. Nærmeste flyplass er Billund. Det går fly til Billund fra Oslo, Bergen, Stavanger og Florø. For konferanseprogram, mer informasjon og påmelding, ta kontakt med Thorbjörn Holmberg på tlf eller pr. epost tobbeswim@vip.cybercity.dk eller 12 [NORSK SVØMMING 1/2005]

13 Alle fotos: Bo Norseng 4 Silje Mari Listein 91 Aalesund S % 5 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger S % 6 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm S % 50m bryst, herrer 1 Alex. Dale Oen 85 Vestkantsvøm Anders Wold 81 Team Oslo Erlend Vetnes 78 Bergensvøm Robin Dale Oen 80 Vestkantsvøm Lars Erik Dæhli 82 Hamar IL Thomas Breivoll 78 Team Oslo Funksjonshemmede 1 Silje Mari Listein 91 Aalesund 5, S % 2 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm. 6, S % 3 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm. 6, S % 4 Linn Blummenfelt 88 Vestkantsvøm. 8, S % 200m individuell medley, herrer 1 Aleksander Hetland 82 Bærum 2, Kim Henriksen 79 Bergensvøm.2, Robert Aronsen 86 Øvre Eiker 2, Ronnie Anstensen 88 Skjetten 2, Gard M. Sæle 87 Bergens SC 2, Mikkel B. Sanderud 87 Hamar IL 2, x50m lag medley, damer 1 Vestkantsvømmerne 1, NR 2 Bergensvømmerne 1, Team Stavanger 1, Mandal SK 2, Stavanger SC 2, Team Stavanger 2, Smiler alltid, gjør han, Aleksander Hetland Norsk rekord på Anne Lene Klingberg (t.v.), Madel Maribu, Henriette Brekke og Lise Fadnes 800m fri, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 7, NR 2 Petter Fagelund 88 Nedre Eiker 8, Morten Hegdal 83 Bærum 8, Lars Kr. Allum 87 Bergens SC 8, Christian Aaserud 88 Drammen 8, Petter Braarud 89 Lambert. 8, m rygg, damer 1 Iwonka Vik 81 Bergensvøm NR 2 Katharina Stiberg 88 Bjerkvik Lise Fadnes 83 Vestkantsvøm Rebecca Calder 87 Team Stav Anne Lene Klingberg 86 Vestkantsvøm Jeljena Sisevic 86 Lørenskog Sølv etter sokketørk med hårtørker på Anders Wold Funksjonshemmede 1 Anthony Nordbø SR ROMA 1, SB % 2 Stian I Helgeland 86 Team Stavanger SB % 3 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik (0.93) SB % 400m fri, damer 1 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 4, Siri L. Magnussen 86 Hamar IL 4, Alvilde Morken 89 Stavanger SC 4, Kristin H. Pedersen 86 Bergensvøm. 4, Cecilie Lybak 86 Bergensvøm.4, Oda M. Reiertsen 89 Øvre Eiker 4, m butterfly, damer 1 Maj Hillesund 80 Mandal 1, Anette Fidjeland 80 KSA 1, Ina M. Holm 90 Team Stav. 1, Henriette Brekke 88 Vestkantsvøm. 1, Natalie Kvernberg 86 Kr.sund 1, Monica Martinsen 83 Stavanger SC 1, Smiler alltid gjør også Maj Hillesund Blid jente med fremgang - Oda M. Reiertsen 20 beste kortbane-nm Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm. 1, S % 2 Silje Mari Listein 91 Aalesund 1, S % Norsk rekord på en alltid smilende Iwonka Vik Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm S % 2 Elise S. Olsen 81 Skjetten 1, S % 3 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm S % 1 Aleksander Hetland 82 Bærumsvøm. 100m individuell medley finale p 2 Gard Kvale 84 Bergens SC 800m fri direkte finale 7, p 3 Alexander Dale Oen 85 Vestkantsvøm. 100m bryst finale 1, p 4 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 200m individuell medley finale 2, p 5 Anne-Mari Gulbrandsen 84 Team Oslo 100m bryst finale 1, p 6 Sara Nordenstam 83 Lambertseter 200m bryst finale 2, p 7 Lise Fadnes 83 Vestkantsvøm. 50m fri finale p 8 Lars Erik Dæhli 82 Hamar IL 100m bryst finale 1, p 9 Robin Dale Oen 80 Vestkantsvøm. 50m fri finale p 10 Petter Sjødal 79 Team Oslo 50m rygg finale p 11 Maj Hillesund 80 Mandal 100m butterfly finale 1, p 12 Kim Henriksen 79 Bergensvøm. 200m individuell medley finale 2, p 13 Andrè Bratgjerd 81 Bærumsvøm. 100m fri finale p 14 Henriette Brekke 88 Vestkantsvøm. 100m fri finale p 15 Anette Fidjeland 80 KSA 100m butterfly finale 1, p 16 Anders Wold 81 Team Oslo 200m bryst finale 2, p 17 Iwonka Vik 81 Bergensvøm. 50m rygg finale p 18 Jonas Noreng Ravn 83 Team Oslo 200m fri finale 1, p 19 Åse Linn Hansen 85 Haugesund 100m bryst finale 1, p 20 Katharina Stiberg 88 Bjerkvik 100m individuell medley finale 1, p [NORSK SVØMMING 1/2005] 13

14 200m rygg, herrer 1 Kim Torry Simmenes 82 Vestkantsv. 2, Morten Hegdal 83 Bærum 2, Andreas D. Johnsen 87 Bergensvøm. 2, Christian B. Nilsen 78 Team Oslo 2, Njål Falch 87 Kolbotn 2, Kristoffer N. Larsen 86 Lambert. SK 2, m bryst, damer 1 Sara Nordenstam 83 Lambert. SK. 2, Anne-M. Gulbrandsen 84 Team Oslo 2, Elise Utne 89 Narvik SK 2, Celinn Daviknes 86 Bergensvøm. 2, Trine Midtun 90 Arna SLK 2, Charlotte Thorsen 89 Lambertseter 2, m individuell medley, damer 1 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 2, Sara Nordenstam 83 Lambert. 2, Ann-Helen Pridesis 87 Bergensvøm. 2, Ina Marleen Holm 90 Team Stav. 2, Ellen Magnussen 84 Sarpsborg 2, Alvilde Morken 89 Stavanger SC 2, m butterfly, herrer 1 Aleksander Hetland 82 Bærum Kim Henriksen 79 Bergensv Jonas Noreng Ravn 83 Team Oslo Petter Solberg 85 Bergensvøm Pål Gunnar Normann 81 Bergensvøm Alexander Broberg Skeltved 87 Tromsø m butterfly, herrer 1 Petter Sjødal 79 Team Oslo Pål G. Normann 81 Bergensvøm Bjørnar Gaasvik 79 Bærum Tom Eilert Karlsen 74 Team Oslo Petter Solberg 85 Bergensvøm Per Osland 81 Bergensvøm Gull smaker godt, mener Karoline Brudvik Sanderud som følger i sin mor Elisabeths fotspor på distansen Svømmende Varg-trener Petter Sjødal Funksjonshemmede 1 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL (0.96) S % 2 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik (0.88) S % 3 Stian I Helgeland 86 Team Stavanger S % 4x200m fri, damer 1 Bergensvømmerne8, Lambertseter Svømeklubb 8, Hamar IL 8, Team Stavanger 8, Karmøy SK 8, Bergensvømmerne 8, x100m fri, herrer 1 Team Oslo 3, Bergensvømmerne 3, Bærumsvømmerne 3, Vestkantsvømmerne 3, Bergens SC 3, Trondheim SLK 3, x50m lag medley, herrer 1 Team Oslo 1, Bærumsvømmerne 1, Bergensvømmerne 1, Vestkantsvømmerne 1, Team Oslo 1, Bergensvømmerne 1, Medaljer kortbane-nm 1 Bergensvøm Team Oslo Vestkantsvøm Bergens SC Bærum Lambertseter Mandal Hamar IL Bjerkvik KSA Nedre Eiker SK Team Stav Stavanger SC Øvre Eiker Haugesund Molde Vestbyen Narvik Tromsø m fri, damer 1 Karoline B. Sanderud 89 Hamar IL 9, Kristin H. Pedersen 86 Bergensvøm. 9, Alvilde Morken 89 Stavanger SC 9, Siri Løvold Magnussen 86 Hamar IL 9, Cecilie W. Johannessen 90 Karmøy 9, Cecilie Lybak 86 Bergensvøm. 9, m rygg, herrer 1 Petter Sjødal 79 Team Oslo Børje Edvardsen 77 Team Oslo Tom Eilert Karlsen 74 Team Oslo Kim Torry Simmenes 82 Vestkantsvøm Per Osland 81 Bergensv Andrè Bratgjerd 81 Bærum Funksjonshemmede 1 Jørgen Tadvin 83 Hamar S % 2 Fredrik Svensen 90 St.Haik S % 50m bryst, damer 1 Anne-Mari Gulbrandsen 84 Team Oslo Henriette Martinsen 85 Stavanger SC Åse Linn Hansen 85 Haugesund Mari Ask Rasmussen 86 Team Stav Madel Maribu 82 Vestkantsvøm Stine Haferkamp 83 Team Stav Funksjonshemmede 1 Silje Mari Listein 91 Aalesund SB % 2 Elise S. Olsen 81 Skjetten 1, SB % 3 Cecilie Drabsch 78 Stavanger Haik SB % 4 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger SB % 5 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm SB % 6 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm SB % Team Stavanger - Anne Ask Rasmussen 400m fri, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 3, Ørjan Cato Johnsen 85 Bergensvøm. 3, Morten Hegdal 83 Bærum 4, Petter Fagelund 88 Nedre Eiker 4, Lars Kristian Allum 87 Bergens SC 4, Mikkel B. Sanderud 87 Hamar IL 4, Funksjonshemmede 1 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL 6, S % Tromsø Alexander Broberg Skeltved og trener Chris Fenton Funksjonshemmede 1 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL 1, S % 200m rygg, damer 1 Katharina Stiberg 88 Bjerkvik 2, Rebecca Calder 87 Team Stav 2, Margrete Nyhus Ulvestad 88 Molde 2, Elise Utne 89 Narvik 2, Maren Allum 90 Larvik SK 2, Line Løvberg 91 Lambert. SK 2, Eminent ryggsvømmer - Katharina Stiberg 200m bryst, herrer 1 Alexander Dale Oen 85 Vestkantsv. 2, Lars Erik Dæhli 82 Hamar IL 2, Anders Wold 81 Team Oslo 2, Christoffer Johansen 85 Hamar IL 2, Robin Palm 88 Sarpsborg 2, Robert Aronsen 86 Øvre Eiker 2, m butterfly, damer 1 Maj Hillesund 80 Mandal Anette Fidjeland 80 KSA Iwonka Vik 81 Bergensvøm Henriette Brekke 88 Vestkantsvøm Natalie Kvernberg 86 Kr.sund Ina Marleen Holm 90 Team Stav Startstupet har nok Ina M. Holm (nærmest) mye å lære av, av sin konkurrent Iwonka Vik 14 [NORSK SVØMMING 1/2005]

15 Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm S % VR 2 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm S % 3 Elise S. Olsen 81 Skjetten 1, S % 4 Silje Mari Listein 91 Aalesund S % 5 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger S % 4x200m fri, herrer 1 Bergensvømmerne 7, Bærumsvømmerne 7, Team Oslo 7, Bergens SC 7, Lambert. SK 8, Bergens SC 8, x100m fri, damer 1 Vestkantsvømmerne 3, Bergensvømmerne 3, Team Stavanger 3, Mandal SK 3, Karmøy SK 4, Bergensvømmerne 4, m individuell medley, damer 1 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 4, Sara Nordenstam 83 Lambert. 4, Ina Marleen Holm 90 Team Stav. 4, Alvilde Morken 89 Stavanger SC 4, Karoline B. Sanderud 89 Hamar IL 5, Ann-Helen Pridesis 87 Bergensvøm. 5, Smiler igjen - Elisabeth Jarland 4x50m fri, herrer 1 Team Oslo 1, Bærumsvømmerne 1, Bergensvømmerne 1, Bergensvømmerne 1, Team Stavanger 1, Trondheim SLK 1, Beste klubb kortbane-nm 1 Bergensvømmerne 282,5 2 Team Oslo 166,5 3 Vestkantsvømmerne Bærumsvømmerne Team Stavanger 80 6 Bergens SC 69 7 Hamar IL 57 8 Lambertseter SK 49 Mandal SK Stavanger SC Kristiansand SA Karmøy SK 21 Bjerkvik SK Nedre Eiker SK Øvre Eiker SK Narvik SK Trondheim 9 18 Haugesund SK 8 19 Skjetten Svømming 7 Tromsø 7 21 Kristiansund SLK 6 Molde SLK 6 23 Sarpsborg IL 4 Vestbyen IL 4 25 Larvik SK 3 Drammen SK 3 27 Kolbotn IL 2 Arna SLK 2 29 Lørenskog/Rælingen 1 200m fri, damer 1 Anne-Mari Gulbrandsen 84 Team Oslo2, Anette Fidjeland 80 KSA 2, Siri Løvold Magnussen 86 Hamar IL 2, Kristin H. Pedersen 86 Bergensvøm. 2, Cecilie W. Johannessen 90 Karmøy 2, Maren Allum 90 Larvik 2, m fri, herrer 1 Andrè Bratgjerd 81 Bærum Robin Dale Oen 80 Vestkantsvøm Sander Smørdal 85 Bergensvøm Jonas Noreng Ravn 83 Team Oslo Børje Edvardsen 77 Team Oslo Thomas Ole Fadnes 87 Stavanger SC Raskest - André Bratgjerd, Bærumssvømmerne Funksjonshemmede 1 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik 1, S % 2 Stian I Helgeland 86 Team Stavanger 1, S % 3 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL 1, S % 100m rygg, damer 1 Iwonka Vik 81 Bergensvøm. 1, NR 2 Katharina Stiberg 88 Bjerkvik 1, Hanne Guthormsen 86 Team Stav. 1, Rebecca Calder 87 Team Stav. 1, Margrete Nyhus Ulvestad 88 Molde 1, Anne Lene Klingberg 86 Vestkantsv. 1, Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm. 1, S % 2 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm. 1, S % 3 Silje Mari Listein 91 Aalesund 1, S % 4 Elise S. Olsen 81 Skjetten 2,53.71 S % 5 Linn Blummenfelt 88 Vestkantsvøm. 1, S % 6 Linn Kristoffersen 84 Øvre Eiker 1, S % 7 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm. 1, S % 8 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger 1, S % 200m butterfly, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 1, NR 2 Kim Henriksen 79 Bergensvøm. 2, Øystein Gaasvik 82 Vestbyen 2, Øivind A. S. Reinertsen 88 KSA 2, Alexander B. Skeltved 87 Tromsø 2, Gard Myrmel Sæle 87 Bergens SC 2, m fri, damer 1 Lise Fadnes 83 Vestkantsvøm Henriette Brekke 88 Vestkantsvøm Iwonka Vik 81 Bergensvøm Karen Stødle 87 Karmøy Natalie Kvernberg 86 Kr.sund Tove Fludal Haugan 86 Trondheim Funksjonshemmede 1 Cecilie Drabsch 78 St.Haik S % 2 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm S % 3 Silje Mari Listein 91 Aalesund S % 4 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm S % 5 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger S % 6 Elise S. Olsen 81 Skjetten (1.12) 1, S % 100m bryst, herrer 1 Aleksander Hetland 82 Bærum 1, NR 2 Alex. Dale Oen 85 Vestkantsvøm. 1, Lars Erik Dæhli 82 Hamar IL 1, Anders Wold 81 Team Oslo 1, Erlend Vetnes 78 Bergensvøm. 1, Christoffer Johansen 85 Hamar IL 1, Ny pers og bronse på Lars Erik Dæhli Funksjonshemmede 1 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik 1, SB % 100m individuell medley, damer 1 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 1, NR 2 Maj Hillesund 80 Mandal 1, Katharina Stiberg 88 Bjerkvik 1, Anette Fidjeland 80 KSA 1, Elise Utne 89 Narvik 1, Ann-Helen Pridesis 87 Bergensvøm. 1, Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm. 1, SM % VR 2 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm. 1, SM % 3 Silje Mari Listein 91 Aalesund 1, SM % 4 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm. 1, SM % 5 Elise S. Olsen 81 Skjetten 3, SM % 6 Linn Blummenfelt 88 Vestkantsvøm. 2, SM % 1500m fri, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 15, Petter Fagelund 88 Nedre Eiker 15, Morten Hegdal 83 Bærum 15, Mikkel B.Sanderud 87 Hamar IL 15, Ronnie Anstensen 88 Skjetten 16, Christian Aaserud 88 Drammen 16, Høyt startstup på lovende junior Ronnie Anstensen 4x100m lag medley, damer 1 Bergensvømmerne 4, NR 2 Vestkantsvømmerne 4, Mandal SK 4, Team Stavanger 4, Lambertseter SK, Bergensvømmerne 4, m individuell medley, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 4, Robert Aronsen 86 Øvre Eiker 4, Gard Myrmel Sæle 87 Bergens SC 4, [NORSK SVØMMING 1/2005] 15

16 4 Christian B. Nilsen 78 Team Oslo 4, Ronnie Anstensen 88 Skjetten 4, Lars Kristian Allum 87 Bergens SC 4, x50m fri, damer 1 Vestkantsvømmerne 1, Bergensvømmerne 1, Team Stavanger 1, Mandal SK 1, Karmøy SK 1, Trondheim SLK 1, m fri, herrer 1 Gard Kvale 84 Bergens SC 1, Jonas Noreng Ravn 83 Team Oslo 1, Kim Henriksen 79 Bergensvøm. 1, Ørjan Cato Johnsen 85 Bergensvøm. 1, Sander Smørdal 85 Bergensvøm.1, Petter Fagelund 88 Nedre Eiker 1, Team Oslo - Jonas Noreng Ravn er sentral 100m fri, damer 1 Lise Fadnes 83 Vestkantsvøm Henriette Brekke 88 Vestkantsvøm Maj Hillesund 80 Mandal Iwonka Vik 81 Bergensvøm Karen Stødle 87 Karmøy Rebecca Calder 87 Team Stav Funksjonshemmede 1 Mariann Vestbøstad 84 Vestkantsvøm. 1, S % 2 Silje Mari Listein 91 Aalesund 1, S % 3 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm. 1, S % 4 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm. 1, S % 5 Linn Blummenfelt 88 Vestkantsvøm. 1, S % 6 Ingvill S. Hilleren 90 Vestkantsvøm. 1, S % 7 Elise S. Olsen 81 Skjetten 2, S % 100m rygg, herrer 1 Petter Sjødal 79 Team Oslo Kim Torry Simmenes 82 Vestkantsv Børje Edvardsen 77 Team Oslo Morten Hegdal 83 Bærum Kristoffer N. Larsen 86 Lambert. SK 1, Espen Singstad 87 Vestkantsvøm. 1, Funksjonshemmede 1 Jørgen Tadvin 83 Hamar 1, S % 200m butterfly, damer 1 Sara Nordenstam 83 Lambert. SK 2, NR 2 Anette Fidjeland 80 KSA 2, Ina Marleen Holm 90 Team Stav. 2, Anette Veidung 86 Bergensvøm. 2, Monica Martinsen 83 Stavanger SC 2, Ingrid Smith-Sivertsen 87 Bergensv. 2, m fri, herrer 1 Robin Dale Oen 80 Vestkantsvøm Andrè Bratgjerd 81 Bærum Thomas Ole Fadnes 87 Stavanger SC God Bergensvømmer - Sander Smørdal 4 Sander Smørdal 85 Bergensvøm Michael Calder 82 Trondheim Rolf Johan Kristensen 86 Bergens SC Funksjonshemmede 1 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik S % 2 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL S % 3 Stian I Helgeland 86 Team Stavanger S % 100m bryst, damer 1 Anne-Mari Gulbrandsen 84 Team Oslo 1, Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 1, Åse Linn Hansen 85 Haugesund 1, Henriette Martinsen 85 Stavanger SC 1, Elise Utne 89 Narvik 1, Mari Ask Rasmussen 86 Team Stav. 1, Funksjonshemmede 1 Elise S. Olsen 81 Skjetten 3, SB % 2 Silje Mari Listein 91 Aalesund 1, SB % 3 Anne Ask Rasmussen 89 Team Stavanger 1, SB % 4 Irmelin Ekerhovd 87 Vestkantsvøm. 1, SB % 5 Linn Haugen 87 Vestkantsvøm. 1, SB % 100m individuell medley, herrer 1 Aleksander Hetland 82 Bærum Alexander Dale Oen 85 Vestkantsv Kay-Arild Paulsen 77 Tromsø Lars Erik Dæhli 82 Hamar IL Petter Solberg 85 Bergensvøm Andreas H. Reksten 83 Bergens SC 1, Funksjonshemmede 1 Stian I Helgeland 86 Team Stavanger 1, SM % 2 Jørgen Tadvin 83 Hamar IL 1, SM % 3 Fredrik Svensen 90 Stavanger Haik 1, SM % Spent sportssjef Det er en spent og forventningsfull Petter Løvberg Norsk Svømming møtte etter kortbane-nm i Stavanger. Vil årets knallresultater resultere i tilsvarende for langbane sesongen? PER IRGENS [TEKST] HENNING RUGSVEEN [FOTO] Med 3 kvalifiserte til VM i Montreal i slutten av juli og 14 svømmere under kravene til jr.-em, ser det lovende ut, men vi vet jo at Harstad-resultatene sist år ikke ga de resultatene vi hadde håpet på i de påfølgende langbanemesterskapene. Mulighetene til å kvale på kortbane gikk jo ut i og med dette mesterskapet, så fra og med Berlin helgen etter Stavanger er det langbane som gjelder. For seniorlandslaget burde ikke overgangen by på problemer. De syv som reiser til den tyske hovedstaden har en bunnsolid leir på Las Palmas i kroppen. Talentfull ungjente - Ingrid N. Knutzen 1500m fri, damer 1 Elisabeth Jarland 85 Bergensvøm. 16, Karoline B. Sanderud 89 Hamar IL 17, Alvilde Morken 89 Stavanger SC 17, Kristin H. Pedersen 86 Bergensvøm. 17, Oda Martine Reiertsen 89 Øvre Eiker 17, Ingrid N. Knutzen 91 Lambert. SK 17, x100m lag medley, herrer 1 Team Oslo 3, NR 2 Bergensvømmerne 3, Bærumsvømmerne 3, Vestkantsvømmerne 3, Bergensvømmerne 3, Team Oslo 3, Sportssjef Petter Løvberg er optimist foran langbanesesongen. Så får vi se hva juniorene kan varte opp med. Er de tøffe nok går det - overgangen til langbane sitter jo først og fremst i hodet. Ellers blir det tradisjonen tro Mare Nostrum-stevnene i Barcelona og i franske Cannet vi satser på. Du er fornøyd med utviklingen? Selvsagt! Resultatene vi ser her er et produkt av at flere klubber satser profesjonelt. Heltidsansatte trenere, tøffere satsing, morra-trening som en selvfølge og bra tilrettelegging av skole/trening. Men mange miljøer har ennå mye å gå på. Både i bassenget og ikke minst når det gjelder landtrening, og da tenker jeg ikke bare på styrketrening. Hva gledet deg mest i Stavanger-NM? De mange rekordene, (men hvor ble jr.-rekordene av?), trøkket på tribunen, den tette atmosfæren som er unik her i Stavanger, og ta for all del med dyktige og hyggelige arrangører. 16 [NORSK SVØMMING 1/2005]

17 [Innlegg] Er svømmerne og trenerne for feige til å være med å kjempe om heder og ære internasjonalt? Etter flere norske mesterskap, både senior og junior, med til dels dårlige resultater, har diskusjonen gått i svømme-norge om hva som må gjøres for å nå et internasjonalt nivå? Det er blitt sagt og skrevet mye fornuftig synes jeg, men likevel savner jeg at kritikken rettes mot klubbtrenere og svømmerne selv. Er de rett og slett litt for feige? Velger de øvelser som er enkle å få medaljer i, noe som igjen gjør at klubbene får mange poeng og havner høyt på beste klubb-lista? Noe som igjen gir heder å ære til klubbtrener! Jeg er redd for at svarene i mange tilfeller er et stort ja. Det kan se ut som svært mange velger den enkleste veien til suksess (det er dessverre ikke mange journalister i Norge som kan mye om svømming, for de tror at gull er gull uansett poengsummer). Hva bør vi så gjøre? Jeg har nok ikke svarene på det her og nå, men jeg tillater meg å stille noen spørsmål som jeg håper vil engasjere trenere, svømmere og svømmeinterreserte i de ulike svømmemiljøer i Norge. 1. Bør det deles ut medaljer i juniorklassen når vinneren har mindre en 685 poeng og/eller det er færre en 20 deltagere? 2. Bør det deles ut medaljer i seniorklassen når vinneren har mindre en 780 poeng og/eller det er færre en 20 deltagere? 3. Bør øvelser som ikke oppnår de nevnte poengsummer telle med i kampen om å bli beste klubb? 4. Bør kongepokaler deles ut på poengsummer under 875 poeng? Jeg mener at svarene er nei på samtlige spørsmål. Det vil tvinge svømmerne/ trenerne til å satse hardere for å bli norske mestre eventuelt beste klubb. Slik det er nå er vi i ferd med å glorifi- sere svømmere i 14-18års-alderen som håver inn medaljer i stor stil uten at prestasjonene er spesielt gode. Det igjen er med på å gjøre svømmerne mette lenge før de blir gode og nærmer seg et internasjonalt nivå. Slik situasjonen har vært/er i dag, forblir norske svømmere "verdensmestre på hjemmebane" uten å være i nærheten av et internasjonalt nivå. Skal vi la det fortsette på denne måten? Tor Aage Dæhli Medlem i forbundsstyret NSF Eksempel til etterfølgelse! Svømmehaller er et problem for svømmeidretten i mange kommuner. De fleste snakker om dette, men det er få som gjør noe med det. Nordland fylkeskommune ved Kulturetaten har i samarbeide med Nordland Idrettskrets forstått at det er problemet, og har gjort noe for å definere dem. De har laget et dokument som heter Svømmebassengundersøkelsen i Nordland Videre har formålet vært å gi en oversikt over tilgjengeligheten for funksjonshemmede, samt gi en oversikt over åpningstider, brukergrupper og aktivitet i bassengene. Videre - gi en oversikt over driftskostnader og driftsøkonomi, og en oversikt over behovet for/planene om nye svømmehaller/bassenger. Nordland fylkeskommune og Idrettskretsen fortjener stor honnør for det arbeide de har nedlagt i undersøkelsen, og kan stå som et eksempel for andre fylker. Hvis det er noe tak i svømmekretsene våre, må dette være et eksempel til etterfølgelse. satt i Stortingsmelding nr. 14 ( ), den såkalte "Idrettsmeldingen" som sier at lagene skal ha førsteretten til idrettsanleggene foran den egenorganiserte fysiske aktiviteten, må vi samle objektive fakta for å underbygge vårt arbeide for å bedre forholdene. I de fleste andre idrettsanlegg er det den organiserte idretten som bruker anleggene mest. I svømmehallene er det publikum som dominerer. Dette understreker det faktum at vi har altfor få svømmehaller. Arthur S. Knudsen NSFs anleggsutvalg Formålet med undersøkelsen har vært å gi en samlet oversikt over eksisterende svømmeanlegg, og gi et bilde av tilstanden for de eksisterende bassengene avdekke behovet for rehabilitering av basseng de nærmeste årene. Uten svømmebasseng stopper vår idrett. Det er viktig å ha et godt underlag ved forhandlinger med kommuneadministrasjon og politikere. Når man dessuten vet at svømmeidretten ikke får den prioritet ved bruk av anleggene som forut- [NORSK SVØMMING 1/2005] 17

18 [Innlegg] Hvilken vei går junior-nm? Når de nye kravene til junior-nm ble offentliggjort i begynnelsen av januar, satte jeg nesten middagsmaten i halsen. Ikke bare ble jeg provosert, men også skuffet på mange av mine svømmeres vegne. Kravene var ikke bare marginalt bedre, men flere steder var de mange sekunder hardere. På 800m fri for gutter er kravet 26 sekunder bedre, på 400m er kravet 8 sekunder bedre, og på 200m rygg for jenter er kravet 3 sekunder hardere. Enkelte krav var også tett oppunder kravene til senior-nm. Jeg fikk følgende tre svar fra forbundet angående de nye kravene: 1. Junior-NM er et for stort stevne, og ikke godt nok kvalitetsmessig. For mange svømmere klarer kravet. 2. Nivået i norsk juniorsvømming er mye bedre enn før, og 18. beste tid, som er utgangspunktet for kravet, er hevet vesentlig. 3. Nivået i senior-nm er for dårlig, slik at kravene til senior-nm ikke er noen målestokk for kravene til junior-nm. 4. Vi må stille større krav både til utøvere og støtteapparat. Jeg er ikke enig påstand nr. 1. Junior-NM bør og skal være et stevne for "elitebredden" i norsk juniorsvømming. Dette for at flest mulig klubbmiljøer kan nyttiggjøre seg av den kompetanse og kunnskap som ligger i det å ha svømmere med i et junior-nm. Jeg er enig i påstand nr. 2. Nivået i norsk juniorsvømming har blitt vesentlig bedre de to siste årene. Spørsmålet er om dette er varige endringer, eller kun et resultat av normale svingninger i rekruttering og bredde i bunn. Påstand nr. 3 - kravene til senior- og junior-nm må sees i forhold til hverandre. Vi kan ikke ha krav til junior-nm som nesten er på samme nivå som kravene til senior-nm. Når det gjelder påstand nr. 4, så kan vi ikke stille større krav enn de forutsetninger utøverne og støtteapparatet foran oss har. Følgende momenter er viktig å ta hensyn til selv om nivået har hevet seg betraktelig: 1. Det er demotiverende for svømmere som nesten hadde krav til junior-nm i fjor eller de svømmerne som hadde kravet inne, men som nå er milevis unna kravet igjen. Dette er sannsynligvis unge svømmere, men dermed blir også konsekvensene mye større. 2. Storklubbene er vinnerne av hardere krav. De har større treningsgrupper, og har dermed flere svømmere som kan utvikle seg sammen. I tillegg har de heltidstrenere som kan være tilstede hver eneste økt enten den er på land eller i vann. Småklubbene, som er i flertall i norsk svømming, ender som de store taperne. De har ofte færre utøvere, færre trenere, mindre støtteapparat, dårligere økonomi og rekruttering. 3. Hva med det økonomiske elementet i å arrangere junior-nm? Hvem vil arrangere et stevne over 4 dager, med relativ liten fortjeneste og mye arbeid? Nylig la Utdanningsdirektoratet frem forslag til nye læreplaner. Her har man i korte trekk kuttet ut kravet om at man må kunne svømme i 4. klasse, og i stedet tatt det inn som et mål i 7. årstrinn. 4. I Sverige, som er en større svømmenasjon enn Norge, er det opptil 40 svømmere i enkelte øvelser i junior- SM. Altså et "bredde-stevne" etter norsk målestokk. Spørsmålet blir jo om bredde avler topp, eller om topp avler bredde. Mitt forslag er som følger 1. Junior-NM bør bestå som "elite-bredde-stevne" for juniorer. Kravene bør settes slik at vi alltid får med flest mulig juniorer innenfor et visst nivå (tid er kanskje en bedre nivåmåler enn plassering?). 2. Kravene bør være de samme fra år til år. Faste rammebetingelser for klubbene. 3. Hvis en svømmer klarer et krav til junior-nm, bør han kunne svømme de øvelsene han vil i et junior-nm. Vi vil uansett ikke få så mange flere starter. Dette praktiseres allerede i friidrett. 4. Senior-NM bør være elitestevnet, der kun de aller beste kommer med. Ikke slik det er nå, der stevnet består av 60-70% juniorsvømmere. Jeg håper med dette innlegget å bidra til en konstruktiv debatt angående norsk svømmings fremtid, og spesielt hvordan forholdene legges til rette for våre yngre svømmere. Tor Marius Torgersen Trener Larvik svømmeklubb og høgskolelektor i idrett Si din mening om forslag til nye læreplaner! Dette har vi fra sentralt hold i svømmeforbundet allerede reagert sterkt på, og det har vært en god del mediadekning rundt planene. Dette er imidlertid ikke nok. Høyst sannsynlig har man fra regjeringshold sett at kommune-norge har problemer med å overholde lover og regler i forhold til svømmeundervisning, både av økonomiske og anleggsmessige årsaker. Så tenker man at da er det bedre å ta bort hele pålegget. Dette kan få katastrofale følger, ikke bare for drukningstallene, men også for rekrutteringen innen svømmeidrettene og ikke minst argumentasjonen vår for å beholde/få nye svømmeanlegg. Det kan se ut som om man vil legge hele ansvaret over på foreldrene ift. å lære barn å svømme. På kort sikt kan det være positivt for NSF i og med at det er klubbene som har kompetanse på svømmeopplæring, men på lang sikt kan det føre til enda flere stengte haller. På den ene siden har derfor NSF satt i gang et prosjekt med utvikling av pedagogiske produkter og kursinnhold som 18 [NORSK SVØMMING 1/2005]

19 Vi må ha som utgangspunkt at alle som er engasjert i idretten vår, er engasjert fordi de har et ønske om å bidra i positiv retning. Noen er mer synlig enn andre, noen er mer effektive enn andre, og ikke alle har like arbeidsmetoder. Som kjent finnes der mange veier til et mål. Med dette som min grunnpilar i engasjementet blir jeg mektig provosert av en del hendelser den siste tiden. [Innlegg] Verdier i vår organisasjon er satt på prøve Fyrtårnet i norsk svømming er vår visjon om å være den mest fremgangsrike idretten i Norge. Dette krever et samarbeid og en innsats litt utover det gjennomsnittlige for norsk idrett. For å være i stand til dette er det en vesentlig faktor å ta vare på og ikke minst verdsette hverandres arbeid. At man får dekket tapt arbeidsfortjeneste ser jeg på som helt naturlig. Jeg tror de fleste forstår at dette er nødvendig for å få tillitsvalgte i de øverste ledd. Det faktum at dette dessverre ikke er tuftet i vårt lovverk er selvsagt et problem. Vi har faktisk utført ulovligheter over tid. Jeg er veldig takknemlig for at vi i 2004 fikk valgt inn et varamedlem i forbundsstyret som ble oppmerksom på dette. Et utrolig faktum er imidlertid det som overrasker: I det øyeblikk man blir oppmerksom på at dette ikke er "helt etter boken", så dobler man satsene... Ja her kunne jeg dessverre lagt noen fakta på bordet, men jeg står over. Dette vedtaket om dobling av satsene førte som kjent til at varamedlem Øystein Jarland måtte trekke seg av hensyn til sin jobb. Han ble anbefalt av sine overordnede om å trekke seg. Hvor er verdiene, og skal vi handle slik at vi ekskluderer mennesker fra å engasjere seg? valgte kan være med videre. Både i sitt svar i Norsk Svømming nr, og ikke minst i lederen i nr. 6 i fjor. Etter tinget i Bergen i mai 2004 fikk vi to varamedlemmer til FS. I det første styremøte ble det gjort følgende vedtak: "Forbundsstyret vedtar at 1. varamedlem Øystein Jarland innkalles og har møterett på alle styremøter uten stemmerett. 2. varamedlem Trude Halvorsen innkalles ved behov." Når det er et faktum at Jarland har trukket seg vil det etter min oppfatning være helt naturlig å kalle inn Trude Halvorsen slik Jarland var innkalt, men nei. Følgende vedtak ble gjort: "FS står ved vedtak ved sak 18/04 som sier at 2. varamedlem Trude Halvorsen innkalles ved behov." I NSF skalter og valter man som man vil med tillitsvalgte. Tiden er inne til å si ifra. Er ikke alle like mye verdt? skal være klar allerede til Trener- /lederkonferansen til høsten. Dette for å dekke behovet som både foreldre og skoler i tillegg til klubbene vil ha. På den andre siden vil vi svare på høringen overfor direktoratet gjennom de formelle kanaler. Si meningen din om forslagene til nye læreplaner kan imidlertid også dere gjøre, via epost-adressen uttalelse@utdanningsdirektoratet.no Alle som vil kan ytre sin mening til direktoratet. Fortell "de høye herrer og damer" hva dere mener om at det holder å være "van med vatn" i fjerde klasse! Dess flere som sender inn, dess større er muligheten for å bli hørt. Per Rune Eknes president NSF I svaret på Jarlands redegjørelse for å trekke seg, skriver Dæhli (Tor Aage Dæhli, forbundsstyremedlem, Norsk Svømming nr , red. anmerkn.) at saken var tatt opp for å sette ting i system. Vel. Holder man seg til realitetene gjaldt saken en dobling av satsene. Rutiner og system var, "dessverre" for det sittende FS, der fra før. I samme artikkel skriver han at dette har vært godt kjent tidligere i og med at det har stått i alle årsberetninger. M.a.o. har det vært å lese for alle, men ingen i vår organisasjon har tidligere vært i stand til å se at dette ikke har vært "helt etter boken". Det er sakens kjerne. Videre håper jeg virkelig ikke at noen går rundt og tror at ting ikke har vært satt i system tidligere. Bortsett fra dobling av satsene ser det ut til at alt er som før. Dessverre er det slik at et styremedlem i NSF ser på det som en bagatell at man gjør vedtak som innebærer at ikke alle Dersom styret ønsker respekt og troverdighet innad i egen organisasjon, må dere gå i dere selv og behandle våre tillitsvalgte som seg hør og bør. Vi skal også ha tillitsvalgte i fremtiden!!! Det blir ikke lett når respekten for andre mennesker ikke finnes i toppen av vår organisasjon. I innledningen av svømmepolitisk dokument innleder vi blant annet med at våre organisasjonsverdier er frivillighet, demokrati, lojalitet og likeverd. Ikke la dette bare være ord på et stykke papir! Britt B. Godø [NORSK SVØMMING 1/2005] 19

20 [Anlegg] Svømmehallsmilliarden møter politisk forståelse Det er ikke vanskelig å få politisk forståelse for kravet om svømmehallsmilliarden, men pengene sitter langt inne om dagen. Båe AP og SP har varslet at de i de kommende partiprogrammene foran høstens valg, vil fokusere å å bedre forholdene for svømmehallene. VIDAR ALFARNES [TEKST OG FOTO] Svømmehallsmillarden Stortingsmann Rune J. Skjælaaen (Sp) er positiv. Det står svart på hvitt i Opplæringslova at svømmeopplæring er noe alle elever i grunnskolen skal gjennom. Når barna blir år skal de kunne svømme, men med den bassengsituasjonen som veldig mange kommuner i dag opererer med, er dette et krav som lett blir oversett mange steder. Det er selvsagt veldig trist, og ingen kan vel være ett sekund i tvil om at dette er uholdbart. Hadde Senterpartiets forslag til Statsbudsjett for 2005 blitt gjennomført, ville kommunene blitt tilført ytterligere 4,5 milliarder kroner. Uten at det så mye som ville ha rikket på renten, eller ført andre negative økonomiske konsekvenser med seg. Det ville også ha gjort kommunene i stand til å gi innbyggerne et brukbart bassengtilbud. Både for skoleelever, voksne, lag og organisasjoner, hevder stortingsrepresentant Rune J. Skjælaaen (Sp). Og legger til: Selv har jeg veldig gode erfaringer med svømmehallen hjemme på Sotra som en sosial møteplass. Et sted der folk i alle aldrer kan samles, til felles hygge og velvære. Verre enn verst At det nå er kommet et krav om milliarder til svømmehallene våre, ser Skjælaaen mest som et utslag av den fortvilelsen som råder landet rundt. Nå er det idiotiet som rår. Det kreves enorm ekstrainnsats på område etter område. Målet må jo være at kommunene får tilført tilstrekkelig med midler, slik at de kan gi innbyggerne sine det opplæringstilbudet og de fritidsaktivitetene som beriker alle parter. Det er tungt å være stortingspolitiker om dagen. Spesielt når man sitter i opposisjon, og ikke kan være annet enn tilskuer til den kommunale og offentlige nøden som sprenger på. Situasjonen har aldri vært verre. I dag er 118 kommuner og fire fylkeskommuner satt under Svømmehallsmillarden Stortingsmann Trond Giske (Ap) er positiv. Svømmehallsmillarden Stortingsmann Lars Rise (KrF) er positiv. offentlig administrasjon. Det forteller vel alt, sukker Skjælaaen. Et paradoks Det er et veldig paradoks at vi for år siden hadde råd til å lære ungene våre å svømme, mens det i dag ikke går en måned uten at nye svømmehaller må stenges. Det må en drastisk opprustning til, sier Trond Giske (Ap). Svømmeopplæring er selvsagt veldig viktig. Å holde nasjonen vår i form, er også en svært alvorlig sak. Jeg håper på mer bruk av spillemidler til bassengene. Kanskje det også blir mulig å få en pott med penger i skoleoppussingspakken som ligger i budsjettet for Uansett forstår jeg frustrasjonen som har spredd seg, og deler den målsetningen som ligger bak kravet om ekstramidler til svømmehallene, hevder Giske overfor Norsk Svømming. Betydelig løft Den svømmeglade KrF-politikeren Lars Rise er heller ikke i tvil om at det er behov for et betydelig løft for å få gjort noe med den begredelige situasjonen som mange av landets svømmehaller har kommet opp i. Men når det gjelder ekstra midler for 2005 ser det ikke veldig lyst ut. Regje- 20 [NORSK SVØMMING 1/2005]