Project name / Contract number Classification Document Ref. Version. Cara PL636 Internal Updated Verified Verified Approved

Transkript

1 Project name / Contract number Classification Document Ref. Cara PL636 Internal Document Title Document Approval Updated Verified Verified Approved Name Wenche Rosengren Helland Andreas K. Skeie Karstein Hagenes Date : : :30 Disclaimer This document is signed electronically and does not require a handwritten signature. ENGIE E&P Norge AS This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 1 of 26

2 Vestre Svanholmen 6, Sandnes P.O. Box 242, N-4066 Stavanger Telephone Telefax Enterprise No. NO This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 2 of 26

3 s Date Changes Updated by Verified by Verified by Approved by Click here to enter text Click here to enter text. Wenche Rosengren Helland Click here to enter text N/A Click here to enter text This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 3 of 26

4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. STATUS FOR LETEVIRKSOMHETEN Oppfølging av tillatelse til boring Nullutslippsarbeidet Kjemikalier prioritert for substitusjon Beredskapsøvelser FORBRUK OG UTSLIPP KNYTTET TIL BORING Boring med vannbasert borevæske Boring med oljebasert borevæske OLJEHOLDIG VANN Olje og oljeholdig vann Organiske forbindelser og tungmetaller BRUK OG UTSLIPP AV KJEMIKALIER Samlet forbruk og utslipp Kjemikalier i lukkede systemer EVALUERING AV KJEMIKALIER Samlet forbruk og utslipp Usikkerhet i kjemikalierapporteringen BRUK OG UTSLIPP AV MILJØFARLIG STOFF Kjemikalier som inneholder miljøfarlige stoff Stoff som står på prioritetslisten som tilsetninger og forurensninger i produkter FORBRENNINGSPROSESSER OG UTSLIPP TIL LUFT Forbrenningsprosesser Utslipp ved lagring og lasting av olje Diffuse utslipp og kaldventilering Bruk og utslipp av gassporstoff UTILSIKTEDE UTSLIPP Utilsiktede utslipp av olje Utilsiktede utslipp av kjemikalier Utilsiktede utslipp til luft AVFALL VEDLEGG Månedsoversikt av oljeinnhold for hver vanntype Massebalanse for alle kjemikalier etter funksjonsgruppe Prøvetaking og analyse This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 4 of 26

5 Innledning Rapporten omfatter forbruk av kjemikalier, utslipp til sjø og luft og håndtering av avfall fra ENGIE E&P Norge AS (ENGIE E&P) sin leteboringsaktivitet i Rapporteringen er utført i henhold til Styringsforskriften 34c, Miljødirektoratets veileder for rapportering fra petroleumsvirksomhet til havs (M-107), samt Norsk olje og gass retningslinje for utslippsrapportering (044). Kontaktpersoner hos operatørselskapet: Hågen Soland (myndighetskontakt), tlf , e-post: myndighetskontakt@no-epi.engie.com Wenche R. Helland (miljørådgiver), tlf , e-post: wenche.helland@no-epi.engie.com Foto: Rune Endresen This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 5 of 26

6 1. STATUS FOR LETEVIRKSOMHETEN ENGIE E&P gjennomførte boring av letebrønnen 36/7-4 Cara i PL636 i perioden 15. juli til 25. september Boringen resulterte i funn av olje og gass i Agat formasjonen. Operasjonen inkluderte derfor en brønntest med bruk av brenner. Cara er lokalisert i den nordlige delen av Nordsjøen ca. 6 km nordøst for Gjøa og ca. 35 km fra norskekysten (Melværet i Atløy-Værlandet), se figur 1.1. Brønnen ble boret med den halvt nedsenkbare riggen Transocean Arctic. Selve boringen tok 71,3 døgn, men riggen var under ENGIE E&P sitt operatørskap i 74,8 døgn. Figur 1.1: Lokalisering av letebrønn 36/7-4 Cara. Leteaktiviteten er oppsummert i tabell 1.1. Rettighetshavere i PL636 er vist i tabell 1.2. Tabell 1.1: Oversikt over leteaktivitet i Brønn Lisens Tidsrom Rigg Borevæskesystem Brønntest 36/7-4 Cara PL Transocean Arctic Tabell 1.2: Oversikt over rettighetshavere i lisens PL636. Rettighetshavere Eierskap ENGIE E&P Norge AS (operatør) 30 % Idemitsu Petroleum Norge AS 30 % Wellesley Petroleum AS 20 % Tullow Oil Norge AS 20 % Vannbasert borevæske i alle seksjoner Ja This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 6 of 26

7 1.1 Oppfølging av tillatelse til boring Tabell 1.3 gir en oversikt over tillatelsen gitt til leteboring for 36/7-4 Cara. Tabell 1.3: Gjeldende tillatelse for boring av letebrønn 36/7-4 Cara. Tillatelse Dato Referanse Tillatelse etter forurensningsloven for boring av letebrønn 36/7-4 Cara, PL636 ENGIE E&P Norge AS 13. mai /1255 ENGIE E&P sin leteaktivitet er utført innenfor vilkårene gitt som del av tillatelsen til leteboring. Forbruk og utslipp under operasjonen av Cara ble fulgt opp tett i forhold til mengder gitt i utslippstillatelsen; seksjonsvis for sementerings- og borevæskekjemikalier og månedsvis for riggkjemikalier. Tabell 1.4 viser status etter endt operasjon over omsøkt og faktisk forbruk og utslipp av kjemikalier i grønn og gul kategori ved boring av hovedbrønn og testeoperasjon. Det ble ikke sluppet ut stoffer kategorisert som røde eller svarte i forbindelse med letevirksomheten. Beredskapskjemikalier som ble brukt og sluppet ut under operasjonen er inkludert i oversikten, se omtale i kapittel 4. Utslipp av stoff i gul kategori har oversteget den anslåtte utslippsmengden, som gitt i tillatelsen. Årsaken til dette er at rigg-kjemikalier var omsøkt på et gjennomsnittlig forbruk for 12 måneder, mens det virkelige forbruket varierte noe med operasjonen samt det faktum at brønnen var et funn som førte til noe lenger operasjon enn estimert i utslippssøknaden. For grønne kjemikalier var dette en del lavere enn omsøkt årsaken til dette er variasjoner på månedsbasis og operasjonen. Tabell 1.4: Oversikt over forbruk og utslipp av kjemikalier (tonn), 36/7-4 Cara. Forbruk* Grønn** Gul Faktisk forbruk 1340,09 120,91 Omsøkt forbruk 1524,52 125,32 % faktisk forbruk ift. søknaden/tillatelsen 87,9 % 96,5 % Utslipp Grønn** Gul Faktisk utslipp 966,31 55,36 Omsøkt utslipp 1112,21 52,00 % utslipp ift. søknaden/tillatelsen 86,9 % 106,5 % * Kjemikalier brukt i lukket system er ikke en del av denne oversikten ** Vann + PLONOR, noe som er i samsvar med opplysningene i søknaden 1.2 Nullutslippsarbeidet Utslippsreduserende tiltak for leteaktiviteten i 2016 var: Utslipp av kjemikalier Det var høy fokus på barrierer mot utslipp til sjø før og under boring. Før og under operasjonene ble det kontinuerlig vurdert tekniske løsninger og prosedyrer for å redusere forbruk og utslipp av kjemikalier, spesielt i gul kategori. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 7 of 26

8 Borevæske Topphullsesjonene ble boret med sjøvann og høyviskøse piller, mens de resterende seksjonene i hovedbrønn ble boret med vannbasert borevæske da det ble vurdert at dette ga minst total miljøbelastning. Ingen av de vannbaserte borevæskekjemikaliene er kategorisert som svarte eller røde. Det ble brukt fem kjemikalier kategorisert som gule - der fire var beredskapskjemikalier og ingen var gul kategori Y1, Y2 eller Y3. Oljeholdig slopvann Halliburtons BSS (Baroide Surface Sollution) ble valgt for å enkelt kunne samle opp vaskevann og eventuelt annet søl om bord på Transocean Arctic for rensing før utslipp. Dette systemet har fungert veldig bra. Det var utslipp av oljeholdig slopvann i forbindelse med boreoperasjonen oljeinnholdet har vært relativt lavt variert fra 8 til 18 ppm i snitt under operasjonen. Utslipp til luft Generatorene på Transocean Arctic er NOX sertifisert iht. IMO (International Maritime Organization) standard. Dette bidrar til en mer korrekt rapportering av NOX enn ved bruk av standardfaktorer. Inspeksjon under brønntesting En miljøinspeksjon ble gjennomført relatert til brønntesten ombord på Transocean Arctic. Hensikten med inspeksjonen var å dokumenter at testeoperasjonen ble gjennomført på en trygg måte og i henhold til gjeldende prosedyrer ved å observere renhet av brenningen, potensiell sotdannelse, oljenedfall, og tilstedeværelsen av sjøfugl. Etter å ha observert testeprosessen, fra siste forberedelser før fakling, til brenning av baseolje, gass og kondensat, og fått snakket med mannskap samt deltatt på planleggingsmøter, ga oppsett og gjennomføring inntrykk av testeoperasjonen ble gjennomført på en sikker og forsvarlig måte. I Cara utslippstillatelse hadde Miljødirektoratet gitt et krav til ENGIE E&P om å sikre at tiltak var på plass for å unngå negativ effekt på sjøfugl under brønntesteoperasjonen. En prosedyre ble utarbeidet og var på plass for å overvåke sjøfugl, før og under testing. Overvåkingen ble utført av beredskapsfartøyet, dokumentert i en logg og bilder ble tatt. Noen få individer av måker ble observert i nærheten av riggen, men de var borte før testingen startet. 1.3 Kjemikalier prioritert for substitusjon Ved inngåelse av kontrakt hadde ENGIE E&P en systematisk gjennomgang av stoffer i rød og gul Y3 og Y2 kategori, samt sjekket leverandørens substitusjonsplaner. Det er ikke brukt noen kjemikalier i kategori rød eller Y3. Under operasjon er det kun brukt to kjemikalier kategorisert som gul Y2; Stack Magic Eco-F (BOP-væske) og Halad-350L (sementeringskjemikalie). Halad- 350L ble endret fra gul til gul Y2 ved en oppdatering av HOCNF i februar Det er ingen planer om å substituere BOP-væsken med det første, da det per dags dato ikke fins alternativer som er godkjent av BOP (blow out preventer) leverandør. 1.4 Beredskapsøvelser ENGIE E&P sin etablerte beredskap ble benyttet under operasjonen. Dette inkluderer at de fleste rollene i beredskapsorganisasjonen er besatt av personell som får kontinuerlig trening, og at beredskapsarbeidet utføres i henhold til interne prosedyrer. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 8 of 26

9 Det ble gjennomført én beredskapsøvelse, "Verifikasjon av Cara beredskapsplan mot akutt forurensning" Øvelsen ble gjennomført for å verifisere ytelseskravene og tilgjengeligheten til de forutsatte beredskapsressursene. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 9 of 26

10 2. FORBRUK OG UTSLIPP KNYTTET TIL BORING Dette kapittelet gir en oversikt over borevæsker benyttet og sluppet ut under boring av ENGIE E&Ps letebrønn Cara, samt oversikt over disponering av kaks. Ved beregning av mengde utboret borekaks er det anvendt en brønnspesifikk faktor som representerer forholdet mellom teoretisk hullvolum boret ut og kaksmengden. 2.1 Boring med vannbasert borevæske Sjøvann og høyviskøse piller ble benyttet ved boring av 36 seksjonen, 9 7/8 pilothull og 26 seksjonen, mens i de øvrige seksjonene (17 ½, 12 ¼ og 8 ½ ) samt under brønntesten, ble vannbasert borevæske brukt. En oversikt over bruk og utslipp av vannbasert borevæske og kaks fremgår av tabell 2.1 og 2.2. Bakgrunnstabeller over massebalanse for boring med vannbasert borevæske er vist i kapittel 10 Vedlegg. Tabell 2.1: Bruk og utslipp av borevæske ved boring med vannbasert borevæske Brønnbane Utslipp av borevæske til sjø Borevæske injisert Borevæske til land som avfall Borevæske etterlatt i hull eller tapt i formasjon Totalt forbruk av borevæske 36/ ,72 0,00 0,00 618, ,58 SUM 2 553,72 0,00 0,00 618, ,58 Tabell 2.2: Disponering av kaks ved boring med vannbasert borevæske Brønnbane Lengde [m] Teoretisk hullvolum [m3] Total mengde kaks generert Utslipp av kaks til sjø Kaks injisert Kaks sendt til land Importert kaks fra annet felt Eksportert kaks til annet felt 36/ ,83 977,63 977,63 0,00 0,00 0,00 0,00 SUM ,83 977,63 977,63 0,00 0,00 0,00 0,00 Usikkerheten til de enkelte utslippene er beskrevet i kapittel Boring med oljebasert borevæske Det har ikke vært benyttet oljebasert borevæske under boreoperasjonen. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 10 of 26

11 3. OLJEHOLDIG VANN 3.1 Olje og oljeholdig vann Spillvann fra sloptank ble renset i henhold til myndighetskrav og deretter sluppet til sjø. Renseanlegget på Transocean Arctic er levert av Halliburton BSS og er en Offshore Slop Treatment Unit. Anlegget er basert på flokkulering og flotasjonsprinsippet. Oljeinnholdet skulle ikke overstige 30 mg olje per liter vann som vektet gjennomsnitt for en kalendermåned. Målingene ble utført kontinuerlig ved utslipp, og under operasjonene lå oljeinnholdet godt under myndighetskravet på 30 mg/l. Det blir benyttet to kjemikalier for spillvannbehandling: DCA (tidligere MO-67) og BDF-908 (tidligere PAX-XL60). Disse flokkuleringsmidlene forbrukes i prosessen for flokkulering eller utfelling av oppløste faste stoffer. Den faste stoffandelen fjernes i prosessen, behandles separat, og fraktes til land for videre behandling og deponering. Man anslår at mellom 98 % og 100 % av tilsatte kjemikalier enten "brukes i prosessen" eller blir utfelt i slop, og de blir deretter fraktet tilbake til land. Under operasjon på Cara ble det, basert på tilbakemelding fra Halliburton, sluppet ut 1 % av DCA Det ble sluppet ut 705 m 3 oljeholdig vann til sjø i forbindelse med operasjon på Cara-brønnen (se tabell 3.1a) Tabell 3.1.a: Utslipp av oljeholdig vann Vanntype Totalt vannvolum [m3] Midlere oljeinnhold [mg/l] Olje til sjø Injisert vann [m3] Vann til sjø [m3] Eksportert prod vann [m3] Importert prod vann [m3] Produsert Fortrengning Drenasje ,74 0, Annet Sum ,74 0, Organiske forbindelser og tungmetaller Ikke relevant for leteboring. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 11 of 26

12 4. BRUK OG UTSLIPP AV KJEMIKALIER 4.1 Samlet forbruk og utslipp En oversikt over samlet forbruk og utslipp av kjemikalier er gitt i tabell 4.1. Resterende volum ble enten forlatt/tapt i brønnen eller sendt til land. Massebalanse for kjemikaliene innen hvert bruksområde inkludert funksjonsgruppe er gitt i vedlegg, tabell 10.2a og 10.2b. Forbruk og utslipp av vannbaserte borevæskekjemikalier og sementeringskjemikalier er basert på rapportert forbruk og utslipp for hver enkelt seksjon, mens det for hjelpekjemikalier er rapportert månedsvis. Det ble ikke benyttet brannskum eller radioaktive tracere ved operasjonen. Tabell 4.1: Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Gruppe Bruksområde Forbruk Utslipp Injisert A Bore- og brønnkjemikalier 1 453, ,32 0,00 B Produksjonskjemikalier C Injeksjonsvannkjemikalier D Rørledningskjemikalier E Gassbehandlingskjemikalier F Hjelpekjemikalier 7,65 6,35 0,00 G Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen H Kjemikalier fra andre produksjonssteder K Reservoarstyring SUM 1 460, ,67 0,00 Beredskapskjemikaliene inngår i bruksområde A Bore- og brønnkjemikalier, og er inkludert i det totale volumet. Det er benyttet 14,1 tonn beredskapskjemikalier og sluppet ut 9,4 tonn under operasjonen på Cara. Usikkerheten til de enkelte utslippene er beskrevet i kapittel Kjemikalier i lukkede systemer Det har ikke vært forbruk over 3000 kg av kjemikalier i lukkede system og volumene av de aktuelle hydraulikkvæskene er derfor ikke rapportert under bruksområde F Hjelpekjemikalier. Før operasjon var det identifisert fire hydraulikvæsker med et potensielt årlig forbruk på over 3000 kg. Under operasjonen på Cara er følgende forbruk av disse hydraulikkvæskene registrert: Castrol BioBar 22 (kategorisert som rødt): 0,55 tonn Castrol BioBar 32 (kategorisert som rødt): 2,82 tonn HOUGHTO-SAFE NL1 (kategorisert som rødt): 1,08 tonn Aqualink 300-F v2 (kategorisert som gult): 2,28 tonn This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 12 of 26

13 5. EVALUERING AV KJEMIKALIER Kapittelet angir forbruk og utslipp av stoff i ulike kategorier, og klassifiseringen av kjemikalier er gjort i henhold til gjeldende forskrifter der kjemikalienes enkeltvise stoffer er kategorisert ut fra følgende egenskaper: Bionedbrytning Bioakkumulering Akutt giftighet, eller Kombinasjoner av punktene over Basert på stoffenes iboende egenskaper, er disse gruppert som følger: Svarte: Kjemikalier som det kun unntaksvis gis tillatelse for (gruppe 0-4) Røde: Kjemikalier som skal prioriteres spesielt for substitusjon (gruppe 6-8) Gule: Kjemikalier som har akseptable miljøegenskaper ("Andre kjemikalier, gruppe ) Grønne: Vann og PLONOR (Pose Little Or No Risk to the Marine Environment) kjemikalier (gruppe 200, 201, 204 og 205) De ulike bruksområdene for kjemikaliene er oppsummert mht. mengder av miljøklassene gule, røde og svarte stoffgrupper (ref. Aktivitetsforskriften 63) og SKIM veiledningen mht. Y-klassifisering. 5.1 Samlet forbruk og utslipp Error! Reference source not found.tabell 5.1 gir en oversikt over komponentene i det totale forbruk og utslipp av kjemikalier fordelt på Miljødirektoratets fargekategori. Beredskapskjemikalier er inkludert i oversikten, og utgjør 0,9 % av utslippene. Det er benyttet 14,1 tonn beredskapskjemikalier og sluppet ut 9,4 tonn under operasjonen på Cara. Av dette utgjør komponenter klassifisert som vann og PLONOR (hhv kategori 200 og 201) 8,8 tonn og kjemikalier klassifisert som gule (kategori 100) 0,6 tonn. Tabell 5.1: Forbruk og utslipp av stoff fordelt etter deres miljøegenskaper Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde brukt Mengde sluppet ut Vann 200 Grønn 393, ,2169 Stoff på PLONOR listen 201 Grønn 946, ,0957 REACH Annex IV 204 Grønn REACH Annex V 205 Grønn Mangler testdata 0 Svart Additivpakker som er unntatt krav om testing og ikke er testet 0.1 Svart Stoff som er antatt å være eller er arvestoffskadelige eller reproduksjonsskadelige 1.1 Svart Stoff på prioritetslisten eller på OSPARS prioritetsliste 2 Svart Stoff på REACH kandidatliste 2.1 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 13 of 26

14 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød Polymerere som er unntatt testkrav og ikke er testet 9 Rød Andre Kjemikalier 100 Gul 119, ,8492 Gul underkategori 1 Forventes å biodegradere fullstendig 101 Gul 0,6492 0,0519 Gul underkategori 2 Forventes å biodegradere til stoffer som ikke er miljøfarlige 102 Gul 0,6006 0,4453 Gul underkategori 3 Forventes å biodegradere til stoffer som kan være miljøfarlige 103 Gul Kaliumhydroksid, natriumhydroksid, saltsyre, svovelsyre, salpetersyre og fosforsyre 104 Gul 0,0667 0,0116 Sum 1 460, ,6706 Det fremgår av figur 5.1 at av total mengde kjemikalier sluppet til sjø, utgjør vann og PLONOR kjemikalier 95 % og kjemikalier kategorisert som gule 5 %. Stoffer på PLONOR listen 63 % Vann 32 % Gule stoffer 5 % Figur 5.1 Oversikt over fordeling av utslipp for de forskjellige fargekategoriene 5.2 Usikkerhet i kjemikalierapporteringen Det er anslått at den største kilden til usikkerhet i innrapporterte tall kan knyttes til HOCNF (Harmonized Offshore Chemicals Notification Format) informasjonen tilgjengelig for kjemikaliene. Komponentinnhold i This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 14 of 26

15 HOCNF kan oppgis i intervaller, som medfører at prosentfordelingen av svart, rød, gul og PLONOR miljøklasse for noen kjemikalier vil være usikker. Det benyttes i slike tilfeller et vektet snitt for å estimere prosentfordeling av komponenter i kjemikaliet, mens faktisk innhold i produktene kan være forskjellig fra midten i intervallet. Mengdeusikkerheten for komponentdata i HOCNF anslås til ± 10 %. Det vil også være usikkerhet knyttet til innrapporterte tall fra kontraktører. Bransjen har arbeidet med for å få et mer helhetlig bilde av denne usikkerheten. Som følge av dette arbeidet har ENGIE E&P innhentet en beskrivelse av måleutstyr og -rutiner på Transocean Arctic, samt usikkerhet knyttet til disse. Denne omhandler dieselforbruk og utslipp til luft, forbruk og utslipp av kjemikalier, tanker, oljeholdig vann og utslippspunkter. Volumusikkerhet relatert til de totale mengdene av kjemikalier som overføres mellom base og båt, båt og offshoreinstallasjon, samt målenøyaktighet på transport- og lagertanker er normalt i størrelsesorden 5-10 m 3. Halliburton - vår leverandør av borevæsker og sement har også utarbeidet et måleprogram. Den beskriver volumstrømmålinger, prøvetaking, økotoksikologisk testing, samt beregning og rapportering av utslipp. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 15 of 26

16 6. BRUK OG UTSLIPP AV MILJØFARLIG STOFF 6.1 Kjemikalier som inneholder miljøfarlige stoff Kapittelet gir en samlet oversikt over bruk og utslipp av alle kjemikalier som inneholder miljøfarlige stoff som kommer inn under kategori 1-8 i Tabell 5.1. Datagrunnlaget etableres i EEH (EPIM Environment Hub) på stoffnivå og er unndratt offentligheten grunnet konfidensiell informasjon. Usikkerheten til de enkelte utslippene er beskrevet i kapittel Stoff som står på prioritetslisten som tilsetninger og forurensninger i produkter Det ble ikke forbrukt eller sluppet ut miljøfarlige forbindelser som inngår som tilsetninger i kjemiske produkter, kun forbindelser som er forurensninger i produkter. En del mineralbaserte borekjemikalier (hovedsakelig vektstoffer og viskositetsendrende kjemikalier), inneholder mindre mengder metallforurensninger. Utslipp av miljøfarlige forbindelser som inngår som forurensninger i kjemiske produkter i forhold til de kriteriene som er satt til rapportering er gitt i tabell 6.3. Tabell 6.3: Stoff som står på Prioritetslisten som forurensninger i produkter [kg] Stoff/komponent A B C D E F G H K Sum Arsen (As) 4,3822 4,3822 Bisfenol A (BPA) Bly (Pb) 48, ,8246 Bromerte flammehemmere Dekametylsyklopentasiloksan (D5) Dietylheksylftalat (DEHP) 1,2 dikloretan (EDC) Dioksiner (PCDD/PCDF) Dodekylfenol Heksaklorbenzen (HCB) Kadmium (Cd) 0,5058 0,5058 Klorerte alkylbenzener (KAB) Klorparafiner kortkjedete (SCCP) Klorparafiner mellomkjedete (MCCP) Krom (Cr) 4,2968 4,2968 Kvikksølv (Hg) 0,5642 0,5642 Muskxylen Nonylfenol, oktylfenol og deres etoksilater (NF, NFE, OF, OFE) Oktametylsyklotetrasiloksan (D4) Pentaklorfenol (PCP) PFOA This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 16 of 26

17 PFOS og PFOS-relaterte forbindelser Langkjedete perfluorerte syrer (C9-PFCA - C14-PFCA) Polyklorerte bifenyler (PCB) Polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) Tensider (DTDMAC, DSDMAC, DHTMAC) Tetrakloreten (PER) Tributyl- og trifenyltinnforbindelser (TBT og TFT) Triklorbenzen (TCB) Trikloreten (TRI) Triklosan Tris(2-kloretyl)fosfat (TCEP) 2,4,6 tri-tert-butylfenol (TTB-fenol) Sum 58, ,5736 This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 17 of 26

18 7. FORBRENNINGSPROSESSER OG UTSLIPP TIL LUFT Utslipp til luft fra ENGIE E&P sin leteaktivitet i 2016 stammer fra forbrenning av diesel til energiproduksjon og ved bruk av kjeler, sementenhet og kraner, samt brønntesting på Transocean Arctic. Kraftgenerering Norsk olje og gass standard utslippsfaktorer er benyttet for å beregne utslipp til luft, unntatt for NOX som har riggspesifikk faktor og SOX som har dieselspesifikk faktor se tabellen under. Kilde CO 2 (tonn/tonn) NO X (kg/tonn) nmvoc (tonn/tonn) SO X (tonn/tonn) CH 4 (tonn/tonn) Motor 3,17 53,8 0,005 0, Kjeler 3,17 3,6 0,005 0, Sement/kran 3, ,005 0, Brønntesting Utslippsfaktorer anbefalt av Norsk olje og gass er benyttet for brønntesting, med unntak av SOX som er spesifikk i forhold til forventet oljetype. Utslippsfaktorene er gitt i tabellen under. Utslippskomponent Utslippsfaktor (naturgass) Utslippsfaktor (olje) CO2 2,34 kg/sm 3 3,17 tonn/tonn CH4 0, kg/s m3 - nmvoc 0,00006 kg/sm 3 0,0033 tonn/tonn SOX 0, kg/sm 3 0,0034 tonn/tonn NOX 0,012 kg/sm 3 0,0037 tonn/tonn PAH - 12 g/tonn PCB - 0,22 g/tonn Dioxiner - 0,00001 g/tonn I tidligfase av prosjektet når det var klargjort at det var mulighet for brønntesting i prosjektet ble samtlige potensielle leverandører av brønntestutstyr samt bransjeforeninger for forbrenning og forurensningsmålinger kontaktet for å etablere utstyrsspesifikke utslippstall. Det lyktes dog ikke å operatøren å oppnå realistiske tall og tall med større detaljgrad enn allerede etablerte faktorer anbefalt av Norsk olje og gass. 7.1 Forbrenningsprosesser Tabell 7.2 viser utslipp til luft i forbindelse med ENGIE E&P sin letevirksomhet på norsk sokkel i Utslippene gjelder utslipp til luft av klimagasser fra forbrenningsprosesser på flyttbare innretninger samt en brønntest. Totalt ble det forbrukt 1113 tonn diesel til energiproduksjon i forbindelse med ENGIE E&P sin leteaktivitet med Transocean Arctic. Det er i tillegg brukt 212 tonn diesel for å drifte kjelene. En brønntest ble også kjørt der 106 tonn olje og Sm3 gass ble brent. Nedfall til sjø er konservativt satt til 0,007 % basert på utstyrsleverandørens vurderinger. Under brønntesten ble det ikke observert nedfall til sjø. Kun litt sotdannelse da anlegget ble testet med baseolje, se figur 7.1. Dette er ikke uvanlig, og indikerer This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 18 of 26

19 ufullstendig forbrenning av oljen. Det varte i ca. ett minutt, inntil lufttilførselen til brenneren ble justert ved tilsetning av flere luftkompressorer. Tabell 7.2: Utslipp til luft fra forbrenningsprosesser på flyttbare innretninger Mengde Kilde flytende brennstoff Mengde brenngass [Sm3] CO2 NOx nmvoc CH4 Fakkel Turbiner (DLE) Turbiner (SAC) SOx PCB [kg] PAH [kg] Dioksiner [kg] Fallout olje ved brønntest Motorer ,89 5,56 0,00 3,12 0,00 0,00 0, ,00 Fyrte kjeler ,76 1,06 0,00 0,59 0,00 0,00 0, ,00 Brønntest ,06 0,51 0,61 0,38 0,02 1,29 0, ,01 Brønnopprenskning Avblødning over brennerbom Andre kilder Sum alle kilder ,72 7,13 0,61 4,09 0,02 1,29 0, ,01 Figur 7.1: Dannelse av sot ved oppstart brenning av olje This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 19 of 26

20 Figur 7.2 Brenning av gass under brønntest 7.2 Utslipp ved lagring og lasting av olje Ikke relevant for leteboring. 7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering Ikke relevant for leteboring. 7.4 Bruk og utslipp av gassporstoff Ikke relevant for leteboring. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 20 of 26

21 8. UTILSIKTEDE UTSLIPP 8.1 Utilsiktede utslipp av olje Det ble ikke registrert utilsiktede utslipp av olje under operasjonen. 8.2 Utilsiktede utslipp av kjemikalier Det ble ikke registrert utilsiktede utslipp av kjemikalier under operasjonen. 8.3 Utilsiktede utslipp til luft Det ble ikke registrert utilsiktede utslipp til luft under operasjonen. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 21 of 26

22 9. AVFALL Avfall som ble sendt til land i forbindelse med ENGIE E&P sin leteaktivitet ble håndtert av avfallskontraktører. Tabell 9.1 og 9.2 gir en oversikt over henholdsvis farlig avfall og kildesortert vanlig avfall generert i forbindelse med ENGIE E&Ps leteaktivitet i Næringsavfall og farlig avfall, bortsett fra fraksjonene som defineres som farlig avfall fra bore- og brønnaktiviteter, ble håndtert av hovedkontraktøren SAR. Oljeholdig slop ble håndtert av Halliburton BSS. Den valgte mottaksbasen var Florø Base. Krav til avfallshåndtering ble regulert gjennom ENGIE E&Ps etablerte kontrakter og prosedyrer samt avfallsplanen for Transocean Arctic. En hovedmålsetning for ENGIE E&P er at mengde avfall som går til sluttdeponi skal reduseres. Dette skal i størst mulig grad oppnås gjennom optimalisering av materialbruk, gjenbruk, gjenvinning eller alternativ bruk av væsker og materialer innenfor en forsvarlig ramme av helse, miljø og sikkerhet, samt kvalitet. Avfallskontraktørene sørget for en optimal håndtering og sluttbehandling av avfallet i henhold til kontraktene. Avfallskontraktørene satte også opp et miljøregnskap for sine valgte nedstrømsløsninger. Hovedfokuset for de valgte nedstrømsløsninger var å sikre høyest mulig gjenvinningsgrad for avfallet som ble håndtert. Avfall som kom til land og ikke tilfredsstilte sorteringskategoriene ble avvikshåndtert og ettersortert på land. Alt generert avfall ble kildesortert offshore i henhold til Norsk Olje & Gass sine anbefalte avfallskategorier og Avfallsdeklarering.no ble brukt for elektroniske deklarering av farlig avfall. Det gjøres oppmerksom på at det ikke nødvendigvis er overensstemmelse mellom generert mengde boreavfall i kapittel 2 og kapittel 9, selv om avfallet stammer fra identiske boreoperasjoner. Det er to grunner til dette: - Datagrunnlaget i kapittel 2 er estimerte verdier fra offshore boreoperasjoner, mens i kapittel 9 baseres mengdene på faktisk innveiing. - Avfallet fraktes til land. Den faktiske mengden avfall kan endres noe som følge av avrenning og fuktinnhold (regn, sjøsprøyt), ettersom mye av avfallet lagres ute. I forbindelse med deklarering av farlig avfall i avfallsdeklarering.no skjedde det en feilrapportering. Avfall deklarert og sendt inn som slop ( , totalt 21,85 tonn) fra rigg ble feilaktig korrigert til oljebasert borevæske ( ) av SAR ved mottak på land. Ettersom det ikke har vært brukt oljebasert borevæske under boreoperasjon, har ENGIE E&P valgt å registrere dette avfallet i tabellen under som "Oljeholdig avfall Oljeholdig avfall, sloppvann" ( ) i tabell 9.1. Tabell 9.1: Farlig avfall Tabell 9.1: Farlig avfall Avfallstype Beskrivelse EAL-kode Avfallstoffnummer Tatt til land Annet Oljefiltre ,13 Annet Oljeforurenset masse ,00 Annet Prosessvann, vaskevann ,41 Annet avfall Sterkt reaktive stoffer ,00 Batterier Blyakkumulatorer ,02 Vannbasert borevæske som inneholder farlige Borerelatert avfall stoffer ,45 This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 22 of 26

23 Brønnrelatert avfall Avfall som består av, inneholder eller er forurenset med råolje eller kondensat ,00 Kjemikalier Organisk avfall uten halogen ,97 Maling, alle typer Maling, lim, lakk som er farlig avfall ,33 Avfall som består av, inneholder eller er Oljeholdig avfall forurenset med råolje eller kondensat ,00 Oljeholdig avfall Drivstoff og fyringsolje ,36 Oljeholdig avfall Oljeemulsjoner, sloppvann ,90 Oljeholdig avfall Oljefiltre ,08 Oljeholdig avfall Oljeforurenset masse ,69 Oljeholdig avfall Spillolje, ikke refusjonsberettiget ,56 Spraybokser Spraybokser ,02 Tankvask-avfall Oljeholdige emulsjoner fra boredekk ,53 Sum 325,45 Tabell 9.2: Kildesortert vanlig avfall Type Mengde Matbefengt avfall 6,32 Våtorganisk avfall Papir Papp (brunt papir) 2,14 Treverk 3,29 Glass Plast 0,80 EE-avfall 0,53 Restavfall 3,74 Metall 20,56 Blåsesand Sprengstoff Annet 2,96 Sum 40,33 This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 23 of 26

24 10. VEDLEGG 10.1 Månedsoversikt av oljeinnhold for hver vanntype Tabell 10.1a: TRANSOCEAN ARCTIC / Drenasje. Månedsoversikt av oljeinnhold. Måned Mengde vann [m3] Mengde reinjisert vann [m3] Mengde vann sluppet til sjø [m3] Oljekonsentrasjon i utslipp til sjø [mg/l] Oljemengde til sjø Juli 186,50 0,00 186,50 18,54 0,00 August 239,80 0,00 239,80 8,23 0,00 September 278,70 0,00 278,70 10,22 0,00 Sum 705,00 0,00 705,00 11,74 0, Massebalanse for alle kjemikalier etter funksjonsgruppe Tabell 10.2a: TRANSOCEAN ARCTIC / A - Bore- og brønnkjemikalier. Massebalanse for alle kjemikalier etter funksjonsgruppe. Handelsnavn Beredskap Funksjon Forbruk Utslipp Injisert Miljødirektoratets kategori Starcide Ja 01 - Biosid 0,40 0,25 0,00 Gul Oxygon Nei 05 - Oksygenfjerner 0,30 0,25 0,00 Gul Lime Nei 11 - ph-regulerende kjemikalier 0,05 0,00 0,00 Grønn Soda ash Nei 11 - ph-regulerende kjemikalier 3,87 3,09 0,00 Grønn Barite Nei 16 - Vektstoffer og uorganiske kjemikalier 326,91 287,05 0,00 Grønn Baracarb (all grades) Ja 17 - Kjemikalier for å hindre tapt sirkulasjon 8,93 5,53 0,00 Grønn Barazan Nei 18 - Viskositetsendrende kjemikalier(inkl. Lignosulfat,lignitt) 6,32 4,59 0,00 Grønn Bentonite Nei 18 - Viskositetsendrende kjemikalier(inkl. Lignosulfat,lignitt) 39,65 39,65 0,00 Grønn PAC-LE/PAC-L Nei 18 - Viskositetsendrende kjemikalier(inkl. Lignosulfat,lignitt) 12,04 8,56 0,00 Grønn CFR-8L Nei 19 - Dispergeringsmidler 0,64 0,00 0,00 Gul This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 24 of 26

25 Calcium Chloride Brine Nei 25 - Sementeringskjemikalier 4,55 1,39 0,00 Grønn Cement Class G with EZ-Flo II Nei 25 - Sementeringskjemikalier 103,00 1,90 0,00 Grønn D-AIR 1100L NS Nei 25 - Sementeringskjemikalier 0,56 0,15 0,00 Gul Halad-350L Nei 25 - Sementeringskjemikalier 1,20 0,00 0,00 Gul HALAD-400L Nei 25 - Sementeringskjemikalier 1,20 0,00 0,00 Gul Halad-99LE+ Nei 25 - Sementeringskjemikalier 0,39 0,00 0,00 Gul HR-5L Nei 25 - Sementeringskjemikalier 1,09 0,00 0,00 Grønn Microsilica Liquid Nei 25 - Sementeringskjemikalier 7,89 0,00 0,00 Grønn Musol Solvent Nei 25 - Sementeringskjemikalier 0,48 0,00 0,00 Gul RM-1NS Nei 25 - Sementeringskjemikalier 0,03 0,00 0,00 Grønn SEM 8 Nei 25 - Sementeringskjemikalier 0,37 0,00 0,00 Gul Tuned Light XL Blend series Nei 25 - Sementeringskjemikalier 103,60 39,40 0,00 Gul Tuned Spacer E+ Nei 25 - Sementeringskjemikalier 5,73 0,00 0,00 Grønn Baraklean Gold Ja 27 - Vaske-og rensemidler 1,31 1,11 0,00 Gul XP-07 Base Fluid Nei 29 - Oljebasert basevæske 32,21 0,00 0,00 Gul Sourscav Ja 33 - H2S-fjerner 0,08 0,00 0,00 Gul Citric acid Ja 37 - Andre 2,23 1,73 0,00 Grønn Dextrid E Nei 37 - Andre 21,70 15,38 0,00 Grønn GEM GP Nei 37 - Andre 65,50 46,35 0,00 Gul Potassium Chloride Nei 37 - Andre 225,98 157,92 0,00 Grønn SODIUM BICARBONATE Ja 37 - Andre 1,18 0,80 0,00 Grønn Sodium Chloride Brine Nei 37 - Andre 474,00 400,20 0,00 Grønn Sum 1 453, ,32 0,00 This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 25 of 26

26 Tabell 10.2b: TRANSOCEAN ARCTIC / F - Hjelpekjemikalier. Massebalanse for alle kjemikalier etter funksjonsgruppe. Handelsnavn Beredskap Funksjon Forbruk Utslipp Injisert Miljødirektoratets kategori MEG Nei 09 - Frostvæske 1,68 1,68 0,00 Grønn Stack Magic ECO-F v2 Nei 10 - Hydraulikkvæske (inkl. BOP-væske) 2,47 2,47 0,00 Gul BDF-908 Nei 11 - ph-regulerende kjemikalier 0,79 0,00 0,00 Gul Bestolife "4010" NM Nei 23 - Gjengefett 0,04 0,00 0,00 Gul JET-LUBE NCS-30ECF Nei 23 - Gjengefett 0,20 0,03 0,00 Gul JET-LUBE SEAL-GUARD(TM) ECF Nei 23 - Gjengefett 0,01 0,00 0,00 Gul JET-LUBE ALCO EP ECF Nei 24 - Smøremidler 0,02 0,00 0,00 Gul CLEANRIG HP Nei 27 - Vaske-og rensemidler 2,17 2,17 0,00 Gul DCA Nei 27 - Vaske-og rensemidler 0,28 0,00 0,00 Gul Sum 7,65 6,35 0, Prøvetaking og analyse Ikke relevant for leteboring. This document is the property of ENGIE E&P Norge AS. It must not be stored, reproduced or disclosed without authorisation Page 26 of 26