SemTask - Semantic Task Support in Integrated Operations

Transkript

1 SemTask - Semantic Task Support in Integrated Operations Your Name Your Title Fredrik Klingenberg Aleksander Blomskøld Your Organization (Line #1) Your Organization (Line #2)

2 Oversikt Bakgrunn Problemstilling Integrerte Operasjoner Arbeidsflyt SemTask Ontologi Eksekvering av arbeidsflytdiagrammer Konklusjon og videre utvidelse 2

3 Bakgrunn Hydro & StatoilHydro Det Norske Veritas Epsis Computas 3

4 Problemstilling Kandidatene skal undersøke arbeidsoppgaver og informasjonskilder for operatører i Hydros operasjonssenter for Oseberg Øst på Sandsli. Det skal etableres en oppgave-ontologi (OWL) som kan brukes for å beskrive oppgaver/arbeidsprosesser og hvordan disse er knyttet til situasjoner og informasjonskilder. Videre skal kandidatene vise hvordan et resonnerende system basert på ontologien kan hjelpe operatørene til å velge riktig informasjonskilde i ulike driftssituasjoner (normal tilstand og avvikssituasjoner). 4

5 Integrerte Operasjoner 5

6 Integrerte Operasjoner I Definisjon Stort verdipotensiale Mer samarbeid Leverandører/produsenter Ulike yrkesgrupper Onshore/offshore Mer/bedre bruk av (sanntids)data Mer automatisering 6

7 Integrerte Operasjoner II 7

8 Integrerte operasjoner III Integrering ISO15926 WITSML PRODML 8

9 ARBEIDSFLYT 9

10 Typer arbeidsflytsystemer Menneskeorientert Passive SoluDyne Aktive Eksekveringsmotor Applikasjonsorienterte Business Process Execution Language 10

11 SoluDyne 11

12 Business Process Modeling Notation - BPMN Grafisk notasjon Object Management Group (OMG) standard 12

13 SoluDyne->BPMN I 13

14 SoluDyne->BPMN II 14

15 SemTask Introduksjon 15

16 SemTask I Daglig Produksjonsoptimalisering SoluDyne/Dagens situasjon SemTask scenario Kunnskap fra operatører til arbeidsflytssystemet Passiv -> Aktiv arbeidsflytsystem 16

17 SemTask II 17

18 SemTask III 18

19 Problemstilling Kandidatene skal undersøke arbeidsoppgaver og informasjonskilder for operatører i Hydros operasjonssenter for Oseberg Øst på Sandsli. Det skal etableres en oppgave-ontologi (OWL) som kan brukes for å beskrive oppgaver/arbeidsprosesser og hvordan disse er knyttet til situasjoner og informasjonskilder. Videre skal kandidatene vise hvordan et resonnerende system basert på ontologien kan hjelpe operatørene til å velge riktig informasjonskilde i ulike driftssituasjoner (normal tilstand og avvikssituasjoner). 19

20 ONTOLOGI 20

21 Ontologi Definisjon Alternativer Hvorfor Web Ontology Language (OWL)? W3C anbefaling Del av Semantic Web 21

22 Ontologi - Topologi 22

23 BPMN Ontologien Største ontologien BPMN spesifikasjonen Gjenbrukbar sbpmn fra SUPER prosjektet BPMN serialiseringsformat 23

24 SemTask Utvidelse av BPMN Få nye konsepter Mulig å ha statiske datakilder som Dokumenter (Inkludert PDP-sider) Programmer 24

25 Data Enkel beskrivelse av noen datakilder Relasjon for relevante datakilder Bør utvides, spesielt med: Regler? 25

26 Execution Beskrivelse av tilstand i en eksekvering av en arbeidsflyt En tilstand spesifisert med en mengde: Oppgaver (Tasks) Beslutninger (Decisions) 26

27 Eksekvering 27

28 Problemstilling Kandidatene skal undersøke arbeidsoppgaver og informasjonskilder for operatører i Hydros operasjonssenter for Oseberg Øst på Sandsli. Det skal etableres en oppgave-ontologi (OWL) som kan brukes for å beskrive oppgaver/arbeidsprosesser og hvordan disse er knyttet til situasjoner og informasjonskilder. Videre skal kandidatene vise hvordan et resonnerende system basert på ontologien kan hjelpe operatørene til å velge riktig informasjonskilde i ulike driftssituasjoner (normal tilstand og avvikssituasjoner). 28

29 Eksekveringsmodell 29

30 Relevante informasjonskilder 30

31 Eksekveringsmotor I Alternativer Maude Java Regler Få linjer kode 31

32 Konklusjon og videre utvidelse Bidrag SemTask arkitekturen SoluDyne til BPMN BPMN ontologi Eksekveringsmotor implementert ved hjelp av regler Utvidelser Bedre dataontologi Verktøystøtte 32