NR ÅRGANG

Transkript

1 NR ÅRGANG STØTTET AV STUDENTSAMSKIPNADENS KULTURSTYRE Askoladden er tilbake igjen. Det er gått over et år siden sist, men det har vært like ved at den er blitt lagd ferdig. I dette bladet er det derfor mye gammelt stoff -som allerede var klart. NM og høstturnering i fjor kommer vi trolig tilbake til i neste nummer. Som ny redaktør håper jeg på god hjelp fra leserne med innsendelse av kommenterte partier, referat fra turneringer dere har deltatt i og lignende. Da kan jeg redigere avisa i steden for å skrive selv, og det vil avisa helt sikkert være tjent med. Kommentarer til avisa, forslag til forbedringer osv., mottas med takk. Eller enda bedre, om noen kan tenke seg å lage faste spalter over ett eller annet tema, f.eks. sluttspill, kombinasjoner, åpningsspill osv. Askoladden er en medlemsavis for klubben, så jeg oppfordrer styret til å bruke den til å informere medlemmene om forskjellige saker. Lars

2 MEDLEMSBLAD FOR AKADEMISK SJAKKLUBB INNHOLD Løsninger s.2 Kan en ape spille sjakk s.3 Bozkaya - Benjaminsen s.3 Dette gjelder deg! s.4 Resultater klubbmesterskap 1991 s.5 Resultater Østlandsserien 1990/91 s.5 Når enden er god s.6 Bjørgvik - Sjøl s6 Botnen - Hermansen s 7 OL 1990 s.9 L Sidselrud - Heintze s.9 Våren 1992 s. 10 Tabeller for Østlandsserien 1991/92 s. 10 Tabeller klubbmesterskap 1992 s. 11 Paragrafen s. 12 Askoladden beklager s. 12 REDAKSJON Redaktør: Lars Valle Villaveien Oslo Medarbeidere: Ali Bozkaya Svanhild B. Grimstad Henrik Sjøl Trond K. Botnen Laila Sidselrud Løsninger pfi oppgavene i forrige nummer: I Eb2! a) f3 2. Db8! (rettet mot Kg3) Kg(h)5 (f2? 3.Df4! osv.) 3.Dg3, og den hvite kongen kommer raskt nærmere. b) g3 2. Df3! Kg5 (g2? 3. Dxf4+ og Dh2) 3. Kc3 g2 4. Df2 Kg4 (ikke f3 pga. 5.Dg3+ og en bonde faller med sjakk.); 5. Kd3 f3 6. Ke3 h2 7. Dxf3+ og vinner. c) h2 2. Dg2 g3 3. Df3 og nå kan den hvite kongen nærme seg. d) Kg3 (truer f3) 2. Hil Kf2 (bondetrekk er allikevel uvirksomme) 3. Kc2 g3 4. Dxh3 f3 (eller g2 5. Dh4+ Ke2 6. Dg5+ f3 7. Dg3 Kfl 8. Dxf3+ og vinner) 5. Kd2 g2 6. Mi4+ Kgl 7. Ke3 med lett vinst. II 1. Txf5+ Txf5 2. c7 Tf6+ 3. Kd5 Tf5+ 4. Kd4 Tf4+ 5. Kd3 Tf3+ 6. Kc2! Nå trenger man ikke lenger frykte at svart faller den nye damen i ryggen med Tf1 og Tel. Og marsjen går videre: 6. Tf2+ 7. Kb3 Tf3+ 8. Kb4 Tf4+ 9. KbS Tf5+ 10.Kb6 Tf Kb7 Tfl 12. c8d Tbl+ 13. Ea6 Tal+ 14. Kb5 Tbl+ 15. Ka4 Tal+ 16. Kb3 Tbl+ 17. Ka2 og hvit vinner. III 1. b6 Tfl! 2. a6 Tcl+ 3. Kb4! men ikke 3. Kb5? pga. Kd5! 4. b7 Tbl-t- 5. Ka5 Kc6 remis, eller 4. a7 Tbl+ 5. Ka6 Kc5!! 6. a8d Tal + samt Txa8 og Kxb6 remis Tbl+ 4. Kc5 Tcl+ 5. Kdé Tal 6. a7 Kd4 7. Ke6! og vinner. Men ikke 7. b7? Ta6+ 8. K..7 Txa7 remis, eller 7. Kc6 Kc4! med remis, eller 7. Kd7 Kc5 8. b7 Txa7 og Txb7. Derfor må hvit unngå 7. raden: T»f> 8. Kf5! 2

3 KAN EN APE SPILLE SJJAKK? Jeg skal i denne artikkelen bevise vitenskapelig (!) at en ape ikke bare kan spille sjakk, men i enkelte situasjoner kan den faktisk spille bedre enn en turneringsspiller. (Artikkelforfatteren i dette t i l fellet.) Beviset hentes fra et parti fra klubbmesterskapet i Akademisk sjakklubb våren 1991, 5.runde. Hvit: Ali Bozkaya Sort: Halfdan Benjaminsen Kongegambit 1. e4 e5 2. f4 Sc6?! Skal man avslå gambiten, finnes det en del gode trekk som Lc5, Le7, d5 osv. Selv Sf6 og Se7 er tvilsomme her. Parti trekket, derimot, er i det mest passive laget. 3. Sf3 Df6 Dronningen plasseres på f6 i noen mottatte gambit-varianter, men ikke i denne. LcS eller Le7 er bedre. Majesteten kan nå bli sjikanert av mindre verdige skapninger, som i dette partiet. 4. Lc4 exf ? Mildt sagt idiotisk. Dette gir et gratis tempo t i l sort. d4 var påkrevet her. Men selv dette klarer ikke å rette opp stillingen t i l sort etter hans 2. og 3. trekk. s. Lc5+ 6. Khl Se7 7. c3 rj6 8. d4 Lb6 Nå begynner lidelsene for sort for slapp behandling av åpningen. 9. e5! dxe5 10. Sxe Txf4 Hvorfor ikke det naturlige Lxf4? Jo, det ligger i hvitspiuerens natur å fiske i rørt vann. Allerede her begynte det å lukte materiellgevinst. Damen har ikke så mange felter t i l sin rådighet Lf5 12. Sd7 g4 ser fristende ut her, men sort kan redde seg med g5. Part i trekket sikrer kvalitetsgevinst Dg6 13. Sxf8 Txf8 14. Th4 Et annet "dirty" trekk. Den "uskyldige" hensikten med dette er å klargjøre h-linjen for den hvite dronningen, og tvinge sort t i l å velge mellom å bytte de tunge sakene og å bli utsatt for et mattangrep. Den "grumsete" hensikten med dette er følgende: sort truer å slå springeren på bl. Faller han for fristelsen, må han velge mellom verre onder enn ellers, nemlig dronningtap eller matt. Dette ville skje slik: Lxbl 15. Txbl Dxbl 16. Ld3 Dal/Dxa2 17. Lh7+ Kh8 18. Ld3+ Kg8 19. Th8+ Kxh8 20. Dh5+ Kg8 21. Dh7+ matt. Jeg må nok innrømme at fristelsen t i l å avslutte partiet etter drøye halvtimen ble for stor. Derfor vår skuffelsen stor da jeg etter en avslappet kaffepause så at sort ikke hadde spilt Lxbl. Selv om sort styrte seg unna fristelser og unngikk et kort parti, fant jeg allikevel på en genial måte å avslutte det hele i 18. trekk, fortsatt etter en halvtime som planlagt. 14. Le4 15. Df5 16. Sd2 Ld3! 17. Lxd3 Dxd3 Her finnes det flere alternativ for hvit. Jeg vurderte Tg3 og Df3. Siden det siste mobiliserer en fryktelig brikke med blikk mot den sorte kongen, måtte sort bytte den skjønnheten med en gang, og velge en seig og smertelig død, tenkte jeg. Ikke så ille tankegang, spør du meg. Deretter, meget fornøyd med meg selv, løftet jeg hva jeg trodde var dronningen og plasserte den på f3. Slo på klokken med et lurt glis, og skulle notere trekket. Jeg kastet et siste blikk på brettet, som jeg pleier å gjøre for å forsikre meg om at jeg har satt rett brikke på rett plass. Men der stod en springer på f 3, med et like lurt og ondskapsfullt glis og kikket på meg. Men dronningen da?! Jo, den satt der på sin trone som en Marie Antoinette og ventet på guilliotinen. Først fylte jeg lungene t i l den maksimale kapasitet som trenges for brølet "Holy Shit!!!", som er obligatorisk for sydlandsk temperament, men så oppdaget jeg dessverre at jeg satt i en rolig turneringssal i Norge. Jeg slapp luften sakte ut, og formet den en passant gjennom sammenbitte tenner t i l å lyde som et standard, lavnslt "faaaaan". Nå var det plutselig ikke mer å gjøre enn å stoppe klokken, ta motstanderen i hånden, og deretter lete etter en stille krok for å gråte. Vel, hva har alt dette med aper å gjøre? Sjakkspillende aper har man gjeme ikke hørt så mye om, men de fleste vet hva statistikk er for noe. Dette har mer med statistikk å gjøre enn med aper, men siden de er eksotiske, interessante dyr og ofte blir brukt t i l diverse eksperimenter, valgte jeg en sådan for dette tankeeksperimentet. Det var 12 hvite brikker på brettet ved 18. trekk i dette partiet. Dersom man plasserte en v i l l ape ved brettet istedenfor hvitspi1leren her og dyret etterhvert løftet en hvit brikke fra brettet, er sannsynligheten for at springeren på d2 blir løftet 8,3*. A røre, og dermed bli tvunget t i l å spille, alle andre brikker fører t i l et behagelig parti for hvit. Herved beviset. Det er kanskje unødvendig å beskrive hva jeg følte da jeg kom på dette tanke- eksperimentet mens jeg kjørte hjeo den kvelden. DETTE GJELDER DEG! Ali Bozkaya I år fyller klubben vår 30 år, og som jubileer flest bør dette markeres. Styret har lagt sine hoder i bløt, vridd sine hjerner, men det som har kommet ut er bare trauste, tradisjonelle forslag Så styret erkjenner herved det faktum at 41 hoder tenker bedre enn 6, og Inviterer derfor alle klubbens medlemmer til å komme med forslag til hvordan vi kan feire jubileet. Hva gjar du når du har fått en glimrende/ god/tvilsom idé? Du snakker med en i styret om den. I styret sitter Kalle, Roar, Rasmus, Tore, Magnar og Svanhild. Og du trenger abolutt ikke ha utarbeidet alle de praktiske detaljene farst. Noen momenter å tenke over: skal vi markere utad (mot hvem? sjakknorgeakrets, universitet, omverden generelt) eller innad (mot medlemmene). skal vi arrangere en turnering? (hva slags? når? for hvem?) skal vi arrangere noe helt annet? (teks. simultan) skal vi lage noe skriftelig? eller skal vi gjøre noe helt, helt annet? Hilsen Svanhild PS: Og husk at svaret er

4 Gruppe A: Pl. Navn 1. Petter G. Stokstad 2. Trond K. Botnen 3. Janos Szalai 4. Steinar Sidselrud 5. Henrik Sjøl 6. Laila Sidselrud 7. Roar Slettehaug 8. Sigurd Glærum 9. Lars Valle 1 0 Atle Gj. Olaussen RES ULTAXER KLUBBMESTERSKAPET = = = = = = GRUPPE B: Pl Navn Karl M. Fauchald =4 2. Rasmus Gedde-Dahl Halvor Losnedahl Svanhild B. Grimstad +6-2 = 1 5. Ali Boskaya Halfdan Benjaminsen Arve H. Michaelsen Stein Sjuls Hansen Pelle Petterson Jørn Wathne Stikkampen om opprykk fra gruppe B mellom Dahl endte 1,5-0, sum ,5-9 = = 10-1 = ,5-3 = =3 4, =8 =9 3, =7-4 3, =7 2-4 = , Sum = = = , = , Karl RESULTATER ØSTLANDSSERIEN 1990/91 3. DIVISJON AVD. B Akademisk ,0 10 Fredrikstad II ,5 10 Sarpsborg II ,5 9 Sicilianerne ,0 9 Moss II ,5 7 Ås ,0 7 Stjernen III Ski II ,0 0 5 M. Fauchald og Rasmus Gedde- 4. DIVISJON AVD. D i 0 20,0 1 3 Stjernen VI ,5 9 Akademisk II ,5 8 Stjernen VII ,0 g OSS VI ,5 6 OSS VII 7 2 I 4 8,5 4 Bærum II ,5 4 Stovner II ,5 3 NÅR ENDEN ER GOD... Sesongen 90/91 skulle være starten på Akademisk Sjakklubbs ferd tilbake til toppen I norsk sjakk. Det var i allefall utgangspunktet far Østlandsserien startet Vi spilte i 3. divisjon avdeling B, og startet med en komfortabel 3-1 seier over Ås (se forrige nummer av Askoladden). Allerede i neste runde begynte problemene. Vi spilte mot Stjernen III, og klarte til slutt bare uavgjort, etter at Petter hadde spilt bort en god stilling. I 3. runde, mot Sarpsborg II, var det undertegnedes tur til å sløse bort en god stilling. Petter og Trond hadde vunnet på de øverste bordene, og det var bare for meg å ro det hele i land med kvalitet over. Men så kom tidsnøden, og jeg fikk 0 poeng. Uavgjort igjen! Dersom vi skulle ha sjanser for opprykk, var vi nødt til å slå Sicilianerne i 4. runde. Dette var det sterkeste laget vi hadde møtt så langt iallefall etter ratingtallene å dømme. Etter god laginnsats kunne vi innkassere en 3-1 seier. 1 februar skulle "finalen" spilles mot Fredrikstad II. Dagen før hadde vi "vannet opp" med en 4-0 seier over Ski II. Fredrikstad hadde før denne runden spilt uavgjort mot Moss II og Sicilianerne. Vi hadde m.ao. like mange lagpoeng før denne kampen, og vinneren ville sannsynligvis rykke opp. Petter kom tidlig inn i et sluttspill med ulikefargede løpere med bonde over. Dessverre lot partiet seg ikke vinne, til tross for iherdige forsøk. I begynnende tidsnød fikk Janos et remistilbud. På det tidspunktet var stillingen til Trond uklar og jeg hadde en bonde for lite. Janos avslo, og tapte etterhvert. Trond vant, og da var det opp ti meg å sikre uavgjort Jeg mistet imidlertid tråden i tåmsluttspillet, og tapte. Dermed måtte vi belage oss på nok en sesong i 3. divisjon, selv om vi fortsatt hadde teoretiske sjanser for opprykk. Stillingen i toppen før siste runde var: I.Fredrikstad II 2.Sarpsborg II a.akademisk For at Akademisk skulle rykke opp måtte følgende skje: 1. Akademisk måtte slå Moss II 2. Fredrikstad II måtte tape for Ås 3. Sarpsborg II måtte ikke klare mer enn uavgjort mot Sicilianerne. Det som på papiret var minst sannsynlig var at Ås skulle slå Fredrikstad. Men det var akkurat det som skjedde!! Når i tillegg Sarpsborg taper for Sicilianerne, og Akademisk slår Moss, fører dette ul at vi spiller i 2. divisjon neste sesong Det holdt med et meget høyt nødskrik! Når enden er god... Den individuelle Innsatsen på laget var som følger: Petter G. Stokstad = X 3.5/6 Trond K. Botnen = = 6.0/7 Janos Szalai = 0 X 1 X 0 X 1.5/4 Henrik Sjøl /7 Sigurd Glærum X X 0 X X X 0 0.0/2 Heimo P6yh6nen X X X X 1 XX 1.0/1 Roar Slettehaug X X X X X X 1 1.0/1 6 Som partieksempler tar jeg med ett av de to vinstoartiene mot Moss. og ett av vår toppscorer Trond K. Botnen Min motstander fra Moss var Jan A. Bjørgvik, en spiller som jeg har møtt ved flere anledninger. Første gang var under Landsturneringen i Oslo I Partiet endte remis (se Askeladden 6-7/84) Andre gang jeg møtte ham var i det 14 lag-nm i postsjakk, hvor Akademisk kom på 5 plass av 10. Også dette partiet endte remis. I tillegg har jeg møtt ham et par ganger i forbindelse med Drammen 1/2-maraton. Nå skulle jeg møte ham for 3. gang i et sjakkparti, og for 3. gang skulle jeg ha sort: Hvit: Jan A. Bjørgvik, Moss II Sort: Henrik Sjøl, Akademisk Slavisk 1. d4 SM 2. SD as 3. c4 mt 4. Sc3 c* S. «4 Hindrer at sort kan spille dxc4 fulgt Ulemper er at feltet b4 blir "ledig". forøvrig mer vanlig å spille a4 etter at slått på c4 S. LM 6. Ld2 W Truer La6 7. <rxd5 eid 5 8. e3 Sbd7 Jeg vurderte også Lf5 (for å hindre 9.ld3), men fant ut at 9.Se5 kunne være plagsomt. Løperen gjør imidlertid god nytte fra b7, med kontroll over d5 og e4 (og eventuelle trusler mot g2...).

5 9. L43 Lb Db3?! De7! Dekker både b4 og b7, og muliggjør bondefremstøtet c Tfel c$ 13. dxes bxc5 14. Dc2 Her ser vi ulempen med hvits 11. trekk. Sort truer en gaffel på c4, og enten Db3 eller Ld3 må flytte Se4 Et fint felt for hesten, understøttet av d5, De7 og Lb7. Snart kommer også den andre hesten Sbl»! Ønsker å lette presset, men det må da finnes andre trekk/planer?! Tac* 16. LbS Sdf6 Intet avbytte av denne springeren, takk!! 17. h3?! Planløst, men hvit har problemer Tfd8 18. a5 c4!? Hvits løper avskjæres fra spillet, samtidig som sort får feltet d3. Sort må imidlertid gi bort feltet d a6 La8 20. Sc3 Nødvendig, ellers følger Lxd2 21,Sxd2 c3! og sort vinner. Sorts springermanøver har m.ao. vært meget tvilsom Tcb8 Nå skal Lb5s skjebne avgjøres. 21. Sd4 Tb6 Fertet c6 skal holdes under kontroll. 22. Ta4 LcS 23. Ta5 Tdb8 24. Sa4 Sid Sxb6 Ikke 25.Dxd2? Lb4 og sort vinner ait>6 26.»7 Tc8 27. La«?'. Det er bedre å redde tårnet bxa5 28 Lxc8 Sc4 Sort har to lette offiserer for tårnet. I tillegg står bonden på a7 i fare, så hvits motspill forsvinner. 29. Da4 Dxa7 30. Sc6? Taper materiell. Lf5/g4 må spilles Dc7 Det henget på c6 og c8! Hvit har 7 minutter igjen til tidskontrollen. 31. Dxa5 Dzc8 32. Dxc5 Dxc6 Ikke Sxc5? 33Se7+ og 34Sxc8 33. De7 h6 34. Tal U>7 35. Ta7 Se4 36. Dd8+ Kh7 37. De7 d4 Nå får jeg fart på sentrumsbonden, samtidig som matt på g2 trues. 38. a d3 39. Tal Db6 40. Tdl SfS Tidsnøden er over, og sort har både materiell og posisjonen fordel. Resten er bare krampetrekninger 41. Dxf7 Sei 42. b4 Sxdl Kh2 Dd «3 Dd5 0-1 Henrik Hvit: Trond K(iller-Bob) Botnen, Akademisk Svart: Henning Wadd Hermansen, Sicilianerne Caro-Kann, Panov-Botvinnik 1. c4 ei Si 3. cxds cxd5 4. c4 Sf6 5. Sc3 Sc* 6. Sf3 7. Le3 Batsford Chess Openings angir her 7. cxd5 Sxd5 8. Db3 Lxf3 9. gxf3 med uklart/likt spill e6 8- h3 Lh5 9. Lc2 Kanskje c5 er bedre. Nå kan svart slå pfi c4 med tempogevinst Le7 10. c5 Trekket er vanlig i en del varianter i Panov- Botvinnik. Gir romfordel og muligheter pfi dronningfløyen, men svart vil sti godt hvis han ffir gjennomført e5. cxd5 gir åpnere spill, men singel d-bonde. Db3 gir uklart spill b6?! Virker naturlig for å bryte hvits sentrum, men svekker c6 n&r svarts hvitfeltsløper er på kongefløyen. Dc7 eller Se4 er bedre. 12. Da4 Lxf3 13. Lxf3 Dd7 14. M bxc5 15. bxcs Her vurderte jeg lenge å slå med d-bonden for å sette fart pfi bøndene på dronningfløyen, men jeg var redd for at svarts sentrumsbønder ville bli enda sterkere Tab8 Naturlig å prøve å få kontroll over b-linjen, men det spørs om ikke e5 er nødvendig for å isolere min fribonde og etablere fribonde i d-linjen 16. Tab1 Txb1?! Dårlig. Etter avbytte av tårn og dronning står svart passivt, mens hvits løperpar blir mye sterkere. e5 er bedre også her. 17. Txbl Tb8 18. Txb8+ SxbS 19. Did 7 Sfid7 Sbxd7 mister etterhvert a-bonden etter 20Sb5. Nå blir imidlertid svarts springer på b8 stående pfi stallen resten av partiet. 20. Le2 Nå lukkes alle stallportene I.f6 21. U>5 Sxc5? Dette er nok den avgjørende feilen Svarts bondegevinst er bare tilsynelatende. Han må gi a-bonden for fi stoppe hvits fribonde Hvit får også fribonde i a-linjen, og svarts konge er håpløst langt borte. Svart måtte her få kongen i spill og få gjennomført e dxc5 Lxc3 23. oi L*5? En bukk, kanskje, Hvit vinner offiser mot bonde etter 24.Lf4. Le5 er eneste trekk 24. Lx»7 Jeg syntes Imidlertid det var Ilke grelt å holde presset, siden jeg ikke var sikker pfi hvor lett det ville være å vinne sluttspillet med løper mot svarts to sterke merbønder Lc7 25. LcS Tar felter fra svarts konge, men a4 direkte hadde vært minst like sterkt. Med løperen på a7 bindes svarts løper fortsatt til forsvaret av Sb8. F.eks. 25a4 Kf8 26. a5 Ke7 27. a6 Kd6 28. Lc5! Kxc5 29. a7 og hvit vinner f5 26. a4 KT7 27. Lb4 a5 vinner offiser etter 27. Lxa5 Ld6, men jeg avstår av samme grunn som sist Ke8 e5 fulgt av Ke6 er svarts siste sjanse til & holde stillingen. Svarts konge ffir ikke gjort noe på 8.raden, men må brukes til å understøtte et svart motstøt i sentrum. 28. a5 Kd8 29. KM? a6 vinner offiser eller setter matt. F.eks 29. a6 Lb6 30. Ld6 Kc8 31 c7 Sd7 32. a7 Lxa7 33 La6 =. Svart har nå bare to minutter igjen, så jeg spiller pfi tiden hans. Selv har jeg 20 minutter igjen es? Bukker bonden. 30. a6 Lb6 31. Ld6 I_a5 vinner offiser eller gir ny dronning Kc J;«5 c7 kunne jo også spilles Det gir samme matt som sist, eller g6 33. a7 Kb7 34. Lxc7 med offisersgevinst, denne gangen bare med én merbonde til svart K.c? La7 34. ra l.bé 35. Kd3 La7 36. Ld4 Lxd4 37. Kid4 klaff 1-0 Stillingen var rok også tapt her, ja Trond 7 8

6 miiimiimihmiimmmiiiiimiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i i MM (DL n3)d(d For ca \ 1/2 år siden ble det arrangert OL i sjakk i Jugoslavia. Jeg var med som reserve pi kvinnelaget. OL spilles i en åpen klasse for lag med fire personer pluss reserve, og en kvinneklasse med tre spillere samt reserve. Som de fleste bar lagt merke til er i de fleste land de mannlige spillerne bedre enn de kvinnelige, så i den åpene klassen spiller som regel rene herrelag. I Novi Sad, byen der OL ble arrangert, spilte herrelagene og kvinnelagene i forskjellige saler. Sverige stilte med Pia Cramling på herrelaget. De første dagene ville vaktene nekte henne å gå innenfor sperringene i herrenes sal! Selve turen begynte nokså urovekkende. Det hadde vært strømbrudd om natten, og laglederen hadde vekkeklokke som gikk på elektrisitet. Det førte til en gedigen forsovelse. Avtalen var at Hoen skulle hente Gausel, men det rakk han jo ikke; så når vi reiste til København var ikke Gausel med flyet. Men han kom med neste fly, så vi fikk reist i fellesskap til Beograd. Selve turneringen lignet mye på en vanlig østlandsseriekamp.men vi spilte en kamp hver dag. Vi brukte mye tid på å forberede oss mot motstanderne våre. Det ble utgitt en bulletin hver dag, hvor alle partiene stod. Resultatene fra kampene står i NSb 8/90. Det deltok endel kjente mennesker der, så nå vet til og med jeg hvordan Viktor Kortsnoj ser ut. Jeg vil tilslutt vise et parti fra kampen Norge - DDR. De østtyske lagene nektet å spille under Øst- Tysklands flagg; de nektet til og med å la flagget være med på åpningssermonien. Kampen mot Øst- Tyskland var en dobbelt landskamp. Vi tapte 11/2-5 1/2. hvit: Laila Sidselrud, Norge svart: Marion Heintze, DDR 1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 g6 4. f4 Lg7 5. Sf Ld3 c6 Jeg kan ikke noe særlig teori på dette. Jeg prøver å stille opp brikkene slik at det blir lett å starte et kongeangrep a4 hadde kanskje vært bedre. Det hindrer b b5 8. Del a6 9. Dh4 b4 10. Se2 d5 Brikkene mine står godt plassert nå. Hun har problemer, bl.a. med b- springeren og svartfeltsløperen. 11. e5 12. Sg5 Se4 12. Lxe4 dxe4 13. Sg5 vinner bonde, men gir en sterk løper Dxg5 Sxg5 Her bytter jeg av springeren min mot springeren hennes, dårligste springer er hennes dårligste Dg3 15. fxe5 16. Kxfl 17. c3 f6 fxe5 Txfl+ c5 den den men bedre beste beste min enn Jeg vil prøve å beholde bonden på e5. Den tar mange viktige felter fra svart Kgl Sc6 Hindrer at svart aktiviserer dronningen med sjakk bxc3 19. bxc3 cxd4 20. cxd4 Sb4 Her hadde det kanskje vært en tanke å flytte løperen, for så i jage springeren, men jeg prøvde noe annet Lxg6!7 Jeg har ennå ikke klart å regne alle varianter her, men jeg håper det er et godt offer. (Jeg hadde en følelse av at det var godt.) hxg6 22. Dxg6 Dd7 23. Lh6 Dg4 24. De8+ Kh7 25. Lxg7 Dxg7 26. Tfl Lg Lb7 27. Dh6+ Kg8 28. Tf3 med farlig angrep. 27. Dxa8 Lxe2 28. Tf2 Lh5 På 28...Dg5 følger 29. Del. og dronningen er i spill igjen. 29. Del Sd3 30. Td2 Dg6 31. Dc7 De4 32. Dxe7+ Kg8 33. Dg4 Remis Her ble jeg sjakkblind, og tilbød remis, noe min motstander straks tok imot. En fortsettelse som vil være fordelaktig for meg er Lg6 34. h3 Dxe4 35. Kh2. Her har jeg spill på lo fløyer, og en farlig fribonde. De fleste av svarts offiserer er bundet. Så jeg kan trygt si at jeg hadde mye av skylden for at vi tapte den kampen. Laila Våren 1992 I dette nummer av Askoladden sr dal Ilte aktuelt stoff, men sluttabell for Østlandvnnrlnn og stillingen etter 6 runder I klubbmesterne pet følger her, I Østlandsserien gjorde ingen av laga ug særlig bemerket, men førstelaget klarte hel digvis å holde seg i 2. divisjon. Vi kommar tilbake med kommentarer og partier i neste nummer. I klubbturneringa i år stilte det opp hele 2t> spillere. Det førte til at det ble spilt I 3 grupper. I gruppe A ligger Janos og Steinar godt an, men her er det 3 runder igjen å spille. De to andre gruppene har kun 1 runde igjen. Roar har tatt en ledelse i gruppe B mens gruppe C er helt åpen. Siste runde spilles tirsdag 5. mai foi alle grupper. Tabeller fra Østlandsserien. 2. DIVISJON AVD. A Sarpsborg Brugata Ski e 8 Nordstrand Sjakkameraiene Akademisk e 15.5 Fredrikstad s Elverum DIVISJON AVD C Sjakkameratene Nordstrand Stjernen O Akademisk Strømmen Strømmen Stjernen Stovner DIVISJON AVD D Strømmen Sjakkameratene Stjernen OSS Bærum Akademisk OSS7 6 0 O

7 KLUBBMESTERSKAP AKADEMISK SJAKKLUBB 1992 GRUPPE A: 1. Harald Furnes 2. Odin Svendsen 3. Sigurd Glærum 4. Steinar Sidselrud 5. Janos Szalai 6. Karl M. Fauchald 7. Laila Sidselrud 8. Øystein Hole 9. Dag Andersen 10. Anders Høyer Berg GRUPPE B: 1. Halvor Losnedahl 2. Thomas Buffon 3. Roar Slettehaug 4. Magnar Naustdalslid 5. Atle Gj. Olaussen 6. Rasmus Gedde Dahl 7. Tom Starung 8. Svanhild B. Grimstad GRUPPE C: 1. Pelle Petterson 2. Anders Taraldset 3. Knut Erstad 4. Thomas Duerud 5. Stein Sjuls Hansen 6. Odd Vidar Bakkejord 7. Tore Flåtten = 0 1 = hp = = hp hp m = 1 = hp 3.0 = = = = hp 1 hp 2.5 hp = 1 - uts - hp uts 1 = uts 1 = hp 0 hp = 0 uts hp hp x uts x uts hp uts uts X hp x 0 1 uts uts x X 2.0 PARAGRAFEN Denne gangen handler paragrafen om finurlighetene med remis Kan du alt dette? Det er fem tilfeller hvor det oppstår remis, og vi tar dem ett for ett: : Partiet er remis når den spiller som er i trekket ikke kan gjøre noe lovlig trekk, og hans konge ikke står i sjakk. (Patt.) : Partiet er remis ved overenskomst mellom de to spillerne : Et remistilbud (...) kan kun fremsettes av en spiller i det øyeblikk han har utført sitt trekk Når remistilbudet er fremmet setter spilleren igang sin motstanders klokke. Sistnevnte kan akseptere tilbudet eller avslå det (...), i mellomtiden kan ikke den spiller som har foreslått remis trekke sitt tilbud tilbake... b) Hvis en spiller tilbyr remis på egen tid uten å gjøre et trekk, kan motstanderen enten akseptere eller avslå tilbudet, eller han kan ta stilling til tilbudet etter å ha sett spillerens trekk. Dersom dette er et hemmelig trekk, kan motstanderen vente med å ta stilling til remistilbudet til etter at hengepartikonvolutten er åpnet og trekket utført på brettet : Partiet er remis om spilleren i trekket krever det, når samme stilling for tredje gang: a) er i ferd med å oppstå, og han erklærer overfor turneringsleder at han har til hensikt å utføre dette trekket, og skriver trekket på sitt noteringsskjema, eller b) nettopp har oppstått med samme spiller i trekket hver gang. Stillingen ansees tor å vasre den samme når brikker av samme slag og farve står på samme felter, og hvis alle trekkmuligheter er de samme, inkludert retten til å rokere eller slå en bonde en passant : Partiet er remis når et av følgende sluttspill oppstår: a) konge mot konge, b) konge mot konge med bare løper eller springer, c) konge og løper mot konge og løper, med begge løperne på diagonaler av samme farve. En spiller som bare har kongen igjen, kan ikke vinne partiet. Det skal erklæres remis selv om motstanderen overskrider sin betenkningstid eller forsegler et ulovlig trekk : Partiet er remis når den spiller som er i trekket forlanger remis ved å vise til at det er blitt utført 50 trekk uten at det har vært slått en brikke eller at noen bonde har vært flyttet. 10.9: Antallet på 50 trekk utvides til 75 trekk for følgende stillinger: a) konge.tårn og løper mot konge og tårn, b) konge og to springere mot konge og bonde, c) konge, dronning og bonde mot konge og dronning, når bonden er ett trekk fra forvandling, d) konge og dronning mot konge og to springere, e) konge og to løpere mot konge og springer : hvis en spiller krever remis under henvisning til 10.5 og/eller 10.8, (...) kan spilleren stoppe begge klokkene for å tilkalle turneringsleder hvis denne Ikke er tilstede. BEKLAGER: Partiet fra høsiturncringen i forrige nummer mellom Halvor Losnedal og Karl M. Fauchald endte 0-1 og ikke 1-0, som det stod i julenummeret

8