Bergen Akademiske BK 1 i tet

Transkript

1 Bulletin 3 NM for klubblag mai 2007 Quality Hotel Grand Steinkjer Bergen Akademiske BK 1 i tet TL Per Nordland måtte inn og forhandle under slaget om Nord-Trøndelag. Lokaloppgjøret endte med seier til Juniorklubben. Per Nordland har nå overlatt TL ansvaret til Jan Arve Moe for resten av mesterskapet. Bergen Akademiske BK 1 har festet grepet og leder med 7VP på Bergen Akademiske BK 2. Lederne fra i går Kristiansands BK gikk først på sitt første tap mot Åsane BK som har imponert så langt. I den andre kampen ble Kristiansands BK knust av Bergen Akademiske BK 2 og har falt ned til 5. plass. Mesterskapets største skuffelse må sies å være Astra/ABC som ligger helt nede på nest siste plass og har fort meldt seg ut av kampen om medaljene. Ellers er det jevnt og alt kan fortsatt skje. I halvkampen leder lederlaget med 23 imp mot Heimdal BK og BAK 2 leder med 33 imp mot Ogndal. Åsane sliter mot Juniorklubben og Kristiansands BK holder på å reise seg mot Astra/ABC.

2 Tidsskjema Torsdag 24.mai 20:00-22:00 Åpningsturnering Fredag 25.mai 09:30-10:00 Offisiell åpning 10:00-12:15 Runde 1, 1. halvrunde 12:30-14:45 Runde 1, 2. halvrunde 14:45-15:45 Lunsj 15:45-18:00 Runde 2, 1. halvrunde 18:15-20:30 Runde 2, 2. halvrunde Lørdag 26.mai 09:00-11:15 Runde 3, 1. halvrunde 11:30-13:45 Runde 3, 2. halvrunde 13:45-14:45 Lunsj 14:45-17:00 Runde 4, 1. halvrunde 17:15-19:30 Runde 4, 2. halvrunde 19:45-22:00 Runde 5, 1. halvrunde Søndag 27.mai 10:00-12:15 Runde 5, 2. halvrunde 12:15-14:30 Runde 6, 1. halvrunde 14:30-15:15 Lunsj 15:15-17:30 Runde 6, 2. halvrunde Bussavgang til låven 18:15 18:00-24:00 Felles arrangement i historisk atmosfære 20:00-22:00 Vikingebridge Mandag 28.mai 10:00-12:15 Runde 7, 1. halvrunde 12:30-14:45 Runde 7, 2. halvrunde 15:45 Lunsj m/premieutdeling Resultater og tabeller Halvtidsresultat kamp 5 Kristiansands BK 2 Astra/ABC Ogndal BK BAK Juniorklubben Åsane BK BAK 1 Heimdal BK Kamp 4 Åsane BK - Ogndal BK (86-53) BAK 2 - Kr.sands BK (130-50) Astra/ABC 1 - BAK (58-89) Heimdal BK 2 - Jr.klubben (61-43) Kamp 3 BAK 1 - BAK (78-48) Kr.sands BK 2 - Åsane BK (44-64) Ogndal BK - Juniorklubben 9-21 (43-79) Astra/ABC 1 - Heimdal BK (60-84) Kamp 2 Jr.klubben - Kr.sands BK (51-80) Åsane BK - BAK (47-54) BAK 2 - Astra/ABC (61-52) Heimdal BK 2 - Ogndal BK (84-83) Kamp 1 Astra/ABC 1 - Åsane BK (47-42) BAK 1 - Juniorklubben (67-45) Kr.sands BK 2 - Ogndal BK 24-6 (111-53) BAK 2 - Heimdal BK (60-54) Tabell etter 4 kamper: 1. BAK 1 74,0 2. BAK 2 67,0 3. Heimdal BK 2 66,0 (0) 3. Åsane BK 66,0 (0) 5. Kr.sands BK 2 59,0 6. Juniorklubben 55,0 7. Astra/ABC 1 51,0 8. Ogndal BK 40,0

3 Spill 29, kamp 4, Alle i sona, Nord gjevar Fin sits av Ivar Berg AKQJT653 AJ8 AQ4 KQJT7 74 KQT2 KT952 A J ruter i Sør er ein sikker kontrakt (viss kontrakten er i Nord kan Aust spela hjarter ut til steling), men det er ikkje unaturleg å ende i 6 hjarter. Bjørn Bentzen Jonny Rasmussen meldte slik: NORD AUST SØR VEST J.Rasmussen Skjæran Bentzen Fyrun 1 kl pass 1 hj 4 kl 4 hj pass 4 NT 5 kl 5 hj pass 6 hj pass rundt 1 kløver var sterk. 5 hjarter viste 2 ess + trumf dame (DOPI). 4 kløver var nok litt forsiktig, hadde Fyrun klinka til med 5 kløver med ein gong hadde det om ikkje anna vorte vanskelegare for NS. Det kom kløver ess og konge ut til steling, og Bjørn Bentzen spela hjarter til essen og såg 5-0-sitsen. Da var det berre å tenkje gjennom korleis det måtte sitje. Han fortsette med 3 rundar ruter, inne i bordet og når Aust måtte følgje farge såg det bra ut. No spela han hjarter til 9 for å få rett tempo, og tok dei tre sparstikka. Når han no trumfa den fjerde sparen med hjarter dame, var Aust stakker nøydd til å undertrumfe. Dermed hadde han berre KT i trumf att på handa, og måtte få dei to siste stikka. 5-0-sitsen hindra ingen! 1430 var 12 imp inn mot 800 i 5 kløver. Tor Bakke - Jim Idar Høyland vann 6 ruter (i Nord, men det kom kløver ut), resten henta beiter i kløverkontrakt eller spela utgang. R I C A P R I S E N For å vinne årets Ricapris må du overbevise følgende jury: Arne Thomassen, Norsk Bridge Presse, NBP Rolf L. Lersbryggen, Norsk Bridgeforbund, NBF Lorentz B. Nitter, arrangøren, Ogndal BK Vinnerene vil bli presentert i siste bulletin og vil få overrakt prisen under premieutdelingen. Innleveringsfristen er satt til fristen bulletinredaksjonen setter for innlevering av stoff til siste bulletin. TL Per Nordland mens han var tilkalt til ramabordet.

4 Dagens kamp av Ivar Berg Bergen Akademiske BK 1 Bergen Akademiske BK 2 BAK 1 og BAK 2 ligg på dei to første plassane etter fire kampar, og i kamp 3 møttest dei innbyrdes. Kampen enda med siger til BAK 1 (78-48), men det var ein del rufsut speling til topplag å vera. Allereie første spel var interessant: Spel 1. Ingen i sona, Nord gjevar. Q A853 Q63 Her var NT-intervallet avgjerande for om du kom i utgang eller ikkje. Dei som viste kom ikkje lenger enn til 2 NT, men Arild Rasmussen Thomas Charlsen hadde intervall, og dermed kom dei i 4 major. Dessverre i feil major, etter at 4 hjarter som var overføring til spar, vart passa ned. 2 beit var 6 imp til BAK 2, som spela 2 NT med 8 stikk. Berre eitt par kom i rett utgang på spelet, Espen Lindqvist Erik Berg for Heimdal. Hjarteren gjev avkast for kløver, så det ser ganske lettspela ut. På mystisk vis enda det med ei beit lell for den unge stormeisteren. Etter at BAK 2 gjekk nokre dobla beiter i 3 ruter på 5-1-tilpass (9 imp), BAK 1 stoppa i delkontrakt etter å ha passa eit kravbod (9 imp tilbake) og nokre småspel, kom dette: Spel 8. Ingen i sona, Vest gjevar. QJ653 T8 AKT2 A5 AJT5 AQJ5 KQ AT K7 T K2 T432 J92 KJ84 A872 K Q84 Ved dei aller fleste borda skulle Vest spela 4 spar etter at Nord-Sør hadde meldt og støtta hjarter. Nord spelar ut ruter 6, som går til 7, J og din konge. Kva gjer du no? Utspelet ser ut som ein singelton, og dermed kan du plukke opp heile ruterfargen. Viss du set Nord på hjarter A for innmeldinga, toler du trumftapar. Det er heller ikkje heilt sikkert han hadde spela ut singel ruter om han hadde hatt Kx i trumf. Dermed spela Bjørn Bentzen for BAK 1, og dei fleste andre med han, spar til essen og ny spar. Jim Idar Høyland for BAK 2 og eitt lag til gjekk beit etter å ha teke sparkutten; sparen sat 2-2 med Kx attom, og ruteren var singel. 10 imp til. Rett etter dobla BAK 2 heim ein delkontrakt for nye 10 imp. Den doblinga er nok opplysande i dei fleste land, men éin spelar ved bordet var tydelegvis ikkje samd. Så kom eit spel som mykje er eit spørsmål om stil: QJ2 QT97 Q42 A82 I ugunstig sone høyrer du 1 ruter (presisjon) før deg, pass frå deg og 1 hjarter attom, før makker kliv innpå med 2 ruter. Opnaren passar og det er din tur. Kva melder du? Kva har makker når han melder inn 2 ruter i ugunstig sone? Sven-Olai Høyland rekna med at makker Magne Eide hadde solide kort for innmeldinga, og meldte 3 NT direkte. Det var hardt, og drog på seg ei dobling. No vart det ein utspelsprøve for Aust, med følgjande kort: A983 KJ Liten spar var ikkje rett medisin. No var det tid til å setje opp både ruteren og sparstikka for heimgang. Kløver ut gjev to greie beit, og hjarter ut minst ei (med kløverskift kan han lasje den første og så spela ruter, men hjarterkongen blir det beitande stikket). Heile spelet:

5 Spel 12. Nord-Sør i sona, Vest gjevar. T76 A A853 QJT74 Arild Rasmussen i ope rom tykte ikkje korta var gode nok til innmelding (etter ei naturleg kløveropning til venstre), og motparten meldte i fred til 2 hjarter. Det vart ei beit, men 50 strekte ikkje til mot 750, og det vart 12 imp til BAK 2. Første spel med særleg utslag i andre halvrunde, var to «interessante» meldingsforløp: Spel 20. Alle i sona, Vest gjevar. Q3 KJT85 J3 Q965 QJ2 QT97 Q42 A82 K54 42 KJT976 K3 A642 AQ76 A765 T T95 -- QT8 AKJ8732 A983 KJ KJ K942 4 Ope rom: Eide Charlsen S.O. Høyland A. Rasmussen 2hj pass 2 NT 3 kl X pass 3 hj pass 4 hj X pass rundt Lukka rom: Hantveit Bakke Thomassen J.I. Høyland 2hj X pass 2 sp pass pass 3 hj 4 kl pass 4 sp pass rundt 2 hj viste 5-4 i båe rom. 2 NT i ope rom var minst invitt (!) og bad opnaren vise sidefargen. Når makker tok ut doblinga, tenkte Eide at Qx og Jx i sidefargane sikkert passa godt, og trumfen var jo god. 500 kosta det. Der storebror inviterte til utgang på sine 7 poeng, tykte litlebror at 10 poeng og god 7-kortsfarge var litt drygt å gå mot høgdene med. At makker ikkje såg at 5 kløver var betre enn 4 spar (5 kl står med hjarter ut), skjønnar eg godt. 100 i beit her òg gav 12 imp til BAK 1. Spel 30 var ein tapt sjanse for BAK 1. Du sit i fjerde hand, ingen i sona, med desse korta: QJ654 3 J2 QJT53 Du høyrer 2 spar i opning (5-korts spar, under opning, treng ikkje ha sidefarge utanfor sona). Makker doblar og neste hand melder pass før det er din tur. Thomas Charlsen meldte 3 kløver, og så 3 NT over 3 hjarter frå makker. Det fekk han spela, men dårlege overgangar gjorde at han måtte gå beit, jamvel om det låg att tre stikk i bordet til slutt. 5 kløver kan vinnast, men det andre bordet var likeins i 3 NT med beit, så det var buttspel i kampen. Lenger bort i salen sat Espen Lindqvist med dei same korta, og han tykte òg at dette var nok til 2 spar i første hand gunstig: KT982 J4 T Han er i det minste på line med landslagskapteinen sin. Det var ikkje same suksessen, for Jon Egil Furunes sette seg på doblinga. Det enda med 800 (kunne vore 500). Det siste spelet i kampen overraska meg ein del. Du sit i fjerde hand gunstig, og plukkar du opp: 8763 T AKJ Det går 1 hj og pass rundt til deg. Balanserer du? Det gjorde Arild Rasmussen, men no meldte BAK 2 seg opp i 4 hjarter, som stod jamvel om to kuttar rauk. Dette spelet var nok enklare for presisjonsparet i det andre rommet. Overraskande nok hadde ingen vorte spelande i 1 hj, men somme opna kanskje med 2 kl på AKT2, AQJ86, 3, AQ2?

6 Astra/ABC Bergen Akademiske BK 1 av Kåre Beyer Kristiansen Bulletinredaktøren bestemte seg for å ta seg tid til å bakspille i en halvrunde, men hvilken kamp skulle jeg se. Det var ikke noe problem da Thomas Charlsen Arild Rasmussen og Jon Egil Furunes Sam Inge Høyland skulle møtes i 2 halvrunde av kamp 4. Bergen Akademiske BK 1 hadde en 21 imps ledelse etter første halvrunde. Spill 17 og 18 var udramatisk, i spill 19 fremprovoserte Turbo og Sam Inge en trumfhøyning i 4 hjerter og vant 1 imp på det da det sto 10 stikk i spar deres vei. I spill 20 kom begge par i 4 spar, da trumfen satt 3-1 måtte det bli en bet. Sam Inge Høyland fikk en ubehagelig posisjon i spill 21 men løste problemet. Hva melder du på disse kortene etter følgende meldingsforløp: A3 A96 K653 AJ93 Spill 21, Nord giver, NS i sonen. Nord Øst Syd Vest Turbo Thomas Sam Inge Arild 1 hj 2hj* 2NT* 4 sp Pass* Pass Dbl Pass 5 hj Pass? *2 hjerter viste 5-5 i spar og kløver og 2NT var utgangskrav med hjerterstøtte. 6 hjerter var utapelig da Jon Egil hadde følgende kort: K5 KJ1087 AQ984 4 Sam Inge meldte 6 hjerter over makkers 5 hjerter og den kontrakten sto som du ser da bare trumfdamen manglet. I spill 22 fant Jon Egil en vinnende linje og da Thomas ga opp ble det til og med overstikk. Spillet så slik ut: K532 Q9762 Ruter 10 kom ut fra Thomas, Turbo prøvde knekten men den krevde kongen og esset. Spar ess avslørte den stygge sitsen, etter en tenkepause fortsatte Turbo med en liten spar som Thomas vant med damen. Spar tilbake gir store problemer men Thomas frytet nok kløver dame på spilleførers hånd og prøvde hjerter ess, til tross for hjerter 10 (svakhetskast) fortsatte han med hjerter dame og Jon Egil kunne notere 11 stikk og 11 imp i «rett» kolonne. Med den aktuelle sitsen og «rett» spilleføring vinner man alltid 4 spar. Spill 23 var egentlig en lettmeldt slem, Sam Inge og Jon Egil viste hvordan man kan melde kontrollert. Syd KQ1097 Q KQJ AKJ87 K82 AQ J63 J8 AKJ4 Nord AJ AK82 A Syd giver, alle i sonen. Q964 AQ Syd Nord Sam Inge Jon Egil 1 ru 1 hj 1 sp 2 kl* 2 sp 3 ru 3 hj* 3 sp* 4 kl* 4 hj* 4 sp* 4NT* 5 ru* 6 ru Pass rundt Innledningen var naturlig, 2 kløver var fjerde farge, 2 spar viste 6 ruter og 5 spar og 3 ruter var sleminvitt i ruter.

7 Frem til og med 4 spar kom det nå en serie kontrollbud. 4NT var roman key card blackwood og 5 ruter viste ett ess. & ruter var en glimrende endestasjon. Spill 25 ga Thomas Charlsen hodebry, løste han det på en tilfredstillende måte? Du har fått utdelt: AJ4 A 74 AK97532 Hva melder du etter følgende meldingsforløp? Thomas vant 1 NT i spill 30 mens Astra/ABC gikk bet i lukket rom. Spill 31 var nok en kjedelig majorutgang men i spill 32 gikk det riktig gale for Astra gutta. Spill 30, Vest giver, ØV i sonen Q AK KQJ972 - J72 QJ KJ AK10 A4 A10742 Q103 Vest Nord Øst Syd Arild Turbo Thomas Sam 3 kl Pass 6 kl 6 ru Pass Pass Dbl Pass Pass Pass! Thomas valgte å melde 5 hjerter som skulle be om at makker skulle lette med ruterkontroll, noe Arild er enig i. Arild på andre siden av skjermen mener det budet ikke kan være avgitt på esset tredje i spar og esset singel i hjerter, men på omvendt majorfordeling av den han nå hadde og lettet til 6 hjerter. 13 nye imp til Astra/ABC. Arild på vest plass hadde følgende kort: Q52 QJ K9 8 Når hjerterkongen ikke satt singel ble det en bet å notere. Jeg kan forstå at Turbo ikke tar ut etter at makker introduserte ruterfargen på 6 trinnet, ofte har han nå en 8 eller 9 kortsfarge. Mener du han burde tatt ut? 6 ruter kostet 1400 og 17 imp da kontrakten ble 6 kløver med en bet i lukket rom. I spill 26 kunne Thomas og Arild notere sin første score, 3 NT med 11 stikk. Spill 27 ga heller ikke den store dramatikken og spill 28 var en kjedelig 4 spar. Men i spill 29 slo Arild til og satte motparten under ett for stort press da han meldte inn 5 kløver etter at motparten hadde meldt 1 ruter 1 hjerter. 5 kløver ble doblet og 800 ut kunne ikke konkurere med 1430 som lagkammeratene hadde inn i den meldte slemmen, 12 imp til Begen Akademiske BK 1. Turbo kan bare konstatere at makker går 1400 ned på 6 trinnet.

8 Stell godt med makker Du vet ikke hvor lenge du har et eksemplar av denne sjeldne rase. Det som er sikkert er at uten makker blir det lite bridge, så vi må huske på denne merkelige skapning i Vårherres skaperverk er helt nødvendig for å kunne dyrke vår hobby. Mange har prøvd å beskrive denne raritet, vi har vel alle hørt eller sett utsagn av typen Makker gjør så godt han kan, selv om det ikke alltid ser slik ut, eller makker er med for å gjøre feila. Ikke særlig oppløftende å høre, men hvorfor har det blitt slik? Når man så i tillegg vet at de fleste av oss har valgt oss makker selv, virker det hele mildest talt snodig. Er han så elendig som det ofte påstås, er det forunderlig at vi en gang i verden tok han under våre vinger. Jeg går ut i fra at vi er enige om at paret aldri vil fungere bedre enn det de to til sammen kan klare å prestere. Med det som utgangspunkt er det faktisk noen som har skjønt, at å stelle pent med makker er noe av det lureste man kan gjøre. Men hvordan gjør man det. Det går rykter om at en del mix-par har funnet den ideelle løsningen på problemet, men det konstateres videre med at den ikke er anvendbar for de fleste par ennå. Det er nå som bare f--- at når man endelig finner noe bra, så skal det selvfølgelig forbeholdes de få. Vel, i påvente av at videnskapen skal gjøre nye framsteg, får vi starte der vi er, kanskje med et spøsmål. --- Tror du makker blir en bedre spiller av å få en masse kjeft? Ikke det, nei. Du er sikker på at du snakker sant nå, også når det koker og røyner på som verst. Har du lagt merke til hvordan det går for seg når to ukjente spillere setter seg ned for å spille sommerbridge. Stille og rolig, ja nesten høflig, finner man fram til et system som begge kan så noenlunde, og plutselig hører vi den si: Vi må gjøre dette enkelt, hjelpe makker, så han forstår dette systemet som de ikke har spilt sammen før. Skal vi våge oss på hvordan det lyder i dag, ett år senere. Jeg tipper at det begynner noe slik --- dette må da for h---- selv en graute dum makker forstå. Ja, la oss endelig håpe det Enkelte ganger kan vi tenke oss at dette var en arbeidsplass. Der er det skapt et uttrykk, det snakkes om inkluderende arbeidsliv. Hvordan ville det ha gått med en del bridgeklubber, ville vi skåre høyt. En gang i verden da Glenn Grøtheim var ung og jeg var yngre, spilte vi ei turnering sammen. Ved et bord havnet vi i 3 NT. Jeg mener å huske at den sto, men jeg fant i min visdom ut at sjansen for å få 10 stikk var stor. Du skjønner resten, jeg gikk bet. Vi lå godt an, så det var dyre stikk. Reaksjonen fra Glenn glemmer jeg aldri. Det kom rolig --- hvis vi hadde skiftet plass, og jeg hadde spilt kontrakten, hadde det stått 3NT, 8 stikk. Det er mulig det, tror det så gjerne, men jeg er overbevist om at reaksjonen fra de fleste spillere ville ha vært en annen. Kanskje det er derfor Glenn har vært på landslaget i en årrekke, og ikke du og jeg... Det er for sent å lære meg noe særlig nytt, men du er enda såpass ung at du skal få den opplevelsen helt gratis. Ta vare på den og ta den fram når du kjenner at du holder på å bli varm i øra og det koker i hodet pga den skapningen på andre siden av bordet. Men for all del, etter mange års mishandling la han/hun bli stelt godt med den tid vi ennå skal spille bridge i vårt kjære kongerike. Kaill n

9 Sett på BBO Store forskjeller i meldestil i Nord-Trøndelag Kamp 3, Spill 93(29) Giver: Nord Sone: Alle J3 KJ105 J975 J54 AQ654 A982 AQ3 8 K Q76 10 Q106 Hadde BOA visst at ingen andre par i NM var i lilleslem tviler jeg på at han ville hoppet ut til den tross alt langt fra håpløse storeslemmen. Nå ble det imidlertid 6 IMP ut i stedet for 15 IMP inn, som det ville blitt om han hadde nøyd seg med 6. John Våge - 43 K8642 AK9732 Kampen mellom arrangørklubben Ogndal og Juniorklubben i 3. runde ble overført på BBO. Dette kan vel regnes som et klassisk nabooppgjør mellom de 2 lagene fra Nord-Trøndelag. På dette spillet var det enorm forskjell i meldestil. Ingen bord i NM hadde funnet den gode ruterslemmen, de fleste var i utgang. I lukket rom, der jeg satt og kommenterte på BBO, meldte N/S for Juniorklubben slik: Davidsen Nybo pass Det så ut som mis-tilpass for begge 2, men Davidsens pass i Nord var veldig forsiktig. Jeg tror ikke Nybo forventet å vinne 6 IMP på spillet etter å ha tatt sine 11 enkle stikk i 3 kløver. På det andre bordet fant de rutertilpassen, og da hadde det tatt mer av: BOA Dahlen NT NT pass rundt De fant beste fargen, men selv med kløveren 3-3 ble storeslem for mye når ruteren satt NT fungerte aktuelt mye bedre enn 3, og Nord fikk vist hele fordelingen sin (kunne hatt 5440). Da det så ut som om de var på veg til 6ru mistenker jeg en liten uenighet i paret om 4 (cuebid i makkers første farge) lovet honnør eller kunne avgis på kortfarge. Åpen, lys og glad, Steinkjer bys motto! Vugraph sendingene fra Steinkjer slo knock out på 9 andre sendinger ved tiden i går. 678 fulgte Bergen Ak 2 - Kristiansands BK mens 640 fulgte sendingene på de 9 andre bord. Blant kommentatorene i dag finner vi, Jim Gordon, Espen Kvam, Larri Mori, Anders Kristensen, Peter Marstrander, Geir Olav Tislevoll, Liz McGovan, Roland Wald, Håkon Kippe, John Våge og Kurt Ove Thomassen.

10 Pubbridge av Lorentz Bjarne Nitter (m.p.p.) Dei som ikkje er med i finalen, vil gjerne spela litt kort dei òg. Lorentz Bjarne Nitter fortalde meg om dette spelet frå bridgepuben fredagskvelden. FOR god? av Ivar Berg I spel 14 i 3. kamp såg Geir Brekka ein variant meir enn han hadde godt av: Ingen i sona, Aust gjevar. Jx JTxx xx Jxxxx AKxx AKxx QJx Qx Qx xx KTxxx KTxx 96 AQT6 Q2 KJ853 Q5 K72 J865 AQT7 J AT T9xxx Qxx A9x Ax AKT874 J53 K94 9 Etter 1 hj 1 sp; 4 sp løfta Sør til 6 sp delvis på grunn av at han ikkje var i den første pilsen. Ein liten kløver kom ut, og Nitter prøvde dama i bordet. Etter å ha trumfa ut, teke ein ruterkutt og eliminert hjarteren, prøvde han å fri seg i kløver, men feil mann kom inn og kunne spela ruter gjennom knekten i bordet. Viss han legg liten kløver i bordet, er det mogleg å vinne. Kløveren går til 10 og A. Ut med trumfen, ruterfinesse, eliminer hjarteren, og inn med Aust i kløver. Han må avslutte med å spela ruter opp i kombinert saks. Oppvurdering av Ivar Berg I første hand, ingen i sona, har du desse korta: AQ QJT8 KQ Du spelar naturleg med NT. Kva opnar du med? 1 NT prøvde Erik Berg, han hadde jo nokre mellomkort i raudfargane. Det var rett, for 1 NT fekk han spela med éi beit. Resten av salen hadde 400 eller 420 NS, men det var langt frå lett å komma dit etter opninga. Brekka skulle spela 4 spar i sør. Han fekk ein liten kløver ut, som han sleppte til 9 på handa. Spar ess og spar til dama, kløver ess med hjarteravkast, og ruter til 9 og dame. Vest fridde seg med ny ruter til essen i Aust, og Brekka avblokkerte ruter konge! Så kom ein kløver som han trumfa. Etter spelet så langt plasserte han Aust med 4-korts ruter opprinneleg. På nokre rundar trumf forsvann kløveren i bordet, og da følgde Vest opp med å kaste sin òg, for å halde all hjarteren. No såg Brekka ein sluttspelsvariant. Sidan kløveren var borte, kunne han vinne så lenge Aust hadde minst éin hjarterhonnør: På den siste trumfen singla han hjarterkongen i bordet. Aust måtte likeins ned på singel hjarter for å halde ruteren, og Brekka spela hjarter. Viss Aust har hjarter ess, blir han innspela og må avslutte med ruter opp i saksa. Har Vest hjarter ess, står J på handa i neste stikk. Godt tenkt, for så vidt, men frykteleg uaktuelt. Vest, som hadde att AQT i hjarter, forsynte seg med dei tre siste stikka for to beit i ein kontrakt der bestemor spelar opp mot båe kongane og får 10 stikk. Legg merke til at om Vest held att kløver konge i lag med hjarteren, er ikkje hjarter ess framom lenger nokon vinnarvariant når du singlar hjarter konge i bordet. Da bli det eit reint val om kor hjarter ess sit.

11 Grandhaiar av Ivar Berg I dette spelet frå andre kamp meldte Magne Eide - Sven-Olai Høyland hardt, men rett. Kamp 2, spel 4. Alle i sona, vest gjevar: J/ KQ84 KJ3 Q AK K5 103 AQ62 J9643 VEST AUST Eide Høyland pass 1 hj 2 kl 2 hj 3 hj 3 NT AQ8 AJ kløver var Toronto, og 2 hjarter viste minimum. Når viste Vest heilt opp mot opning med 3 hjarter, vart Høyland freista til å prøve utgangen, og det såg ut til at det fort var lettare å få 9 stikk i NT enn 10 i hjarter. Kløver 4 kom ut til kongen, og Nord tok òg for essen før han skifta spar 6. Viss Høyland no slepper sparen mot bordet, kan Sør setje opp kløveren sin før Aust har det niande stikket. Men det er faktisk heilt trygt å gå opp på spar ess, for om Nord har spar konge, har han iallfall ikkje ruter dame etter opningspassen. Ergo, opp på spar ess og ruter 10 rundt for 9 stikk, utgang heim og 10 imp. Utspillets edle kunst av Rune Kvaran Spill 36. Kamp 2, Astra /ABC mot BAK 2 J7 KQ84 KJ3 Q AK AQ8 AJ K5 103 AQ62 J9643 Nord, Tor Bakke, Øst Turbo Furunes, Syd Jim Høyland, Vest Sam Høyland Sam åpnet 1 kl og Tor vurderte å melde inn med sin anemiske sparfarge. Men etter en kort vurdering fant han ut at da kom sikkert makker til å spille ut fra kongen dobbel i spar. Han passet, og etter at kontrakten ble 3 hj i øst skulle Jim spille ut. Valget falt på sparkongen fra kongen dobbel! BBO OPERATØRENE BBO operatørene gjør en utmerket jobb! Eitt anna par kom òg i 3 NT, Baard Olav Aasan - Annar Dahlen, Ogndal. Meldingane gjekk rett nok ikkje heilt likt: VEST AUST Dahlen Aasan 1 kl 1 ru 1 NT 3 NT Alt skulle vera naturleg. Kontrakten var fin den, og 600 gav 10 imp inn her òg. 2 par vann 4 hjarter, båe etter sparkongen i utspel den eine gongen til og med utan at Nord hadde meldt spar. Lange dager for BBO operatørene. Her representert med Thomas Bratberg og Bjørn Kvaran.

12 Hva er det som plager min kjære hobby? Hva er det som plager min kjære hobby, hvor er det blitt av den aktiviteten som hadde et ordentlig stordrag på folk, den gang man spilte kvalikturneringer for å få delta i KM? Noe har skjedd som gjør at mange spør seg selv og andre, hva er galt? I dag kan du f.eks måtte være takknemlig hvis du får 6-7 bord til et KM. Av disse er det 2-3 par som er reelt interesserte i turneringen, resten er med av gammel vane. NBF fylte nettopp 75 år. I den forbindelse ble det forsøkt avviklet en jubileumsturnering på visst antall steder rundt om i landet. Resultatet ble at på en del steder måtte man avlyse turneringen på grunn av for liten påmelding. Dette er jo egentlig ganske utrolig. Mange har prøvd å finne en troverdig forklaring, uten å lykkes i særlig grad. Jeg skal ikke forsøke å innbille noen at jeg har ene og absolutte sannhet, men jeg har i alle fall fått lov å leve lenge og dermed fått oppleve en del ting. Hvis man skal liste opp årsaker til at det er blitt slik kommer man ikke utenom: Pengepremier, særlig store premier til vinnerne, ellers ville de ikke stille opp. Store premier økte jakten på poeng. Haien, eller poenghaien, ble et begrep vi alle kjenner. Poeng måtte og skulle man ha uansett hvilke midler man måtte bruke for å få tak i dem. Neppe særlig miljø- og trivselsfremmende. Det ble dyrt å reise rundt i landet på jakt etter poeng. Man skulle bo på hotell, dyr mat og cognac. Dyrt og fristende, lange reiser. Men det aller verste var, at det stort sett var de samme parene som vant, og vi andre fikk lov til å være med og betale. Dette er et fenomen man kjenner også fra andre aktiviteter. Det er nå engang slik at noen er bedre enn andre når det gjelder å konkurrere, man kan jo ikke be noen holde seg hjemme fordi det er min tur til å vinne heller. Lange reiser med lange fravær fra familien var nok ikke bare populært i alle hjem. Det er nok mange som har spilt bridge med dårlig samvittighet. Press fra flere sider, familie, venner og kjente om å kunne bruke en større del av den tida man hadde fri, sammen. Mot dette sto den ensomme, sterke og lidende bridgespiller og sa er det ikke bedre å ha meg i godt humør den tida jeg tross alt er hjemme? Dette resonnementet virker kjent, jeg tror jeg også har brukt det. De siste åra har det skjedd en veldig omkalfatring av samfunnet rundt oss. Mediesamfunnet har aksellerert i et tempo som er vanskelig å forestille seg. Tilbudene har riktig nok hopet seg opp. Kravet om action er blitt stadig sterkere, korte, raske sekvenser hvor løsningene er klare på no time. Mot dette har nok vår hobby ikke kunnet stille opp, den stille ensomme tenkeren har nok blitt taperen. Hva gjør man så med dette. Nesten uten unntak peker alle på rekruttering, og det er ikke nytt. Målet for alle som driver rekruttering er ungdom, skoleelever i ungdomsskole og videregående. De fleste mener at det beste og kanskje det eneste, som vil virke skikkelig, er å komme inn på skolenes valgfagstilbud. Sunndalsøra er et godt eksempel på hvor bra det kan bli. Heldigvis spiller mange lærere bridge. Det burde gjøre det lettere å få innpass, men enkelt er det ikke. Vi bør ta utgangspunkt i hva sjakk har oppnådd. Hvorfor er sjakk blitt anerkjent, mens bridge settes i bås med poker, hvor man nyter whisky og røyker sigar. Dette er selvsagt heller ikke sant. Ogndal BK har drevet opplæring, kurs for nybegynnere og tilbud om oppfølging for dem som har spilt ett år eller to. Dette har fungert rimelig bra. Vår utfordring til forbundet og oss selv er, på hvilken måte skal vi kunne utnytte NM-arrangementet i det rekrutteringsarbeidet vi forventer vil komme til å bli gjennomført i tida fremover. Klubben bør ta opp med forbundet snarest og få plugget dato for et par tre møter under NM. To ting: Et stort pluss+ til forbundet det de har gjort med å få Norsk Tankesportforbund på beina. Vi syns selv at vi har en ok gjeng med bridgelærere, derfor blir det ikke bedre av BIN og flere forteller oss at vi er så altfor gamle. Snakk for dere sjøl. Kaill`n

13 Butler etter 4,5 kamper Navn Lag Score # Snitt Arne Thomassen BAK ,97 Helge Hantveit BAK ,97 Arild Rasmussen BAK ,82 Thomas Charlsen BAK ,82 Sven-Olai Høyland BAK ,65 Magne Eide BAK ,65 Espen Lindqvist Heimdal BK ,45 Erik Berg Heimdal BK ,45 Terje Hirth Åsane BK ,42 Per Arne Flått Juniorklubben ,38 Jørn Arild Ringseth Juniorklubben ,38 Erik Eriksen Åsane BK ,37 Nils Kåre Kvangraven Kr.sands BK ,31 Tor Bakke BAK ,27 Jim Høyland BAK ,27 Helge Stornes Kr.sands BK ,10 Geir Brekka Kr.sands BK ,05 Harald Bastiansen Åsane BK ,05 Frank Ove Sandvik Åsane BK ,05 Snorre Aalberg Kr.sands BK ,0 Tom Anders Høiland Kr.sands BK ,2 Helge Toft Åsane BK ,3 Harald Skjæran Astra/ABC ,3 Kjell Gaute Fyrun Astra/ABC ,3 Bjørn Bentzen BAK ,3 Jonny Rasmussen BAK ,3 Arnstein Nymoen Ogndal BK ,3 Ove Reidar Holmen Ogndal BK ,3 Petter Eide Heimdal BK ,4 Allan Livgård Heimdal BK ,4 Sam Inge Høyland Astra/ABC ,4 Jon-Egil Furunes Astra/ABC ,4 Ragnar Davidsen Juniorklubben ,4 Frode Nybo Juniorklubben ,4 Bjarne Nyberg Ogndal BK ,7 Ivar Stene Ogndal BK ,7 Annar Dahlen Ogndal BK ,8 Baard Olav Aasan Ogndal BK ,8 Hevnen er søt Under brigdekameratenes lagturnering for mange år siden spilte Bjarne Nyberg og R. B. Olsen sammen med Annar Dahlen og målmainn (Øyvind Okstad) Reidar og Bjarne meldte 1 sp 2 sp 3 kl 4sp. Svensken som skulle spille ut ville vite hva 3 kl var. Han ber om hjelp i kløver var svaret til Bjarne. Svensken skjønte ikke dette helt og lurte på hva slags hjelp det var. Bjarne forklarte og svensken ristet på hodet og sa til sin makker: jag tror inte dom begriper hva dom driver med Det var 10 lette stikk. Noen spill senere kom svenskene i 6 ruter helt uten kontroll. Dubbelt og 800 i beit. Da lente Reidar seg over bordet og sa til Bjarne med sin kraftige lærerstemme: jag tror inte dom begriper hva dom driver med Distre målmainn I samme lagturnering stampet Reidar og Bjarne i 5 ruter udoblet over 4 hj som står brett. Bare ei beit gjorde at de regnet med et lite plusspill her. Men på det andre bordet åpnet Annar med 3 ru som var verdi og viste sperr i hjerter. Målmainn gikk i en av sine berømte stålbokser og måtte bestemme seg om han skulle melde 3 eller 4 hjerter. Etter 5 minutter kom han frem med pass! 3 ruter med 5 stikk var ikke noe drømmeresultat.

14 Vi retter en stor takk til våre sponsorer!