Fortunsvassdraget 075.Z, Luster kommune - Fråsegn til søknad med konsekvensutgreiing for Øyane kraftverk - Luster kommune
|
|
- Ina Nygård
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sakshandsamar: Eli Mundhjeld Vår dato Vår referanse Telefon: / E-post: Dykkar dato Dykkar referanse Norges vassdrags- og energidirektorat Fortunsvassdraget 075.Z, Luster kommune - Fråsegn til søknad med konsekvensutgreiing for Øyane kraftverk - Luster kommune Vi viser til oversending frå NVE, datert Fylkesmannen viser til fråsegna frå Luster kommune, og vurderer at det ut i frå negative verknader for miljø og landskap og manglande kunnskapar ikkje bør gjevast løyve til det omsøkte Øyane kraftverk. Bakgrunn Hydro søkjer om å få byggje Øyane kraftverk i Fortunsvassdraget i Luster kommune. Kraftverket er planlagt med inntak ovanfor Spitarfossen på kote 577 med vassføringstunnel og kraftstasjon med maksimal slukeevne 15 m³/sekund i fjell på kote 95. Dette blir ei fallhøgde på 482 m og planlagt installasjon er på 61 MW. Venta produksjon blir på 98 GWh/år. Øyane kraftverk skal nytte restvassføringa frå nedbørsfeltet sør for Fivlemyrane (41,3 km²) som har ei middelvassføring på 2,5 m³/s, og overløp frå ovanforliggjande reguleringar som i middel utgjer 1,1 m³/s. Fortunsvassdraget er allereie kraftig utnytta til vasskraftproduksjon med ein gjennomsnittleg produksjon på 1576 GWh/år. MILJØVERNFAGLEGE VURDERINGAR Fylkesmannen skal vurdere tema naturmiljø (m.a. landskap, biologisk mangfald, inngrepsfrie naturområde, fisk), ureining/vasskvalitet og friluftsliv. Miljøverndepartementet har avgjerdsrett etter ureiningslova når det gjeld uttak av vatn i samband med vasskraftutbygging. Prinsipp og føringar i naturmangfaldlova skal leggast til grunn av alle forvaltningsorgan ved handsaming og vurderingar/avgjerder etter særlovene. Naturmiljø og biologisk mangfald Det følgjer av naturmangfaldlova 7 at det i NVE si tilråding skal gå fram korleis konsesjonssaka er vurdert i høve til naturmangfaldlova Sjølv om det er NVE som til sist skal gjere den vurderinga, reiser vi spørsmålet om konsulentfirmaet (i dette tilfellet AMBIO), burde ha gjeve meir eksplisitt uttrykk for korleis dei vurderer søknaden i høve til dei nemnde paragrafane i naturmangfaldlova. Utan at konsulenten si vurdering skal oppfattast som nokon endeleg fasit, då det må vere ope for grunngjevne innvendingar frå ulike høyringsinstansar og andre, trur vi det ville vere ei hjelp for den vidare handsaminga. Dette er eit signal til tiltakshavarar og konsulentfirma i nye konsesjonssaker, at konsulentoppdraget bør knytast tydelegare opp mot krava i naturmangfaldlova. Nedanfor har vi freista å vurdere saka og informasjonen i AMBIO-rapporten i høve til reglane i naturmangfaldlova. Hovudkontor Landbruksavdelinga E-post: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Fjellvegen 11, 6800 Førde post@fmsf.no Telefon: Postboks 14, 6801 Førde Internett: Telefaks: Telefon: Org.nr Telefaks:
2 2/6 Til 8 (kunnskapsgrunnlaget): Det verkar klart at den omsøkte utbygginga spesielt vil verke inn på naturtypar som bekkekløfter og flaummarkskog. Både bekkekløfter (i naturleg tilstand) og flaummarkskog er naturtypar som historisk har hatt ein tilbakegang som følgje av menneskeleg påverknad. Sjølv om det finst mange bekkekløfter i Norge (ikkje minst i Sogn og Fjordane), er det for denne naturtypen svært mange lokalitetar som anten har fått redusert vassføring, eller der planlagde eller påtenkte vasskraftplanar vil redusere vassføringa. Dersom visse artar i kløftene er avhengige av ein viss storleik eller regularitet i vassføringa, vil dei difor vere i ei sårbar stilling. Flaummarkskog har vore omdisponert gjennom oppfylling og nedbygging mange stader. Det største trugsmålet mot naturtypen er likevel knytt til regulering, forbygging eller utretting av elveløp. Sjølv utan nye inngrep er det sannsynleg at flaummarkskog generelt vil få ein vidare tilbakegang, både i areal og kvalitet/mangfald som følgje av tidlegare vassdragsinngrep. For begge dei nemnde naturtypane vil gjennomføring av utbygginga bidra til den negative utviklinga. Tiltaket vil innebere redusert vassføring i Bakligjelet, og ein inntaksdam som vil gje ei 600 m-strekning av elva oppstraums meir stilleståande tilhøve. Begge delar vil kunne endre levevilkåra for ferskvassorganismar. Det er kjent endemiske artar av fjørmygg frå breelv i Jostedalen. I og med at også Fortunelva er brepåverka, er det eit nærliggjande spørsmål om slike artselement også er her. I følgje AMBIO-rapporten (s.50) var botndyrsamfunnet på dei undersøkte stadene arts- og individfattig. Det går likevel ikkje fram kva for artsgrupper av botndyrsamfunnet som vart artsbestemte, og artslista i vedlegg 4 kan tolkast som at fjørmygg ikkje er artsbestemte i det heile. Her burde rapporten ha sagt noko om kvaliteten på undersøkinga når det gjeld å gje svar på om det kan vere sjeldsynte artar på dei strekningane som vert endra av inngrepet. I følgje dei naturfaglege undersøkingane er det ikkje funn eller forhold som gjer det sannsynleg at det er raudlisteartar knytte til Spitarfossen. Bakligjelet kan derimot ha potensiale for slike, trass i allereie redusert vassføring pga tidlegare vasskraftutbygging. Vidare vil flaummarksskog med raudlista artar i nedre del av influensområdet bli påverka av redusert vassføring. Det er mogleg at fugleundersøkingane som er utførde til ulike tider i sommarhalvåret er gode nok til å gje svar på om det kan ventast å vere fugleartar som vil reagere negativt på utbygginga, men dette går ikkje tydeleg fram. Mange fuglar er svært vanskelege å oppdage, eller må undersøkjast til spesielle tider. Her burde konsulentane, som kjenner både faget, terrenget og korleis eige feltarbeid er gjennomført, ha gjeve ei kvalifisert vurdering av kunnskapsgrunnlaget etter undersøkinga. Til 9 (føre-var-prinsippet): Vi registrerer at det ikkje har vore undersøkingar langs heile elvestrekka med fråført vatn. I fagrapporten heiter det at: Bakligjelet er en lokalitet som trolig har potensiale for funn av sjeldne moser, men nærmere undersøkelser i dette området ble vurdert som uforsvarlig pga. sikkerhetsmessige årsaker. Reduksjon av vassføringa i Bakligjelet er ein uunngåeleg del av den omsøkte utbygginga. Etter vår oppfatning er dette såleis ei sak der det skal treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet. Vurderinga av verknad for naturmangfaldet må også femne om eventuelle utilsikta hendingar som ikkje er ønskjelege, men som ut frå røynsler med andre kraftprosjekt vil kunne inntreffe frå tid til anna. Kva er konsekvensar for strekninga nedstraums ved utfall av kraftverket?
3 3/6 Til 10 (økosystemtilnærming og samla belastning): I dette tilfellet gjeld søknaden eit vassdrag som allereie er ein del påverka av vasskraftutbygging, og der nokre av verknadene vil vere dei same. Bakligjelet har såleis allereie i dag ei vassføring som er redusert i høve til det naturlege, og eit nærliggjande spørsmål er korleis eksisterande og planlagd utbygging både kvar for seg og samla vil verke på artssamfunn og artselement som direkte eller indirekte er avhengige av ei viss vassføring. Eksisterande utbygging har verka i så pass mange år at det vil vere verdifullt å undersøkje kva ho ha hatt å seie for dei ulike elementa ved naturmangfaldet som kan vere sårbare. Kva vart undersøkt i førekant av eksisterande utbygging, og korleis er situasjonen i dag for dei elementa som vart undersøkte? Er det teikn til at eksisterande utbygging har øydelagt visse artselement, eller at påverknaden har kome nær tolegrensa for nokre av dei? Eit naturleg spørsmål er t.d. korleis artsmangfaldet i Bakligjelet i dag er samanlikna klimatisk og topografisk tilsvarande bekkekløfter som ikkje er påverka av kraftutbygging. Er det rom for ytterlegare reduksjon i vassføringa, eller vil undersøkingane syne at sjølv eksisterande utbygging har vore meir enn naturmangfaldet toler? Dersom det er snakk om naturmangfald som kan restaurerast, vil det i sistnemnde fall verte aktuelt å drøfte endringar ved revisjon av eksisterande utbygging. Til 11 (kostnader ved miljøforringing skal berast av tiltakshavar): Dette er allereie godt innarbeidd når det gjeld fisk. Vi reiser spørsmålet om også andre artar, eller nærare definerte naturtypar, kan verte råka av tiltaket i ein slik grad at det er aktuelt å krevje avbøtande tiltak. Føresetnaden er at kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkeleg til å påvise slik miljøforringing, og at det finst aktuelle tiltak som bøter utan å gjere meir skade. Til 12 (miljøforsvarlege teknikkar og driftsmetodar): Vasskraftutbygging inneber nødvendigvis at vatn vert leidd vekk frå naturlege løp, eller andre endringar i naturleg vass-strøyming i tid og rom. Kva som er mest miljøforsvarleg kan variere frå sak til sak. I dette tilfellet kan ein t.d. spørje om det finst andre stader å leggje inntaket, slik at ein slepp å gjere ei strekning av 600 m av elva om til ein tilnærma innsjø. Traséval og plassering av massedeponi kjem også inn under dette punktet. Eit av dei mest sentrale spørsmåla er kor mykje av vassføringa ein kan redusere utan å truge naturmangfaldet på ein uakseptabel måte. Svaret bør vere avgjerande for innhaldet i den einskilde konsesjonen, eller om eit prosjekt i det heile skal få konsesjon. Fylkesmannen oppfattar det som kunnskapen om dette i dag er mangelfull. Dersom det er rett, bør det få konsekvensar for den vidare handsaminga av denne konsesjonssaka. Landskap og friluftsliv Dei viktigaste landskaps- og friluftslivverdiane er knytte til at dette er ein viktig innfallsport til Breheimen nasjonalpark og nasjonalt viktig friluftsområde. Spitarfossen merkar seg ut som eit viktig landskapselement. I tillegg til utgreiingane i fagrapporten har Sogn og Fjordane turlag og lokale interesser gjeve fråsegn med vesentlege opplysningar om friluftsliv. Spitarfossen vil etter planlagde utbygging framstå som tørrlagt meir eller mindre heile året. Dette er i konflikt med nasjonale verdiar. Den andre viktige fossen i dalføret (ved Ormelid, Grandfasta) er tørrlagt av tidlegare vasskraftutbyggingar i området. Fisk, fiske og ferskvassbiologi Laks og sjøaure kan vandre knapt 1 km forbi planlagt utløp frå Øyane kraftverk. Undersøkingar har vist at det er lite anadrom fisk på denne delen av lakseførande strekning. Ambio påviste laks berre på den nedste av dei tre stasjonane på anadrom strekning, medan det vart påvist aure på den øvste og nedste stasjonen. Det vart fiska ved relativt høg vassføring, og dette vanskeleggjer fiske med elektrisk fiskeapparat. Den øvste
4 4/6 stasjonen til Rådgivende Biologer, ved Øyane, viste derimot ein relativt høg tettleik av laks. Denne fisken kan stamme frå kultivering, men det gjer at vi ikkje kan utelukke at det er meir yngel av laks og sjøaure enn det som vart vist ved undersøkinga hjå Ambio. Også Rådgivande Biologer har vist at det er låg produksjon av ungfisk i den øvre delen av anadrom strekning grunna låg vassføring. Førekomsten av laks viser likevel at denne strekninga har eit potensiale både til naturleg rekruttering og til kultivering. For å unngå store endringar i vassføringa ved stans av turbinen er det viktig at det vert ordna eit opplegg for å sleppe vatn forbi, slik at fisken til ei kvar tid har nok vatn nedanfor kraftstasjonen. All justering av vasstanden må skje med mjuke overgangar. Dette er spesielt viktig ved låge vassføringar når store delar av vatnet kjem frå kraftstasjonen. Eit utfall ved låg vassføring vil kunne tørrleggje store delar av elvebotnen og auke faren for stranding av fisk. Dersom det skal byggjast tersklar på den lakseførande strekninga for å betre fisket og auke rekrutteringa av fisk, er det likevel viktig at ein sikrar vassføringa på strekninga, utan utfall og brå endringar i vasstand. Ovanfor anadrom strekning vart det fiska både på oppsida og nedsida av Spitarfossen, og det vart påvist litt aure ovanfor fossen, men ingen nedanfor. Ved ei synfaring hadde det derimot og vorte observert ein aure nedanfor fossen. Lokalt vert det fortalt at det vert fiska etter brunaure i området, og at området ovanfor fossen er mest nytta. Det vert i fagrapporten skrive at det var relativt høg vassføring, og at det kunne påverke resultata. Basert på at det vert fiska litt i området, og elva er varierande med både stryk og rolege parti, burde det vore påvist meir ungfisk i området. Dersom den aktuelle strekninga skal byggjast ut, vil vi difor rå til at det vert gjort ei gransking av ungfiskbestanden i elva ved låg vassføring. Ureining, vasskvalitet, vassforskrifta og støy Fylkesmannen sin overvaking skjer langt nede i vassdraget med ei prøve per år. Dette er ikkje godt nok grunnlag for lokale vurderingar lengre opp i vassdraget. Vi ber om at standard vilkår for ureining vert med i ein ev. konsesjon. Vassforskrifta Vassdraget sin økologiske tilstand før og etter utbygging må vurderast ved nye vasskraftprosjekt jf. vassforskrifta 12 om ny aktivitet eller nye inngrep. Kunnskap om moglege økologiske effektar av m.a. reguleringsregime og minstevassføring er ein føresetnad for å kunne vurdere om inngrepet vil gje lågare miljøtilstand. Såleis må konsekvensundersøkingar gi ein tilstrekkeleg dokumentasjon av notilstand og forventa effektar på dei mest sårbare vasstilknytta artane. Dersom vassførekomsta vert vurdert til å vere ein sterkt modifisert vassførekomst vil godt økologisk potensial bli definert for den aktuelle vassførekomsten, som er resultatet av den beste kombinasjonen av realistiske avbøtande tiltak. Det er særleg viktig å sikre tilstrekkelege leve- og spreiingsforhold for nøkkelartar for dei aktuelle vassførekomstane. Fylkesmannen meiner at det ikkje ligg føre gode nok kunnskapar for å gjere desse vurderingane, jf. om botndyr, fisk og vasskvalitet ovanfor. LANDBRUKSFAGLEGE VURDERINGAR Det er presentert tre hovudalternativ for tilkomstveg til kraftverk og plassering av tipp- og riggområde ved Øyane. Tilkomstalternativ 1 og 2 vil ikkje råke jordbruksareal, medan alternativ 3 vil kunne legge beslag på litt dyrka mark. Tilkomstalternativ 3 inneber likevel at trafikken, både i anleggs- og driftsfasen, vert styrt utanom gardstuna. Dette vil truleg vere ein fordel for landbruket og tunmiljøet - på lengre sikt. Tilkomstalternativ 3 vil også gje betre flaumsikring, av di vegen vert liggande på ein voll som vil fungere som
5 5/6 flaumførebygging. Etablering av tipp- og riggområde på austsida av elva vil berre råke areal med middels bonitet skogsmark. Vi føreset at tipp- og riggområde vert opparbeidde og tilrettelagde for landbruksføremål (beite mv.) etter at anlegget er sluttført. BEREDSKAPSFAGLEGE VURDERINGAR Trygg og stabil forsyning av elektrisk kraft er eit viktig samfunnstryggleikstiltak, og det planlagde tiltaket vil utnytte ein større del av energipotensialet i eit allereie regulert vassdrag. Tiltaket vil auke energiproduksjonen innan den gitte reguleringskonsesjonen for Fortun-Grandfasta, og eit eventuelt bortfall av kraftverket vil ikkje påverke leveringstryggleiken inn på sentralnettet frå Fortunsanlegga. Ved svært store flaumar og overløp kan effekten av flaum auke trass i at storleiken på flaumane er redusert, då auka vegetasjon kan redusere elvebreidda og dermed også flaumlaupa. Det kan såleis oppstå situasjonar med høgare vasstand enn i dag, særleg på flate strekningar oppstraums Øyane. For å førebyggje auka vasstand som følgje av slik attgroing, vil elvelaup verte overvaka med tanke på ev. rydding. Ut over dette vil pålagring av materiale i materiale vil bli overvaka for å unngå problem knytt til masserørsle i elvelaupet, og inntaks- og utsleppsstad vil bli merka for å åtvare mot utrygg is og dragsug. Vi føreset at dei skisserte tiltaka vert gjennomført, og har ingen avgjerande beredskapsfaglege merknader til søknaden. FYLKESMANNEN SI SAMLA VURDERING OG TILRÅDING Øyane kraftverk er eit konfliktfylt prosjekt både når det gjeld nasjonale, regionale og lokale verdiar. Samstundes er det, etter Fylkesmannen si meining, generelt betre at ny vasskraftutbygging skjer i alt regulerte vassdrag enn i nye, ikkje-regulerte vassdrag. Det kan såleis vere rett å opne for ei form for utbygging i denne delen av Fortunsvassdraget. Luster kommune ber NVE setje søknaden på vent slik at den kan vurderast i samanheng med dei andre, eldre utbyggingane i området. Desse skal etter planen vurderast for fornying innan i Vidare har både grunneigarar og andre brukarar av området i høyringsuttalar og i media uttrykt sterkt motstand mot denne vasskraftutbygginga. Fylkesmannen peikar på at det er mangelfullt kunnskapsgrunnlag, og at det er konfliktar i høve til nasjonale verdiar ved den omsøkte utbygginga. Fylkesmannen viser til fråsegna frå Luster kommune, og vurderer at det ut i frå negative verknader for miljø og landskap og manglande kunnskapar ikkje bør gjevast løyve til det omsøkte Øyane kraftverk. Med helsing Anne Karin Hamre assisterande fylkesmann Nils Erling Yndesdal fylkesmiljøvernsjef Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane. Kopi pr. e-post: Norsk Hydro
6 6/6 Luster kommune
FRÅSEGN STOKKELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE
Side 1 Tingvoll, 2. september 2013 NVE FRÅSEGN STOKKELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE Naturvernforbundet har gått langs mesteparten av den planlagde utbyggingsstrekninga 24.8.2013. Vi har ei klart anna oppfatning
DetaljerFRÅSEGN HENNAELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE
Side 1 Tingvoll, 3. september 2013 NVE FRÅSEGN HENNAELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE Naturvernforbundet har gått ein mindre bit av den planlagde utbyggingsstrekninga 24.8.2013. Sjølv om vi ikkje gikk så
DetaljerØrsta kommune. Søknad om løyve til å byggje Nøvedalselva kraftverk. Fråsegn til søknad om konsesjon.
Vår dato 30.08.2018 2016/6333/LAKR/561 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør Lars Kringstad, 71 25 84 50 07.06.2018 Vår ref. NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIDIREKTORAT (NVE) Postboks
DetaljerNATURVERNFORBUNDET I SOGN OG FJORDANE
NVE, Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Dykkar dato: 12.01.2015. Vår dato: 18/4.2015 FLEIRE SØKJARAR- SØKNADER OM LØYVE TIL Å BYGGJE 7 SMÅKRAFTVERK I AURLAND,VIK, HØYANGER OG BALESTRAND KOMMUNAR Merknad
Detaljer3)Q. Ti1N V E Pb.5091 Maj Oslo. Dyk. ref. Inger Staubo
3)Q Ti1N V E Pb.5091 Maj 0301 Oslo Dyk. ref. Inger Staubo Vedlagde høyringsuttale vedk. Øyane Kraftverk og Illvatnet pumpekraftverk vart forlagt men høyrer og til fråsegn av 29.oktober d.å sendt frå advokat
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo. Bergen,
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bergen, 15.8.2013 Høyringsuttale om Skåro kraftverk i Kvam herad, Hordaland Me viser til brev datert 10.3.2014 med søknad
DetaljerFRÅSEGN MALME OG RØSHOL KRAFTVERK I FRÆNA KOMMUNE
Side 1 Tingvoll, 21. september 2013 NVE FRÅSEGN MALME OG RØSHOL KRAFTVERK I FRÆNA KOMMUNE Naturvernforbundet har gått langs elva på den planlagde utbyggingsstrekninga 15.9.2013. Vi har ikkje gått traseen
DetaljerSøknad om auka slukeevne ved Grøvla kraftverk
NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo 26.06.2019 Søknad om auka slukeevne ved Grøvla kraftverk Grøvla Kraft AS ønskjer å auke slukeevna ved eksisterande anlegg elva Grøvla i Førde kommune
DetaljerSakspapir. Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Jarle Lunde K2 - S11, K3 - &13 19/254
Sakspapir Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Jarle Lunde K2 - S11, K3 - &13 19/254 Saksnr Utval Type Dato 039/19 Utval for landbruk, miljø og teknikk (LMTutvalet) PS 30.04.2019 Uttale - Høyring av søknad om
DetaljerFråsegn til høyring av søknad om konsesjon til bygging av Øvre og Nedre Lanes kraftverk, Bjerkreim kommune
Dykkar ref.: Vår dato: 31.03.2017 Vår ref.: 2017/1618 Arkivnr.: 562 Norges vassdrags- og energidirektorat, Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001
DetaljerETNE KOMMUNE Tenestetorget
ETNE KOMMUNE Tenestetorget NVE Etne, 19.10.2017 Dykkar ref.: Vår ref.: Arkiv: Sakshandsamar: 17/1121/17/1024 6 N - 654 BEH Kambo Energi AS - Valdra Kraftverk. Fråsegn frå Etne kommune. Etne kommunestyre
DetaljerSmåkraft AS - Vedtak i forbindelse med klage på løyve til bygging av Øvre Alsåker kraftverk i Ullensvang herad i Hordaland
Fra: Postmottak@OED.DEP.no Sendt: 1. desember 2015 14:22 Kopi: NVE Emne: Småkraft AS - Vedtak i forbindelse med klage på løyve til bygging av Øvre Alsåker kraftverk i Ullensvang herad i Hordaland Småkraft
DetaljerKommentarar frå Røyrvik Kraft til høyringsfråsegner for Røyrvik og Øyrane kraftverk i Gloppen kommune
29.05.2016 Kommentarar frå Røyrvik Kraft til høyringsfråsegner for Røyrvik og Øyrane kraftverk i Gloppen kommune RØYRVIK KRAFT SUS NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Dykkar ref.:
DetaljerSkjåk kommune Plan, samfunn og miljø
Skjåk kommune Plan, samfunn og miljø Norges vassdrags- og energidirektorat Region Øst Konsesjonsavdelinga, Postboks 5091 0301 OSLO Melding om vedtak Vår ref Dykkar ref: Saksbehandlar Dato 2007/320/8/ Tor
DetaljerHøyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Bakkeelva kraftverk i Askvoll kommune.
Førde, 26.02.2015 NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Bakkeelva kraftverk i Askvoll kommune. Vi viser til NVE sitt høyringsbrev av
DetaljerVik kommune Plan/forvaltning
Vik kommune Plan/forvaltning NVE Vår ref. Dykkar ref. Sakshandsamar Direktenr. Dato 14/772-7 Norvald Aase 90 73 26 35 13.03.2015 MELDING OM VEDTAK Høyringsuttale konsesjonssøknad - Tura kraftverk og TVK
DetaljerKva for kunnskapsgrunnlag skal til for å friskmelde ein vassførekomst? Seniorrådgjevar Tom Dybwad og seniorrådgjevar John Anton Gladsø Fylkesmannen i
Kva for kunnskapsgrunnlag skal til for å friskmelde ein vassførekomst? Seniorrådgjevar Tom Dybwad og seniorrådgjevar John Anton Gladsø Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljømål for vassførekomstar Det overordna
DetaljerStryn kommune Servicekontoret
Stryn kommune Servicekontoret Sogn og Fjordane fylkeskommune Vår ref: Dykkar ref. Dato: 16/2294-2/ FA-S11, HIST-10/1320 KAS 09.09.2016 Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for oppgradering
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Høyring av søknad med konsekvensutgreiing for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Steinulf Skjerdal Arkiv: S11 &13 Arkivsaksnr.: 10/1698 Høyring av søknad med konsekvensutgreiing for Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk Rådmannen si tilråding: ::: Sett
DetaljerVigdøla (076.CA0), Luster kommune - Fråsegn til søknad med konsekvensutgreiing for utbygging av Vigdøla
Sakshandsamar: Joachim Bråthen Schedel Vår dato Vår referanse Telefon: 57 64 31 45 31.10.2011 2008/2166-561 E-post: fmsfjbs@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 20.04.2011 200702613-42 Noregs vassdrags-
DetaljerUtdrag kart frå fylkesdelplan små vasskraftverk for delområde Masfjorden
Utdrag kart frå fylkesdelplan små vasskraftverk for delområde Masfjorden Kraftverk eksisterande, planar og potensial Biologisk mangfald Sårbart høgfjell Utdrag kart frå fylkesdelplan små vasskraftverk
DetaljerTittel: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 12 småkraftverk i Askvoll, Førdeog Naustdal kommunar, Sunnfjordpakken
Saksprotokoll Organ: Fylkesutvalet Møtedato: 25.02.2015 Sak nr.: 14/5094-20 Internt l.nr. 7776/15 Sak: 14/15 Tittel: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 12 småkraftverk i Askvoll, Førdeog
DetaljerMøteinnkalling. Utval : Stølsheimen verneområdesty re Møtesta d: Kulturhuset, Voss Dato: Tidspunkt : 11:00
Møteinnkalling Utval : Stølsheimen verneområdesty re Møtesta d: Kulturhuset, Voss Dato: 17.09.2013 Tidspunkt : 11:00 Eventuelt forfall må meldast snarast på tlf. 99499753, eller e-post fmsfano@fylkesmannen.no
DetaljerDaleelva kraftverk i Gloppen kommune, Sogn og Fjordane fylke - søknad om løyve til utbygging - offentleg høyring
Noregs vassdrags- og energidirektorat N V E Adresseliste Region Vest Naustdalsvegen 1 B Postboks 53 6801 FØRDE 25 APR. 2008 Vår dato: Vår ref.: NVE 200802355-2 kti/oegr Arkiv: 312 /087 Dykkar dato: Dykkar
DetaljerTilleggsuttale til 4 søknadar om småkraftutbygging i Fjaler, Sogn og Fjordane.
NVE Leikanger 06.06.2016 nve@nve.no Tilleggsuttale til 4 søknadar om småkraftutbygging i Fjaler, Sogn og Fjordane. Tjøredalselva og Svartefoss Alternativ 3 med Coandainntak, smal røyrgate på 3-4 meter
DetaljerBREMANGER KOMMUNE Sakspapir
BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Behandlingsdato Saksnr. Sakshands. Formannskapet 27.08.2015 069/15 IH Avgjerd av: Saksansv.: Inger Hilde Arkiv: K2-S11, K3-&13 Arkivsaknr.: 15/1236 Sigdestad
DetaljerFV. 551 FUREBERGFOSSEN BRU NATURMILJØ OG VANNMILJØ
Dokument type Rapport Dato 2013-11-06 O ppdragsnummer Rambøll 1131492 FV. 551 FUREBERGFOSSEN BRU NATURMILJØ OG VANNMILJØ FV. 551 FUREBERGFOSSEN BRU NATURMILJØ OG VANNMILJØ Dato 6. november 2013 U tført
DetaljerBordalselva kraftverk i Molde kommune i Møre og Romsdal - klagesak
Naturvernforbundet i Møre og Romsdal v/øystein Folden Rasta 4 6630 TINGVOLL Dykkar ref Vår ref 17/1215- Dato 20. mars 2018 Bordalselva kraftverk i Molde kommune i Møre og Romsdal - klagesak Naturvernforbundet
DetaljerSandvik Kraft SUS - Søknad om løyve til å byggje Sandvik kraftverk 1 Vindafjord kommune, Rogaland - høyring
a Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Til adresseliste Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO 13 OKT 2009 Vår dato: Vår ref.: NVE 200707201-8 ki/eibj Arkiv: 312 /038.42 Sakshandsamar: Dykkar dato:
DetaljerSolheimsdalen kraftverk i Tysnes kommune. Administrative merknader til endringssøknad.
REGIONALAVDELINGA Seksjon for klima- og naturressursforvaltn - REG AVD Noregs vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Dato: 17.10.2017 Vår ref.: 2017/3558-10 Saksbehandlar: jannor
DetaljerSakspapir. Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet /15 Kommunestyret
Vik kommune Sakspapir «Sgr_Beskrivelse» «Spg_Beskrivelse» Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet 05.03.2015 009/15 Kommunestyret 12.03.2015 Sakshandsamar Arkiv Arkivsaksnr. Norvald Aase K2 - S11 14/772
DetaljerVIERMYR OG AUSTDØLA KRAFTVERK. Austdølvatnet sett mot nord BROSJYRE FOR ORIENTERING OM VIERMYR- OG AUSTDØLA KRAFTVERK
VIERMYR OG AUSTDØLA KRAFTVERK Austdølvatnet sett mot nord BROSJYRE FOR ORIENTERING OM VIERMYR- OG AUSTDØLA KRAFTVERK November 2010 INNLEIING Statkraft er eit statseigd kraftselskap som er Noregs største
DetaljerNVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO
NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO 30.04.2014 Att: Siri Merethe Fagerheim Svar på høyringsfråsegner til konsesjonssøknad for Mundalselvi kraftverk Sognekraft AS har no gått gjennom
DetaljerRådgivende Biologer AS
Bergen, 19. august 2016 Enkel undersøking av elvemusling i Røyrvikelva, Kvam herad Bakgrunn Steinar Kålås I august 2015 kom det inn melding til Norsk Institutt for Naturforsking (NINA) at det var sett
DetaljerHøyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire minikraftverk i det verna Guddalsvassdraget i Fjaler kommune
Side 1 av 7 Saksframlegg Saksbehandlar: Idar Sagen, Plan- og samfunnsavdelinga Sak nr.: 15/12311-3 Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire minikraftverk i det verna Guddalsvassdraget i Fjaler
DetaljerSAMNANGER KOMMUNE Teknisk eining
SAMNANGER KOMMUNE Teknisk eining Noregs vassdrags- og energidirektorat nve@nve.no Vår referanse Arkivkode Dykkar referanse Dato: 12/509/12/6199/TEK/RLØ FA-S11 201104255-12 kv/firh 21.11.2012 MELDING OM
DetaljerFRÅSEGN SØKNAD OM BYGGING AV SANDÅA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE
Tingvoll, 21. april 2017 NVE FRÅSEGN SØKNAD OM BYGGING AV SANDÅA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE Viser til dykkar ref. 201305202-8 Arkiv: 312 / 113.4Z Naturvernforbundet har nytta høvet til å bruke barmarksituasjonen
DetaljerHøyringsuttale Matlandselva kraftverk, Fusa kommune, Hordaland
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bergen, 29.06.2014 Høyringsuttale Matlandselva kraftverk, Fusa kommune, Hordaland Naturvernforbundet Hordaland (NVH) er sterkt
DetaljerFOLGEFONNA NASJONALPARKSTYRE
FOLGEFONNA NASJONALPARKSTYRE Hattebergsdalen landskapsvernområde Ænesdalen landskapsvernområde Bondhusdalen landskapsvernområde Buer landskapsvernområde Kvinnherad Energi AS Vikjo 7 5464 DIMMELSVIK Att:
DetaljerArbeidsverkstad fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging
Arbeidsverkstad fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging Gruppe 3 og 4 Landskap reiseliv og friluftsliv: Spørsmål til vurdering: A. Skal fylkesdelplanen peike ut område der det ved handsaming
DetaljerMotsegn til tilleggsoverføring til Evanger kraftverk i Voss kommune Fråsegn om bygging av kraftverk i Tverrelvi og Muggåselvi i Voss kommune
Sakshandsamar, innvalstelefon Kjell Hegna, 5557 2321 Gry Walle, 5557 2332 Anniken Friis, 5557 2313 Vår dato 13.09.2013 Dykkar dato 30.04.2013 Vår referanse 2010/147408 561 Dykkar referanse 10/4327 NVE
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 020/15 Formannskapet /15 Kommunestyret
AURLAND KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 020/15 Formannskapet 11.03.2015 018/15 Kommunestyret 19.03.2015 Arkivsaknr.: Arkiv Sakshandsamar Dato 15/25-15/2343 K2 - S11, K3 - &13 Magnhild Aspevik
DetaljerSØKNAD OM KONSESJON FOR VIGDØLA KRAFTVERK
12.04.2011 SØKNAD OM KONSESJON FOR VIGDØLA KRAFTVERK Spørsmål om søknaden, innhaldet i denne, samt den vidare planlegginga kan rettast til: Statkraft Postboks 200, Lilleaker 0216 OSLO Kontaktpersonar er:
DetaljerKlage på avslag på søknad om utsetjing av utanlandske treslag på Tveit i Gulen kommune nytt vedtak
Sakshandsamar: Nils Erling Yndesdal Vår dato Vår referanse Telefon: 57643120 15.03.2017 2016/4232-433.2 E-post: fmsfney@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 04.01.2017 Åsmund Tveit aas-tvei@online.no
DetaljerFylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging Presentasjon for Fylkesutvalet
Fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging Presentasjon for Fylkesutvalet 28.10.2009 Mål og avgrensing Innhald Aktuelle problemstillingar Innspel og spørsmål (joar.helgheim@sfj.no el. Idar.sagen@sfj.no)
DetaljerKommunen skal vidare legge vekt på kunnskap som er basert på lokalkunnskap og erfaringar gjennom bruk av naturen.
KU Geithei Naturmangfaldlova tredde i kraft 1. juli 2009. Sentrale prinsipp i lova skal leggast til grunn ved utøving av mynde etter naturmangfaldlova og annan lov, slik som lov om motorferdsel i utmark
DetaljerTingvoll, Tingvoll kommune FRÅSEGN SØKNAD OM NYDYRKING GNR 41/1. Viser til brev av , sak 2016/19-2
Tingvoll, 21.7.2016 Tingvoll kommune FRÅSEGN SØKNAD OM NYDYRKING GNR 41/1 Viser til brev av 4.7.2016, sak 2016/19-2 Vi merker oss at kommunen i alle fall har undersøkt Artskart og Naturbase for å gjere
DetaljerUttale til Regional plan for vassforvaltning for og Handlingsprogram for
Hordaland fylkeskommune Postboks 7900 5020 BERGEN Arkivsakid-doknr: 18/747-11 Saksh: Gunnar Elnan Arkivkode Dykkar ref. Dato: Journalpostid: 19/4520 Telefon : 53 67 3652 K1-121, K2- M00 26.06.2019 Uttale
DetaljerNaturmangfaldlova i Førde kommune Kvar var vi og kor er vi i dag. Føredragshaldar: Oddbjørn Sellevoll Dato:
Naturmangfaldlova i Førde kommune Kvar var vi og kor er vi i dag Føredragshaldar: Oddbjørn Sellevoll Dato: 02.11.2016 Byggesak og arealforvaltning Plan, byggesak, landbruk, oppmåling, og gis Ei eining
DetaljerAurland kommune Teknisk
Aurland kommune Teknisk Aurland, 08.11.2016 Flåm Elveeigarlag v/terje Hillstad Vår ref. Dykkar ref. Sakshandsamar Arkiv 2016001059-2 Are Grande, 95984651 GBNR - 49/4, K2 - L42 Aurland kommune - byggesøknad
DetaljerHøyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Marka kraftverk i Førde kommune.
Førde, 24.02.2015 NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Marka kraftverk i Førde kommune. Vi viser til NVE sitt høyringsbrev av 19.11.2014
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Steinulf Skjerdal Arkiv: S11 &13 Arkivsaksnr.: 10/1698
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Steinulf Skjerdal Arkiv: S11 &13 Arkivsaksnr.: 10/1698 Søknad om konsesjon for bygging av Øyane kraftverk og Illvatn pumpekraftverk - avgrensa høyring Rådmannen si tilråding:
DetaljerStølsheimen landskapsvernområde - melding om vedtak - enkel tilrettelegging av sti mellom Vatnane og Åsedalen
Postadresse Njøsavegen 2 6863 Leikanger Besøksadresse Fjordsenteret 5745 Aurland Kontakt Sentralbord: +47 57 64 30 00 Direkte: +47 57643129 fmsfpost@fylkesmannen.no www.nasjonalparkstyre.no/stolsheimen
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO. Vedr. Saknr Dokumentnr
Telemark fylkeskommune Postboks 2844 3702 Skien Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Vedr. Saknr. 15-15956 Dokumentnr. 15-15956-6 På side 3 følger brev fra Telemark
DetaljerUllaelva, Hjelmeland- og Suldal kommune
Ullaelva, Hjelmeland- og Suldal kommune Før regulering drenerte vassdraget høgfjellsområde som strakk seg heilt inn i Bykle i Setesdal. Etter Ulla-Førreutbygginga er restvassføringa redusert til ca 17
DetaljerMILJØNOTAT NR
MILJØ-NOTAT FYLKESMANNEN I ROGALAND MILJØVERNAVDELINGEN Postadresse: Kontoradresse: Postboks 0059 Statens Hus 4001 STAVANGER Lagårdsveien 78 Tlf. 51 56 87 00 4010 STAVANGER Forfattar(e): Espen Enge og
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 007/16 Areal- og forvaltningsutvalet PS
Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Kleppa, Torborg K2 - M12 15/1382 Saksnr Utvalg Type Dato 007/16 Areal- og forvaltningsutvalet PS 11.02.2016 HØYRING - SØKNAD OM LØYVE TIL Å BYGGJE SMÅKRAFTVERK
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 155/16 Formannskapet Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr. 15/178-68
Lærdal kommune Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 155/16 Formannskapet 12.10.2016 Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr. 15/178-68 Områdereguleringsplan for Håbakken del I og del II Kort samandrag:
DetaljerDelegert vedtak - dispensasjon - Nærøyfjorden landskapsvernområde - Rimstigen - ny bru - grunneigarar Bakka
Postadresse Nærøyfjorden verneområdestyre Njøsavegen 2 6863 Leikanger Besøksadresse Fjordsenteret 5745 Aurland Kontakt Sentralbord: +47 57 64 30 00 Direkte: +47 5764 3134 fmvlpost@fylkesmannen.no www.nasjonalparkstyre.no/naroyfjorden
DetaljerKommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel
Kommuneplan for Radøy delrevisjon 2018 konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel Bustader spreidd Område: Areal: Heile kommunen Opp til 5 Da Eksisterande planstatus: LNF Planlagt ny arealbruk:
DetaljerSaksnr Utval Møtedato 056/10 Formannskapet /10 Kommunestyret
Årdal kommune.. Sakspapir Saksnr Utval Møtedato 056/10 Formannskapet 18.05.2010 036/10 Kommunestyret 27.05.2010 Sakshandsamar: Stine Mari Måren Elverhøi Arkiv: K2-S10 Arkivsaksnr. 08/1064 Uttale til melding
DetaljerHøyring Regional plan for vassregion Hordaland.
Side 1 av 5 Fra: Randi Hilland (Randi.Hilland@meland.kommune.no) Sendt: 19.12.2014 14:03:51 Til: Hordaland Fylkeskommune - Postmottak Kopi: Emne: Vedlegg: Hordaland Fylkeskommune Regionalavdelinga Postboks
DetaljerSØKNAD OM MINDRE ENDRING AV PLANID DEL AV GNR. 21 BNR. 100,142,143 OG 144 KÅRTVEIT
FJELL KOMMUNE POSTBOKS 184 5342 STRAUME Deres ref.: Vår ref.: Ard15028 Bergen: 27.10.15 SØKNAD OM MINDRE ENDRING AV PLANID 20040011 DEL AV GNR. 21 BNR. 100,142,143 OG 144 KÅRTVEIT På vegne av tiltakshavar
DetaljerMøteinnkalling. Arbeidsutvalg for Jotunheimen og Utladalen nasjonalparkstyre
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Dato: 14.08.2014 Tidspunkt: Arbeidsutvalg for Jotunheimen og Utladalen nasjonalparkstyre E-postbehandling Viser til vedlagt sak. På grunn av behov for rask oppfølging vert
DetaljerVedlegg til sak: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire småkraftverk ved Veitastrondsvatnet i Luster kommune
Side 1 av 6 Plan- og samfunnsavdelinga Sakshandsamar: Idar Sagen E-post: idar.sagen@sfj.no Tlf.: 57 88 47 54 Vår ref. Sak nr.: 13/5710-3 Gje alltid opp vår ref. ved kontakt Internt l.nr. 27865/13 Dykkar
DetaljerVassførekomstar i Sogn og Fjordane kunnskap og overvaking
Vassførekomstar i Sogn og Fjordane kunnskap og overvaking Foto: John A. Gladsø fylkesmiljøvernsjef Nils Erling Yndesdal Vassregionutvalet 4. oktober 2017 Har vi godt vatn? Overflatevatn Grunnvatn Sjøvatn
DetaljerKARTLEGGING AV MILJØPROBLEM I REGULERTE ELVAR I LUSTER
Indre Sogn Vassområde Gaupne 31.01.2014 Aurland kommune v/ Bjørn Sture Rosenvold 5745 Aurland KARTLEGGING AV MILJØPROBLEM I REGULERTE ELVAR I LUSTER Me har fått opplyst at miljøproblem knytt til vassdragsutbygging
DetaljerVambheimselvi (051.32), Ulvik herad i Hordaland - fråsegn til konsesjonssøknad frå Kraftkarane AS om bygging av Vambheim kraftverk
Sakshandsamar: Tom Dybwad Vår dato Vår referanse Telefon: 57643123 15.02.2013 2013/297-561 E-post: fmsftd@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse NVE 200804834-9 ksk/hka 1 Norges vassdrags- og energidirektorat
DetaljerVEDLEGG 4. Grøno kraftverk (konsesjonssøknaden s. 18):
a) VEDLEGG 4 Figur 1. Oversikt over dei fem planlagde utbyggingane i Valldalen. Lysegrøn line syner grensa for Hardangervidda nasjonalpark. (Kjelde: Søknad om konsesjon for Holdøla kraftverk, Småkraft
DetaljerVi viser til e-post av med søknad om dispensasjon for å drive forskring ved Hellstugubreen i Jotunheimen.
NASJONALPARKSTYRET FOR JOTUNHEIMEN OG UTLADALEN Mikael Ohlson Institutt for naturforvaltning Norges miljø- og biovitenskapelige universitet, NMBU SAKSBEHANDLAR: KARI SVEEN ARKIVKODE: 2015/1873 - DATO:
DetaljerRapport 2007:02. Fiskeundersøking i Årsetelva, Ørsta kommune Miljøanalyser, rapport 2007:02 ISBN 978-82-92907-01-6
miljøanalyser Rapport 2007:02, Ørsta kommune Miljøanalyser, rapport 2007:02 ISBN 978-82-92907-01-6 miljøanalyser R a p p o r t 2 0 0 7 : 0 2 Utførande institusjon: Miljøanalyser Leira 6590 Tustna Kontaktpersonar:
DetaljerSvar på høring - Søknad om løyve til å byggje 4 småkraftverk, og opprusting og utviding av eit kraftverk - Fyresdal kommune
Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO /Avdeling for areal og transport Vår dato 25.08.2017 Deres dato 2017-05- 24T00:00:00 Vår referanse 16/07952-3 Deres referanse Vår
DetaljerRegional plan for vassregion Hordaland utsending på 2. gongs avgrensa høyring
REGIONALAVDELINGA Arkivnr: 2014/16490-70 Saksbehandlar: Sølve Dag Sondbø Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2015 Regional plan for vassregion Hordaland 2016-2021 utsending
DetaljerElvemuslingen i Dalsbøvassdraget - status per april 2010
Elvemuslingen i Dalsbøvassdraget - status per april 2010 Frå lang tid attende er det kjent at det har vore elvemusling i Dalsbøvassdraget på Stadlandet i Selje kommune, Sogn & Fjordane (Økland 1975). I
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 097/15 Formannskapet /15 Kommunestyret Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr.
Lærdal kommune Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 097/15 Formannskapet 09.06.2015 044/15 Kommunestyret 18.06.2015 Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr. 14/709-14 Reguleringsplan masseuttak Torvmo
DetaljerHøyringsuttale til søknad om løyve til å bygge Kvernfossen kraftverk i Hyllestad kommune
Side 1 av 6 Saksframlegg Saksbehandlar: Idar Sagen, Plan- og samfunnsavdelinga Sak nr.: 15/4079-2 Høyringsuttale til søknad om løyve til å bygge Kvernfossen kraftverk i Hyllestad kommune Fylkesrådmannen
DetaljerHorpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak
Horpedal Kraft AS c/o Hans I. Haugen 6848 FJÆRLAND Vår dato: 30.09.2014 Vår ref.: NVE 201307004-12 ksk/oegr Arkiv: 312/078.2A1A Saksbehandler: Deres dato: 01.06.2014 Øystein Grundt Deres ref.: 22 95 93
DetaljerGLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR
GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr MULTEK-utvalet 04.02.2016 023/16 MULTEK-utvalet 09.02.2016 038/16 Kommunestyret 22.02.2016 025/16 Avgjerd av: Kommunestyret
DetaljerSak - Breheimen nasjonalpark - Transport av ved til hytte ved Kollungstjønn og Haukberghytta - Skjåk JFL
Postadresse Postboks 987 2604 LILLEHAMMER Besøksadresse Skjåk utmarkssenter (v/skjåk Almenning), 2690 Skjåk og Luster kommune, Kommunehuset, 6868 Gaupne Kontakt Sentralbord: +47 61 26 60 00 Direkte: +47
DetaljerHøyringsuttale til søknad om konsesjon for Mjølsvik kraftverk, Høyanger kommune.
Fylkesutvalet Side 1 av 6 Høyringsuttale til søknad om konsesjon for Mjølsvik kraftverk, Høyanger kommune. Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet gjere slikt vedtak: 1 Sogn og Fjordane fylkeskommune rår til
DetaljerHøyringsuttale Folkedal II Kraftverk i Granvin herad - vedtak
GRANVIN HERAD Stab og støtte NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Dykkar ref.: Vår ref.: Arkivkode: Dato: 201700558-4 17/312-4 K2 - S11 01.11.2017 Høyringsuttale Folkedal II Kraftverk
Detaljeré_)or.{ J05: O4 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref.
- f: r : %",4 A n } & i `fdk k3l` J3 i / i é_)or.{ J05: O4 FYLKESMANNEN IMØRECXSROMSDAL Vår dato Vår ref. 26.04.2017 2017/1718/LAKR/561 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Senioringeniør
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Maud Sleire Holmaas Fråsegn til søknader om å byggja seks kraftverk i Masfjorden kommune
Masfjorden kommune NVE Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Maud Sleire Holmaas 22.06.2015 Vår: 15/186-15/2932 maud.sleire.holmaas@masfjorden.kommune.n o Fråsegn til søknader om å byggja seks kraftverk
DetaljerSøknad om planendring for eksisterande reguleringsanlegg i Lærdalsvassdraget.
Norges Vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Att.: Magne Geir Verlo Deres ref.: Vår ref.: Dato: Dagfinn Bentås 13. februar 2006 for eksisterande reguleringsanlegg i Lærdalsvassdraget.
DetaljerHøyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Rørvika kraftverk i Askvoll kommune.
Førde, 23.02.2015 NVE Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Rørvika kraftverk i Askvoll kommune. Vi viser til NVE sitt høyringsbrev av 19.11.2014
DetaljerVi viser oversending av høyringsfråsegner til Dyrdal kraftverk samt e-post der Dykk ber om Dyrdal Kraft (DK) sine kommentarar til desse:
DYRDAL KRAFT 24. august 2015 Tilsvar på innkomne høyringsfråsegner i samband med høyringa av konsesjonssøknad for Dyrdal kraftverk, Høyanger kommune. 1 NVE Konsesjons- og tilsynsavdelingen Postboks 5091
DetaljerKraftverk i Valldalen
Småkraft AS er et produksjonsselskap som vart etablert i 2002. Fem selskap i Statkraftalliansen eig Småkraft: Skagerak Energi, Trondheim Energiverk, Agder Energi, BKK og Statkraft. Målet til Småkraft er
DetaljerReguleringsplan for rutilutvinning i Engebøfjellet i kommunane Naustdal og Askvoll - oversending av sak med motsegn
Sakshandsamar: Nils Erling Yndesdal Vår dato Vår referanse Telefon: 57643120 / 95723372 23.06.2011 2011/750-421.4 E-post: fmsfney@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Miljøverndepartementet Postboks
DetaljerVår ref. Dykkar ref: Saksbehandlar Dato 2012/143/13/ Laila Nersveen
Vågå kommune Teknisk Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Melding om vedtak Vår ref. Dykkar ref: Saksbehandlar Dato 2012/143/13/ Laila Nersveen 03.03.2015 61293615
DetaljerFor å redusere den totale miljøbelastninga har vi trekt søknaden om Myrbærdalen kraftverk. Sogn og Fjordane Energi AS...
NVE - Konsesjonsavdelinga Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO SFE Dykkar ref.: Sakshandsamar: Ivar Oppheim Vår ref.: 1198861 Rev 2 Vår dato: 23. august 2013 Søknad om å byggje Litlevatnet kraftverk i Flora
DetaljerHøyring av søknad frå Mathias Øen Transport for drift av steinbrot ved Vassenden i Fjaler kommune
Se mottakertabell Dato: 16.03.2015 Vår ref: 14/00624-6 Deres ref: Høyring av søknad frå Mathias Øen Transport for drift av steinbrot ved Vassenden i Fjaler kommune Leiv Erikssons vei 39 Postboks 3021 Lade
DetaljerKlimatilpassing og naturforvaltning
Klimatilpassing og naturforvaltning Om endringar i natur og naturmiljø Utfordringar for kommunane sitt arbeid med naturforvaltning Eline Orheim, assisterande fylkesmiljøvernsjef «Klimaendringane vil kunne
DetaljerKommuneplan i Førde kommune - motsegn til utbyggingsområde for fritidsbustader BFR1-3 Digernes Bruland.
Statsråden Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Njøsavegen 2 6863 LEIKANGER Deres ref Vår ref Dato 15/3136-12 18.12.2015 Kommuneplan i Førde kommune - motsegn til utbyggingsområde for fritidsbustader BFR1-3
DetaljerDelegert vedtak - Løyve til helikoptertransport i samband med sau i skårfeste - Buer landskapsvernområde og Folgefonna nasjonalpark
Postadresse Folgefonna nasjonalparkstyre Njøsavegen 2 6863 Leikanger Besøksadresse Folgefonnsenteret Skålafjæro 17 5470 Rosendal Kontakt Sentralbord +47 57 64 30 00 Direkte: +47 5557 2322 fmvlpost@fylkesmannen.no
DetaljerGrunnforureining gbnr 97/2 - Luster - Oversending løyve
Vår dato: Vår ref: 29.08.2019 2019/3808 Dykkar dato: Dykkar ref: Hallgeir Nes Jorangervegen 291 6873 MARIFJØRA Saksbehandlar, innvalstelefon Gøsta Hagenlund, 5764 3121 Grunnforureining - 13230 gbnr 97/2
DetaljerNaturmangfald og miljøomsyn i skogbruket
Naturmangfald og miljøomsyn i skogbruket Magnus Johan Steinsvåg Alle foto M.J.S. Miljøvern og klimaavdelinga 1 Føredraget o Biologisk mangfald og det store biletet o Raudlista 2015 Relevant for skogbruket?
Detaljer2 av 10 Underskrift frå utvalsleiar og møtesekretær: Tysse, Underskrift utvalsleiar Underskrift møtesekretær
SAMNANGER KOMMUNE 1 av 10 MØTEPROTOKOLL Utval: Naturutvalet Møtedato: 17.06.2014 Møtetid: 15:00-17:50 Møtestad: Kommunehuset Av 7 medlemmer møtte 5, inkludert varamedlemmer. Desse medlemene møtte ikkje:
DetaljerSaksutgreiing for Klauva kraftverk i Flora kommune
Side 1 av 6 Plan- og samfunnsavdelinga Vedlegg til sak: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 10 småkraftverk i Flora kommune Sakshandsamar: Idar Sagen E-post: idar.sagen@sfj.no Tlf.: 57 88
DetaljerSØKNAD OM BYGGJING AV TESGJOLO SMÅKRAFTVERK, VOSS - SUPPLERANDE BIOLOGISK UTGREIING. FRÅSEGN
REGIONALAVDELINGA Arkivnr: 2014/294-1 Saksbehandlar: Kjetil Sigvaldsen Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Kultur- og ressursutvalet 21.01.2014 Fylkesutvalet 30.01.2014 SØKNAD OM BYGGJING AV TESGJOLO
DetaljerMøteprotokoll. Stølsheimen verneområdestyre
Møteprotokoll Stølsheimen verneområdestyre Utval: Møtestad: Kulturhuset, Voss Dato: 17.09.2013 Tidspunkt: 11:00 13:00 Følgjande faste medlemmar møtte: Namn Funksjon Representerer Hans Erik Ringkjøb Nestleder
Detaljer