Er teknologiutviklingen tilpasset biologien? Lars H. Stien, Havforskningsinstituttet, faggruppe Dyrevelferd. REGFISHWELH. NFR prosjektnr:

Transkript

1 Er teknologiutviklingen tilpasset biologien? Lars H. Stien, Havforskningsinstituttet, faggruppe Dyrevelferd REGFISHWELH. NFR prosjektnr:

2 Mange nye teknologier Nye merdteknologier Ikke-medikamentell avlusing (IMM) Mekanisk Termisk Mange ulike leverandører / versjoner

3 Lite data Mange nye teknologier Nye merdteknologier Ikke-medikamentell avlusing (IMM) Noe data Mekanisk Termisk Mange ulike leverandører / versjoner

4 Laksen dør ikke som før Snitt månedlig dødelighet (%) per temperatur og vekt for ulike generasjoner oppdrettslaks Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

5 Laksen avluses ikke som Badebehandling før Før dominerte ulike kjemiske behandlinger 18% 2012 Badebehandling I dag dominerer ikkemedikamentelle metoder % 8% Hydrogenperoksid Paradigmeskifte Bad (andre) innen avlusing. Mekanisk 5% H 2 O 2 Bad andre Hydrogenperoksid Bad (andre) Badebehandling Mekanisk Azamethiphos, Cypermethrin, Deltamethrin 61% Termisk H 2 O 2 Bad andre Mekanisk 12% Termisk Termisk 77% 14% Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

6 Laksen dør ikke som før Snitt månedlig dødelighet (%) per temperatur og vekt for laks satt ut 2015 og 2016 Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

7 Laksen dør ikke som før 0,7 0,5 0,8 0,5 0,8 Snitt månedlig dødelighet (%) per produksjonsområde 1,1 0,9 0,7 0,7 0,8 1,3 1,0 1,3 1, Data: Fiskeridirektoratet

8 Laksen avluses mer enn før Snitt rapporterte avlusingsoperasjoner per lokalitet 2,4 4,6 2,7 2,4 2,4 3,8 1,4 1,0 0,7 0,0 5,5 3,9 5,5 3,2 2,6 4,3 3,0 1,3 2,8 4,2 4, Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

9 Sterkere sammenheng mellom antall avlusingsoperasjoner og dødelighet enn før Snitt månedlig dødelighet (%) R² = 0.43 Snitt månedlig dødelighet (%) R² = Snitt avlusingsoperasjoner per lokalitet Snitt avlusingsoperasjoner per lokalitet Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

10 Laksen avluses ikke som før Paradigmeskiftet innen avlusing har på generelt grunnlag ikke tatt tilstrekkelig hensyn til fiskens biologi Data: Fiskeridirektoratet, Mattilsynet

11 Laksen avluses ikke som før Bruker mest IMM i Midt- Norge og på Vestlandet ,1 2,6 2,8 4,7 2,0 1,9 3,1 0,8 1,0 0,1 0,2 1,6 1,3 0,5 0,8 Data: Mattilsynet & Fiskeridirektoratet Snitt rapporterte IMMoperasjoner Snitt månedlig dødelighet (%)

12 Laksen avluses ikke som før 0,8 1,0 0,1 0,2 0,5 0,8 Noen produksjonsområ der har lav dødelighet i 2017 til tross for mye bruk av IMM 3,1 2,6 2,8 4,7 2,0 1,9 3,1 1,6 1,3 Data: Mattilsynet & Fiskeridirektoratet Snitt rapporterte IMMoperasjoner Snitt månedlig dødelighet (%)

13 Laksen avluses ikke som før 0,4 0,4 0,0 0,2 0,5 0,8 Noen produksjonsområ der har lav dødelighet i 2017 til tross for mye bruk av IMM 3,0 2,5 2,7 4,0 1,2 0,5 1,9 1,6 1,3 Data: Mattilsynet & Fiskeridirektoratet Snitt rapporterte termiske operasjoner Snitt månedlig dødelighet (%)

14 Sterk korrelasjon mellom snitt antall termiske avlusinger og månedlig dødelighet Snitt månedlig dødelighet (%) IMM R² = 0.62 Snitt månedlig dødelighet (%) Termisk R² = Snitt IMM avlusingsoperasjoner per lokalitet Snitt termiske avlusingsoperasjoner per lokalitet

15 Laksen avluses ikke som før Paradigmeskiftet innen avlusing har på generelt grunnlag ikke tatt tilstrekkelig hensyn til fiskens biologi Men: Mekanisk ser ut til å ha fungert bra i produksjonsområde 7 og 8.

16 Laksen avluses ikke som før 0,4 0,4 0,0 0,2 0,5 0,8 Noen produksjonsområ der har høy bruk av termisk, uten samme økning i dødelighet 3,0 2,5 2,7 4,0 1,2 0,5 1,9 1,6 1,3 Data: Mattilsynet & Fiskeridirektoratet Snitt rapporterte termiske operasjoner Snitt månedlig dødelighet (%)

17 Laksen avluses ikke som før Paradigmeskiftet innen avlusing har på generelt grunnlag ikke tatt tilstrekkelig hensyn til fiskens biologi Men: Mekanisk ser ut til å ha fungert bra i produksjonsområde 7 og 8. Høy frekvens med termisk i produksjonsområde 5 gav ikke tilsvarende økning i dødelighet.

18 Laksen avluses ikke som før Paradigmeskiftet innen avlusing har på generelt grunnlag ikke tatt tilstrekkelig hensyn til fiskens biologi Men: Mekanisk ser ut til å ha fungert bra i produksjonsområde 7 og 8. Høy frekvens med termisk i produksjonsområde 5 gav ikke tilsvarende økning i dødelighet. En slik database analyse som utført her vil alltid ha en del usikkerhetsmomenter.

19 Takk for oppmerksomheten