Inspeksjonsvennlig brannbeskyttelse Stian Høiset, 26. mai 2011 1 - Classification: Internal 2011-05-23
Oversikt Bakgrunn Metodikk Innledende tester Fullskalatester Ultralydmålinger Konklusjon 2 - Classification: Internal 2011-05-23
Tradisjonell brannisolasjon Isolasjon Foto: Marit Hommedal / Statoil 3 - Classification: Internal 2011-05-23
Tradisjonell brannisolasjon og mantling Alternativt støpte isolasjonsstykker Foto: Kjetil Alsvik / Statoil 4 - Classification: Internal 2011-05-23
Ulemper med brannisolasjon Fukt kan samles i isolasjonen korrosjon Mantling og matte gjør det vanskelig å oppdage korrosjon Forvansker inspeksjon og vedlikehold Ved avisolering kreves personell til stede i prosessen økning av risikonivå Kostnader Én av Statoils installasjoner bruker ~ 30 MNOK/år på avisolering og 2-3 MNOK/år i vedlikehold av brannisolasjon 5 - Classification: Internal 2011-05-23
Bare litt isolasjon? I en del branntilfeller er det ønske om bare noen minutters ekstra brannbeskyttelse av prosessutstyr Uten brannisolasjon Med brannisolasjon T [ C] [N/mm²] periode med overskridelse av kapasitet T T [ C] [N/mm²] kapasitet last t [min] t [min] 6 - Classification: Internal 2011-05-23
Ideen Kort brannisoleringstid Ønsker mulighet til inspeksjon Kan malt, intumesent (ekspanderende) epoxybelegg være løsningen? Prosjekt initiert mot SINTEF NBL 7 - Classification: Internal 2011-05-23
Intumesent oppførsel 8 - Classification: Internal 2011-05-23
Screening 20 produkter ble plukket ut for screening i konkalorimeter ISO 5660 0 100 kw/m² Tennkilde Måling av avgasser Røyk 9 - Classification: Internal 2011-05-23
Konkalorimeter Foto: SINTEF NBL 10 - Classification: Internal 2011-05-23
Inspeksjonsegenskaper Ultralyd Analyserer ekkobildet av lydpuls Enkelt, billig, kan automatiseres Introduksjon av epoxybelegg forhindrer lydgjennomgang. Ekstra ekko. Radiografi (røngten) Analyse av film Tungvint, personellbeskyttelse Elektromagnetisme Analyse av magnetisk permeans 11 - Classification: Internal 2011-05-23
Ultralyd refleksjon fra ytterkant stål lyd refleksjon fra innerkant stål epoxy stål tid 12 - Classification: Internal 2011-05-23
Faktisk ekko fra prøvestykke nr 16 Skjermdump: Force 13 - Classification: Internal 2011-05-23
Automatisk måling Magnethjul Foto: Force Vann brukes som kontaktvæske 14 - Classification: Internal 2011-05-23
Ultralydutfordringer Akustisk impedans av belegget Armering Inhomogenitet Kontakt stål/belegg Slett overflate Kontaktvæske 15 - Classification: Internal 2011-05-23
Screeningresultat 20 produkter i konkalorimeter og ultralydtest 4 produkter valgt til mellomskala jetbranntest lovende egenskaper 2 tykkelser 16 - Classification: Internal 2011-05-23
Prøvestykkene 20 1 16 Foto: Force Produkt 4 testet i fjor 17 - Classification: Internal 2011-05-23
Litteraturstudier Påføring under drift? HMS-spørsmål? Armering kan gjøre inspeksjon vrient Ellers greit, arbeidsprosedyrer eksisterer Høye prosesstemperaturer? Alle de 4 produktene tåler inntil 60-70 C over lang tid 18 - Classification: Internal 2011-05-23
Mellomskala jetbrannforsøk British Health and Safety Executive "Jet-Fire Resistance Test of Passive Fire Protection Materials Foto: SINTEF NBL 19 - Classification: Internal 2011-05-23
Etter testen 20 - Classification: Internal 2011-05-23 Foto: SINTEF NBL
Målte gjennomsnittlige temperaturer Øker tida til ståltemperatur 400 C fra ca. 2 til ca. 8 minutter 21 - Classification: Internal 2011-05-23
Målte maksimale temperaturer 22 - Classification: Internal 2011-05-23
Sammendrag 1 4 16 20 Armering Ja Ja Nei Nei Maling Nei Nei Ja Nei Mekanisk styrke, tynn Ok Ok Dårlig Ok inntil 10 min Mekanisk styrke, tykk Ok Ok Middels Ok inntil 10 min Max temp, 10 min, tynn 300 260 1100 250 Max temp, 10 min, tykt 170 140 650 260 Snitt temp, 10 min, tynn 170 200 470 170 Snitt temp, 10 min, tykt 140 110 210 160 UL, automatisk? Nei Ikke automatisk Muligens Nei 23 - Classification: Internal 2011-05-23
Midlertidig konklusjon Brannisolasjonsegenskapene positive Ultralydundersøkelse relativt negative i den utprøvde metodikken Degraderingsmekanismene bør beskrives bedre Valg av materiale bør spesifiseres bedre Heft, mekanisk styrke og motstand mot kulde er kanskje vel så viktig som muligheten til inspeksjon med ultralyd Annen inspeksjonsmetode bør vurderes Elektromagnetisk inspeksjon Guided wave 24 - Classification: Internal 2011-05-23
Thank you Inspeksjonsvennlig brannbeskyttelse Stian Høiset Statoil TPD RD NHE HSE shoi@statoil.com, tel: +47 97 06 62 12 www.statoil.com 25 - Classification: Internal 2011-05-23