VIDEO LYD FOTO KOMMUNIKASJON Din nye digitale hverdag Nr 2/2007 Kr 74,- 27. mars. - 2. mai TV TIL STUA Test: 40- og 42-tommers LCD-TV En stjerne er født Hjemmekinoprojektor for entusiasten Stor lyd, liten boks Fet lyd i lite format Men dv var ikke død... Ny generasjon dv- og dvdbaserte videokameraer Klikk for film Se film uten å rusle til videobutikken Netgear HDX101
Nett over strømnettet Nett over strøm Vil du ikke ha huset ditt fullt av nettverkskabler og er trådløst nettverk vanskelig å få til? Kanskje dette er en løsning for deg. Av GISLE ORLUND Å lage seg et eget hjemmenettverk er ikke lenger den største utfordringen på planeten. For kun kort tid siden var dette noe som var forbeholdt dem med de virkelig tykke brilleglassene. De siste årene har det imidlertid blitt mer og mer vanlig at helt vanlige hjem har sitt eget nettverk. Mye av æren for dette må nok gå til alminneliggjøringen av trådløse nettverk, men det finnes alternativer mellom fullt kablede nett og de helt trådløse. Å sette opp et kablet nettverk hjemme er ikke å anbefale hvis du ikke er 30 år og ungkar. Det er et lite populært tiltak å strekke nettverkskabler rundt i hele huset, selv om dette er det beste alternativet sett fra et nettverkssynspunkt. Kablet nettverk er en løsning som stort sett kun er et alternativ dersom du bygger nytt hus eller om du holder på med en total rehabilitering av hjemmet ditt. Da har du mulighet til å trekke kablene inni vegger og under gulv. Å trekke disse kablene synlig er i utgangspunktet ikke noe alternativ. Trådløse nettverk har bredd om seg som ild i tørt gress. Det er nå helt vanlig å se en vanlig familie på Elkjøp med handlevogn med en trådløs ruter i. Billig er det også. Det er imidlertid ikke alltid like lett som det ser ut til. Trådløse nett er utsatt for forstyrrelser og svekkelse av signalene på grunn av vegger, gulv og materialer som er brukt i huset. Det er også et avstandsspørsmål og i et stort hus holder det ikke lenger med bare én ruter. Her må det kompletteres med annet utstyr for å få signalene til alle deler av huset. Rett i strømuttaket Et alternativ er å bruke det allerede eksisterende strømnettet for å transportere dataene for deg. Fordelene er åpenbare. Strømnettet er allerede på plass. Det eneste du trenger i tillegg til nettverksutstyret er en stikkontakt, og det har de fleste. Hvis du da ikke bor i telt. Å transportere data over strømnettet er ikke noen ny oppfinnelse. Selve teknologien er gammel, men det har tatt lang tid å få opp hastigheten for disse løsningene. Det har også vært en dyr løsning som ikke akkurat har appellert til de store massene. Komplisert har det også vært. Alle disse ulempene er i ferd med å forvinne. La oss ta prisen først: På lik linje med alle andre nettverksprodukter har prisen på denne typen utstyr gått rett i kjelleren. Det er fremdeles noe mer kostbart enn trådløst, men så skal ikke hele huset opp på denne løsningen heller. Kompleksiteten er også mer eller mindre borte. Du trenger ikke lenger ha eksamenspapirer fra ingeniørstudiet for å sette opp en slik løsning. Vi vil faktisk gå så langt som å si at det er vanskeligere og mer komplekst å sette opp et trådløst nettverk enn en løsning av denne typen. Da kan vi ta med sikkerhet i samme slengen. Denne er meget god i en slik løsning. Noe av grunnen er at datastrømmen stopper i sikringsboksen. Dermed er det ingenting som kommer ut av leiligheten eller huset. Skal man avlytte en slik løsning må man på innsiden 70 Digital World Nr. 2-2007
av sikringsboksen og koble seg på strømnettet. Du kan også sikre videre med passord. Hastighetsmessig er dette også blitt en meget brukbar løsning. Produsentene skryter på seg en hastighet på 85 Mbps og selv om dette kun er et teoretisk tak blir hastigheten stort sett langt bedre enn det du oppnår i et trådløst nettverk. Du er noe avhengig av alderen på det elektriske anlegget, men hvis du ikke sitter i et hus med kabling fra forrige århundre burde dette fungerer helt greit. Enkle løsninger Vi har sett på noen meget enkle og billige løsninger. De tre løsningene vi presenterer her består alle av to enheter, og dekker dermed oppkobling fra internettruteren og ut til en ekstern enhet. Prismessig varierer løsningene fra i underkant av 900 kroner og opp til i underkant av 1 700 kroner. Alle tre har en teoretisk minimumshastighet på 85 Mbps, mens Netgears løsning skryter av å kunne komme seg opp til 200 Digital World Nr. 2-2007 71
Nett over strømnettet CNet CHE-685 Pris: ca 1 000 kroner for to enheter Internett: www.vnet. com.tw Edimax HP 8500 Pris: 880 kroner for en pakke med to enheter Internett: www.cbk.no Løsningen fra CNet er liten og nett og har en strømledning slik at enheten kan stå separat fra stikkontakten. Mbps. Dette er også den dyreste løsningen. En viktig ting å huske på med slike løsninger er at de må plugges inn i selve stikkontakten. Man må ikke plugge disse ned i en strømskinne med flere kontakter eller en skjøteledning med fordeler til flere kontakter. Da risikerer man problemer både med forbindelse og hastighet. CNet Powerline Ethernet Bridge CHE-685 Denne løsningen er mer eller mindre identisk med Edimax som er omtalt under. Fargen på boksen er forskjellig, men ellers er det prikk likt. Denne enheten har separat strømkabel og er dermed noe mer fleksibel enn Netgears løsning. Den er med andre ord litt lettere å gjemme bort og du får ikke stikkkontaktproblemene som du kan komme opp i med Netgear. Oppsettet er også likt som for Edimax. Sett inn cd-en med programvare og installer denne. Deretter er det bare å identifisere den andre, eller de andre, enhetene i nettet og jobben er gjort. Du bruker deretter enheten som en annen dum nettilkobling. Dette er felles for alle tre løsningene som omtales her. Hastighetsmessig ble vi først litt skuffet. Netgear var den første enheten vi testet og selv om denne er langt borte fra sin oppgitte teoretiske hastighet var den likevel omtrent dobbelt så rask som denne enheten. CNet klokket ut på rundt 20 Mbps - noe som viste seg å være identisk med Edimax-løsningen. Dette bekrefter våre mistanker om at det er mer enn utseende som er felles for disse to enhetene. Uansett er dette en billig og svært enkel løsning. Prismessig er den på nivå med Edimax og langt billigere enn Netgear. På samme måte som vi konkluderer for Edimax vil vi foretrekke å investere noen hundrelapper ekstra og få den høyere hastigheten som Netgear kan tilby. Det er vanskelig å skille CNet og Edimax fra hverandre og her kan vi bare anbefale å ta det merket som du finner den laveste prisen på. Edimax Powerline Homeplug Ethernet Bridge Dette er også en liten og nett løsning. Etter samme konsept som CNets løsning. Det er faktisk stort sett bare skriften på boksen og fargen som skiller de to fra hverandre utseendemessig. Som CNet skiller den seg også fra Netgears løsning ved at den bruker egen strømkabel. Dette gjør den litt enklere å plassere og du slipper problemet med at det tas opp for mye plass i doble stikkontakter. Du ender imidlertid opp med to kabler i stedet for bare en, som i Netgears tilfelle. Oppsettet er også her fortryllende enkelt. Du installerer programvaren som følger med og oppgir en kode som tilhører den andre enheten. Har du flere må du oppgi koden til disse også. Verre er det ikke, og stort enklere blir det ikke. Når det gjelder hastighet er ikke dette blant de raskeste, og ender i utgangspunktet opp på samme sted som CNets løsning. Vi var oppe i rundt 20 Mbps, noe som tilsvarer den praktiske hastigheten du stort sett ender opp med i et trådløst g-nett. Det er likevel svært langt frem til den oppgitt 85 Mbps hastigheten man skryter av på esken, og enda lengre fra det Netgear skryter av på sin innpakning. Nå er dette som sagt teoretiske hastigheter, men de praktiske målingene på Edimax er likevel langt fra det vi oppnådde ved test av Netgears løsning. Nå må det også sies at prisen på denne løsningen er et stykke under prisen Netgear opererer med, men vi vil foretrekke hastigheten og heller betale det ekstra som Netgear krever. Netgear Powerline HD Ethernet Adapter Denne løsningen påberoper seg en overføringshastighet på 200 Mbps som et teoretisk maksimum. Dette er såpass radikalt bedre enn de to andre at vi i utgangspunktet var Edimax er så godt som identisk lik løsningen fra CNet. Det er bare fargen som skiller. 72 Digital World Nr. 2-2007
litt skeptiske til påstanden. Dette kommer vi tilbake til. HDX101 er en svært enkel enhet. Den er i hvitt og dermed passer den til de fleste vegger. Den er litt større enn de to andre, men er etter vår mening penere. Enheten har befriende lite å forholde seg til. Den har en tilkobing for nettkabel og tre små dioder som gir beskjed om hvordan det hele fungerer. Enheten er også slik at støpselet er montert fast i selve boksen. Dette sparer en ekstra kabel som de to andre må ha. Det er imidlertid mulig å få trøbbel med å passe inn et annet støpsel hvis du har en dobbel stikkontakt. Kanskje noe å tenke på. En annen ting vi ble litt overrasket over, var hvor varm enheten ble. Dette kan også være en ting å tenke på slik at man ikke plasserer alt mulig annet tett på den, men gir den luft nok rundt seg til ikke å overopphete. Installasjonen var en fryd. Ingen problemer i det hele tatt. Du plugger den ene inn i ruteren og stikkontakten din hjemme og den andre enheten til stikkkontakt og enheten du vil skal få kontakt. Deretter går det litt tid mens ip-adresser registreres og så er du i klar. Verre var det ikke. Det følger med en egen cd som lar deg sette passord på nettverket, noe som jo er gunstig å ha. Du kan også sette prioritet på nettrafikken for å sikre gode forhold for eksempel for ip-telefoni. Vi nevnte at denne løsningen har en teoretisk hastighet på 200 Mbps. Dette er også nettopp det det er. En teoretisk hastighet. Vi lå på en hastighet som varierte mellom 35 og 45 Mbps. Ikke at det spiller noen rolle, det er langt mer enn man klarer å tyne ut av et trådløst 802.11g nett. Man må også huske på at mye avhenger av hvordan kablingen av strømnettet er. Har du svært gamle greier Netgear har ikke separat strømledning og settes direkte i stikkontakten. blir hastigheten lavere, mens i nye leiligheter med moderne kabling vil det gå langt bedre. Netgears løsning var den raskeste i vår test, men reklamen for 200 Mbps er å regne som et rent fantasitall. Likevel er dette en løsning vi likte svært godt. Netgear HDX101 Pris: 1 688 kroner (sett med to enheter) Internett: www.netgear.no Digital World Nr. 2-2007 73