Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG U N GDOM HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Trondheim Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Trondheim Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuelt gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utstippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Trondheim Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekesdet at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig åoppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Trondheim Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Trondheim Natur og Ungdom om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Trondheim Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot oljeog gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp! Oppsummering: Trondheim Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Trondheim Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Ola Ravn Hassel - Fungerende leder i Trondheim Natur og Ungdom
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NAT UR OG UN G DOM HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Oslo Vest Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Oslo Vest Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Oslo Vest Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Oslo Vest Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Oslo Vest om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Oslo Vest Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot oljeog gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Oslo Vest Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Oslo Vest Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Maren Drolsum Brumoen
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG UNGDOM HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. (ditt lokallag) Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspotitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Moss Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vit gi store klimagassutstipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Moss Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Moss Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Moss Natur og Ungdomom at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Moss Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystpære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot olje- og gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Moss Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Moss Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Vibeke Johannessen Lokallagsleder Moss Natur og Ungdom
o 2-z,sZ! Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG UNGDOM HØRING PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Møre og Romsdal Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram tit i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Møre og Romsdal Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050. Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Møre og Romsdal Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bre t stortings erta samlet seg om. Møre og Romsdal Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Møre og Romsdal Natur og Ungdom om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Vi vil særlig peke på vårt nærområde, Norskehavet. I Norskehavet vil Møre og Romsdal Natur og Ungdom særlig peke på blokkene 6509/3,4,5,6,12, 6609/3. 6610/ 1,2,3. 6611/1 og 6707/8,9,11. Disse ble lyst ut av regjeringen Bondevik II i 19.konsesjonsrunde, men ikke tildelt av dagens regjering grunnet protester fra miljøbevegelse og fiskere. Det ble i forbindelse med tildelingen av de øvrige blokkene i 19.konsesjonsrunde kommentert at det skulle vurderes om områdene fiskeri og petroleumsaktivitet kunne kombineres i dette området. Møre og Romsdal Natur og Ungdom kan ikke se at det er kommet ny kunnskap eller nye vurderinger som tilsier at situasjonen er endret siden 2006. Regjeringen varslet i februar 2007 at det skal utarbeides en helhetlig forvaltningsplan for Norskehavet. Arbeidet med denne er i full gang, og forvaltningsplanen skal ifølge regjeringen være ferdigstilt i 2009. Møre og Romsdal Natur og Ungdom støtter arbeidet med en slik plan og har store forventninger til prosjektet. Vi reagerer derfor sterkt på at svært sårbare områder, som i arbeidet med forvaltningsplanen for Norskehavet er plukket ut som prioriterte særlig sårbare områder, foreslås utlyst for oljevirksomhet. Vi er derfor bekymret over at det ser ut tit at OED vil overkjøre MD sin prosess ved å lyse ut områder i 20.konsesjonsrunde. Dette er et syn også de miljøfaglige etatene, SFT og DN har fremmet (DN 06.05.08, SFT 08.05.08). Det er lang tradisjon på norsk sokkel for at områder som utlyses, også blir tildelt. Vi vil i den anledning vise til statssekretær Guri Størvolds uttalelser i forbindelse med TFO 2008 (Amta, 21.02.2008): - Bordet har allerede fanget. Dette er avgjørelser vi ikke kan overprøve, sier Størvold. Hun mener at Bellona er for sent ute, siden områdene i realiteten åpnes allerede i det øyeblikk blokkene lyses ut ikke - ved tildelingen. Norges Naturvernforbund og Natur og Ungdom mener derfor at det ikke må utlyses noen blokker i Norskehavet i 20. konsesjonsrunde. Av hensyn til de sårbare områdene havområdene, ber Møre og Romsdal Natur og Ungdom om at sårbare områder i Norskehavet gis status som varig ar
petroleumsfrie områder gjennom arbeidet med forva tningsp anen or Norskehavet. Dette er havområder vernet mot olje- og gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet elter andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Møre og Romsdal Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At sårbare områder i Norskehavet gis status som varig petroleumsfritt område Vennlig hilsen Kristi Langli Møre og Romsdal Natur og Ungdom
Melding Side 1 av 2 Strand Line Fra: _Postmottak OED $ / - Sendt: 26. mai 2008 08:00 E DATO2 6 MAI 21 Til: Strand Line -,--- Emne: VS: 20. konsesjonsrunde AN EKP. -----Opprinnelig melding----- Fra: Marie Storli Magnussen [mailto:maries--@hotmail.com] Sendt : 23. mai 2008 20:57 Til: Postmottak OED Emne: 20. konsesjonsrunde Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Tromsø Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. på de Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippen fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i tak med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Tromsø Nat og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Tromsø Natur og Ungdom at det uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. 26.05.2008
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo N ATUR OG UNGDOM HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Røyken Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspotitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utstag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Røyken Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuelt gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutstipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Røyken Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Røyken Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Røyken om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Røyken Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot oljeog gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet etler andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Røyken Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varige petroleumsfrie områder. Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Røyken Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN, ikke utlyses. Vennlig hilsen Charlotte Witsø
Melding Side 1 av 2 Strand Line Fra: _Postmottak OED Sendt: 26. mai 2008 08:02 Til: Strand Line Emne: VS: HØRINGSUTTALELSE PÅ 20. KONSESJONSRUNDE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENTET :pi I a0 '1 - ` DATO AN 2 6MAI 2008 EKSP. -----Opprinnelig melding----- Fra: Anni Roth Hjermann [mailto:anni-rh@online.no] Sendt : 23. mai 2008 17:20 Til: _Postmottak OED Emne: HØRINGSUTTALELSE PÅ 20. KONSESJONSRUNDE NATUR OG UNGDOM Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo HØRINGSUTTALELSEPÅ 20. KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Indre Østfold Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. på de Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippen fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i tak med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Indre Østfo Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden ov - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende 26.05.2008
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo HØRINGSUTTALELSE PÅ 20. KONSESJONSRUNDE t N ATUR OG UNGDOM Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Kongsberg Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Kongsberg Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Kongsberg Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Kongsberg Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Kongsberg Natur og Ungdom om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Kongsberg Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot oljeog gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Kongsberg Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Kongsberg Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Nora Eid Haugen
NATUR OG UN G DOM Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo HØRINGSUTTALELSE PÅ 20. KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Levanger Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Levanger Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til førindustrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at
utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Levanger Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Levanger Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Levanger Natur og Ungdom om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Av hensyn til de mest sårbare havområdene, ber Levanger Natur og Ungdom om at Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot oljeog gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Levanger Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet, kystnære områder i Norskehavet og Farsundsbassenget gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Levanger Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses.
Vennlig hilsen Marta Riise Moksnes
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo HØRING PÅ 20.KONSESJONSRUNDE t NATUR OG U N GDO M Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Finnmark Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Finnmark Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2050. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Finnmark Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Finnmark Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Finnmark Natur og Ungdom om at de mitjøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Finnmark Natur og Ungdom vil særlig peke på vårt nærområde, Barentshavet. Barentshavet er et av verdens rikeste og mest sårbare havområde. Her ligger gyte- og oppvekstområdet for våre viktigste kommersielle fiskearter som torsk, hyse, lodde og sild. I tillegg er Barentshavet et av verdens mest fuglerike områder som huser trua sjøfuglbestander av internasjonal betydning. Der det finnes olje industri vil det alltid være en fare for ulykker. Generelt er ulike kombinasjoner av mørketid, tåke, kulde, is og faren for ising som gjør at oljevernberedskapen vil fungere dårligere enn i utgangspunktet i Barentshavet. Ved mildere værforhold regner SFT med at man generelt vil kunne samle opp ca. 50 % av et oljesøl i sommerhalvåret og rundt 30 % i vinterhalvåret. SFT regner med at nedsatt sikt i vinterstid vil redusere opptaksmulighetene med ca. 60 % utover de øvrige væravhengige forhold. En oljeulykke her kan få fatale konsekvenser for alle dyre- og plantearter i havområdet. Av hensyn tit de sårbare områdene havområdene, ber Finnmark Natur og Ungdom om at Barentshavet gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot olje- og gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Finnmark Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Finnmark Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Finnmark Natur og Ungdom
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG U N GDOM HØRING PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Sør- Varanger Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Sør-Varanger Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2050. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutstipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Sør-Varanger Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylte de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Sør-Varanger Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønsker å gjennomføre 20.konsesjonsrunde, ber Sør- Varanger Natur og Ungdom om at de miljøfaglige tilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Sør-Varanger Natur og Ungdom vil særlig peke på vårt nærområde, Barentshavet. Barentshavet er et av verdens rikeste og mest sårbare havområde. Her ligger gyte- og oppvekstområdet for våre viktigste kommersielle fiskearter som torsk, hyse, lodde og sild. I tillegg er Barentshavet et av verdens mest fuglerike områder som huser truede sjøfuglbestander av internasjonal betydning. Der det finnes olje industri vil det alltid være en fare for ulykker. Generelt er ulike kombinasjoner av mørketid, tåke, kulde, is og faren for ising som gjør at oljevernberedskapen vil fungere dårligere enn i utgangspunktet i Barentshavet. Ved mildere værforhold regner SFT med at man generelt vil kunne samle opp ca. 50 % av et oljesøl i sommerhalvåret og rundt 30 % i vinterhalvåret. SFT regner med at nedsatt sikt i vinterstid vit redusere opptaksmulighetene med ca. 60 % utover de øvrige væravhengige forhold. En oljeulykke her kan få fatale konsekvenser for alle dyre- og plantearter i havområdet. Av hensyn til de sårbare områdene havområdene, ber Sør-Varanger Natur og Ungdom om at Barentshavet gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot olje- og gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skal ikke kunne startes opp. Oppsummering: Sør-Varanger Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Sør-Varanger Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Med vennlig hilsen Sør-Varanger Natur og Ungdom
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG UNGDOM HØRING PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Alta Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Alta Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse seg til økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2050. Det er også norsk politikk at den globate middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utstippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Finnmark Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de
klimaforpliktelsene som ligger i klimaforliket et bredt stortingsflertall har samlet seg om. Alta Natur og Ungdom ser den samme problematikken, men mener det ikke er tilstrekkelig å sørge for en mer miljøvennlig utvinning av olje og gass. Norge må også legge olje- og gassaktiviteten på et lavere tempo enn i dag. Følg miljøekspertenes råd Dersom OED allikevel ønskerå gjennomføre20.konsesjonsrunde, ber Alta Natur og Ungdom om at de miljøfagligetilrådningene fra Statens Forurensingstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning (DN) tas til følge i sin helhet. Alta Natur og Ungdom vil særlig peke på vårt nærområde, Barentshavet. Barentshavet er et av verdens rikeste og mest sårbare havområde. Her ligger gyte- og oppvekstområdet for våre viktigste kommersielle fiskearter som torsk, hyse, lodde og sild. I tillegg er Barentshavet et av verdens mest fuglerike områder som huser trua sjøfugtbestander av internasjonal betydning. Der det finnes olje industri vil det alltid være en fare for ulykker. Generelt er ulike kombinasjoner av mørketid, tåke, kulde, is og faren for ising som gjør at oljevernberedskapen vil fungere dårligere enn i utgangspunktet i Barentshavet. Ved mildere værforhold regner SFT med at man generelt vil kunne samle opp ca. 50 % av et oljesøl i sommerhalvåret og rundt 30 % i vinterhalvåret. SFT regner med at nedsatt sikt i vinterstid vil redusere opptaksmulighetene med ca. 60 % utover de øvrige væravhengige forhold. En oljeulykke her kan få fatale konsekvenser for alle dyre- og plantearter i havområdet. Av hensyn til de sårbare områdene havområdene, ber Alta Natur og Ungdom om at Barentshavet gis status som varig petroleumsfrie områder. Dette er havområder vernet mot olje- og gassvirksomhet. Dette vernet skal ikke være et hinder for høsting av de fornybare ressursene i havet. Ingen former for leitevirksomhet eller andre forberedelser til utvinning av olje og gass skal kunne tillates i de vernede områdene. Utvinning av olje eller gass skat ikke kunne ikke startes opp. Oppsummering: Alta Natur og Ungdom krever: - At OED ikke gjennomfører 20.konsesjonsrunde - At Barentshavet gis status som varig petroleumsfritt område Dersom OED allikevel skulle gjennomføre runden, krever Alta Natur og Ungdom at de blokkene som er blitt frarådet utlyst av SFT og DN ikke utlyses. Vennlig hilsen Alta Natur og Ungdom
Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo NATUR OG UN G DOM HØRINGSUTTALELSE PÅ 20.KONSESJONSRUNDE Viser til høringsbrev datert 10.04.2008 fra OED hvor det bes om tilbakemeldinger på de nominerte blokkene i 20. konsesjonsrunde. Farsund Natur og Ungdom har gått gjennom forslaget, og vil her komme med våre kommentarer. Avlyst 20. konsesjonsrunde Økte utslipp fra oljeindustrien har i den senere tid vært viktigste årsak til at Norge overskrider sine internasjonale klimaforpliktelser. Fra 1990 og fram til i dag er utslippene fra denne sektoren nesten doblet. Hovedårsaken til de økte utslippene fra petroleumssektoren er økt aktivitet, selv om også utslipp per enhet er på vei opp, i takt med at norsk sokkel modnes og de resterende ressursene blir mer energikrevende å hente ut. Det mest effektive styringsverktøyet for å begrense klimagassutslippene fra oljeindustrien, ligger i konsesjonsrundene på norsk sokkel. Den petroleumspolitikken som fastsettes gjennom konsesjonsrundene, gir seg først utslag i økte utslipp av klimagasser etter flere år da utbygging av felt tar lang tid. Farsund Natur og Ungdom mener dette må tas i betraktning ved en eventuell gjennomføring av konsesjonsrunden. Nye tildelinger i dag vil gi utslipp inn i virkeperioden for en ny, internasjonal klimaavtale. Det er forbundet stor usikkerhet rundt hva slags internasjonale klimaforpliktelser Norge vil være underlagt etter at Kyoto-protokollens periode utløper i 2012. Da er det dårlig politikk å låse segtil økte utslipp allerede nå. Regjeringens mål er et klimanøytralt Norge i 2030. Det er også norsk politikk at den globale middeltemperaturen ikke skal øke med mer enn 2 C i forhold til før-industrielt nivå. Dette forutsetter en global utslippstopp senest i 2015 og at utslippene deretter reduseres med opp mot 85 prosent innen 2050 (IPCC 2007). Da er det uakseptabelt å gi klarsignal til tiltak som vil gi store klimagassutslipp - og fossil energi til bruk verden over - i årene fram mot 2050. Med Stortingets klimaforlik og usikkerheten rundt kommende internasjonale klimaforpliktelser som bakgrunn mener Farsund Natur og Ungdom at det er uforsvarlig å tildele nye havområder til oljeindustrien før tidligst i 2013. Også i høringsuttalelsen fra SFT påpekes det at en konsesjonsrunde av et slikt omfang som OED foreslår, vil gjøre det svært vanskelig å oppfylle de