Viser til telefonsamtale med Kriminalomsorgsavdelingen hvor Stiftelsen fikk utsettelse på innleving av høringssvar til på grunn av sykdom.

Like dokumenter
JA, bestemmelsene om at barn JA, bestemmelsene kan om at barn pågripes og holdes i varetekt beholdes

Saksbehandler: Mari Kristine Rollag Arkiv: X43 &13 Arkivsaksnr.: 12/44-3 Dato: INNSTILLING TILBYSTYREKOMITÉ HELSE, SOSIAL OG OMSORG/BYSTYRET:

Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev datert om økt bruk av konfliktråd.

Ungdomsoppfølging og ungdomsstraff. Intensjonsavtaler kommuner konfliktrådet 1Sør-Trøndelag

HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKER Sosial- og familieavdelingen JUSTISDEPARTEMENTET

Høringsuttalelse fra Foreningen for Fangers Pårørende (FFP): NOU 2008:15 Barn og straff - utviklingsstøtte og kontroll

Justis- og politidepartementet

ØNSKE OM LOKAL SAMARBEIDSAVTALE MELLOM KOMMUNEN OG KONFLIKTRADET

FORSVARERGRUPPEN AV 1977

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov

UNGDOMSOPPFØLGING OG UNGDOMSSTRAFF. JaneHeggheim Ungdomskoordinator Konfliktrådet Sogn og Fjordane

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

Innst. 86 L. ( ) Innstilling til Storitinget fra justiskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Prop. 96 L ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

TO DOMMER. Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012

Det vises til Departementets høringsbrev av 23.oktober 2008.

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester

Deres ref. Vår ref. Dato /TRH 08/54 JGC KRÅD viser til høringsbrev , vedlagt NOU 2008:15.

Ytring. Konfliktråd som vilkår for betinget dom en glemt mulighet? Bakgrunn. Seniorrådgiver Morten Holmboe

BARNEOMBUDET. Høringssvar: Politiattest for personer som skal ha oppgaver knyttet til mindreårige

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1685), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NOU 1991:13. side 1 av 6

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/544), straffesak, anke over dom, I. (advokat Odd Rune Torstrup) II. (advokat John Christian Elden)

UTVIKLINGSHEMMEDE LOVOVERTREDERE: Domstolenes straffutmålingspraksis

30JAiN20ii0. AVUA<.ORi/pEfi: floicnr. AC,Kil9cpDsu. HØringsuttalelse - NOU 2008 : 15 Barn og straff - utviklingsstøtte og kontroll

Høringsuttalelse NOU: 2008 om barn og straff

HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN DERES REF. 12/3307 ES FBF/AHI/mk

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

Barne- og likestillingsdepartementet Samlivs- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep OSLO. Grimstad

Høringsuttalelse fra For Fangers Pårørende (FFP): Om endringer i straffegjennomføringsloven (straffegjennomføring i annen stat mv).

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1591), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Ungdomsstraff som en gjenopprettende og rehabiliterende straffereaksjon

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/122), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Ytring: Om «samfunnsnyttige oppgaver» i ungdomsplaner. Behov for reform? *

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 13/ Morten Hendis 008;O;SKB

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

Kort om ungdomsreaksjonene

Jurist/rådgiver Tonje Wisth Sosionom/seniorrådgiver Kristin Øien Kvam

Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven

Trender i Høyesteretts saker Høyesterettsdommer Magnus Matningsdal

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/659), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Fastsettelse av vilkår ved permisjon og straffavbrudd

HØRING I REGION NORDØST - FRIGANG FRA FØRSTE DAG - UTTALELSE FRA HEDMARK FENGSEL.

Kapittel 3: Kriminalitet

Endringer i barnevernloven og ymist anna Klækken, Klikk for å legge inn navn / epost / telefon

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

HØRING SKJERPET STRAFF FOR FLERE LOVBRUDD OG STYRKET VERN AV FORNÆRMEDE VED LOVBRUDD BEGÅTT I FELLESSKAP

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1121), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

FORSVARERGRUPPEN AV 1977

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM STRAFFEGJENNOMFØRING (BØTETJENESTE)

Høringsnotat. Forslag til endring i utlendingsforskriften varighet av innreiseforbud.

Vår ref. Deres ref. Dato 2017/

RIKSADVOKATEN D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL

game luke OIINZC10 snlcsøg - i.. /avdix.d'yt/alh LCiry.JU Høringsuttalelse fra Barne-, ungdoms- og familieetaten - NOU 2008: 15 - Barn og straff

Bakgrunn for rapporten. Seniorrådgiver Lisa Øyen Fjøsna v/seksjon for strategisk analyse

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2377), straffesak, anke over dom, (advokat Berit Reiss-Andersen) S T E M M E G I V N I N G :

Innst. O. nr. 63. ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

Høring - kriminalisering av visse forberedelseshandlinger til seksuelle overgrep mot mindreårige ("grooming")

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/672), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

uel Juss-studentenes rettsinformasjon

Helse og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO. Grimstad Høring - plutselig uventet barnedødsfall

10. Vold og kriminalitet

D O M. avsagt 18. september 2019 av Høyesterett i avdeling med

Deres referanse Vår referanse Dato. id ADM-OTIR/ADM

Seniorrådgiver Trond Karlsen Statens barnehus, Bodø

Høring NOU 2008:15 Barn og straff

HØRING - FORSLAG OM ENDRING I STRAFFELOVENS REGLER OM FORVARING - SV AR FRA KRIMINALOMSORGEN REGION SØR

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :

Ungdomsstraff. Kandidatnummer: 522. Leveringsfrist: Antall ord:

POLITIET. Høring - Økt bruk av konfliktråd

JUSTISUEPAUEIiIiENTE. 18F=Ek2Ø09 eaksnr.. a 0050 a AVUorlTsell_ KoR-lUS / 15 Ba rn og straff - utviklingsstø tte og kontroll

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

0j0,Fw-1 DET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT. Til høringsinstansene ifølge vedlagte liste

Vår ref. Deres ref. Dato 2019/ /

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2009/1035), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/436), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1568), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/311), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Erik Keiserud)

Innhold. Forkortelser... 17

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo. 1.mars 2012

Innhold. Høringsnotat

God psykisk og fysisk helse i barnehagen. Barnehagen som forebyggings arena

Lovvedtak 24. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 83 L ( ), jf. Prop. 135 L ( )

Innst. 383 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra justiskomiteen. 1. Sammendrag. Prop. 82 LS ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1242), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/570), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER

Deres ref. Vår ref. Dato: 17/ / /NIKR Oslo,

Erfaringer med ungdomsoppfølging og ungdomsstraff

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/121), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Transkript:

Stine.Sofles Stihelse arbeider for: <tine <of o forebygge vold og overgrep mot barn o avdekke vold og overgrep mot barn e ivareta det voldntsatle barnet For mer injhrmnsjon om stihelsen : wwow.banesett.conv ies.-lese ersy,?h verdaer«ear Justisdepartementet Kriminalomsorgsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Høringssvar - NOU 2008:15 om barn og straff Viser til telefonsamtale med Kriminalomsorgsavdelingen hvor Stiftelsen fikk utsettelse på innleving av høringssvar til 02.02.2009 på grunn av sykdom. Stine Sofies Stiftelse er en prosjektorganisasjon som arbeider for å; FOREBYGGE vold og overgrep mot barn, AVDEKKE vold og overgrep mot barn, og IVARETA det voldsutsatte barnet PÅVIRKE myndighetene til å bedre barns rettsvern Innledningsvis vil Stine Sofies Stiftelse klargjøre at Stiftelsens målgruppe er barn som fornærmede, og høringssvaret må derfor leses med det som bakgrunn. Stine Sofies Stiftelse mener i utgangspunktet at tilrettelagt soningsforhold er av stor betydning for ungdommer mellom 15 og 18 år som har begått lovbrudd. Dette for å tilrettelegge for flest mulig å komme på rett kjøl slik at de har bedre mulighet til å bli integrert i samfunnet igjen, og får mulighet til å forsørge seg ved en jobb. Stiftelsen er fullt ut enig med utvalget i å beholde muligheten for å idømme ubetinget fengsel. Vi er også positiv til at det innføres ny straffereaksjon for denne gruppen, gjennomføring av ungdomsstormøte. Imidlertid har Stiftelsen en del kommentarer som vi mener må tas i betraktning: Idømmelse av ubetinget fengsel Utgangspunktet i utvalgets forslag er at ubetinget fengsel kun skal kunne idømmes ved drap, legemsbeskadigelse med døden som følge og alvorlige seksuallovbrudd. Andre seksuallovbrudd skal i utgangspunktet overføres til ungdomsstormøte. Stine Sofies Stiftelse stiller seg undrende til utvalgets begrepsbruk "alvorlig seksuallovbrudd" uten at de kommer nærmere inn på betydningen av hvilke lovbrudd dette gjelder og fornærmedes alder. Utvalgets egen undersøkelse av 150 straffesaker viste at fem av sakene omhandlet seksuallovbrudd. Fire av disse var seksuelt misbruk av barn under 14 år, hvorav to av dem igjen dreier seg om gjentatte overgrep mot barn under 10 år. To av sakene dreier seg om samleier med jenter på 12 år og en var voldtektssak. Undersøkelsen viser også at de aller fleste gjerningspersonene har vært over 17 år på handlingstidspunktet, altså er nærmere en voksen alder enn barn. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37294090 Privoldveien II Telefaks: 37294091 www.barnerett.com

Slipe Sofies Snfielse arbeider) r: <tine <o f les *.forebygge vold og overgrep toot barn avdekke vold og overgrep toot barn e ivareta det voldodsane barnet For gyter informasjon om stittetsen: imoom. barnerett. con Sti fte/se Stiftelsen mener dette materialet viser at det er alvorlige seksuallovbrudd som er begått av "unge" overfor meget unge barn. Noe som tilsier at det fremdeles bør idømmes ubetinget fengsel som utgangspunkt for seksuelle overgrep. Avgreningsproblematikken ved seksuallovbrudd etter gjeldende rett er noe den nye straffeloven forsøker å bedre. Stiftelsen mener at utvalgets forslag reverserer denne utviklingen. I tillegg foreslår den nye straffeloven skjerping av straffer ved integritetskrenkelser mot barn. Stiftelsen mener at også her går utvalgets forslag stikk i strid med de foreslåtte skjerpingene i ny straffelov. Av den grunn mener Stiftelsen at dette ikke kan avgjøres ut fra denne høringen og dagens regler må opprettholdes. Departementet må konkretisere hva som menes slik at høringsinstansene har mulighet til å vite hva dette omfatter. Forvaring: Utvalget foreslår at forvaring ikke skal kunne idømmes. Stine Sofies Stiftelse mener det bør være åpning for å idømme forvaring i helt spesielle tilfeller, hvor både hensynet til domfelte og samfunnet for øvrig tilsier dette. Det vises til at Justisdepartementet og Justiskomiteen ikke fulgte opp flertallet i Straffelovskommisjonen i delutredning VII, NOU 2002:4: Men mennesker modnes i ulikt tempo, ogpraksis viser at også unge mennesker kan begå alvorlige lovbrudd og fremstå som farlige for fremtiden. I Baneheiasaken (Agder lagmannsrett 2001/980), der to jenter ble voldtatt og drept, var de to gjerningsmennene 19 og 21 år på handlingstidspunktet. Den 21 år gamle gjerningspersonen ble idømt forvaring. Skulle det i en lignende sak være slik at gjerningspersonen var under 18 år på handlingstidspunktet, bor det være adgang til å idømme forvaring. Imidlertid mener Stiftelsen at forvaring bør unngås så langt det er mulig, jf. de særlige reglene om utmåling av forvaring som Justisdepartementet foreslo i ny straffelov 2005, jf. Ot.prp. nr. 90 (2003-2004) s. 281-282. Det presiseres at Stiftelsen ikke er enig med departementet i at maksimalstraff reduseres til 15 år i den nye straffeloven 2005. Tidsbegrenset fengselsstraff- I sammenheng med og med samme begrunnelse som at det bør være åpning for idømmelse av forvaring, mener Stiftelsen at maksimalstraffen på 21 år bør opprettholdes i den nye straffeloven. Gjennomføring av straffen Nærhetsprinsippet versus soning i regionens enhet: Stine Sofies Stiftelse er i utgangspunktet enig med utvalget i at det opprettes egne enheter i fengslene som skal prioritere unge innsatte, og at soning i regionens enhet er hovedregelen. Stine Sofies Stiftelse er i utgangspunktet uenig i det nærhetsprinsippet som gjelder i dag, og mener at ved vurdering av hvor domfelte skal sone er det også viktig å ta hensyn til fornærmede ut fra gjerningens grovhet. Dette gjelder spesielt når det er begått vold og seksuelle overgrep mot barn under den seksuelle lavalder, der barnet og domfelte bor i samme nærområde. For fornærmede er det i disse tilfellene en meget stor belastning at gjerningspersonen soner i nærheten av hjemstedet. Domfelte vil relativt raskt få innvilget fremstilling, noe som ikke blir varslet fornærmede, og fornærmede kan risikere å støte på gjerningspersonen i sitt nærområde uten å ha mulighet til å unngå dette. All forskning viser at forutsigbarhet er viktig for fornærmedes rehabilitering, noe Stiftelsen mener bør vektlegges. 1, Stine Sofies Stiftelse 'telefon: 37 29 40 90 post cdbamerett.eom Frivoldveien I l Telefaks: 37 29 40 91 www.barnerett.eom

forebygge Stine So//es Stiftelse arbeider for: Stine Sotles vold og overgrep mot barn avdekke vold og overgrep mot barn ivareta det voldutsotle barnet <ti 'fr reise kor mer informasjon om stihelsen: www.barner elt.c 01 eo r,veera hverdag ro, b,,n Utvalget foreslår videre at der halvparten av straffen er gjennomført skal det vurderes om resterende tid skal gjennomføres i institusjon eller utenfor fengselet. Stine Sofies Stiftelse er uenig i at kriminalomsorgen skal utvide den allerede liberale praksis som gjennomføres for så alvorlige lovbrudd som ubetinget fengsel tilsier. Og ber departementet opprettholde dagens praksis. Tiltak som skal ivareta barns særli e behov under varetektso hold Forslag om at det ikke skal benytte brev- og besøksforbud overfor barnets nære familie, samt reisestøtte til familien. Stine Sofies Stiftelse er i utgangspunktet enig i at barn i varetekt må ivaretas på best mulig måte. Imidlertid mener Stiftelsen at det ikke må avskjæres totalt å benytte brev- og besøksforbud i særlige tilfeller, men at det i utgangspunktet ikke skal benytte brev- og besøksforbud. Både når det gjelder forannevnte og reisestøtte til familien, må det defineres hvem som anses om nær familie. Påtaleunnlatelse Det foreslås lovfestet at prøvetiden for en påtaleunnlatelse kan fastsetes i det enkelte tilfelle på en periode på seks måneder til maksimumstid på to år. Den kriminelle lavalder er 15 år, og Stiftelsen mener at det er naturlig at maksimumstiden bør utvides til tre år. Overføring til ungdomsstormøte foreslås lovfestet som vilkår ved betinget dom Målgruppen til utvalget er barn/unge som har begått gjentatt og/eller alvorlig kriminalitet, noe som innebærer at vold- og seksuallovbrudd ikke utelukkes fra overføring til ungdomsstormøte. Stine Sofes Stiftelse mener at dette må konkretiseres nærmere. Utvalgets forslag innebærer at dette også gjelder når det er barn som har vært utsatt for integritetskrenkelser. Noe Stiftelsen mener strider både mot den politiske og folks rettsoppfatning. Gjennom de siste år har rettsvernet for barn kommet mer frem både politisk og i det offentlige rom, noe som har medført styrkede rettigheter for barn. Imidlertid mener Stiftelsen at dette forslaget reverserer dette og vil undergrave alvorligheten i slike saker. I siste delproposisjon til ny straffelov, Ot.prp. nr. 22 (2008-2009) skjerpes straffen for overgrep mot barn for å understreke alvoret i slike forbrytelser og styrke barns beskyttelse mot overgrep. Justisminister Storberget uttaler at alle former for seksuell omgang med barn under 14 år skal anses som voldtekt og derfor straffes med fengsel i minst tre år. Stine Sofies Stiftelse mener at overføring til ungdomsstormøte skal utelukkes totalt ved integritetskrenkelser mot barn, om dette ikke er et særskilt ønske fra fornærmede. G'ennomførin av stormøtet etter rinsi et restorative 'ustice Deltakerne i stormøtet er partene som er berørt i saken, noe som innebærer at det også gjelder barn som fornærmede og deres foresatte. Den sentrale tankegangen i restorative justice er at gjerningsperson og fornærmede skal møtes og utarbeide løsninger for hvordan lovbruddet skal håndteres. Formålet med den n e frem Yan)smaten: Utvalget uttaler at det for gjerningsperson vil være krevende å møte fornærmede, men de positive effektene vil veie opp for denne belastning!!! Stine Sofies Stiftelse stiller seg undrende til utvalgets oppfatning av hvem et slikt møte vil være belastende for. Utvalget skiller ikke mellom integritetskrenkelser og andre forbrytelser. Fornærmede i integritetsforbrytelser vil i de fleste tilfeller føle det sterkt belastende å møte gjerningspersonen. Stine Sofies Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post(,,,barneretlcom Frivoldveien I t Telefaks: 37 29 40 91 wwwbarnerett.com

forebygge Stine So/res Stiftelse arbeider for: Stine SO f i S vold og overgrep mot barn o avdekke vold og overgrep mot barn o ivareta det voldutsaite barnet Stifte(se lor mer infw rnnsjon an sirjielsen: ivivw.barnereit.com em,ygger ehverdag ro.barn - Un domsstormøtet skal munne ut i den un 'doms lan I den planen kan partene i tillegg til forebyggings- eller straffetiltak og utarbeide plan over gjerningspersonens rettigheter i forhold til hjelpeapparatet, også komme frem til en kompensasjon til fornærmede av ikke-økonomisk art. Stine Sofies Stiftelse stiller seg virkelig spørrende til hva utvalget mener skal være en ikkeøkonomisk kompensasjon i tilfeller hvor barn for eksempel har vært utsatt for seksuallovbrudd. Av de momenter ungdomsplanen skal inneholde er dette det eneste punktet som også omhandler fornærmede, resterende gjelder gjerningspersonen. Formålet for fornærmede er at stormøtet også skal vær positivt. Utvalget referer fra Fornærmedeutvalgets uttalelser om fornærmedes behov for å bli hørt, behov for informasjon og ønske om erkjennelse fra gjerningspersonen. Barn som fornærmet i straffesaker har i de fleste tilfeller rett til å få oppnevnt en bistandsadvokat. Fornærmedegruppen med bistandsadvokat ble utvidet og fikk utvidede rettigheter fra 1. juli 2008, både når det gjelder tilgang til informasjon og retten til å bli hørt i domstolen. Når en sak blir overført til ungdomsstormøtet er behandlingen i domstolen ferdig, noe som innebærer at skyldspørsmålet vil være avgjort, fornærmede har fått tilgang på informasjon om saken og muligheten til å fortelle hvordan ugjerningen har påvirket livet. Formålet for fornærmede som utvalget nevner er allerede ivaretatt med de nye reglene som trådte i kraft 1. juli 2008. I tilfeller hvor det er begått integritetskrenkelser anser Stiftelsen kompensasjon av ikkeøkonomisk art som et punkt uten realitet. Deltakelse å un 'domsstormøtet Utvalget forslår å utvide retten til forsvarer for den unge under 18 år, noe Stiftelsen stiller seg positivt til. Forsvareren er en av deltakerne på stormøtet og skal bistå barnet i vurderingen av om reaksjonen står i forhold til det begåtte lovbrudd, men skal ikke representere domfelte i stormøtet. Selv om utvalget uttaler at lovbruddet i mange tilfeller har vært en stor belastning for fornærmede og at deltakelse i stormøtet ikke må føre til en forverret situasjon, kan det være mange grunner til at fornærmede ikke kan eller vil delta i stormøtet. Likevel foreslår ikke utvalget at fornærmede med bistandsadvokat skal få mulighet til samme støtte som gjerningspersonen, noe som ville økt sjansen for at fornærmede samtykket til stormøtet, jf. utvalgets uttalelser om intensjonen om de positive effektene et slikt møte i utgangspunktet vil kunne ha. Gjennom flere tiår har det vært kjempet for å styrke barns rettsvern ved eksempelvis å få rett til å få oppnevnt bistandsadvokat. Lovendringen per 1. juli 2008 gav barn som fornærmede mye større rettigheter. Utvalget foreslår at fornærmede skal få informasjon av ungdomskoordinatoren, og ikke kunne la seg bistå av bistandsadvokaten på samme måte som gjerningspersonen. Noe som også innebærer at barnet må forholde seg til enda en person i straffesakskjeden, stikk i strik med formålet for opprettelse av Barnehusene - at barn skal slippe å forholde seg til mange instanser. Stiftelsen mener dette forslaget reverserer lovendringene per 1. juli 2008 som styrket barns rettigheter og la til grunn viktigheten av at barnet skal føle trygghet i prosessen og ber departementet om å videreføre bistandsadvokatens oppgaver til også å gjelde ungdomsstormøte. Etter gjennomført ungdomsplan Overføring til ungdomsstormøte idømmes som en betinget dom, noe som innebærer at dette tas med på politiattesten i 5 år etter dom er avsagt. Gjeldende regelverk er at ved mer enn 6 måneder ubetinget fengsel eller samfunnsstraff på mer enn seks måneder, vil det tas med på politiattesten i 10 år etter dom er avsagt. Utvalget er av den oppfatning at det er forsvarlig å redusere dette. Stine Sof es Stiftelse ] eletbn: 37 29 40 90 post() barnerett.com Frivoldveien I I Telefaks: 37 29 40 91 www.barnerett.com

Stine Sofies Strifrelse arbeiderfor: Stine So fles o forebygge vold og overgrep mot barn e avdekke vold og overgrep mot barn o ivareta det voidntsalte barnet SteReise for mer informasjon onr stiftelsen: www. barnerett. COm.e,1 yggerofwefaay mr bom Stine Sofies Stiftelse er ikke enig i dette, da overføring til ungdomsstormøte også kan gjelde saker hvor det er begått vold- og seksuelle overgrep mot barn. Økonomiske konsekvenser Utvalget uttaler at dersom ressursene ikke økes vil det ikke være mulig å gjennomføre det alt vesentlige av utvalgets forslag. Stine Sofies Stiftelse har ikke kalkulert hva denne reformen vil koste, men ser ved gjennomgangen av forslaget, at dette krever store ressurser. Det er en kjensgjerning at de aktører som er ment involvert i denne reformen allerede per i dag sliter med trang økonomi. Stiftelsen oppmoder derfor departementet ikke å iverksette overføring til ungdomsstormøtet før alt er tilrettelagt på forhånd også tilstrekkelig økonomiske ressurser. Dersom denne reformen blir gjennomført stykkevis og delt kan man risikere at straffesanksjonen dette skal innebære blir uthulet. Avslutningsvis vil Stine Sofies Stiftelse bemerke at mange av forslagene som utvalget har kommet med er for lite konkretisert, eksempelvis: saker som omhandler integritetskrenkelser barn som fornærmet definisjon på hva menes med alvorlig seksuallovbrudd definisjon på hva menes med nær familie Stiftelsen er derfor at den oppfatning at det gjenstår mange problemstillinger som man ikke kan ta stilling til i forhold til det foreliggende materiale. Med vennlig hilsen f Stine Sofies Stiftelse Marie Strand Jurist Ada Sofie AGstegard Faglig leder Telefon 37 29 40 90 Faks 37 29 40 91 E-post niarie@barnerett.com www.barnerett.com Stine Sopes Stiftelse Telefon: 37 29 40 90 post@bamerett.com lrivoldveien Il Telefaks: 37 29 40 91 www.bamerett.eom