Studentutvalget Det samfunnsvitenskapelige fakultet - s i d e n k u n n s k a p e r m a k t, h a r v i m y e v i s k a l h a s a g t Referat fra møte i Studentutvalget Tirsdag, 1. februar 2011. Rom 210, Ulrike Pihls hus Oppmøte: Ole Magnus, Veronica, Mads (SAU), Marte (Utviklings), Torgeir (vara Geo), Ruben (Infomedia), Hilde (Revy), Erik (Logen), Viktor (sos.ant), Berit (sampol), Erin (int. komité), Karoline (Sosiologi), Ulrikke (Adm.org), Silje (SP). Fraværende: Økonomi SUSV 01/11 SUSV 02/11 Innkalling godkjent Noen saker til eventuelt Ingen endring i konstituering Muntlige orienteringer: SUSV 03/11 SUSV 04/11 Leder orienterer Har vært i kontakt med Ingrid Christensen; planlegger studentforum. Endelig dato kommer på mail. Fagutvalgene orienterer Sosiologi hadde dårlig oppmøte på det første møtet og har dermed satt ny dato for rekrutteringer. Mangel på bachelorstudenter. Eller planlegges fagfester, hyttetur og fagkritisk dag. Sam.pol. planlegger fagkritisk dag. Har snakket om fagutvalgets plass i fadderuken. Sos.ant. driver med planlegging av fagkrtisk dag Infomedia: Hatt konstituerende møte, og fylt opp plassene. Geo har fått med mange nye bachelorstudenter. Jobber med fagkrtisk dag og problemet rundt plassmangel. Utviklings. Synes fagevaluering har gitt gode resultater da fag har blitt endret til det bedre. Planlegger studietur til praha, allmøte med dokumentarfilm, 50- tallsvors. Fagkritisk dag er planlagt. De har også planer om å holde studieteknikkurs. Adm.org har fått mange nye medlemmer. Planlegger studietur og fagkritisk dag. SUSV 05/11 Samfunnslogen orienterer
Jobber stort sett med Kick-off uken som har hatt en suksessfull start der de har solgt like under det dobbelte av fjorårets salg. De vil planlegge hyttetur, fakultetsfest og idrettsdag senere. SUSV 06/11 SUSV 07/11 SUSV 08/11 SUSV 09/11 SUSV 10/11 S.A.U. orienterer Har hatt internasjonal uke. Arbeider med arbeidslivsdagen som 15. februar, der det vil være kveldsarrangement på Bocca (påmelding). Planlegger også populærforedrag. Danne et kontaktutvalg der det er en representant fra hvert fagutvalg. Revyen orienterer Skuespillerne er i gang med øvelser. De andre arbeidsgruppene er også i gang. Etterlyser søknad om penger fra fakultet. Fadderstyret orienterer Har lyst ut stillinger som vil bli satt neste uke. Ønsker om at fagutvalgene er en del av fadderuken, der det kan arrangeres en instituttets dag som reklame for seg selv. Internasjonal komité Sosialt: de har hatt en fest som var meget vellykket. Har en utfordring med å holde fokus på fakultetet når det kommer internasjonale studenter fra hele universitetet. Akademisk: uklart. Har opparbeidet kontakt, men det har vært flere tilfeller der folk ikke vet hvem eller hva den internasjonale komiteen er. Ønsker at relevante folk skal få info om komiteen. Andre orienteringer SP: Arbeidsprogrammet til arbeidsutvalget (AU) var ikke klart til møtet, men relevante fakultetssaker for SV er at de har diskutert kantinens åpningstider og at salget slutter tidlig i forhold til stengetid. Silje ønsker å være observant i alle fagutvalgene. Ordinære saker: SUSV 11/11 Eventuelt suppleringsvalg Ingen endring SUSV 12/11 Planer for våren 2011 Studentlokaler: styret har blitt enige om at vi vil ha et lokale til disposisjon for SV-fakultetet. Usikkerhet om vi ønsker å ha en betjent bar, eller bare et lokale som kan
bli brukt til ulike happenings for organisasjonene og fagutvalgene. Informasjon på fakultetet bør bedres, samt også veiledningstilbudene. Nettsiden: mer aktivt brukt. Tilgang til de ulike fagutvalgene via SU sin nettside. Opprette én felles e-postadresse for SP-representanten. Fortsette arbeidet med lesesalplasser; jobbe for at universitetet ikke selger lokaler før vi vet hvor mye plass som trengs, og om vi har tilstrekkelig med leseplasser for studentene både på master- og bachelornivå. Rapport er blitt sendt til fakultetet ang. dekning på masterplasser. Lengden på semesteret: Står i arbeidsprogrammet til AU (gjelder spesielt for HF, Psykologi og SV). Fagevalueringer: bør bli obligatorisk. Evalueringer bør publiseres slik at studentene har bedre mulighet til å vurdere kvaliteten på de ulike emner. Bacheloroppgaven (veiledning): Veiledningen på bacheloroppgaven bør bedres. Skal det være retningslinjer for forventninger til veiledningen? en kontrakt slik at det er muligheter for bedring? SUSV 13/11 SUSV 14/11 Møteplan Møtene vil ta sted i 210 på Upihl annenhver tirsdag. OBS! Det er tre uker mellom møtene rundt påsken og 17.mai. Møteplan neste semester bør koordineres bedre med SP sine møter (slik at de ikke faller dagen etter deres møter). Høringssvar, breddekrav i bachelorgraden (leveringsfrist 15. februar). Struktur: Stort sett virker det som om det er en enighet i styret om at en innskrenkning av friheten i forhold til valgmuligheter ikke er en god løsning. Veiledningen til valg av fag vil heller være essensielt der det kan komme frem en anbefaling til emnepakker, men at disse ikke er obligatoriske. En bedre veiledning kan muligens bidra til å styrke bachelorgraden. Det ble også lagt frem forslag om at fag på andre institutter skal åpnes, slik at man har mulighet til å ta emner som kan ha relevans for utdanningen, selv om det er på et annet institutt eller fakultet (noe adm.org har jobbet med i organisasjonspsykologi). Som et empirisk eksempel kan oppbyggingen av fagene til utviklingsstudier brukes som argumentasjon mot bindende pakkeløsninger, der de har en bundet bachelorgrad, noe som gir en meget begrenset mulighet for oppbygging av studier. Utveksling blir også begrenset. Internasjonale studenter som tar bachelor
ved UiB vil også ha behov for frie valg i deres oppbygging av studiene. 4 års bachelor: Det var generelt negative holdninger for at bachelorgraden skal være på 4, fremfor 3. Å endre lengden på bachelorgraden vil ha konsekvenser for studentene. Bl.a. i forhold til hva som blir praktisert internasjonalt; 3 (bach) eller 5 (master) år. Leder vil skrive et forslag; sendes på e-post for kommentarer. SUSV 15/11 Høring om fadderuken (frist 10. februar) En fadderavtale /erklæring vil bli delt ut til alle fadderne som et verktøy som skal legge press på fadderen. Dette kan være et hjelpemiddel som bevisstgjør fadderne det ansvaret dem har for de nye studentene. Det vil ikke være noen sanksjoner i forhold til denne erklæringen. Fagutvalgene skal arbeide mer med fadderuken før den starter, slik at de kan være mer delaktig, og være i samarbeid med fadderstyret. I fadderuken vil fagutvalgene på de ulike instituttene få en mulighet til å synliggjøre seg selv mer, f.eks. ved å arrangere aktiviteter for de nye studentene. Det har blitt lagt frem forslag for ulike endringer i fadderavtalen som SU var enig om å godkjenne. SUSV 16/11 SUSV 17/11 Rapportering av feil og mangler, fysisk og psykososialt læringsmiljø Det er et ønske om at vi sier ifra dersom vi vet om det er noe som ikke fungerer. Alt fra knirkende dører, tak-/ leselamper osv. Er det muligheter for leselamper på biblioteket? Hvor stille skal det være på PC-romene? Ønske om at det skal være tydeligere hvilke av rommene som er arbeidsrom og hvilke som er stillerom. Rengjøring på pauserommet er ikke tilstrekkelig; si ifra til rengjører. Vil også sjekke om det er muligheter for oppussing på pauserommet, men det er lagt karantene på designet frem til en viss tid. Eventuelt Valgstyret på UiB: Mangler representanter i SP. Flere verv er utlyst på mi side. Man trenger ikke stå på liste for å verve seg. Internasjonal komité: Ønsker å profileres; kan ta kontakt med Erik N. Apelseth som er ansvar for internasjonalt miljø på UiB. Komiteen kan profileres i Studvest og BSTV.
Silje: Ønsket bevisstgjøring rundt forholdet mellom SP fakultetsrepresentant SU. Anne Marte: Hva forventes av SU-representanten?