Møtereferat Fra: SKIM-møte Til stede: Lars Ystanes, Morten Løkken, Linda Aadnøy, Harald Fosshagen, Grø Øfjord, Stokke, På telefon: Julie Reinholdtsen, Robert Tipton, Katrine Kirkebøe, Monica Aasberg Dato: 30.1.2014 Møtested: Statoil, Bergen Referent og dato: Stokke, 6.2.2014 Kopi til: SKIM-møte Saksliste: 1. Godkjenning av innkalling og saksliste, valg av referent og ny møtedato 2. Gjennomgang og godkjenning av referat fra 26. sept-møtet 3. Miljødokumentasjon på brannskum 4. OIC-nytt 5. Ymse: -Molekylvekt og Cas. Nr (KPD) -Biocider (Miljødirektoratet) Tittel Tidsfrist Ansvarlig 1. Godkjenning av innkalling og saksliste, valg av referent og ny møtedato Møteinnkalling ble godkjent. Neste møte blir hos Miljødirektoratet i Oslo 22 mai. Miljødirektoratet er ansvarlig for innkalling. 2. Gjennomgang og godkjenning av referat fra møtet 26. september. Pkt 3: Perfluorerte forbindelser. Statoil og opplyste om at det er funnet PFOS i drenasjevann fra Veslefrikk. Kilden er ukjent, men Statoil arbeider med å finne den. Det er funnet perfluorerte forbindelser i mange avfallsanlegg, også de som mottar offshoreavfall. Brannskum er en mulig kilde. Miljødirektoratet vil stille krav til utslippsgrenser av perfluorerte forbindelser for avfallsanleggene på land. Samarbeidet med bransjen om kildesporing fortsetter. Bruk av brannskum medfører et årlig utslipp på 5-10 tonn fluorsulfonater fra Statoils aktiviteter. 1.5
Pkt 4: Rødliste Miljødirektoratet har fremmet forslag om å lage en slik liste innenfor OSPAR. I OIC-arbeidsgruppe i oktober ble det bestemt at UK skulle lage forslag, avventer dette. Hvis det ikke kommer noe ut av arbeidet innen OIC, vil vi gå videre med arbeidet nasjonalt. Statoil viste sitt forslag til liste Bransjen ønsker at stoffer som er oppført på en slik liste skal være unntatt testkrav for bionedbrytbarhet. Pkt 5: Malemiddel i sement. Dagens praksis med at malemiddel i sement er definert som en del av sementen og ikke testes separat er tilfredsstillende for Miljødirektoratet. Pkt 7 Lukka system: Hos Statoil er det god framdrift på testinga, men fortsatt noe som gjenstår. Centrica informerte om at det er vanskelig å estimere forbruk for leteboringer, da man har vedlikeholdsperioder med mye høyere forbruk. Miljødirektoratets mal for tillatelsene er endret, og tillatelsen vil fra nå av gi tillatelse til bruk av hydraulikkoljer/kjemiklaier i lukka systemer "i det omfang som er nødvendig for aktiviteten". Referatet ble godkjent og er lagt ut her: http://www.miljodirektoratet.no/old/uversjonert/skim/skim_motere ferat260913.pdf 3. Miljødokumentasjon brannskum Krav om HOCNF for brannskum er inkludert i endret aktivitetsforkrift som trådte i kraft 1.1.2014. Søknader om unntak for HOCNF skal sendes Miljødirektoratet innen 31.1.2014. Brannskum er definert som beredskapskjemikalier, så de skal ikke søkes inn i tillatelsene. Operatørene varsler om at det vil komme en del unntakssøknader i påvente av substitusjon eller testing. Man vil be om unntak i inntil ett år. Bransjen mener det er sløsing å teste stoffer som uansett skal fases ut. Man ønsker å operere innen de kontraktene man har med kjemikalieleverandørene. De som har korttidskontrakter med rigger er prisgitt riggeierne. Man bør være obs på produkter som kommer ut som gule eller grønne, dette skal ikke være mulig for fluorholdig brannskum, da fluorkomponentene brytes ned veldig sakte. For 1 % skum finnes det i dag gode fluorfrie alternativer, men ikke for 3 % skum. Usikkerhet rundt hvorfor an må vente på revisjonsstans for å bytte ut brannskum. Noen brannskum kan ikke blandes, kan derfor ikke Møtelogg: Lars
etterfylle systemene, men må tømme helt. Lars undersøker hvordan det ble gjort da PFOS ble erstattet med PFAS. 4. OIC-nytt Årets OIC-møte er 4-6 mars. Det har vært et arbeidsmøte om kjemikalier i oktober, her deltok to eksperter fra ECETOC Inseparable mixtures: tema som har vært diskutert siden forrige OICmøte. Her ønsker man å se til REACH, og bruke definisjonene derfra så langt det er mulig. Se guidance for identification and naming of substances: http://www.google.no/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web &cd=1&cad=rja&ved=0cccqfjaa&url=http%3a%2f%2fecha.europa.eu% 2Fdocuments%2F10162%2F13643%2Fsubstance_id_en.pdf&ei=m5PzUq- ZC8bd4QSK_4DQAQ&usg=AFQjCNFA3D3kjVzpPbO5AV8ihTmfHaKnIw ECETOC vil utarbeide et forslag. I forhold til REACH har OSPARdefinisjonen stort rom for tolkning, og det er behov for å spesifisere hva som skal testes, dette gjelder bl.a testing i løsemidler, syre/basereaksjoner, salter, løsninger/faste stoffer. Nedbrytbarhet: ECETOC har utarbeidet forslag til ny utvidet 306-test med oppkonsentrerte mikroorganismer og større testflasker. Hensikten er at testen skal bli mer standardisert og mer forutsigbar. De tilbyr seg å arrangere en ringtest på denne metoden. Revisjon av PLONOR-lista: Det foregår en revisjon av PLONOR-lista mot PNEC-data fra REACH, samt kanditat/godkjennings/forbudslistene. Vil bli lagt fram i OIC-møtet Rødliste: Miljødirektoratet har fremmet forslag om å lage en slik liste innenfor OSPAR. I OIC-arbeidsgruppe ble det bestemt at UK skulle lage forslag, avventer dette. FFFs: Alle landene har rapportert sine utslipp til Norge som skal sammenstille informasjonen og legge det fram i OIC. Mulig oppfølging kan være et OSPAR-krav til HOCNF-data for brannskum, men dette er avhengig av at alle land er enige. OIC-dokumentene ligger passordbeskyttet på OSPARS hjemmeside, og Miljødirektoratet kan ikke gi dem ut. Operatører/leverandører bes ta kontakt med OGP/EOSCA om de ønsker dokumentene. 5. Ymse Cas-nummer og molekylvekt: Spørsmål fra KPD-senteret om de skal spørre etter molekylvekt for PLONOR-stoffer, REACH Annex IV-stoffer og uorganiske stoffer der dette ikke er oppgitt. Denne informasjonen brukes jo kun til å bestemme om Log Pow skal kreves, og det er ikke aktuelt for disse stoffene. Cefas ber om denne informasjonen i dag. I Norge brukes den ikke, så møtet var enig om at det holder å be om Cas-nr. KPDsenteret
Denne informasjonen må legges inn i SKIM-guideline i neste møte. Det ble også spurt om når KPD skal kreve utslippsfaktor. Dette er en sak mellom operatør og leverandør for produkter der det er relevant, og kan legges inn i kommentarfeltet. Cas nr-løsning i Nems forspørsel fra Add før møtet: Negativ feedback til utspillet ble gitt fra Lars Ystanes og Kathrine Kirkebøe før møtet. Feedback refererte også til at saken ble diskutert og avsluttet i SKIM møtet i mai 2013. Systemet vil ikke være en mulighet for leverandører da NEMS er en operatør database. Leverandørene vil ikke få lov av sine interne juridiske avdelinger til å gi slik innholdsinformasjon til noen andre enn myndighetene. Myndighetene informerte at de vil bruke Produktregisteret for denne innholdsinformasjonen. Biocider: -Det er kun tillatt å bruke biocider som er godkjent av ECHA eller meldt inn til stoffvurderingsprogrammet. For offshore er det produktgruppene 6, 11 og 12 som er tillatt. Se fransk liste for oversikt http://www.developpement-durable.gouv.fr/la-reglementationbiocide.html under " Le tableau de suivi du programme d examen -Biocider må også være registrert i Produktregisteret. -Miljødirektoratet har oppdaget at det er en del mangler her og vil skrive brev til leverandørene. 04.12.2010: Det Norske, Stavanger 27.05.2010: BJ Services, Stavanger 09.09.2010: Statoil, Bergen 20.01.2011: MI-SWACO, Bergen 12.05.2011: Schlumberger, Stavanger 06.09.2011: Klif, Oslo
10.01.2012: ConocoPhillips, Stavanger 22.05.2012: Det Norske, Stavanger 20.09.2012: Baker Hughes, Stavanger 07.02.2013: Petroleumstilsynet, Stavanger 22.05.2013: Halliburton, Stavanger 26.09.2013: Schlumberger/M-I SWACO, Bergen 30.01.2014: Statoil, Bergen 22.05.2014: Miljødirektoratet, Oslo