RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering Del av Vikan Nord

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Tema for risiko- og sårbarhetsvurdering er vurdert i tabell og beskrevet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

REGULERINGSPLAN MAGNUS DEN GODES GATE 22 ROS-ANALYSE. Tiltakshaver: Gartneriet AS. Skriv inn bildetekst. Konsulent: Selberg. Dato:

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

DETALJREGULERING KVARTAL 15, GJØVIK RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering av «Krydderfabrikken» IDRETTSVEIEN 1 OG 3, HEIMDAL. G.nr. 316 / B.nr.: 89, 110, 438, 645 mv Plan ID: r

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko - og sårbarhetsanalyse

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

Transkript:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR LEISTADVEGEN 1, GNR. 16 BNR. 47, 73 OG 80 Forslagsstiller: HAW Eiendom AS Plankonsulent: pka ARKITEKTER Dato: 13.07.16 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oppsummerende tabell Virkning Sannsynlighet Svært Sannsynlig Mindre Lite Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Skole/barnehage Kraftforsyning Vannforsyning Veg/bru/kollektivt. Støy/støv; trafikk Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy Fremtidige klimaendringer Brannslukningsvann Ulykker i avkjørsler Ulykker med gående/syklende Ulykke v/anleggsgj. Masseras/skred Analysen viser at 6 hendelser havnet i kategorier med signifikant risiko. Skole/barnehage: Reguleringsbestemmelsene krever dokumentasjon av tilstrekkelig skolekapasitet før det kan iverksettes tiltak innenfor planområdet. Barnehagedekningen i området er god. Kraftforsyning: Eksisterende nettstasjon ivaretar kraftbehovet. Vannforsyning: I følge overordnet VA- plan for Leistadvegen 1 er kapasiteten på eksisterende vannledning og avløp er tilfredsstillende. Veg/bru/kollektivtransport: Planlagt boligutbygging vil medføre en liten andel trafikkøkning på tilliggende gater i forhold til dagens situasjon, men trafikkøkningen er ubetydelig. Innkjøring til p- anlegg er foreslått fra Leistadvegen så langt vest som mulig for å skåne skolevegen til Brundalen Barneskole.

Støy og støv; trafikk: Planområdet ligger i grønn sone. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy: Tilgjengeligheten for utrykningskjøretøy forutsetter bruk av Leistadvegen og Aungrenda og er dermed ivaretatt innenfor planområdet. Brannslukningsvann: Eksisterende ledningsnett har tilstrekkelig kapasitet for brannslokking. Forslag til plassering av brannvannskum er vist på vedlagte VA- plan og gir tilstrekkelig dekning i forhold til kommunale avstandskrav og trykkrav konkluderes med å være oppfylt. En teknisk plan som viser tilstrekkelig brannslokkevann vil følge byggesaken. Det kreves egne kummer for uttak av sprinklervann. Endelig plassering avklares i byggesak. Fremtidige klimaendringer: Aunegrenda er i følge temakartet definert som flomvei. Aunegrenda er tatt ut av planområdet og benyttes dermed ikke til kjøreadkomst for de nye boenhetene. Aunegrenda er en privat veg som eies av Brundalen Borettslag. Det har ikke vært mulig å bli enig om en skriftlig bruksrett med borettslaget. Høyden i terrenget innenfor planområdet varierer mellom ca. kote + 105 til + 111 moh. Med dette som utgangspunkt vil ikke planområdet bli berørt av mulig stormflo eller havstigning. Dimensjonering for økt vind- og/eller snølast ivaretas i byggesaken. Bebyggelsens plassering bidrar til å skjerme felles uteoppholdsarealer for vind. Det er planlagt fordrøyningsanlegg innenfor planområdet. Masseras/skred: Planområdet ligger utenfor fareområdet for kvikkleire. Det er ikke påvist kvikkleire i grunnundersøkelser på eller nær planområdet. Rapport fra Trondheim kommune Geoteknisk avdeling R 1566 Brundalen barneskole rev. 11.12.13 viser at grunnundersøkelsen som er gjort rett sør for planområdet, har jevne grunnforhold, topplag med fyllmasser som sand, leire, tørrskorpeleire i opptil 2 meters dybde over fast siltig leire. Gravestabiliteten er tilfredsstillende for normale kjellerdybder. Det er stilt krav i bestemmelsene om at rapport for geoteknisk undersøkelse og geoteknisk prosjektering skal foreligge sammen med søknad for tiltak som berører grunnen.

BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere hele planområdet til boligformål. Det er planlagt for inntil 43 nye boenheter fordelt på 4 bygg. Planområdet er ca. 3.5 dekar. Planområdet ligger vest og nord for Brundalen barneskole og øst for nordre del av Brundalen Borettslag og avgrenses av Leistadvegen i nord og Aunegrenda i vest. Den nye bebyggelsen vil ha biladkomst fra Leistadvegen, direkte inn i p- anlegget. Aunegrenda eies av Brundalen Borettslag og det har ikke vært mulig å forhandle fram en skriftlig bruksrett av denne vegen. Ny bebyggelse planlegges oppført i 3-4 etasjer i en avtrappende struktur med underliggende p- anlegg, totalt X m2 hvorav X m2 er boligareal. Eksisterende bebyggelse er planlagt revet. METODE Analysen er basert på: - perspektivskisser, fotomontasjer og snitt utarbeidet av pka ARKITEKTER, datert 08.07.2016 - notat utarbeidet av Rambøll datert 14.06.16: Granås øst- Adkomstalternativer i midlertidig fase - rapport utarbeidet av Trondheim kommune Geoteknisk avd.: R 1566 Brundalen barneskole rev. 02/11.12.13 - overordnet VA- plan utarbeidet av Rambøll, datert 13.05.2016 - kommuneplanens arealdel 2012-2024 Mulige uønskede hendelser skal ut fra en generell/teoretisk vurdering sorteres i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming m.m., og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene, henholdsvis virkninger for og virkninger av planforslaget. Hensikten med ROS- analysen er å avdekke om det planlagte tiltaket som omfattes av reguleringsplanen for Leistadvegen 1 kan forårsake, eller vil påvirkes av uønskede hendelser. Tema i tabellen under er kvittert ut eller inn i kolonnen Aktuelt. Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk snse 2. Mindre - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som:

1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Klassifikasjon med fargekoder Virkning Sannsynlighet Svært Sannsynlig Mindre Lite Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig Hendelser som er vurdert å være e til svært e og ha alvorlige til svært alvorlige virkninger, krever tiltak. ØNSKEDE HENDELSER, VIRKNINGER OG TILTAK Tabell med mulige uønskede hendelser. Hendelse/situasjon Aktuelt / Sannsynlig Virkning Risiko / Kommentar Natur-, klima- og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras /skred Lite Svært alvorlig Planområdet ligger utenfor fareområdet for kvikkleire. Det er ikke påvist kvikkleire i grunnundersøkelser på eller nær planområdet. 2. Snø / isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom Gravestabiliteten er tilfredsstillende for normale kjellerdybder. Geoteknisk vurdering og eventuelt prosjektering skal følge søknad om rammetillatelse.

6. Radongass 7. Vind 8. Nedbør 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna - fisk 11. Naturvernområder 12. Vassdragsområder 13. Fornminner 14. Kulturminner Bygde omgivelser, kan tiltak i planen få virkninger for 15. Veg, bru, kollektivtransport 16. Havn, kaianlegg 17. Sykehus, omsorgsinstitusjon 18. Skole barnehage Svært 19. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy Sannsynlig Ubetydelig Boligutbyggingen vil medføre en liten andel trafikkøkning på tilliggende gater i forhold til dagens situasjon. Mindre 20. Brannslukningsvann Lite 21. Kraftforsyning Svært 22. Vannforsyning Svært 23. Forsvarsområde 24. Rekreasjonsområder Forurensingskilder. Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing 26. Permanent forurensing 27. Støv og støy; industri Ubetydelig Reguleringsbestemmelsene stiller krav om tilfredsstillende skolekapasitet før tiltak godkjennes. Alvorlig Tilgjengeligheten for utrykningskjøretøy sikres i byggesaken. Alvorlig Forslag til plassering av brannvannskum er vist på vedlagte VA- plan og gir til- strekkelig dekning i forhold til kommunale avstandskrav og trykkrav konkluderes med å være oppfylt. Det kreves egne kummer for uttak av sprink- lervann. Endelig plassering avklares i byggesak. Ubetydelig Eksisterende nettstasjon vil ivareta kraftbehovet. Ubetydelig Eksisterende vannledninger har tilfredsstillende kapasitet. Se vedlagte VA- plan.

28. Støv og støy; trafikk 29. Støy; andre kilder 30. Forurenset grunn 31. Høyspentlinje 32. Risikofylt industri (kjemikalier, eksplosiver, olje/gass, radioaktivitet) 33. Avfallsbehandling 34. Oljekatastrofeområde Forurensing. Medfører tiltak i planen: 35. Fare for akutt forurensing 36. Støy og støv fra trafikk 37. Støy og støv fra andre kilder 38. Forurensing av sjø 39. Risikofylt industri Transport. Er det risiko for: Sannsynlig Ubetydelig Planforslaget vil medføre en liten andel trafikkøkning på tilliggende gater i forhold til dagens situasjon. Utbyggingen vil gi ubetydelig økning av trafikkstøy i området. 40. Ulykke med farlig gods 41. Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og påkjørsler 43. Ulykker med gående - syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring Lite Lite Lite Andre forhold. Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: Alvorlig Planforslaget sikrer nødvendig frisikt i nye avkjørsler. Alvorlig De nye boligene ligger helt inntil og har direkte atkomst til fortau eller gang- og sykkelveg. Planforslaget sikrer nødvendig frisikt i nye avkjørsler. Alvorlig Reguleringsbestemmelsene sikrer at nødvendige beskyt- telsestiltak skal være etablert før bygge- og anleggsarbeider kan igangsettes. 45. Fare for terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin med

usikker is /varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, skter og lignende 48. Fremtidige klimaendringer (havnivåstigning, stormflo, ekstremvær, overvann, flomvei) Mindre Alvorlig Aunegrenda er i følge temakartet definert som flomvei. Aunegrenda er tatt ut av planområdet og benyttes dermed ikke til kjøreadkomst for de nye boenhetene. Høyden i terrenget innenfor planområdet varierer mellom ca kote +105- +110 moh. Med dette som utgangspunkt vil ikke planområdet bli berørt av mulig stormflo eller havstigning. Dimensjonering for økt vind- og/eller snølast ivaretas i byggesaken. Bebyggelsens plassering bidrar til å skjerme felles uteoppholdsarealer for vind. Det er planlagt fordrøyningsanlegg innenfor planområdet.