NOTAT Oppdrag 1350010908 Furufalten industriområde Kunde Lyngen kommune Notat nr. G-not-002 1350010908 Til Lyngen kommune ved Beate Németh/WSP Fra Kopi Rambøll Norge AS ved Marit Bratland Pedersen FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING Dato 2016-1-18 1. Orientering Rambøll har oppdrag med mulighetsstudie av Furuflaten industriområde og har i den forbindelse blant annet utført flomvurdering av Lyngdalselva, vurdering av erosjonssikring og fremtidig høyvann. Det er også prosjektert noe ny infrastruktur i området, med blant annet veg og avkjørsel. Område for ny produksjonshall på eksisterende fylling er også avsatt. Lyngen kommune utførte i 2012 en utfylling i sjø i aktuelle område, for å øke landarealet. Multiconsult utførte den gang en innledende vurdering av fyllingsstabiliteten, inklusive en enkel grunnundersøkelse (3 sonderinger + 1 prøveserie), ref /1/. Vurderingen bemerker at det bør utføres mer omfattende grunnundersøkelser, lengre ut fra den da eksisterende fyllinga. Rambøll Mellomila 79 P.b. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no Vår ref. 1350010908/MBPTRH Rambøll har utført supplerende grunnundersøkelser på og ved industriområdet høsten 2015, blant annet som grunnlag for vurdering av den utlagte fyllingen. Undersøkelsene er rapportert i datarapport i oppdraget, ref /2/ Flomvurderingen viser at området bør heves til kote +3,4 (NN1954) for å tilfredsstille sikkerhet mot fremtidig forventet vannstand (ref /3/). Området må også erosjonssikres. 1/7 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA
2. Regelverk For geoteknisk prosjektering gjelder følgende standarder og retningslinjer: NVE retninslinjer 7/2014 NS-EN 1990-1:2002+NA:2008 (Eurokode 0) NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 (Eurokode 7) Det skal vurderes om NS-EN 1998-1:NA2004/NA:2008 (Eurokode 8) skal legges til grunn for prosjekteringen 2.1 Geoteknisk kategori Det stilles i Eurokode 7 krav til prosjektering ut fra 3 geotekniske kategorier. Standardens punkt 2.1 «krav til prosjektering» gir føringer for valg av kategori. I dette prosjektet skal nytt bygg oppføres og eksisterende fylling heves i noen området, og på grunnlag av grunnforholdene og forventet grunn- og fundamenteringsarbeider vurderer vi prosjektet til å ligge i geoteknisk kategori 2. 2.2 Pålitelighetsklasse (CC/CR) Tabellen NA.A1(901) i nasjonalt tillegg til Eurokode 0 gir eksempler på plassering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler i pålitelighetsklasser (CC/RC) fra 1-4. Planlagte bygg ligger under kategorien «Kontor og forretningsbygg, skoler, institusjonsbygg, boligbygg osv» som faller inn under pålitelighetsklasse 2. 2.3 Kontrollklasse og utførelseskontroll Eurokode 0 gir føringer for krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførelseskontroll, som avhenger av pålitelighetsklasse. I henhold til tabell NA.A1 (902) og NA.A1 (903) i Eurokode 0 settes prosjekteringskontroll og utførelseskontroll av geotekniske arbeider generelt til kontrollklasse N (normal). 2/7
3. Grunnforhold og terreng Furuflaten Industriområde ligger på Lyngdalsøra, like sør for utløpet av Lyngdalselva. Området er på kvartærgeologisk kart merket som elveavsetning, figur 1, og består dels av et platå av originale masser og dels av utlagt fylling. Nivået på området varierer mellom kote 1,4 til 3,7 (NN1954). Figur 1: Løsmassekart for området før utfylling i 2012. Gul farge viser elveavsetning. [http://geo.ngu.no/kart/losmasse/] Utbredelse av fyllinga lagt ut i 2012 fremkommer av flyfoto i figur 2. 3/7
Figur 2: Ortofoto som viser utført fylling i 2012. [kart.finn.no] Utførte sonderinger og opptatte prøver viser friksjonsmasser, hovedsakling bestående av sand og grus til stor dybde. Opptatte prøver i punkt 4 og 7 viser oppfylte masser til ca. 3,5 meter dybde. Plassering av utførte undersøkelser fremkommer av tegning 202. Vanninnholdet på de opptatte prøvene varierer fra ca. 5-20 %, men ligger for det meste rundt 10 %. Sonderingene tyder på jevne grunnforhold i alle punkt. Det er i undersøkelsene utført på den etablerte fyllinga ikke registrert humusholdige masser i overgang fra fylling til originale masser. Torv og vekstjord forventes ut fra det å være fjernet før oppfylling. Grunnvannet forventes å variere med tidevannet. 4/7
4. Vurdering Området er definert som industriområde. Vi anser det som mulig at deler av området blir benyttet som lagerområde og har lagt til grunn en jevnt fordelt terrenglast på 20 kpa i stabilitetsberegningene. Med lastfaktor tilsvarer dette 26 kpa, iht anbefalinger i SVV V220, ref /4/. Vannstand i sjøen er i stabilitetsberegningene plassert ved kote -2,20. Vannstand er valgt med utgangspunkt i LAT for Furuflaten (-1,84) og laveste observerte vannstand i Tromsø (-2,08, Tromsø har LAT -1,69). Fylling og erosjonssikring er forutsatt lagt ut med helning 1:1,5 eller slakere. Vekstjord og humusholdige masser må fjernes før fylling legges ut. 4.1 Stabilitet av fylling lagt ut i 2012 Beregning av stabilitet for fylling lagt ut i 2012 viser tilfredsstillende stabilitet. Beregningen er utført med beregningsprogrammet GeoSuite Stabilitet, for en plan tilstand og er utført for situasjon med effektispenningsanalyse og terrenglast. Da det ikke er registert leire eller tykkere forekomster av silt i utførte undersøkelser, er det vurdert ikke relevant å utføre totalspenningsanalyse. For profil C er det valgt å legge inn en litt utvidet fylling for å synliggjøre at utvidelse av fyllingen kan være mulig dersom dette seinere vurderes som aktuelt. En utvidelse må i så tilfelle vurderes av geoteknikker. Valg av materialparametere og grunnvann/vannstand fremkommer av vedlagte beregningstegninger 203 og 204. 4.2 Hevning av område «del 3» For å oppnå tilfredsstillende sikkerhet mot økt tidevann konkluderer flomanalysene med en nødvendig terrenghøyde på kote 3,40 (NN1954). Dette innebærer en mulig heving av område «del 3» (se tegning 202) til ny terrenghøyde på kote 3,40. Området har i dag i hovedsak en høyde mellom kote 1,5 og 2,0, iht innmåling og kartgrunnlag. Det er ikke utført grunnundersøkelser i sørlige del av «del 3». Ut fra grunnforholdene lengre nord, topografi og løsmassekart forventes det tilsvarende grunnforhold også i denne delen av området. Det er ikke påtruffet leire i utførte undersøkelser, og det er heller ikke noe om tilsier at det skal være lommer av leire i aktuelle område. For at situasjon med udrenert situasjon skal kunne oppstå vil det måtte være sammenhengende leirlag over et større område. Vi vurderer derfor effektivspenningsanalyse å være dimensjonerende også for dette området. Vi har utført en vurdering av stabilitet basert på 3 terreng- og sjøbunnsprofiler i aktuelle område, profil G-I. Videre er det utført beregning i profil H, utført med meget konservative antatte materialparametere valgt med utgangspunkt i grunnundersøkelsene. Beregningene viser tilfredsstillende stabilitet for heving av fyllingen til kote +3,40 for området avmerket på tegning 202. Beregning fremkommer av tegning 205. 5/7
Da det ikke er utført undersøkelser av sørlige del av aktuelle område vil det være nødvendig å kontrollere grunnforholdene i skraverte område på tegning 202, før oppfylling utføres i dette området. Området innenfor (vest for) skravuren vurderes å kunne fylles opp til ønskede kote 3,40 med bakgrunn i det foreliggende grunnlaget, dvs denne fyllingen kan utføres uten ytterligere grunnundersøkelser. Fylling vil medføre noe setning i underliggende masser. Det forventes her beskjedne setninger som følger av planlagte oppfylling, samt at setningene i hovedsak vil oppstå under fyllingsarbeidet. Det påpekes likevel at fylling i områder nær eksisteremde bygg kan medføre setning på eksisterende bygg. Dette må hensyntas og vurderes dersom fylling nærmere enn 30 m inntil bygg vurderes. 4.3 Fundamentering Registrerte grunnforhold er gode mhp fundamentering av bygg og infratruktur. Evt bygg på ytre del av fyllingen må vurderes spesifikt også med tanke på stabilitet. Detaljprosjektering for alle fremtidige bygg må utføres når endelige planer foreligger. Det finnes lite informasjon vedrørende de utførte fyllingsarbeidene, men på gamle flyfoto kan sees noe vegetasjon og trær i aktuelle område. I utførte undersøkelser er det forsøkt å se etter evt humusholdige masser i overgangen melllom fylling og originale masser. Det ble ikke registrert humus/torv i borpunktene. Ut fra dette antas det at vekstjord ble fjernet før fyllingen ble lagt ut. Planlagte produksjonsbygg inne på eksisterende fylling i «del 1» forventes å kunne direktefundamenteres i originale masser eller gode fyllmasser. Det forventes tilfredsstillende setningsforhold. Fundamentene må føres ned til frostfri dybde eller frostsikres. Grunnforholdene vurderes iht Eurokode 8 å være grunntype C. Med vennlig hilsen Rambøll Norge AS Dokumentet er utarbeidet av: Dokumentet er kontrollert av: Marit Bratland Pedersen Sivilingeniør geoteknikk Inger-Johanne M. Søreide Sivilingeniør MRIF geoteknikk / avdelingsleder M 91 33 62 22 marit.b.pedersen@ramboll.no 6/7
Referanser 1. Rambøll Norge AS, Flom-, erosjons- og tiltaksanalyse, Furuflaten industriområde av 18.1.2016 2. Multiconsult, Grunnundersøkelser. Orienterende geoteknisk vurdering av 8.3.2012 3. Rambøll Norge AS, Datarapport fra grunnundersøkelse, Furuflaten industriområde av 17.12.2015 4. Statens vegvesen, håndbok V220 Tegninger 201 Oversiktskart 1: 50 000 (A4) 202 Situasjonsplan 1: 2000 (A2) 203 Stabilitetsberegning profil A 1: 500 (A2) 204 Stabilitetsberegning profil C 1: 500 (A1) 205 Stabilitetsberegning profil H 1: 500 (A2) 7/7
Oppdrag nr: 18.1.2016 Rev Dato Tekst MBP IJM MBP Utarb Kontr Godkj 1350010908 1: 50 000 Status: Lyngen kommune P.b. 9420 Sluppen Mellomila 79, N-7493 Trondheim OVERSIKTSKART Tegning nr: UTM33 (Euref89): 07019 77121 201 Rev: