Studiestyresak: 14/11 Saksnr.: 2011/9589 Møte: 14. september 2011 RAPPORT OM MASTERPROGRAM I ENERGI FORSLAG TIL INNHOLD I februar i år ble det nedsatt en arbeidsgruppe som fikk i oppdrag å utarbeide et konkret forslag til faglig innhold i et masterstudium i energi. Oppdraget er en oppfølging av anbefalinger i energirapporten 1 som ble nedfelt i fakultetets strategiplan. Det planlagte masterprogrammet er tverrfaglig i samarbeid med Høgskolen i Bergen, som på sikt planlegges som en fellesgrad mellom de to institusjonene. Oppstart for programmet er ønsket fra høsten 2012. I mandatet ble arbeidsgruppen blant annet bedt om en vurdering av behovet for nye emner, opptaksrammer og opptakskrav, kostnader knyttet til oppretting og drift av programmet, samt en vurdering av det administrative arbeidet og ansvaret. Arbeidsgruppen har levert sin rapport 17. august. Rapporten ble sendt på høring til de involverte instituttene. Fakultetet ba instituttene om innspill og kommentarer til rapporten innen 6. september. Saken skal behandles i studiestyret før den går videre til vedtak i fakultetsstyret den 6. oktober. I tillegg til kommentarer til konklusjonene og forslagene i rapporten, samt oppbygging og innhold av masterprogrammet, ble instituttene spesielt bedt om å kommentere følgende: - forslag til opptaksramme og opptakskrav - hvorvidt kjernekraft skal være med som egen studieretning (dissens i arbeidsgruppen) - hvor stor den administrative ressursen bør være i driftsfasen Instituttene er i hovedsak positiv til at det opprettes en mastergrad i energi, men problematiserer en oppretting allerede fra høsten 2012. Flere institutt har også påpekt at programmet må sikres tilstrekkelig med administrative ressurser. Høsten 2009 tok fakultetet opp mange nye bachelorstudenter spesielt til programmer som vil rekruttere til en master i energi. Disse studentene vil i all hovedsak være ferdig med sin bachelorgrad i 2012. Opprettelsen av masterprogrammet er også en oppfølging som er i tråd med anbefalingene i Energi-innstillingen som ble vedtatt i Fakultetsstyret 10. februar 2011 (Saksnr. 2010/4787) Et programstyret for det nye masterprogrammet vil bli oppnevnt så raskt som mulig, og vil hovedsakelig bestå av representanter fra arbeidsgruppen. Et ordinært programstyre blir opprettet når programmet kommer i endelig drift. Det er satt av midler tilsvarende en 50 % stilling i 2012 for å dekke den administrative ressursen. Saken skal etter vedtak i Studiestyret videre til behandling i Fakultetstyret, og må deretter godkjennes i Universitetsstyret. 1 Energirelatert forskning og utdanning ved anbefalinger fra en arbeidsgruppe, januar 2011.
Programstyret som oppnevnes må jobbe videre med: Avklaring av opptakskrav til de enkelte studieretningene Utarbeiding av en konkret studieplan etter UiBs mal, med bl.a. formulering av læringsutbyttebeskrivelser. Fakultetet vil sørge for at det blir oppnevnt en sekretær for det midlertidige programstyret i arbeidet frem mot godkjenning av mastergraden. FORSLAG TIL VEDTAK: Studiestyret vil takke arbeidsgruppen for et godt og grundig arbeid i utarbeidelsen av forslaget til en mastergrad i energi. Studiestyret anbefaler enstemmig at det opprettes et masterprogram i energi. Det skal oppnevnes et midlertidig programstyre med representanter fra de involverte fagmiljøer. Programstyret oppnevnes på fullmakt av visedekan og er ansvarlig for at det utarbeides en studieplan som dekker de faglige behov og krav til de ulike studieretningene. Det anbefales at Geofysisk institutt får det administrative ansvaret for masterprogrammet. (Endelig studieplan vedtas på studiestyremøte i oktober i forbindelse med behandling av studieplanendringer.) Bergen 9. september 2011 MN/INSO Vedlagt: - Sammendrag av høringssvarene - Rapport fra utvalg om masterprogram i energi - Høringssak brev fra fakultetet - Høringsuttalelser fra instituttene
Sammendrag av høringssvarene: Geofysisk institutt: GFI er positivt innstilt og synes rapporten danner et godt utgangspunkt for det videre arbeidet med oppretting av programmet. Det gjenstår en del arbeid med studieplanen og konkretisering av struktur og krav i de ulike studieretningene. Det er også en del uavklarte spørsmål rundt veiledning av bachelorstudenter og logistikk for masterstudentene. Oppstart: Oppstart høsten 2012 virker urealistisk. Det gjenstår et stort arbeid med etablering av informasjon på internett. Den administrative ressursen til dette må først tilsettes. Vedtak om oppretting av programmet og budsjettvedtak må gjøres. Det må utarbeides en fullstendig studieplan med bl.a. læringsutbytte. Opptaksrammer og opptakskrav: Det bør være minimum 20 plasser. Kjernekraft: GFI er usikker på om det er nok aktivitet innen kjernekraft i dag. Retningen ser ut som å være svakt fundamentert uten å bringe eksterne parter inn. Institutt for biologi: Opptaksrammer og opptakskrav: Opptaksramme på 20 virker fornuftig. Opptakskravene (MAT11, PHYS113/KJEM210) er ikke vanlige valgemner for biologistudenter. God og tidlig informasjon er derfor veldig viktig om man vil ha biologistudenter til masterprogram i energi. BIO sitt bidrag er først og fremst å tilby masterprosjekt og veiledning hvor det er relevant. Det hadde vært bedre å sette spesielle opptakskrav til de enkle studieretningene. Det er også viktig å presisere hvilke emner og hvilken kompetanse som må være på plass før opptak, og hva som kan tas i den valgfrie delen av masterprogrammet. Kjernekraft: Ikke konkludert med verken for eller mot en studieretning i kjernekraft. Administrative ressurser: Et nytt, tverrfaglig studieprogram med flere studieretninger og mange valgemner, er det stort behov for informasjon både til rekruttering, i opptaksprosessen og gjennom hele studiet. Koordinering, organisering og drift av tverrfaglige program er veldig krevende, og det er viktig å sette av nok administrative ressurser. Det er ikke studieadministrativ kapasitet tilgjengelig. Institutt for geovitenskap: Instituttet stiller seg bak analysen og hovedkonklusjonene i rapporten. Oppbyggingen av programmet med to obligatoriske felles emner er nødvendig for å gi masterstudiet egen identitet, samtidig som det gis god plass for faglig tilpasning med de resterende 40 studiepoeng. Oppstart: Oppstart høsten 2012 er vel ambisiøst, med tanke på gjenstående arbeid med endelig studieplan, publisering av informasjon og åpne spørsmål rundt oppfølging av studentene. Opptaksrammer og opptakskrav: 20 studenter er realistisk. For geologistudenter vil det kreve en del planlegging i bachelorstudiet for å fylle opptakskrav, men det er ikke noe ulempe.
Kjernekraft: Naturlig og viktig del av debatten omkring fremtidens energikilder og bør inkluderes. Men det er opp til IFT, siden aktiviteten vil falle i sin helhet på dem. Administrative ressurser: Dette vil trolig kreve 100 % i oppstartsfasen og 50 % i driftsfasen, og er avhengig av arbeidsdelingen mellom programmet og de involverte instituttene. Institutt for fysikk og teknologi: IFT er meget positiv. Rapporten er grundig og danner tilstrekkelig grunnlag for å anbefale opprettelsen av et slikt program. Oppstart: Ingen konkrete merknader, men forutsetter at det utarbeides og vedtas konkrete studieplaner for de forskjellige studieretningene i god tid før det åpnes for søknad til programmet. Opptaksrammer og opptakskrav: 20 studenter virker realistisk. Viktig å sette konkrete opptakskrav til de enkelte studieretningene, i tillegg til de generelle opptakskrav. Såpass løse opptakskriterier som er skissert nå, vil være krevende å administrere, og vanskeliggjøre rettferdige opptak. Programstyret i fysikk er usikker på om studenter fra Høgskolen ikke har en for generell bachelorgrad i forhold til videre masterstudier. For å sikre veiledningskapasitet bør det være noen ekstra bistillinger knyttet til programmet. Kjernekraft: Bør absolutt finnes som egen studieretning i programmet. Fra et samfunnsperspektiv er det viktig at den norske kompetansen ivaretas og utvikles videre. Programstyret mener det er ønskelig å videreføre kompetansen innen kjernekraft og kjerneenergi. Masterprogrammet bør uansett være åpent for nye problemstillinger innen energi. Administrative ressurser: IFT har ikke noe ledig kapasitet i studieadministrasjonen. Selv uten økning i antall masterstudenter ved instituttet totalt, vil programmet være særlig utfordrende å administrere. Det må settes av en 50 % administrativ stilling i driftsfasen. Det er nødvendig med en 100 % stilling i oppstartsfasen. Det bør være en meget kvalifisert person. Administrative ressurser: Den administrative ressursen i driftsfasen bør være på minimum 50 %. Det er ikke tilgjengelig kapasitet hos studiekonsulentene per i dag. For GFI er det helt urealistisk å ta på seg koordineringen uten tilførsel av nye ressurser. Kjemisk institutt: Ingen vesentlige kommentarer til rapporten, men en må ikke undervurdere behovet for administrative ressurser knyttet til studiet, med 100 % for oppstart og 50 % for driften av programmet. Det administrative ansvaret bør legges til ett sted. Kjemisk institutt har ikke administrativ kapasitet for å ivareta studiet.
Matematisk institutt: Matematisk institutt er svært positiv til etableringen av et slikt program og ønsker at opptakskravene for de som velger retning mot MI, blir slik at viktige substansfag som MAT212, blir en del av kravet. MI har ingen sterke meninger angående kjernekraft eller administrative ressurser. Institutt for informatikk: Er positiv og har ingen kommentarer til rapporten.