Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Like dokumenter
GEOV229 VÅR2012. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Bakgrunnsspørsmål. Språk. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Bakgrunnsspørsmål. Emneevaluering Vår 2014 GEOV105 Innføring i historisk geologi og paleontologi. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

GEOV104 V16. Studentevaluering GEOV104 VÅR 2016 Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

GEOV229 Geomorfologi Vår2013 Emneevaluering. Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

GEOV111 Geofysiske metoder - oppsummering av studentevalueringen VÅR 2016

GEOV104. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

GEOV106. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

GEOV260. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Postbachelor

GEOV364. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet PhD

GEOV102. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

GEOV105 V16. Evaluering fra faglærerne, GEOV105, V-2016

GEOV109. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Postbachelor

GEOV219. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet postbachelor phd

GEOV272. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet post bachelor

GEOV105. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

INF109 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

Emneevaluering GEOV245 H17

Emneevaluering GEOV110 Høst 2016

Emneevaluering GEOV272 V17

Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR Karakterfordeling i %:

STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR 2018

INF112(kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

GEOV101. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Årsstudium

Midtveisevaluering SPED4400

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

GEO111 Landformdannande prosessar

GEOV111. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

SOS201. Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen

Emneevaluering GEOV105 Høst Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Emneevaluering GEOV276 Vår 2016

INF101 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

Ny 0 0,0% Distribuert 64 66,7% Noen svar 1 1,0% Gjennomført 31 32,3% Frafalt 0 0,0% I alt ,0%

Musikkbasert miljøbehandling, Levanger

1 av 5 01/04/ :12 PM

Emneevaluering GEOV360 V17

GEOV101 V16 Tilbakemelding frå emneansvarlig, GEOV101 VÅR 2016

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

Fagevaluering FYS Subatomær fysikk med astrofysiske anvendelser

1 av 5 12/26/ :48 AM

Periodisk emnerapport for IBER1501 Høsten 2014 Tor Opsvik

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Rapport IN-KJM H Audun Skau Hansen, Januar 2019

Evaluering av Fys Fysisk Fagutvalg

Studieplan 2009/2010

Oppsummering av studentevaluering av SOS105 våren 2010

OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009

Fagevaluering FYS-MEK1110/FYS-MEF Mekanikk

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

Evaluering av Aorg210 våren 2010

STUDIEPLAN. Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet

Fagevaluering AST1100 Høst 2004

Fagevaluering FYS Kvantefysikk

dmmh.no Studieplan Ledelse i en lærende barnehage Fordypning 30 sp Med forbehold om endringer

Rapport fra tilsynssensor Høst 2008

GEO111 Landformdannande prosessar

Musikkbasert miljøbehandling, Levanger

PERIODISK EMNEEVALUERING

JUROFF 1500 Periodisk emnerapport vår 2016

Studieplan 2011/2012

Karakterfordeling A B C D E F gjennomsnittskarakter C

EMNERAPPORT INSTITUTT FOR BIOMEDISIN

Studieplan 2019/2020

<kode> Grunnleggende matematikk for ingeniører Side 1 av 5

Studieplan 2009/2010

Rapport fra «Evaluering av MEK1100 våren 2013» Generelle opplysninger Du er. Hvor mange ganger har du tatt eksamen i MEK1100 tidligere?

NTNU KOMPiS Studieplan for Teknologi og forskningslære Studieåret 2015/2016

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

Forvaltningspolitikk. medvirkning, styring og autonomi. Høst Evalueringsrapport. UiB/LO-Stat Forvaltningspolitikk Høst 2014

Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019

Studentene ved mat nat ønsker ikke at studiestyret ved MN fakultetet kutter i studiekvaliteten for å spare penger.

EVALUERING PRAKTISK-PEDAGOGISK UTDANNING (PPU) UNIVERSITETET I BERGEN 2014/2015

Studieplan 2018/2019

Kjønn? Alder? Hvor lenge har du studert før inneværende semester?

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

Studieplan 2012/2013

Emnet er ope for alle med studierett ved UiB.

STUDIEPLAN. Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100(L) Knut Mørken Rom 1033, Niels Henrik Abels hus

Timeplanlegging ved MN-fakultetet

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100

Obligatorisk emneinformasjon ved NMBU

EVALUERING SAMPOL106 POLITISKE INSTITUSJONER I ETABLERTE DEMOKRATI VÅRSEMESTERET 2015

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Emneevaluering GEOV101 Vår Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

VELKOMMEN TIL MAT-INF1100

Pilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.

Fagevaluering FYS-MENA3110- Kvantenanofysikk

Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.

Studieplan 2010/2011

:04 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap

dmmh.no Emneplan De yngste barna i barnehagen Fordypning 30 stp

Transkript:

Bakgrunnsspørsmål Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet 1

Emnebeskrivelse Samsvaret mellom emnets innhold og emnebeskrivelsen var Samsvaret mellom arbeidsmengden i forhold til emnets omfang (studiepoeng) var Mener du at de anbefalte forkunnskaper var nødvendig? Er det forkunnskaper du har savnet?

Er det forkunnskaper du har savnet? - Ja, i... Mineralogi Har du utfyllende kommentarer til emnebeskrivelse og/eller forkunnskaper? Tørr fag Forelesninger Har forelesningene gitt deg større innsikt i faget? Ble endringer i planen annonsert tydelig? (f. eks. bytting av tidspunkt eller rom, avlysning) Har du utfyllende kommentarer til forelesningene? Sluttet tidlig å følge forelesningene fordi det var fryktelig tørt og foreleser framla stoffet dårlig. Skjønte lite og var vanskelig å følge med. Forelesningene var rotete og uoversiktlige. De var lagt opp dårlig.. Ikke lurt å starte semesteret med de vanskligste temaene. Det skremmer studentene! Deltok på de aller fleste forelesningene, men følte ikke at de gav meg noe. Skjønte lite før eksamensperioden kom og vi spurte student assistentene om hjelp! Har dårlig sammenheng med øvelsene Foreleser#2 veldig bra, foreleser#1 skaper selv stor distanse til studentene Forelesningene har til tider vært veldig uforståelige og lite motiverende. Det har vært vanskelig å få kontroll på pensum da dette har vært fremstilt på en lite pedagogisk måte. For lite tekst på forelesningene, vanskelig å få kontroll på det viktigste. 3

Foreleser #1 Har du utfyllende kommentarer til undervisningen (foreleser #1)? Veldig god kontakt med studentene på feltkurs! Pensum er ikke presentert på en lett og forståelig måte. Foreleser #2

Har du utfyllende kommentarer til undervisningen (foreleser #2)? Flott at han nytta eksempel og t.d tok med bergartsprøver i forelesningane, samt at han hadde små øvingar. Veldig dyktig! Men har en tendens til å overkomplisere stoffet i forhold til grunnlaget studentene har innenor strukturgeologi på dette nivået. Vanskelig å få kontroll på pensum da dette ikke blir presentert på en pedagogisk måte. Øvelsestimer Har øvelsestimene gitt deg større innsikt i faget? Blitt endringer i planen annonsert tydelig? (f. eks. bytting av tidspunkt eller rom, avlysning) Har du utfyllende kommentarer til øvelsestimene? Kunne ha vært noe mer varierte, feks bruke Mohrs Sirkel til enkle beregninger.. 5

Absolutt viktig i min forståelse av den praktiske biten i faget. Gjør det lettere å forstå den teoretiske delen fra forelesningene. Leder av øvelsestimene Har du utfyllende kommentarer til lederen av øvelsestimene? Veldig bra!! Feltkurs med Foreleser#1 Har feltkurset gitt deg større innsikt i faget?

Har du utfyllende kommentarer til feltkurset med Foreleser#1? Gruppestørrelsen førte til at det var vanskelig å få informasjon rundt gjøremålene på ekskursjonen, samt hjelp med det som skulle bli gjort. Feltkurs med Foreleser#2 Har feltkurset gitt deg større innsikt i faget? Har du utfyllende kommentarer til feltkurset med Foreleser #2? Samme som forrige. Det var for stor gruppestørrelse, noe som førte til dårlig kommunikasjon mellom leder for feltkurset/hjelpelærere og studentene. Kunne med fordel oppdatere utdelt feltguide (fjerne stopp som ikke ble besøkt/som ikke har vært besøkt de siste tre årene) litt dålig info om hva vi skulle gjøre og hva som skulle i raport 7

Pensumboken/kompendiet Hvordan var det skriftlige materiellet til feltkurset? Har du utfyllende kommentarer til det skriftlige materiellet/pensumboken? Skriftlig mat Foreleser#1: meget bra Delen til foreleser#2: kan godt forbedres Boken er vanskelig å forstå for oss på dette nivået. Oppsummering Har undervisningen gitt inspirasjon til videre studier i faget? Har emnet som helhet gitt deg større innsikt i faget?

Hvis du kunne gi karakter for emnet i sin helhet, hvilken karakter hadde du gitt? Har du utfyllende kommentarer til emnet som helhet? Dette er det siste tekstfelt. Latterlig krasj/dårlig planlegging fra instituttets side når vi har feltkurs i 104 FØR ekskursjoner og feltkurs i 102. Tre uker feltarbeid og en ukes rapportarbeid medførte sykt stress og muskelknuter, svimmelhet, muskelkramper og nummenhet i ene hånden og utgifter til fysioterapaut og akupunktør -Og ja, 102 og 104 sto fremdeles på samme semester i fagplanen vår (vet 104 nå er flyttet til siste semester, hvilket medfører at geofysikere, geologisk retning, ikke lengre har ett semester uten obligatoriske fag og utenlandsopphold vanskeliggjøres. Vær obs på at dette krever at studieveiledere MÅ gjøre en bedre jobb enn de har gjort hittil!! Ved å oppgi tidligere norm for innpass/overlap med fag på UiB). -Hvorfor blir vi aldri bedt om å evaluere studieveilederne? Savnet mer informasjon om relevante emner og grad av dybde i teoridelen Språk Samlet status 9