Søknad om konsesjon for utbygging av Tolga Kraftverk i Tolga og Os kommuner - Høringsuttalelse fra Jernbaneverket

Like dokumenter
Tillatelse etter jernbaneloven 10 - Oppføring av garasje - gnr/bnr 754/11 - Jessnesvegen Ringsaker kommune

Jernbaneverkets høringsuttalelse med innsigelse - Offentlig ettersyn av Kommunedelplan Verdal by , Verdal kommune

Bakgrunn og hensikt. Etter adresseliste. Besøksadresse: Stortorvet 7, Oslo. Postadresse: Postboks 4350 NO Hamar.

Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Massedeponi Gampmyra Elverum kommune

Svar - Bane NORs tilbakemelding til forhåndshøring av forslag til kommunedelplan for ny E6 Åsen nord - Mære

420 kv-ledning Lyse-Stølaheia. Tilleggssøknad trasealternativ i Forsand kommune

Vedlegg 2 Merknader etter offentlig ettersyn

Endringssøknad 132 kv tilknytningslinje til Kjølberget vindkraftverk

Fram Ingeniørkontor AS

Samordnet uttalelse med innsigelse - Reguleringsplan - Stiberget - Hals - Breimoen - Vefsn

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Vinda kraftverk. Planbeskrivelse

Løten kommune - innsigelse til reguleringsplan for Løten Meieri

Jernbaneverket har tre typer kriterier knyttet til risiko, som alle alltid skal være oppfylt;

MELDAL KOMMUNE Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester

Til Søndre Land kommune,

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Behandlende enhet: Saksbehandlerfinnvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

FROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT: KONSEKVENSER FROGNER KRYSSINGSSPOR FOR LEIRA

Små endringer i jernbaneloven, store konsekvenser for byutviklingen? 1_Tittellysbilde. advokat Jannike Nilsen og advokat Bård K. H.

Ekspropriasjonstillatelse kv Langeland-Stord

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser

erling lundstadsveen Sendt: 24. februar :12 Reguleringsplan for Brutomta / Tiendeholmen Park - merknad

Rapport: ROS analyse

Even F. Lorentsen Salvesen, Øyvind SV: Varsel om igangsetting av detaljregulering og områderegulering Nodeland Syd i Sogndalen

Søknad om gravetillatelse i offentlig veg og gategrunn

Gunn Elin Rudi. Hei. Mvh. Gaute Gangås. «Viser til brev datert 23. mars 2018, med offentlig ettersyn av reguleringsplan for Dalborgmarka miljøpark.

Dispensasjonsbehandling - søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - etablering av ny landbruksveg - gbnr 25/1

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Informasjonsbrev til beboere og grunneiere

Det vises til tilleggsuttalelser fra Bergen og Hordaland Turlag (BT) datert

Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO. Dato: Vår ref: 101/TAP

Igangsatt planarbeid for Spjøtvatnet hyttefelt, Namsos kommune i Nord-Trøndelag. NVEs uttalelse

Ny 132 kv kraftledning Gilja-Seldal. Grunneiermøte Lyse Elnett, Nettutvikling

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Varsel om oppstart av arbeid med endring av detaljreguleringsplan Del av Bjerke industriområde Sørum kommune Gnr./bnr. 89/30, m. fl.

DET KONGELIGE1 OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENBe' 08/ Olje- og energidepartementet viser til Statnett SFs brev av 16. mai 2011.

Vedlegg: Innspill til nytt varsel om oppstart av planarbeid - Reguleringsplan for Grua kirkegård i Lunner kommune

Ny 132 kv forbindelse Bjerkreim-Opstad samt ny Opstad transformatorstasjon. Konsesjonssøknad

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT

KORNSILOVEGEN 58, HAMAR - DISPENSASJON FRA DETALJPLAN FOR OPPFØRING AV IDRETTSHALL

Tilleggssøknad for oppgradering av Høgefossnettet - ny 132 kv ledningstrasé 2XA

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Vi viser ellers til merknader ved varsel om oppstart jf. vårt brev av 2. juni

Klassifisering av trykkrør

Nye 132 kv forbindelser Fagrafjell-Vagle-Stokkeland samt utvidet Vagle transformatorstasjon. Konsesjonssøknad

Hytteeiere og andre med interesser i området for utbygging av Kjerringåga Kraftverk. v/synnøve og Robert Kolvik Fagervikveien Leirfjord

Indre Hardanger Kraftlag AS. Folkedal kraftverk - opprusting og utvidelse. Endringsmelding til Søknad om konsesjon av desember 2008

Ny 132 kv kraftledning Opstad-Håland samt ny Håland transformatorstasjon. Konsesjonssøknad

Vedtatt av Stjørdal kommunestyre i møte den,..., sak...

Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim.

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

Ålerud gård gnr 89 bnr 1- Søknad om dispensasjon for en mindre terrengoppfylling i påvente av regulering

Planendringssøknad Flateland kraftverk - NVEs innstilling

Høringsuttalelse småkraftanlegg i Tokheimsvassdraget.

Klassifisering av trykkrør

NVEs innsigelse - Offentlig ettersyn - Kommuneplanens arealdel Gjøvik kommune, Oppland

Flere søkere- Søknad om tillatelse til bygging av fem småkraftverk i Bardu kommune i Troms - høring

Ny adkomstveg Trofors. Oversendelse av tillatelser

Sognekraft AS Oversendelse av fornyet områdekonsesjon

Kvinesdal kommune Rådmannen

Behov for tilleggsdokumentasjon Gladengveien 3, 5 og 7

AVTALE VEDRØRENDE KRAFTUTBYGGING I FJELNA

Endring av søknad etter befaring

Drammen kommune - Uttalelse til varsel om oppstart av planarbeid Professor Smiths allé 54

132 kv kraftledning Meen-Solum-Dolven. Tillatelse til traséjustering ved Vestmunnvannet og samtykke til ekspropriasjon

NOTAT STØYVURDERING. 1. Bakgrunn. 2. Forutsetninger

Uttalelse etter kulturminneregistrering - Fossåa kraftverk i Sør-Fron kommune

LYNGEN KOMMUNE MØTEBOK

Fellesprosjektet Ringeriksbanen og E16

Oversendelse av klage på avslag om bygging av Vatland kraftverk i Kvinesdal kommune i Vest-Agder av

Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2012/ //PAUUGL Dok:4403/

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Att: Lisa 14/ Lars Martin Julseth

Søknad om endring i arealbruk ved Makrellbekken, i Oslo kommune

TEKNISK ØKONOMISK PLAN ALTERNATIVER

Endringssøknad - konsesjonssøknad «132 kv Gjøvik-Bråstad-Nes»

Kontraktsdokumenter for mindre og enkel utførelsesentreprise basert på NS Entreprise Rørosbanen Overgangsbru Åset

Deres ref.: Tlf.: Statnett SF - 420/132 kv transformering i Svartisen. Oversendelse av tillatelse

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Dispensasjonsbehandling - oppføring av midlertidig brakkerigg - gbnr 1/4 - dispensasjon fra reguleringsplan Moøya

Vedtak om samtykke til ekspropriasjon - Sylling transformatorstasjon

Informasjon om planlegging av kraftutbygging i Nedre Otta

Klage til OED pa konsesjonsvilka r gitt av NVE

Svar på klage på NVEs vedtak av 21. april 2015 om anleggsbidrag

Søknad om ekspropriasjon og konsesjon fra VOKKS Nett AS.

FORELEGGING AV TILTAK.

Flom- og skredfare, vassdragsmiljø og energianlegg i arealplaner, NVEs prioritering av saker

Deres ref Vår ref Dato

Lunde - uttalelse til varsel om endring av reguleringsplan

Endringssøknad for nytt 132 kv koblingsanlegg og ny transformatorstasjon i Tunnsjødal i Namsskogan kommune November 2015

Kvikne-Rennebu Kraftlag SA Oversendelse av miljøtilsynsrapport og varsel om vedtak om retting

Småkraftsaker i Sunndal kommune - høringsuttale til NVE.

Møteinnkalling for Hovedutvalg for miljø og teknikk. Saksliste

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Konsesjonssøknad på kabling av delstrekning av 47 kv regionalnett mellom Tonsen og Korsvoll transformatorstasjon.

Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO

RISIKO FOR LEIRSKRED LANGS SKIENSELVA Informasjon om sikringstiltak, mars 2003

Transkript:

Besøksadresse: Osloveien 105, Trondheim Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Postadresse: Postboks 4350 NO- 2308 Hamar postmottak@jbv.no Sentralbord: 05280 Henvendelse til: Anne-Kristin Meland Dato: 03.09.2013 Tlf.: 47480894 Saksref.: 201208432-7 Faks: Deres ref.: 200905154-46kv/inh E-post: Anne-Kristin.Meland@jbv.no Vedlegg: Org. Nr.: 971 033 533 MVA Bankgiro: 76940501888 jernbaneverket.no Søknad om konsesjon for utbygging av Tolga Kraftverk i Tolga og Os kommuner - Høringsuttalelse fra Jernbaneverket Viser til Opplandskraft DA sin søknad om konsesjon for å bygge Tolga kraftverk med tilhørende anlegg og ekspropriasjonstillatelse, av 30.10.2012. Om utbyggingsalternativene: Det foreligger fire alternativer for bygging av Tolga kraftverk. Alternativ 3A og 3B samt 2A og 2B. Alternativ 3A og 3B har lik plassering og utforming av dam og inntak. Alternativ 2A og 2B har også lik plassering og utforming av dam og inntak. Det er foreslått 2 alternative utløpssteder for utløpstuneller. Valg av plassering synes ikke å ha betydning for Jernbanen. Begge de to alternative utløpssteder er på motsatt side av Glomma enn der Jernbanen går. Det er også foreslått to alternativer for plassering av kraftstasjon i fjell, samt tre alternativ for plassering av massedeponi. Plassering av kraftstasjon og massedeponi er ikke videre kommentert her fordi vi mener at det ikke har betydning for Jernbanen hvilke av disse som blir valgt. Alternativ 3A og 3B innebærer ny dam med inntak ved Hummelvoll. Jernbanen vil her bli berørt ved at det bygges en dam inntil jernbanens eiendom ved Hummelvoll ved Rørosbanens km 375,40. Selve landfestet på dammen ser ut til å kunne komme så nært jernbanens spormidt som ca. 8 meter. I tillegg planlegges det tuneller som vil krysse under jernbanen ved Storbekken, omtrent ved Rørosbanens km. 370,8 og Tolgensli, omtrent ved Rørosbanen km 367,0. Inntaksdammen vil i følge søknaden øke vannstanden med ca. 3 m, og gi et inntaksbasseng på ca. 1,5 km lengde. Inntaksbassenget grenser til Jernbaneverkets eiendom fra km 375,40 til 375,55. 201208432-7 Side 1 av 6

Dersom Humelvoll velges som damsted, vil grunnvannstanden heves i vår fylling. Dette vil føre til at vår stikk renne ved Rørosbanens km. 375,5 kommer under vann. Den vil dermed ikke lenger være operativ etter utbygging. Tiltakshaver må derfor prosjektere hvordan avrenningen, som i dag skjer til/fra denne stikkrennen, skal skje i framtiden. Jernbanefyllingen må også sikres fra dammen og nordover, slik at den blir stabil. Det er sannsynlig at massen i fyllingen må skiftes ut. Detaljerte planer som viser hvordan dette er tenkt løst, må legges fram for Jernbaneverket for godkjenning. Kostnader med de nødvendige tiltak må dekkes av tiltakshaver. Alternativ 2A og 2B innebærer bygging av ny inntaksdam i Lensmannsfossen ved Rørosbanens km 372,06. Her grenser ikke selve dammen direkte til Jernbaneverkets eiendom. Avstanden fra dammens landfeste ser ut til å komme ca.40 meter fra spormidt. Her vil det også være nødvendig å bygge en permanent adkomstveg langs vestsiden (eller som vi sier, venstre side) av jernbanesporet. Vegen vil gå langs jernbanen i ca. 100 meter med en avstand på ca. 15-20 meter fra spormidt. I forbindelse med vegen skal det også bygges en overgangsbro over jernbanen ved km 371,9. Det planlegges også et midlertidig riggområde på sørsiden (høyre side)av sporet, med en avstand til spormidt på ca. 15-20 meter. Jernbanen går parallelt med elva langs hele inntaksdammen og grenser til Jernbaneverkets eiendom fra km 372,8 til øverste enden på inntaksdammen, dvs. ca. 500 meter. Vannstanden på dam stedet ved inntaksdam i Lensmannsfossen vil øke vannstanden med ca. 7 meter. Inntaksbassengets lengde vil bli ca. 1200m. (Vi gjør oppmerksom på at avstandene vi har oppgitt til spormidt er nokså grovt beregnet, og da ut ifra de kart som er tilgjengelig i søknaden.) Kraftledninger Det er planlagt forskjellige løsninger for 132 kv kraftledning og jordkabel. I forbindelse med nærføring av jernbane og kryssing henvises det til Forskrift om elektriske forsyningsanlegg og Jernbaneverkets tekniske regelverk. Jernbaneverket stiller en del krav og vilkår og det må opprettes egen avtale om dette. Det må sendes særskilt søknad om kryssing og nærføring av jernbanen, både under og over. Vi har egne søknadsskjema som skal benyttes. Slik søknad skal rettes på e-post direkte til : kryssing@jbv.no. Grunnundersøkelser Rørosbanen er et teknisk anlegg hvor mye av jernbanefyllingene er bygget av stedlige masser med korte transportkostnader for omtrent 100 år siden. Dette betyr ofte at fyllingene består av ugunstige finstoffholdige masser, gjerne delvis drapert med større fjellsteinsblokker. Vi har svært mangelfull oversikt over hvordan sammensetningen i 201208432-7 Side 2 av 6

tverrsnittet på fyllingene eller de generelle grunnforholdene under fyllingene er, dette medfører at vi i liten grad kan si noe som helst om hva en endring i vannstand vil bety. Generelt sett kan en si at en rask endring i grunnvannstanden i fyllinger gir en negativ stabilitetsutvikling. en varierende endring fra 1,5-3 meter fra skinnestrengen vil kunne virke negativt i forhold til transport av finstoff/akkumulasjon av finstoff i sjikt i fyllingen, som i sin tur kan føre til teleproblematikk vinterstid. Slik vi ser på planene til prosjektet, vil Jernbaneverket komme til å kreve at det gjennomføres en geoteknisk grunnundersøkelse av fyllingene og undergrunn som beskriver de sikkerhetsmessige forholdene. Denne grunnundersøkelsen bør inneholde beskrivelse av materialinnhold i fyllingene/undergrunn, ha en stabilitetsanalyse ved forskjellig endringshastighet og nivå av grunnvann, dokumentere behov for erosjonssikring, samt vurdere teleproblematikk som kan oppstå (f.eks. telefarlige materiale i fylling eller vurdere problematikk ved sedimentasjon av telefarlig materiale i fyllingen fra flomvann o.l.). Tiltakshaver må dokumentere de grunnforholdsmessige konsekvensene av tiltaket/tiltakene og samtidig ta kostnadene for dette. Jernbaneverket er tilfreds med at søker er innforstått med at det påligger dem som tiltakshaver å gjennomføre grunnundersøkelser og sørge for dokumentasjon av stabilitet. Alternativt også om nødvendig, å foreta dreneringstiltak for å unngå eller redusere heving av grunnvannstanden opp i jernbanefyllingen. Risikoanalyse Det er viktig sett fra Jernbaneverkets side at sikkerheten / risikoene vår(e) er dokumentert og er ivaretatt. Jernbaneverket har tre typer kriterier knyttet til risiko, som alle alltid skal være oppfylt: Kriterium for samfunnsrisiko, som er en øvre grense for hva Jernbaneverket aksepterer av risiko totalt for jernbanenettet i Norge. Kriterier for individuell risiko, som skal sikre at enkeltpersoner ikke eksponeres for uforholdsmessig høy risiko. ALARP-kriterium, som innebærer at alle tiltak som er praktisk gjennomførbare, skal gjennomføres. Jernbaneverket anbefaler at det gjennomføres en risikoanalyse for prosjektet etter hvert som prosjektet utkrystalliseres. Risikoanalyser skal utføres etter JBV 201208432-7 Side 3 av 6

sikkerhetshåndbok. Dersom en utfører risikoanalysen etter NS5814, NS5815 eller EN50126 der Jernbaneverkets risikoakseptkriterier (STY-601416) benyttes, fyller dette våre krav for risikoanalyser. Jernbaneloven Vi gjør oppmerksom på at tiltaket også berører bestemmelsene i Jernbaneloven, Lov om anlegg og drift av jernbane, herunder sporvei, tunnelbane og forstadsbane m.m. Jernbaneloven 9 regulerer forhold rundt det å oppholde seg på Jernbanens område. Det gjelder både i byggefasen og driftsfasen. Det framkommer av 9 at det er forbudt å oppholde seg på jernbanens område med mindre det er et område beregnet for publikum. Jernbaneloven 10 1. ledd regulerer forhold rundt byggegrensen til jernbanen: Det er forbudt uten etter avtale med kjøreveiens eier å oppføre bygning eller annen installasjon, foreta utgraving eller oppfylling innen 30 meter regnet fra nærmeste spors midtlinje, dersom ikke annet følger av reguleringsplan. Dette gjelder ikke når sporanlegget er en del av offentlig eller privat vei. Uavhengig av valg av alternativ i denne saken, er det tale om etablering av tiltak som omfattes av byggeforbudssonen i jernbaneloven 10. I tillegg til konsesjonssøknad til NVE må søker derfor innhente tillatelse/søke om dispensasjon fra Jernbaneverket etter jernbaneloven 10 første ledd. Konsesjon i seg selv er ikke tilstrekkelig for den delen av anlegget som ligger innenfor byggeforbudssonen (dammen og evt. veg langs, og bro og tunell over/under jernbanen). Vedrørende ekspropriasjon Tiltakshaver har også søkt om tillatelse til ekspropriasjon av nødvendig grunn og rettigheter dersom minnelige avtaler ikke oppnås. I tillegg søkes det om forhåndstiltredelse. Da endelig alternativ ennå ikke er valgt og det derfor fortsatt er uklart hvilke konsekvenser tiltaket får for våre eiendommer, ber Jernbaneverket om at denne søknaden behandles som separat sak. Jernbaneverket ber om å få uttale oss til ekspropriasjonssøknaden i samsvar med reglene i oreigningsloven og forvaltningsloven. Konklusjon og prioritering Jernbaneverket har ingen prinsipielle motforestillinger mot kraftverksprosjektet under forutsetning av at utbygger besørger undersøkelser og beregninger eller tiltak som dokumenterer at geoteknisk stabilitet ikke endres eller at fare for teleskader ikke økes. 201208432-7 Side 4 av 6

Søkers anbefalte alternativ er 3A dernest 3B. Ut fra Jernbaneverkets ståsted er Alternativene 3A og 3B å foretrekke på grunn av at disse alternativene kommer minst i direkte berøring med våre anlegg. Det må; - søkes om dispensasjon fra Jernbaneloven 10 første ledd, Jernbanelovens byggegrense, i de tilfeller at det skal graves, fylles eller bygges nærmere spormidt enn 30 meter. Slik søknad må sendes Jernbaneverket i god tid. - søkes om tillatelse til kryssing av jernbanen dersom rør eller tunell skal legges under eller langs jernbanen, eller kraftledning skal legges over eller langs jernbanen. - gjennomføres en geoteknisk grunnundersøkelse av fyllingene og undergrunn, som beskriver de sikkerhetsmessige forholdene. Denne grunnundersøkelsen bør inneholde beskrivelse av materialinnhold i fyllingene/undergrunn, ha en stabilitetsanalyse ved forskjellig endringshastighet og nivå av grunnvann, dokumentere behov for erosjonssikring, samt vurdere teleproblematikk som kan oppstå (f.eks. telefarlige materiale i fylling eller vurdere problematikk ved sedimentasjon av telefarlig materiale i fyllingen fra flomvann o.l.). Det må dokumenters tilstrekkelig sikkerhet mot skred, utrasinger, flom, setninger etc. Dette gjelder både anleggsfasen og permanent. Vi gjør oppmerksom på at tiltaket skal planlegges utføres, driftes og vedlikeholdes i hht gjeldende lover, forskrifter og relevante vedtak. Tiltaket skal i alle faser; planleggings-, bygge- og driftsfasen tilpasses jernbanens behov. Tiltakshaver er ansvarlig for valg av metoder, materialer og alle andre forhold ved utførelsen av tiltakshavers tiltak, i planleggings-, bygge- og driftsfasen. Godkjenning av dokumentasjon innebærer ikke at Jernbaneverket anviser metodebruk eller lignende. Jernbaneverket har imidlertid rett til å nekte tiltakshaver bruk av metoder, materialer eller utførelse for øvrig som det er grunn til å tro vil kunne føre til fare for skader eller ulemper i strid med hensynene bak jernbaneloven 10 første ledd første pkt. Tiltakshaver er erstatningsansvarlig for all skade og ulempe som eventuelt måtte påføres Jernbaneverket som skyldes tiltakshavers virksomhet i planleggings-, byggeeller driftsfasen. Tiltakshavers ansvar gjelder uavhengig av skyld og uten beløpsgrense. Erstatningsansvaret omfatter alt Jernbaneverkets tap, herunder regress for rettmessige krav fra togselskapene, passasjerer eller andre tredjepersoner. 201208432-7 Side 5 av 6

Med hilsen Tor Rørosgård banesjef Bane Nord, Røros- og Solørbanen Anne-Kristin Meland Jordskiftekandidat Dokumentet er godkjent elektronisk Kopi til: Opplandskraft DA 201208432-7 Side 6 av 6