Usikkerhet til aktivitetsdata og karbonfaktor for brenngass- og fakkelgassmålesystemer Del I



Like dokumenter
GC kvalitetsoppfølging

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Behandling av C6+ NFOGM Temadag Forfatter: Reidar Sakariassen, MetroPartner AS

Oppdatert usikkerhetshåndbok for fiskale gassmålestasjoner

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Classification: Statoil internal. Krav til måleutstyr i forbindelse med E-drift. v/ Bjørn Ullebust, Statoil ASA

Usikkerheter i gassparametre ut fra gasskomposisjon

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Grane - StatoilHydro

Regelverkskrav til gasskromatograf (komposisjonsanalyse) v/ Rune Øverland, Trainor Elsikkerhet AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for A/S Norske Shell, Draugenfeltet

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Hyperbar avfuktning, termodynamisk regneeksempel

Uncertainty of the Uncertainty? Del 3 av 6

VEDLEGG : Grunnkurs vindforhold

Implementering av korreksjonsfaktorer for temperatur og trykkeffekter i ultralyd gassmålere Løypemelding fra OD-prosjekt

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for A/S Norske Shell, Draugenfeltet

Utslippsmåling/Klimakvoteforskriften. Erfaringer fra operatørselskap v/knut Olaussen

Usikkerhetsbetraktninger Flerfasemåling ifm eierskapsallokering

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Øvelsen går ut på å bestemme lydhastiheten i luft ved å undersøke stående bølger i et rør. Figur 2.1: Kundts rør med lydkilde og lydmåler.

Kriterier for tilstandsbasert monitorering av ultralyd gassmålere Løypemelding fra OD-prosjekt

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for Ineos Norge AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Vargfeltet

Vedtaket om godkjennelse av rapport, herunder også fastsettelse av gebyrsats, kan påklages til Miljøverndepartementet.

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for. Gassco AS, Kårstø Gassprosesseringsanlegg

Virksomhetens navn: StatoilHydro ASA Åsgard Rapportnummer: R.SFT. Strandvegen 4, 7500 Stjørdal Stjørdal

Statistisk behandling av kalibreringsresultatene Del 1. v/ Rune Øverland, Trainor Elsikkerhet AS

Postadresse: Postboks 500, 8601 Mo i Rana Organisasjonsnr.:

1. Sakens bakgrunn. StatoilHydro ASA 4035 STAVANGER. Att: Annbjørg Algerøy

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

1. Sakens bakgrunn Klif viser til utslippsrapport innlevert 1. mars 2012.

GAS AND LIQUID ANALYSIS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Statoil ASA, Kristinfeltet

Angivelse av usikkerhet i måleinstrumenter og beregning av total usikkerhet ved målinger.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for Talisman Energy Norge AS Gydafeltet

For hver kildestrøm CMR-modellen benyttes for skal dokumentasjonen minst inkludere følgende informasjon relatert til det aktuelle rapporteringsåret:

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Statoil Stureterminalen

Inspeksjon vedesso Norge AS, Slagentangen. Resultater fra inspeksjonen I.KLIF

Det norske kvotesystemet og forholdet til EUs kvotesystem EUs krav til måling og beregning av utslipp (MRG) SFTs videre oppfølging av kvotevedtak

Hvorfor Work Breakdown Process også innenfor instrumentering:... 3 Oppgaver Instrumentering... 4 Temperatur:... 4 Nivå:... 4

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 28. februar 2011 og senere korrespondanse.

NYTT FRA. Oppdatering av 'Håndbok for vann i oljemåling' er godt i gang. Utfordringen har vært noe større en arbeidsgruppa hadde forestilt

Løsning til eksamen i IA3112 Automatiseringsteknikk

Industrielle måleprogram

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Måleusikkerhet, bruk av kontrollkort og deltakelse i sammenliknende laboratorieprøvinger innen kjemisk prøving

NFOGM Temadag Oslo

Rapport: Måling av elektromagnetisk feltnivå. Prestvatnet studentbarnehage / Maja Røstberg Olastien Tromsø

Velkommen til en dag med realfag i praksis!

Kvalitet for olje og gass og innvirkningen på allokering. NFOGM Temadag Astrid Marie Skålvik

Subsea flerfasemåling. Kåre Kleppe Specialist Pipeline Technology SMT PTT FA Statoil ASA Classification: Internal

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Statoil Petroleum AS, Nornefeltet

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats

SFT

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for. Huntonit AS

Hvorfor Work Breakdown Process også innenfor instrumentering:

Oppgave 1. Komponenter i en målesløyfe: Hva er og hva gjør enhetene: 1,2,3,4 og 5? Oppgave 2

km. G:\T&P\ANT\MBM\NKG\Mapdata\NO\Norge_Oversikt\Lisenskart\Mxd\Statoil_Hydro_let_lic_tot_ vle.mxd

NA Dok 26C Krav til kalibrering og kontroll av volumetrisk utstyr for akkrediterte prøvingslaboratorier

TMA4240 Statistikk Høst 2018

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Statoil ASA, avd. Sleipnerfeltet

Radioaktiv nivåmåling. Ragnar Viktil

Denne uken: kap : Introduksjon til statistisk inferens. - Konfidensintervall - Hypotesetesting - P-verdier - Statistisk signifikans

Verdens statistikk-dag. Signifikanstester. Eksempel studentlån.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Norske Shell AS, Draugenfeltet.

Postadresse: Postboks 413, 9615 Hammerfest Organisasjonsnr.: Telefon: Utslippstillatelse av: 26. mars 2008

Rapport: Måling av elektromagnetisk feltnivå. Strinda Vel v/geir Skylstad Kinnveien Trondheim

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats

Detaljert modellering av 'gas blowby'

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 for Statoil Petroleum AS Veslefrikk og Huldra

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Hellefoss Paper AS

PROSESS INSTRUMENTERING

Verdens statistikk-dag.

TEMA: Destillasjon. Løsningsforslag: Komponentbalanse (molar basis) for acetaldehyd: F X F = B X B + D Y D

Måletekniske leverandørkrav til rettstrekk og flowconditioner oppstrøms en ultralydsmåler gass

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for. Celsa Armeringsstål AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2010 og pålegg om oppfølging for ExxonMobil AS, Balder- og Ringhornefeltet

Rapport: Måling av elektromagnetisk feltnivå. Steinerskolen, Nesoddtangen. Målingen utført av: Øystein Sølvberg, overing. FK, Post- og teletilsynet

Trym feltet. Erfaring med bruk av flerfasemåler for fiskal måling. NFOGM Temadag Bjarne Syre, DONG E&P Norge Måleteknisk Ansvarshavende

Måleavvik og sporbarhet

Rapport: Måling av elektromagnetisk feltnivå. J.H.Nævdal Bygg AS Ibsens gate 104, 5052 Bergen Kronstad sentral

Hvordan sikre god kvalitet på utslippsdata? Inger Karin Riise Hansen, Miljødirektoratet.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Veslefrikk- og Huldra

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Statoil Petroleum AS for Glitnefeltet

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for. Borregaard Industries Ltd

Termodynamikk ΔU = Q - W. 1. Hovedsetning = Energibevarelse: (endring indre energi) = (varme inn) (arbeid utført)

ST0202 Statistikk for samfunnsvitere

1. Sakens bakgrunn. Ruukki Profiler AS Postboks Mo i Rana

Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Skangass AS LNG-anlegg

LØYSINGSFORSLAG, eksamen 20. mai 2015 i fag TEP4125 TERMODYNAMIKK 2 v. Ivar S. Ertesvåg, mai 2015/sist revidert 9.juni 2015.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Varg

Naturgass Gassmåling NTNU 9. nov 2006

1. Sakens bakgrunn. A/S Norske Shell Postboks KRISTIANSUND N. Att: Even Rønes

FDV-dokumentasjon fra Micro Matic Norge AS

NYTT FRA. Fra styret: NR. 1/2005 April Reviderte håndbøker er tilgjengelig. K.Kleppe og E.Halvorsen ønskes velkommen i styret

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for Mongstad kraftvarmeverk

Fra første forelesning:

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Statoil ASA, Snorrefeltet.

1. Sakens bakgrunn. StatoilHydro ASA Postboks HAMMERFEST. Att: Hege Renee Hansen Åsand

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktig utslipp i 2010 for Bragefeltet

Transkript:

Usikkerhet til aktivitetsdata og karbonfaktor for brenngass- og fakkelgassmålesystemer Del I NFOGM Temadag 27.03.2008 Forfatter: Reidar Sakariassen, MetroPartner AS

Dette er historien om et forenklet prosessmålesystem som brukes for å måle mengde aktivitetsdata. Ved hjelp av forholdsvis enkle justeringer og prosedyrer ansees målesystemet nå å ha tilfredsstillende usikkerhet. Det gis også eksempel på hvor mange analyser som må til for å bestemme karbonfaktor for naturgass brukt til brenselgass med tilstrekkelig nøyaktighet.

Innhold - Beskrivelse av et målesystem for aktivitetsdata -Med ideell beregningselektronikk -Med virkelig beregningselektronikk -Korreksjoner - Eksempel på variabel sammensetning i brenngass

Måleutstyret er konvensjonelt: Måleblende ihht. ISO 5167 med trykk- og temperaturkompensering

Måleutstyret er konvensjonelt: Måleblende ihht. ISO 5167 med trykk- og temperaturkompensering Type gass Naturgass D (mm) 260,4 ± 1 d (mm 140,28 ± 0,1 Beta (-) 0,539 Temperatur ( C) 40 Trykk (bar) 4,9 Mulig å legge inn molvekt Nei Utstyr Modell Usikkerhet Differansetrykk transmitter Rosemount 3051 CD_2 0,31 mbar Trykktransmitter Rosemount 3051 CG_4 0,011 bar Temperaturtransmitter Rosemount 3144 0,23 C Temperaturelement Pt-100 Class A 0,23 C

Analysen er bestemt med spotprøver ca. 1 gang per uke Komponent Typisk sammensetning mol% C1 86,93 C2 6,23 C3 2,44 ic4 0,49 nc4 0,76 ic5 0,23 nc5 0,20 C6 0,50 N2 0,53 CO2 1,70 Beregnede parametere Molvekt (kg/kmol) 19,26 KF (kg/kg) 2,7152 Standard densitet (kg/sm³) 0,8168 Drifts densitet (kg/m³) 3,687

C1 C3 CO2 C2 Analysen er bestemt med spotprøver ca. 1 gang per uke 90 89 88 87 Naturgass C1 Mnd.snitt C1 Mnd.snitt C1 ± Uxi Snitt 86,93 mol % 8 7 6 Naturgass C2 Mnd.snitt C2 Mnd.snitt C2 ± Uxi Snitt 6,23 mol % 86 85 84 27.6.05 16.8.05 5.10.05 24.11.05 13.1.06 4.3.06 23.4.06 12.6.06 1.8.06 5 4 27.6.05 16.8.05 5.10.05 24.11.05 13.1.06 4.3.06 23.4.06 12.6.06 1.8.06 Naturgass 3,5 C3 3,3 Mnd.snitt C3 3,1 Mnd.snitt C3 ± Uxi 2,9 Snitt 2,44 mol % 2,7 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 27.6.05 16.8.05 5.10.05 24.11.05 13.1.06 4.3.06 23.4.06 12.6.06 1.8.06 Naturgass 2,0 CO2 Mnd.snitt CO2 1,9 Mnd.snitt CO2 ± Uxi 1,8 Snitt 1,70 mol % 1,7 1,6 1,5 27.6.05 16.8.05 5.10.05 24.11.05 13.1.06 4.3.06 23.4.06 12.6.06 1.8.06

Analysen er bestemt med spotprøver ca. 1 gang per uke Gjennomsnittlig sammensetning Standard usikkerhet i månedssnitt Standard usikkerhet fra analysen Total standard usikkerhet mol% mol% mol% mol% C1 86,93 0,26 0,17 0,32 C2 6,23 0,12 0,06 0,14 C3 2,44 0,07 0,02 0,07 ic4 0,49 0,02 0,02 0,02 nc4 0,76 0,03 0,03 0,04 ic5 0,23 0,01 0,01 0,02 nc5 0,20 0,02 0,01 0,02 C6 0,50 0,08 0,02 0,08 N2 0,53 0,04 0,02 0,32 CO2 1,70 0,02 0,02 0,14 For selve analysen regnes følgende usikkerheter (95 % konfidensnivå): For komponenter mellom 25 og 100 mol %: 0,4 relative %. For komponenter mellom 10 og 25 mol %: 1 relative %. For komponenter mellom 1 og 10 mol %: 2 relative %. For komponenter mellom 0,25 og 1 mol %: 8 relative %. For komponenter under 0,25 mol %: 20 relative %. Standard usikkerhet, u XiV, (dvs. konfidensnivå 68 %) i månedssnitt regnes som halvparten av usikkerhet med 95 % konfidensnivå. Usikkerhet med 95 % konfidensnivå beregnes som: s n t95,n-1 U XiV t 95,n1 s n er standard avvik for den samling av komponent i som utgjør grunnlag for det månedlige gjennomsnitt av komponent i er antall analyser som utgjør grunnlag for det månedlige gjennomsnitt er Student s t for 95 % konfidensnivå for n-1 frihetsgrader

Røropplegg kan påvirke usikkerheten. I dette tilfelle er følgende vurderinger gjort: Rett strekk foran måler, L: FE 0051: L er 12 206 mm, (46 D), D 260,4 mm beta 0,539, ett 90 bend, ISO 5167-krav: 42 D. Ingen tilleggusikkerhet. Ruhet, Ra: FE 0051: Max Re 1 600 000, D 260,4 mm beta 0,539, Ra/D: < 0,38*10-4, ISO 5167-krav: 0,7*10-4. Ingen tilleggusikkerhet. Vær oppmerksom på at det i eksisterende målerør kan være for kort ihht. ny ISO 5167. F.eks: FE 0104: L 5 756 mm, (27 D), D 206,4 mm beta 0,687, ett 90 bend, ISO 5167-krav: 44 D. Medfører 0,5 % tilleggsusikkerhet pga. for kort lengde til ikke å gi tilleggsusikkerhet. For 0,5 % tillegg er ISO 5167-krav 20 D Vær oppmerksom på at det i eksisterende målerør kan ha for stor ruhet ihht. ny ISO 5167. F.eks: FE 0027: Max Re 7 500 000, D 193,7 mm beta 0,73, Ra/D: < 0,5*10-4, ISO 5167-krav: 0,4*10-4. Maksimal tilleggusikkerhet er 0,1 % ihht. ISO/TR 12767 kap. 10.2. Bruk ISO/TR 12767 for å estimere usikkerhet pga avvik fra ISO 5167.

Ideell kalkulasjon Massestrøm C 2 q m d 2 p 4 1 4 6 2 8 10 C 0,5961 0,0261 0,0261 0,000521 Re (0,043 0,080 e 10L 4 7L ' ' 1,1 1 0,123 e ) (1 0,11 A) 0,031 ( M 4 2 0,8 M 2 ) 1 4 8 p p 1 (0.351 0.256 0.93 ) 1 ( ) p 1/ 0,7 (0,0188 0,0063 A) Usikkerhet i C avhenger av. Her 0,5 % + tillegg pga røropplegg Usikkerhet i : p 3,5 p 1 3,5 6 10 Re 1,8 0,3 MW p ZRT Usikkerhet i MW fra analyse, usikkerhet i Z er 0,1 % (ISO 12213)

Usikkerhet og feil (%) Ideell kalkulasjon Utvidet måleusikkerhet og målefeil FE-0051 Naturgass ved 3,92 barg; 40 C 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 kg/hr Med korrekt kalkulasjon Typisk massestrøm er ca. 7 000 kg/h

Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Blokkskjemasymboler må oversettes til matematiske uttrykk!

Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Blokkskjemasymboler må oversettes til matematiske uttrykk for reference volum flow, q r : q r Co K1* X1) K 2 MW * ( K3* X 2) K 4 MW ( 0 f * X 3 K1 1 p 0 1.0132 K2 p 1 K3 T K4 0 0 273.15 T 0 p 0 t 0 X1 X2 X3 Co MW f MW 0 = Design pressure for blendeplaten (bara) = Design temperature for blendeplaten ( C) = Trykktransmitter avlesning (barg) = Temperaturtransmitter avlesning ( C) = Flow transmitter avlesning (diff.trykk) skalert 0-1 for 0 til full flow = Konstant for blendeplaten (Sm³/hr) = Molvekt av aktuell gass brukt i Bailey systemet, var 20,75 kg/kmol = Molvekt av gass opprinnelig brukt ved blendeplatekalkulasjoner, er 18 kg/kmol q r Co T 0 MW p 0 0 T p MW f p

Co (-) Aktivitetsdata og karbonfaktor Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Konstanten for blendeplater er egentlig ikke konstant, og skal egentlig være: Co C 1 4 1 d 4 2 2 DP f T p r r R Z Z 2 r T 0 p 0 MW 0 19,5 19,0 18,5 Co for FE-0051 Konstanten for blendeplater var satt til en konstant, 18. Er egenlig flow rate avhengig. Endret til 19 for å minimalisere feilen 18,0 17,5 0 5000 10000 15000 20000 Flow (Sm³/h) Co correct Co Fixed

Usikkerhet og feil (%) Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Konstanten for blendeplater er egentlig ikke konstant. Ved endring fra fra 18 til 19 gir det følgende feil og usikkerheter: Utvidet måleusikkerhet og målefeil FE-0051 Naturgass ved 3,92 barg; 40 C 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 kg/hr Med Bailey kalkulasjon Med korrekt kalkulasjon Feil i Bailey kalkulasjoner kg/h Målefeilen konverteres til standard usikkerhet ved å dividere feil med kvadratrot av 3, ihht. GUM 4.3.7. Utvidet usikkerhet er standard usikkerhet multiplisert med 2.

Usikkerhet og feil (%) Aktivitetsdata og karbonfaktor Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Neste trinn var å endre MW f fra 20,75 kg/kmol, til en mer korrekt molvekt, 19,26 kg/kmol, basert på aktuelle analyser Utvidet måleusikkerhet og målefeil FE-0051 Naturgass ved 3,92 barg; 40 C 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 kg/hr Med Bailey kalkulasjon Med korrekt kalkulasjon Feil i Bailey kalkulasjoner kg/h Målefeilen konverteres til standard usikkerhet ved å dividere feil med kvadratrot av 3, ihht. GUM 4.3.7. Utvidet usikkerhet er standard usikkerhet multiplisert med 2.

Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Siste trinn trinn er en etterkorreksjon i slutten av hver måned MW f ved 19,26 kg/kmol, basert på aktuelle analyser q MW MW f 0 0 r, k qr Co MWm p0 T T p p 1 MW m qr,k qr MW f MW m er korrigert referansevolum for perioden er referansevolum avlest fra Baileysystemet for perioden er molvekten som har vært innlagt i Baileysystemet i perioden er molvekten fra analysen i perioden (måneden) På denne måten elimineres feilen/usikkerheten som skyldes avvikk mellom fast innlagt MW og månedens korrekte MW. Det vil fremdeles være en usikkerhet i månedens MW som skyldes både analyseusikkerhet og usikkerhet som skyldes variasjoner mellom enkeltanalysene i måneden

Usikkerhet og feil (%) Reell kalkulasjon: Kalkulasjon foregår i Macroer i PCDA systemet: Usikkerhet etter at siste korreksjonstrinn, en etterkorreksjon i slutten av hver måned av MW basert på aktuelle analyser, gir usikkerheheter og feil og usikkehetsfordeling som vist under: Utvidet måleusikkerhet og målefeil FE-0051 Naturgass ved 3,92 barg; 40 C 2,5 2,0 1,5 1,0 Usikkerhetsbidrag til MASS for FE-0051 Naturgass ved 7384 kg/h Total uncertainty Bailey kalkulasjon e Installation C I.E. 0,5 0,0-0,5-1,0 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 kg/hr Viscosity d D Tdens Tline P Analysis Z dp Med Bailey kalkulasjon Med korrekt kalkulasjon Feil i Bailey kalkulasjoner kg/h 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Expanded uncertainty (%) Målefeilen konverteres til standard usikkerhet ved å dividere feil med kvadratrot av 3, ihht. GUM 4.3.7. Utvidet usikkerhet er standard usikkerhet multiplisert med 2.

Konklusjon: Denne analysen viser at selv om det i utgangspunktet er forenklet kalkulasjonsalgoritmer som brukes (fordi målingen i utgangspunktet var en prosessmåler og ikke tiltenkt formålet med å måle aktivitetsdata ihht. myndigheters forskrift) kan en detaljert analyse, korreksjon av konstanter og implementering av korreksjonsprosedyrer vise at det er mulig å tilfredsstille kravene til usikkerhet uten omfattende utskifting av utstyr.

C1 MW C2 KF Karbonfaktor. For eksemplet på variasjoner i analyser som vist her er ikke en analyse per uke tilstrekkelig for å oppnå tilfredsstillende usikkerhet i KF. 79 78 77 76 75 74 73 72 Brenngass C1 Månedlig snitt C1 Månedlig snitt C1 ± Uxi Snitt 74,77 mol % 71 70 27.06.05 05.10.05 13.01.06 23.04.06 01.08.06 16 15 14 13 12 11 10 9 Brenngass C2 Månedlig snitt C2 Månedlig snitt C2 ± Uxi Snitt 12,38 mol % 8 27.06.05 05.10.05 13.01.06 23.04.06 01.08.06 24,0 23,5 23,0 22,5 22,0 Brenngass 21,5 MW 21,0 Månedlig snitt MW Månedlig snitt MW ± Uxi 20,5 Snitt 22,02 kg/mol 20,0 27.06.05 05.10.05 13.01.06 23.04.06 01.08.06 2,80 2,75 2,70 2,65 Brenngass 2,60 KF Månedlig snitt KF 2,55 Månedlig snitt KF ± Uxi Snitt 2,690 kg/kg 2,50 27.06.05 05.10.05 13.01.06 23.04.06 01.08.06

Karbonfaktor. Eksempler på analyser Usikkerheten i periodesnittet avtar når det gjøres mange analyser (n øker): U XiV t 95,n1 s n Med eksemplet på analyser som varierer som vist på forrige side, må det gjøres ca. 22 analyser pr. måned. Dvs. at ikke én analyse per uke er tilstrekkelig for å oppnå en usikkerhet på 0,5 %.