Toktrapport kombitokt

Like dokumenter
Toktrapport kombitokt

Toktrapport kombitokt

Toktrapport kombitokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport hovedtokt

Toktrapport hovedtokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Kombinasjonstokt

Toktrapport kombitokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Toktrapport kombitokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Toktrapport kombitokt

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Hovedtokt

Toktrapport

Toktrapport kombitokt

Toktrapport

Toktrapport kombitokt

Toktrapport

Toktrapport

Toktrapport

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 15.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 18.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Resultater fra tokt

Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Rapport for tokt 7. og 28. februar 2019 Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Rapport for tokt august 2019 Miljøovervåking for Indre Oslofjord

Rapport for tokt 20. mai 2019 Miljøovervåking for Indre Oslofjord

Miljøovervåking i Indre Oslofjord 2018

Overvåking av indre Oslofjord 2015

Rapport for tokt 23. april 2019 Miljøovervåking for Indre Oslofjord

Overvåking av Indre Oslofjord 2016

Spredning av sigevannsutslipp ved Kjevika, Lurefjorden

Utslippsmodelleringer

Kyst og Hav hvordan henger dette sammen

Overvåking av Ytre Oslofjord. Marine undersøkelser for Borregaard AS i Hvalerestuaret

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

Historiebok på fjordbunnen

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 1. kvartal 2010

Overvåking av Indre Oslofjord i 2013

«Den store fjordfortellingen status og utfordringer» Haakon Thaulow Seniorrådgiver NIVA

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Vurderinger av data fra tokt samlet inn i Førdefjorden, mars 2011.

Næringssalter i Skagerrak

ÅRSBERETNING Maud ved Operaen

Fysisk oseanografiske forhold i produksjonsområdene for akvakultur

Vurderinger av data fra tokt samlet inn i Førdefjorden, 1. juni 2010.

O Overvåking av forurensningsituasjonen i indre Oslofjord 2001

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2011

Overvåkning av Indre Oslofjord i 2017

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2010

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Ren Drammensfjord. Frokostmøte 27. april Arne Pettersen, Amy Oen, Hans Peter Arp, Espen Eek

Notat analyse av prøvetakingsdata fra Botn , vurdering av den økologiske tilstanden og effekten av bobleanlegget

Har vannkvaliteten i indre Oslofjord blitt dårligere og hva er i så fall årsakene?

Storfjordundersøkelsen. Del 2 - Hydrografi i Storfjorden, historisk oversikt

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Årsberetning. Fagrådet. for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Foto John Arthur Berge. Foto J. Kjoss.

NIVA-rapport: Problemkartlegging innen vannområde Stryn - marin del. Foreløpig rapport pr

Indre Oslofjord og miljømål Bunnefjorden

Hva skjer med sirkulasjonen i vannet når isen smelter på Store Lungegårdsvann?

NOTAT 4. mars Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Oslo

Fjorder som økosystem. Stein Kaartvedt King Abdullah University of Science and Technology/Universitetet i Oslo

Overvåking av Indre Oslofjord i Vedleggsrapport

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i Indre Oslofjord

Bekreftelse på utført resipientundersøkelse ved Kvithylla, samt foreløpige resultater

O Observasjoner av siktedyp, turbiditet og partikler i Oslo havnebasseng høst og vinter

Måling av hydrografi ved inntakspunkt for VikingBase Havbruk i Rissa kommune, februar 2017

Teknokratisk mulighetsstudie

Typologi. - Kystvann STATUS

Temperaturmålinger i Bolstadfjorden våren / sommeren 2006 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 929

Foraminiferer som miljøindikator for vannkvalitet og levevilkår på sjøbunnen i Indre Oslofjord

NYTT AVLØPSREGELVERK RESIPIENTVURDERINGER OG OVERVÅKING

Hydrografi Skråfjorden, Åfjord kommune, september NorgeSkjell AS

17 Klorofyll a og planteplankton. 19 Sammenheng mellom klorofyll a og planteplankton taxa. 22 Næringsstoffer i fjorden

Hydrografi Geitaneset i Namsenfjorden, august 2017

Intern toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Merdmiljø. Lars H. Stien, Havforskningsinstituttet

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Overvåking av fjordområdene i Hordaland. Vannkvalitet 2014

Intern toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Toktrapport. Praktisk gjennomføring

Fagrådets høstmøte 2015 ble avholdt hos VAV, Herslebsgate 5 tirsdag Bærum kommune, leder for Utvalg for vannmiljøtiltak

Sørfjorden. Overvåking av oksygenforholdene

Overvåking av forurensningssituasjonen i indre. Oslofjord 1996

Indre Oslofjord og miljømål Bunnefjorden. Jan Magnusson Norsk institutt for vannforskning

Hydrografi og vannkvalitet i Hellandsfjorden A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2619

Innhold. Side. Oppgavene til Fagrådet for indre Oslofjord. 3 Fagrådets sammensetning

Toktrapport. Stasjonsnettet er vist i Figur 1, og Tabell 1 viser posisjoner, ekkodyp og prøveprogram for stasjonene på snittet.

Transkript:

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport kombitokt 15.05.2017 Miljøovervåkning av Indre Oslofjord 1

Bakgrunn - Miljøovervåkning Indre Oslofjord Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord har ansvar for overvåking av fjorden. Dette er et samarbeid mellom Fagrådet, vannområdene PURA, Oslo og Indre Oslofjord Vest og politikere og kommunene. Overvåkingsprogrammet for Indre Oslofjord har vært gjennomført siden 1970- årene og består i analyser av marinbiologi og hydrografi/hydrokjemi. Denne toktrapporten presenterer data fra hovedtokt for undersøkelse av hydrografi, vannutskiftning og hydrokjemi. Toktene gjennomføres 6 ganger årlig på 15 stasjoner. Formålet med undersøkelser av hydrografi/vannutskifting er å følge årlig dypvannsfornyelse og oksygenforhold i fjorden. Formålet med undersøkelser av hydrokjemi er å følge fjordens hydrokjemiske utvikling i relasjon til rensetiltak og naturlige variasjoner. 2

Bakgrunn - Klima og vannutskiftning Fysiske og biologiske forhold i indre Oslofjord er hovedsakelig bestemt av klimaet, selv om forholdene den senere tid også er påvirket av menneskelig aktivitet. Viktige faktorer som inngår i klimasammenheng er temperatur (både i luft og vann), værsystemer (høytrykk/lavtrykk, vind og vindretning) og mengde nedbør og avrenning (ferskvannstilførsel) til fjorden. Dypvannet fornyes vanligvis gjennom tilførsel av tyngre sjøvann fra ytre Oslofjord og Skagerrak om vinteren og tidlig vår. Denne dypvannsutskiftingen er i stor grad bestemt av vindretning og vindstyrke. Lange, kalde vintre med vind fra nord er gunstig for å få til en dypvannsutskiftning i fjorden, som igjen påvirker oksygenforholdene der. I Vestfjorden skjer dypvannsutskiftningen årlig, mens den i Bunnefjorden skjer i snitt kun hvert 3. 4. år under 50 60 meter. Varmere vintre med redusert nordavind vil på den annen side ha negativ innvirkning på fjorden. Fordi avrenningen til fjorden gjennom elver er lav, skjer det til tider en transport av overflatevann med lav salinitet fra ytre til indre Oslofjord om våren og sommeren. 3

Bakgrunn - Oksygenforhold Undersøkelser av naturtilstand, ved hjelp av foraminiferundersøkelser bakover i tid, viser generelt gode oksygenforhold i fjordsystemet frem til slutten av 1800- tallet. Men menneskelig påvirkning har ført til redusert oksygen i bunnvannet (spesielt i Bunnefjorden), sannsynligvis som følge av økt tilførsel av næringssalter (eutrofi) og nedbrytning av organisk materiale. I de dypeste deler av Bunnefjorden startet den negative utviklingen allerede på slutten av 1800- tallet og tiltok utover 1900-tallet, med etablering av anoksiske bunnsedimenter på 1950-tallet (Dolven & Alve, 2010). Disse lavoksygenforholdene har vedvart frem til i dag, med svake tegn til bedringer de senere år. Selv om forurensningsbelastningen har avtatt de siste tiårene, er det fremdeles mye "oksygengjeld" i sedimentene. Dette fører til en tidsforsinkelse med hensyn til restituering av bunnfaunaen. Gode oksygenforhold er viktig for å opprettholde biodiversiteten i hele området og det er etablert tentative mål for oksygenkonsentrasjonen i de ulike bassengene. Det opereres med tre ambisjonsnivåer: lavt, middels og høyt ut ifra antatt mulighet om hvilke konsentrasjoner området naturlig kan oppnå av forbedret vannkvalitet ved reduksjon av forurensningstilførsler. 4

Topografi og stasjonsnett Indre Oslofjord dekker 7 vannforekomster: "Bunnefjorden", "Bekkelagsbassenget" og "Oslo havn og by" er karakterisert som vanntypen beskyttet kyst/fjord "Holmenfjorden", "Sandvika"(Bærumsbassenget) og "Bunnebotn" er ferskvannspåvirket beskyttet kyst/fjord. "Oslofjorden"(Vestfjorden) er moderat eksponert. "Hurum"(Drøbaksundet) er beskyttet kyst/fjord, men regnes ikke som del av indre Oslofjord. Topografien langs grønn linje er plottet til høyre 5

Parametere som undersøkes på hovedtoktene Toktene gjennomføres med forskningsskipet til Universitetet i Oslo F/F Trygve Braarud. Følgende parametere undersøkes: Temperatur Oksygenforhold Saltholdighet Turbiditet Fluorescens Næringssalter (3 stasjoner vannsøylen og 8 stasjoner overflate) Klorofyll a Siktedyp 6

Resultater Oksygenforhold mai 2017 Mai 2017 Oksygenforholdene målt i mai 2017, vist som ml/l. Farger etter tilstandsklasser for oksygen i dypvannet (Veileder 02/2013). Oksygenforholdene i Vestfjorden er i mai i tilstandsklasse «svært god» til «god». Konsentrasjonen i de mellomliggende vannmasser har økt noe i forhold til april pga. tilførsel av «oksygenrikt» vann fra ytre Oslofjord. I Bunnefjorden er bunnvannet under ca. 70 m i tilstandsklasse «svært dårlig». I de intermediære (mellomliggende) vannmasser (~20-70 m) varierer tilstandsklassen fra «god» til «dårlig», mens de øverste 20 m av vannsøylen har tilstandsklasse «svært god» til «god». 7

Oksygenforholdene i mai 2016 - mai 2017 Mai 2016 August 2016 Desember 2016 Februar 2017 April 2017 Mai 2017 De hydrografiske profilene over viser endringer i oksygenforhold i Indre Oslofjord i perioden mai 2016 til mai 2017. Plottene viser at det tidvis strømmer oksygenrikt vann inn i Vestfjorden over Drøbaksterskelen fra ytre fjord. Det har vært en dypvannutskiftning i Vestfjorden våren 2016 og vinteren 2016-2017. Vannutskiftningene har til dels også hatt en påvirkning på de intermediære vannmassene lenger inn i fjorden (Bunnefjorden). Men det har ikke foregått en utskiftning av bunnvannet i Bunnefjorden gjennom vinteren 2016-2017. 8

Oksygenutviklingen i fjorden 2000-2017 Tilstandsklasser iht. Veileder 02: 2013 rev. 2015 Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig Undersøkelser i Vestfjorden (Dk1 90m vanndyp; blå punkter) i perioden 2000-2017 viser hyppige endringer i målte oksygenkonsentrasjoner. Vannsirkulasjonen er generelt god og endringene er hovedsakelig relatert til varierende tilførsel av oksygenrikt vann over Drøbaksterskelen fra ytre Oslofjord. Tilsvarende målinger i fra Bunnefjorden (Ep1 80m vanndyp; røde punkter) viser lange perioder med lite oksygen tilstede (<1 ml/l), avbrutt av perioder med bedre oksygenforhold. Sistnevnte perioder starter normalt med en svært rask oksygen-økning med påfølgende gradvis avtakende oksygenkonsentrasjoner igjen. Forbedrede oksygenforhold skjer normalt hvert 3-4. år i forbindelse med dypvannsfornyelser i Bunnefjorden. 9

Sjøvannets tetthet i mai 2017 Tetthetsprofilet i fjorden i mai 2017 viser at: Tettheten i bunnvannet utenfor Drøbaksterskelen er litt tyngre enn tettheten i indre Oslofjord. Tettheten i bunnvannet i Vestfjorden er omtrent lik som tettheten i bunnvannet i Bunnefjorden. Dypvannet i Indre Oslofjord fornyes gjennom tilførsel av tyngre sjøvann fra ytre Oslofjord. Vannet som strømmer inn i Vestfjorden må ha en høyere tetthet (være tyngre) enn bunnvannet som allerede finnes der for å få til en utskiftning av bunnvannet. Og tilsvarende videre innover i fjorden må vannet i Vestfjorden, ha høyere tetthet enn dypvannet i Bunnefjorden for at det skal kunne skje en dypvannsfornyelse i Bunnefjorden. Metrologiske faktorer, slik som vindretning og vindstyrke er også av avgjørende betydning for dypvannsutskiftningen. Vedvarende vind fra nord/nord-østlig retning vil være viktig for at det lette overflatevannet, med lav saltholdighet, transporteres ut og tyngre vann stiger opp, høyere enn Drøbakterskelen i ytre fjord. Dette vil gi økt tilførsel av oksygenrikt vann fra ytre fjord til Vestfjorden og deretter Bunnefjorden hvis tetthetsforskjellene (beskrevet over) ligger til rette for det (se illustrasjon til høyre hentet fra Baalsrud og Magnusson, 2002). Vestfjorden 10 Tetthet (sigma-t) mai 2017 Sigma-t er definert som ρ(s,t)-1000 kg m 3 Bunnefjorden Figur fra: Baalsrud og Magnusson, 2002

Sjøvannets tetthet i perioden august 2016 til mai 2017 Sigma-t er definert som ρ(s,t)-1000 kg m 3. Vestfjorden Bunnefjorden Tetthet (sigma-t) august 2016 Tetthet (sigma-t) oktober 2016 Tetthet (sigma-t) desember 2016 Tetthet (sigma-t) februar 2017 Tetthet (sigma-t) april 2017 Tetthet (sigma-t) mai 2017 11 Tetthetsskalaen er marginalt endret og en ekstra kategori lagt til for mai. Tetthetsprofilet i fjorden gjennom året viser større variasjoner i Vestfjorden enn i Bunnefjorden. Dette skyldes flere naturlige årsaker: Vestfjorden ligger nærmere ut- /innløpet av fjorden og påvirkes derfor lettere av tetthetsvariasjoner i vannet utenfor Drøbaksterskelen. Langsom blanding av ferskt overflatevann med saltere (tyngre) underliggende vann medfører at egenvekten i bunnvannet synker. Denne prosessen skjer 5 ganger raskere i Vestfjorden enn Bunnefjorden (Baalsrud og Magnusson, 2002) og tetthetsforskjellen gjør at bunnvannet lettere vil skiftes ut (i Vestfjorden). Raskere blanding i Vestfjorden kan ha flere årsaker: f.eks. rådende vindretninger, skipstrafikk, tidevannsstrømmer og tilførsel av renset avløpsvann (ferskvann). I tillegg finnes det i Vestfjorden terskelinitierte tidevannsbølger («indre bølger» på terskeldyp) som skaper turbulens som medfører økt blanding. Sistnevnte finnes ikke i Bunnefjorden.

Resultater - Temperatur Dk1 (Vestfjorden) Februar 2017 April 2017 Mai 2017 Figurene over viser temperaturen (farget blå stiplet linje) gjennom vannsøylen i februar, april og mai (2017) ved Dk1 i Vestfjorden. Stiplede grå linjer viser maks og min verdier innen fjorden. Merk: forskjellig skala på x-aksene (temperatur), men like y-akser (dyp). Økt solinnstråling og varmere temperaturer i lufta øker temperaturen i overflatevannet utover våren. De tre temperatur-profilene i Dk1 avviker noe fra «normalen» i de månedene de er målt. 12

Resultater - Temperatur Ep1 (Bunnefjorden) Februar 2017 April 2017 Mai 2017 Temperaturen gjennom vannsøylen (farget rød stiplet linje) i februar, april og mai (2017) ved Ep1 i Bunnefjorden. Stiplede grå linjer viser maks og min verdier innen fjorden. Merk: forskjellig skala på x-aksene (temperatur), men like y-akser (dyp). Tilsvarende som for Vestfjorden har det skjedd en gradvis oppvarming av overflatevannet i de øverste 20-25 m mellom februar og mai 2017 i Bunnefjorden. 13

Temperaturutvikling i fjorden Temperaturutvikling fra 1933 2000 ved 90 meters vanndyp i stasjon Dk1 (Vestfjorden). (Niva 2014). Temperaturutvikling (2000-2017) ved 90 meters vanndyp i stasjon Dk1 (Vestfjorden) og 80 meters vanndyp i stasjon Ep1 (Bunnefjorden). * Data 2000-2014 Niva og 2015-2017 Norconsult I Vestfjorden (Dk1) har man tidsserier for temperatur helt tilbake til tidlig 1930-tallet. Målefrekvensen øker betraktelig fra tidlig 1970-tallet og frem til i dag. Sistnevnte måleperiode viser en viss syklisitet i temperaturdataene. Dette er enklere å se i datasettet fra 2000-2017 hvor dataene er mindre komprimert (figur til høyre). Temperaturvariasjonen er mye større i Vestfjorden på 90 m vanndyp enn Bunnefjorden på omtrent samme vanndyp (80 m). Dette skyldes bedre vertikal vannsirkulasjon i Vestfjorden enn Bunnefjorden og at Vestfjorden er mer påvirket av vanntilførselen fra ytre Oslofjord enn Bunnefjorden. 14

Figuren til venstre viser gjennomsnittlig siktedyp målt hver mai måned i årene 2005-2017 samt middelverdien for mai i perioden 1990-2001 (NIVA, 2014). I mai 2017 er siktedypet noe bedre enn mai i 2016. Målingene i mai 2017 ligger i de fleste tilfeller litt under gjennomsnittet for perioden 2005-2017. «Gjennomsnittet for mai måned i perioden 2005-2017» ligger også litt under «gjennomsnittet for mai måned i perioden 1990-2001». Stasjon Gj.1990-2001 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Gj.2005-2017 Ap 2 6,00 4,00 4,00 3,50 2,00 7,00 2,50 4,00 3,50 8,00 3,00 2,70 3,63 4,14 Aq 3 6,50 3,00 3,00 3,00 3,50 3,50 7,00 1,50 3,00 1,50 3,83 2,67 3,13 3,47 Bl 4 5,12 5,00 5,00 4,50 2,25 4,00 7,00 3,00 5,50 4,00 7,50 4,17 3,63 3,93 4,58 Bn 1 5,66 6,00 4,25 5,50 3,50 3,00 9,50 3,00 5,00 5,50 9,00 6,33 2,53 4,00 5,16 Cp 2 6,00 4,00 4,50 2,45 4,50 7,00 3,00 6,50 6,00 9,50 7,67 2,63 3,50 5,17 Cq 1 5,07 6,50 3,50 5,00 3,00 4,50 7,00 2,50 5,00 4,50 9,50 7,83 2,37 3,83 5,00 Dk 1 5,74 7,00 5,50 4,25 2,75 6,00 8,00 5,00 5,50 6,00 8,50 6,67 2,33 4,33 5,53 Ep 1 5,28 5,00 4,00 4,50 2,00 4,50 6,50 2,90 5,50 5,50 10,50 7,83 3,27 3,63 5,05 Fl 1 5,44 6,50 5,50 5,00 3,75 4,00 9,00 5,50 5,00 5,00 9,50 3,33 3,50 5,03 5,43 Gk 1 6,50 5,00 5,50 3,00 3,50 6,00 4,50 5,50 5,50 9,50 4,67 4,13 4,53 5,22 Gl 2 5,00 6,00 5,00 3,50 3,00 5,00 8,00 3,80 3,00 5,00 4,73 Gp 1 4,50 6,50 2,00 6,50 4,50 6,50 4,83 4,00 2,77 4,68 Hm 4 5,50 5,50 6,50 3,50 10,00 4,50 5,00 8,00 3,17 2,50 5,50 5,42 Im 2 5,23 5,50 5,50 6,50 3,00 3,10 10,00 4,50 5,00 4,00 7,50 4,17 3,00 5,67 5,19 Middelverdien for «mai-siktedyp» i perioden 1990-2017 Siktedypet måles ved at en hvit skive senkes ned i vannet til den ikke lenger er synlig. Skiven trekkes deretter sakte opp igjen og når den blir synlig registreres dypet fra skiven til vannoverflaten. Siktedypet i fjorden varierer gjennom året med hvor mye planteplankton og partikler som finnes i vannmassene. Mye planteplankton/ partikler gir dårlig siktedyp. NIVA-data: 1990-2014 Norconsult-data: 2015-2017 15