ROLLAND SKOLE STØYUTREDNING

Like dokumenter
STRANDVEGEN 7, NAMSOS STØYUTREDNING

FV. 152 MÅNA - GISLERUD STØYUTREDNING

DAMSGÅRD SKOLE STØYUTREDNING

FV 64 BRUHANGEN- KÅRVÅG STØYUTREDNING

KLÆBU SENTRUM REGULERINGSPLAN STØYUTREDNING

E39 LØNSET-HJELSET STØYUTREDNING

KOKSTAD ØST STØYUTREDNING

PINAVEGEN 6, NAMSOS STØYUTREDNING

NOTAT. Notat vedrørende støy i Svebergmarka B7 1. Innledning

SJØGATA STØYUTREDNING

FV 86 GRUNNREIS-ELVELUND STØYUTREDNING

TEGLVERKSBYEN B4 STØYUTREDNING

ASLAKVEIEN STØYUTREDNING

NEDRE PRINSDALSVEI STØYANALYSE

ÅSGÅRD SKOLE STØYUTREDNING

SOLBERG BOLIGOMRÅDE STØYUTREDNING

EPLEHAGEN BARNEHAGE STØYRAPPORT

SMEDGATA 16 STØYUTREDNING

SANDNES ØVRE STØYUTREDNING

REGULERINGSPLAN SKISTUA 4 STØYVURDERING

VESTRE UTLEIRA STØYUTREDNING

SKOGLUND ØST / RYDLAND STØYUTREDNING

BUSKERUDVEIEN STØYUTREDNING

BRATSBERG- MASSEDEPONI STØYUTREDNING

DYNGE 66 STØYUTREDNING

GARNES UNGDOMSSKOLE STØYUTREDNING

FV. 834 RUNDKJØRING MÆLEN STØYUTREDNING

KROHNSMINDE IDRETTSPLASS, BERGEN STØYUTREDNING

TOFTE SKOLE STØYUTREDNING

GN R.45 BN R.1608 BATTE RI VEI EN N EDRE EI ER KOMMUN E

Oppdragsgiver. Trygve Rud STØYVURDERING RUD VEST, SPIKKESTAD

GRANÅS ØST STØYUTREDNING

ÅLEDALSLINJA STØYBEREGNINGER

Oppdragsgiver I.K.LYKKE AS. Rapporttype. Støyutredning. Dato LUND STØYUTREDNING

MASSEDEPONI SØRBORGEN STØYUTREDNING

ANTON BERGS VEG STØYUTREDNING

REPPEVE GEN STØ YU TR EDNI N G

Beregninger med støyskjerm, justering av bebyggelse og gangfelt

REGULERINGSPLAN LIEBAKK STØYUTREDNING

E39 VOLDA FURENE STØYUTREDNING

SPIKKESTAD NORD DELOMRÅDE B4 OG B6 STØYVURDERING

KU VEDLEGG 11, LYSTLUNDEN NORD STØYUTREDNING

NYE SKI VGS STØYUTREDNING

STØYUTREDNING GAMLE RIKSVEI

STÅLVERKSVEIEN 1 STØYUTREDNING

Oppdragsgiver. Røyken Eiendomsutvikling AS STØYVURDERING KJELLERÅSEN BOLIGOMRÅDE

BOTNGÅRD STØYUTREDNING

FLATÅSEN NORDRE STØYUTREDNING

ØSTRE PORSGRUNN KIRKE STØYUTREDNING

KU KAMBO STØYUTREDNING

LILLEBY B6-1 STØYUTREDNING

MØLLEBAKKEN 36, STØYUTREDNING

REGULERINGSPLAN FOR GSV LANGS FV 179 HAUERSETER-NORDKISA STØYUTREDNING

Støyutredning. Herbergåsen næringspark

BRÅTEN BEGBY F2 STØYUTREDNING

KOKSTAD ØST STØYUTREDNING

IDD SKOLE STØYUTREDNING

STØYUTREDNING GRÅÅSEN

NOTAT. Notat vedrørende støy i Granås vest 1. Innledning

DETALJREGULERING SVEND HAUGS GATE STØYUTREDNING

HOVINVEIEN 45 STØYUTREDNING

RØYKEN SVØMMEHALL STØYUTREDNING

REPPE- MASSEDEPONI STØYUTREDNING

Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: E6 Biri - Vingrom Dokument nr.: c-rap-01 c-rap-01 støyutredning.docx

REMA 1000 VINTERBRO STØYUTREDNING

LYNGSVINGEN STØYUTREDNING

SUPERBUSS LUND STØYUTREDNING

E 39 VIK-JULBØEN STØY

OMRÅDEREGULERING VEISTEN I FORSET STØYUTREDNING

RUSTAD SKOLE STØYUTREDNING

HANABORG HOLDEPLASS STØYBEREGNING

SANDBAKKVEGEN 4 BOLIGER STØYUTREDNING

C.O. LUNDSGATE 56 STØYUTREDNING

OMRÅDEPLAN BOLIGOMRÅDE MIDTFJELL STØYUTREDNING

KREUTZGATE 2 STØYUTREDNING

GML. RI KSVEI 162 A M. FL STØ YVU RDERI N G

KVARTAL 261 STØYUTREDNING

TRAFIKKVURDERING SPAR FARRISEIDET STØYUTREDNING

MJØNDALEN STADION STØYUTREDNING

LYNGSVINGEN STØYUTREDNING

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

KVALVIKODDEN, STØYUTREDNING

GRAVDALSBERGET STØYUTREDNING

GRAVDALSBERGET STØYUTREDNING

ØVRE KLOKKERHAUGEN STEINBRUDD STØYUTREDNING

MØLLEBAKKEN 19 STØYUTREDNING

FV. 152 MÅNA - GISLERUD STØYUTREDNING

VALEVIKA, SULA STØYUTREDNING

SKI LSØ VEI EN BNR/ GNR 205/454 STØ YU TR EDNI NG

LØVOLDGÅRDEN/ TOLLBUGATA 9 STØYUTREDNING

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

DAMSGÅRD SKOLE STØYUTREDNING

VAN D U G B AK K E N S TØ YU TR E D NI N G

NORDBY GÅRD STØYUTREDNING

SINDREMOEN STØYUTREDNING

ÅNDALEN PUKKVERK STØYUTREDNING

KLAVENES REGULERINGSPLAN STØYUTREDNING

LEVANGER UNGDOMSSKOLE TRAFIKK OG STØY

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

STORVIKA STJØRDAL STØYUTREDNING

Transkript:

Oppdragsgiver Bergen kommune Rapporttype Støyutredning Dato 2015-10-23 ROLLAND SKOLE STØYUTREDNING

2 (13) STØYUTREDNING Oppdragsnr.: 1350005625 Oppdragsnavn: Rolland skole - Støyutredning Dokument nr.: C-rap-001 Filnavn: C-rap-001 Rolland skole - Støyutredning Revisjon 0 Dato 2015-10-23 Utarbeidet av Ellen Kleve Kontrollert av Silje Haugen Godkjent av Ellen Kleve Beskrivelse Støyutredning Mellomila 79 Pb 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no

STØYUTREDNING 3 INNHOLD 1. INNLEDNING... 4 2. MILJØ, STØY, DEFINISJONER... 5 2.1 Miljø... 5 2.2 Støy en kort innføring... 5 2.3 Definisjoner... 5 3. MYNDIGHETSKRAV... 6 4. BEREGNINGSMETODE OG GRUNNLAG... 8 4.1 Situasjoner... 8 4.1 Vegtrafikkdata... 9 4.2 Beregningsmetode og inngangsparametere... 10 5. RESULTATER... 11 5.1 Støysonekart... 11 6. KONKLUSJON... 13 FIGUROVERSIKT Figur 1 Oversiktsbilde, hentet fra norgeibilder.no... 4 Figur 2 Gjeldende lovverk, forskrift, veileder og standard.... 6 Figur 3 Oversikt.... 8 Figur 4 Illustrasjonsplan for ny planlagt skole.... 9 Figur 5 Oversiktskart over veger, se tabell 5.... 10 Figur 6 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal... 11 Figur 7 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal.... 12 Figur 8 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal, med skjerming.12 Figur 9 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal.... 13 TABELLOVERSIKT Tabell 1 Definisjoner brukt i rapporten... 5 Tabell 2 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltsverdier... 7 Tabell 3 NS 8175:2012 Lydklasser for bygninger til undervisningsformål... 7 Tabell 4 NS 8175:2012 Lydklasser for bygninger til undervisningsformål... 7 Tabell 5 Trafikktall, se figur 5.... 10 Tabell 6 Inngangsparametre i beregningsgrunnlaget.... 10 VEDLEGG Vedlegg 1: Støysonekart, midlertidig skole (2015) Vedlegg 2a: Støysonekart, uteoppholdsareal (2030) Vedlegg 2a: Støysonekart, uteoppholdsareal med skjerming (2030) Vedlegg 3: Støysonekart, skolegård ny skole (2030) Ramboll

4 (13) STØYUTREDNING 1. INNLEDNING I forbindelse med reguleringsplan for ny Rolland skole i Åsane i Bergen kommune, er engasjert for å utføre en støyvurdering. Vurderingene i denne rapporten omhandler kun skolens utendørs oppholdsarealer. Resultater er presentert som støysonekart med gjeldende grenseverdier i henhold til «Retningslinje for behandling i arealplanleggingen», T-1442 (2012) og NS 8175:2012. Aktuelt område er markert med rød ring i oversiktsbildet i figur 1. Figur 1 Oversiktsbilde, hentet fra norgeibilder.no

STØYUTREDNING 5 2. MILJØ, STØY, DEFINISJONER 2.1 Miljø Ifølge Miljødirektoratet er helseplager grunnet støy det miljøproblemet som rammer flest personer i Norge. Langvarig irritasjon over støy kan føre til stress som igjen kan føre til fysiske lidelser som muskelsmerter og hjertesykdommer. Ved å sørge for akseptable støyforhold utendørs og innendørs hos berørte naboer og i stille områder vil man oppnå økt trivsel og god helse hos beboerne. 2.2 Støy en kort innføring Lyd er en trykkbølgebevegelse gjennom luften som gjennom øret utløser hørselsinntrykk i hjernen. Støy er uønsket lyd. Lyd fra vegtrafikk oppfattes av folk flest som støy. Lydtrykknivået måles ved hjelp av desibelskalaen, en logaritmisk skala der 0 db tilsvarer den svakeste lyden et ungt menneske med normal, uskadet hørsel kan høre (ved frekvenser fra ca. 800 Hz til ca. 5000 Hz). Ved ca. 120 db går smertegrensen, dvs. at lydtrykknivå høyere enn dette medfører fysisk smerte i ørene. Et menneskeøre kan normalt ikke oppfatte en endring i lydnivå på mindre enn ca. 1 db. En endring på 3 db tilsvarer en fordobling eller halvering av energien ved støykilden. Det vil si at en fordobling av for eksempel antall biler vil gi en økning i trafikkstøynivået på 3 db, dersom andre faktorer er uendret. Dette oppleves likevel som en liten økning av støynivået. For at endringen i støy subjektivt skal oppfattes som en fordobling eller halvering, må lydnivået øke eller minske med ca. 10 db. Det er for øvrig viktig å understreke at lyd og støy er en høyst subjektiv opplevelse, og det finnes ingen fasit for hvordan den enkelte oppfatter lyd. Retningslinjene er lagt opp til at det også innenfor gitte grenseverdier vil være 10 % av befolkningen som er sterkt plaget av støy. 2.3 Definisjoner Tabell 1 Definisjoner brukt i rapporten L den L p,a,t L p,af,max Frittfelt Støyfølsom bebyggelse A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db og 10 db tillegg for henholdsvis kveld og natt. Det tas dermed hensyn til varighet, lydnivå og tidspunktet på døgnet støy blir produsert, og støyende virksomhet på kveld og natt gir høyere bidrag til totalnivå enn på dagtid (1 bil om natten teller like mye som 10 biler om dagen, og 1 bil om kvelden teller like mye som 3 biler om dagen). L den -nivået skal i kartlegging etter direktivet beregnes som årsmiddelverdi, det vil si gjennomsnittlig støybelastning over et år. L den skal alltid beregnes som frittfeltverdier. Et mål på det gjennomsnittlige A-veide nivået for varierende lyd over en bestemt tidsperiode T, for eksempel 30 minutter, 8 timer eller 24 timer. Krav til innendørs støynivå angis som døgnekvivalent lydnivå, altså et gjennomsnittlig lydnivå over døgnet. A-veid maksimalt lydnivå målt med tidskonstant Fast på 125 ms og som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode. Lydmåling (eller beregning) i fritt felt, dvs. mikrofonen er plassert slik at den ikke påvirkes av reflektert lyd fra husvegger o.l. Bolig, skole, barnehage, helseinstitusjon og fritidsbolig. Ramboll

6 (13) STØYUTREDNING A-veid ÅDT Hørselsbetinget veiing av et frekvensspektrum slik at de frekvensområdene hvor hørselen har høy følsomhet tillegges forholdsmessig høyere vekt enn de deler av frekvensspekteret hvor hørselen har lav følsomhet. Årsdøgntrafikk. Antall kjøretøy som passerer en gitt vegstrekning per år delt på 365 døgn. 3. MYNDIGHETSKRAV I "Teknisk forskrift etter Plan- og bygningsloven" (utg. 2010) er det gitt funksjonskrav med hensyn på lyd og lydforhold i bygninger. Byggeforskriften med veiledning tallfester ikke krav til akustikk og lydisolasjon, men henviser til norsk standard NS 8175:2012 "Lydforhold i bygninger - Lydklassifisering av ulike bygningstyper" (lydklassestandarden). Klasse C i standarden regnes for å tilfredsstille forskriftens minstekrav for søknadspliktige tiltak. Med hensyn til utendørs støy henviser NS 8175 videre til grenseverdier i «Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging», T-1442 (2012) som er beskrevet nedenfor. T-1442 er koordinert med støyreglene som er gitt etter forurensningsloven og teknisk forskrift til plan- og bygningsloven. Denne anbefaler at det beregnes to støysoner for utendørs støynivå rundt viktige støykilder, en rød og en gul sone: Rød sone: Angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone: Vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. LOVVERK FORSKRIFTER VEILEDERE STANDARDER Plan- og bygningsloven TEK Teknisk forskrift [TEK97, TEK07, TEK10] RETNINGSLINJER Veiledning til teknisk forskrift Kap. 13.6 Lyd og vibrasjoner NS 8175 Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper T-1442 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging M-128 Veileder til T-1442 NS 8176 Vibrasjoner og støt Figur 2 Gjeldende lovverk, forskrift, veileder og standard. I retningslinjene gjelder grensene for utendørs støynivå for boliger, fritidsboliger, sykehus, pleieinstitusjoner, skoler og barnehager. Nedre grenseverdi for hver sone er gitt i Tabell 2.

STØYUTREDNING 7 Tabell 2 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltsverdier. Støysone Støykilde Gul sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23-07 Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23-07 Veg 55 L den 70 L 5AF 65 L den 85 L 5AF L 5AF er et statistisk maksimalnivå som overskrides av 5 % av støyhendelsene. Krav til maksimalt støynivå gjelder der det er mer enn 10 hendelser per natt. Tabell 3 er et utdrag fra NS 8175:2012 som angir krav til lydnivå på uteareal fra utendørs lydkilder. Tabell 3 NS 8175:2012 Lydklasser for bygninger til undervisningsformål i brukstid. Innendørs lydnivå fra tekniske installasjoner og fra utendørs lydkilder Type brukerområde Målestørrelse Klasse C Lydnivå på uteoppholdsareal fra utendørs lydkilder L d eller L de, L p,af,max,95, L p,as,max,95, L p,ai,max, (db) for støysone Nedre grenseverdi for gul sone Støygrensene gitt i T-1442 alene er ikke juridisk bindende. Det vil av økonomiske og praktiske grunner ikke alltid være mulig å oppfylle disse målene, og grenseverdiene kan fravikes dersom støytiltakene medfører urimelig store praktiske ulemper for trygghet, urimelig høy kostnad, dårlig tiltakseffekt og lignende. I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det i tillegg aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Ved avvik fra anbefalingene og bestemmelsene i gul og rød sone bør likevel følgende forhold innfris Støyforholdene innendørs og utendørs skal være dokumentert i en støyfaglig utredning, for å sikre at kravene til innendørs støynivå i teknisk forskrift ikke overskrides. Tabell 4 under er et utdrag fra NS 8175:2012 som angir krav til lydnivå innendørs fra utendørs lydkilder for bygninger til undervisningsformål. Tabell 4 NS 8175:2012 Lydklasser for bygninger til undervisningsformål i brukstid. Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder Type brukerområde Målestørrelse Klasse C I undervisningsrom/møterom fra utendørs lydkilder L p,a,t (db) 30 L p,a,t er gjennomsnittsverdien over tiden T. Ramboll

8 (13) STØYUTREDNING 4. BEREGNINGSMETODE OG GRUNNLAG 4.1 Situasjoner Arealet o_bkb3 (se figur 3 under) skal brukes som tomt for erstatningsskole i byggeperioden for den nye skolen, og skal tilbakeføres til uteoppholdsareal når planlagt midlertidig skole rives. Beregningen omfatter derfor denne tomten både med og uten bebyggelse, henholdsvis for årene 2015 og 2030. År 2030 er valgt fordi trafikktall ved støyberegninger skal fremskrives 10-20 år frem i tid. Figur 3 Venstre: utsnitt fra reguleringsplan (datert 25.9.2015) hvor aktuelt område o_bkb3 er markert. Høyre: Skisse av planlagt midlertidig skolebygg.

STØYUTREDNING 9 Det er også utført en beregning for uteoppholdsarealet/skolegårdene som ligger i tilknytning til den nye planlagte skolen, se skolegårdene i figur 4 under. Figur 4 Illustrasjonsplan for ny planlagt skole. 4.1 Vegtrafikkdata Ved støyberegninger for veg legges følgende trafikkdata til grunn: ÅDT (årsdøgntrafikk) Prosentvis fordeling av vegtrafikk for dag/kveld/natt Andel tungtrafikk Skiltet hastighet på vegstrekningene Verdiene som er lagt til grunn for beregningene i denne rapporten er gjengitt i tabell 5. Trafikktall, andel tungtrafikk og fartsbegrensninger for eksisterende veger er hentet fra en intern trafikkutredning for området «Vedlegg 9 Trafikkanalyse Rolland», datert 9.9.2015, i tillegg til fremskrevne tall for år 2030, også utført av. Prosentvis fordeling av vegtrafikk for Ramboll

10 (13) STØYUTREDNING dag/kveld/natt er gjort i henhold til Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy 1. Figur 5 viser oversiktskart over områdene med vegstrekninger. Tabell 5 Trafikktall, se figur 5. Veglinje Strekning ÅDT (2015) ÅDT (2030) Hastighet Tungtrafikkandel Rollandslia Sør for kryss med Barkaleitet Fra Barkaleitet og vestover 2500 3200 50 km/t 8 % 4500 5800 50 km/t 5 % Barkaleitet 400 400 30 km/t 5 % Åslia - 900 900 30 km/t 5 % Figur 5 Oversiktskart over veger, se tabell 5. 4.2 Beregningsmetode og inngangsparametere Lydutbredelse for vegtrafikk er beregnet etter Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy. Det er etablert en 3D digital beregningsmodell på grunnlag av tilgjengelig 3D digitalt kartverk. Beregningene er utført med Soundplan v. 7.3. De viktigste inngangsparametere for beregningene er vist i tabell 6. Tabell 6 Inngangsparametre i beregningsgrunnlaget. Egenskap Refleksjoner, støysonekart Markabsorpsjon Søkeavstand Beregningshøyde, støysonekart Oppløsning, støysonekart Verdi 1. ordens (lyd som er reflektert fra kun én flate) Generelt: 1 ( myk mark, dvs. helt lydabsorberende). Vann, veier, parkeringsplasser og andre harde overflater: 0 (reflekterende) 5000 m 1,5 m (uteoppholdsareal) 5 x 5 m 1 Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy, 1996. Håndbok V716 Statens vegvesen, 2000.

STØYUTREDNING 11 Retningslinjene setter støygrenser som frittfelt lydnivå. Med frittfelt menes at refleksjoner fra fasade på angjeldende bygning ikke skal tas med. Øvrige refleksjonsbidrag medregnes (refleksjoner fra andre bygninger eller skjermer). For støysonekartene er alle 1.ordens refleksjoner tatt med. 5. RESULTATER 5.1 Støysonekart Resultatene er presentert i form av støysonekart med rød, gul og hvit/lyseblå sone. Støysonekartene er vedlagt rapporten i helsides format for bedre lesbarhet. Midlertidig skole (år 2015) Støysonekartet i figur 6 under viser støysituasjonen for år 2015 med midlertidig skole, 1,5 meter over terreng, som er standard beregningshøyde når man vurderer uteoppholdsarealer. Midlertidig skole er markert med mørkeblått. Vi kan se at uteområdet på østsiden av midlertidig skole ligger i hvit/lyseblå sone. Det er ikke behov for skjerming av uteområde ved etablering av midlertidig skole. Figur 6 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal med midlertidig skole iht. T-1442, 1,5 meter over terreng. Ramboll

12 (13) STØYUTREDNING Uteområde (år 2030) Støysonekartet i figur 7 under viser støysituasjonen for år 2030, 1,5 meter over terreng. Uteområdet er markert med grønn skravur. Vi kan se at store deler av uteområdet ligger i hvit/lyseblå sone og ca. 40 % ligger i gul sone. Det er behov for skjerming av uteområde. Figur 7 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal iht. T-1442, 1,5 meter over terreng. Støysonekartet i figur 8 under viser støysituasjonen for år 2030, 1,5 meter over terreng, med en 1,5 meter høy skjerm rundt deler av uteområdet. Uteområdet er markert med grønn skravur. Vi kan se at uteområdet med dette tiltaket vil ha nesten alt areal i hvit/lyseblå sone. Figur 8 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal iht. T-1442, 1,5 meter over terreng, med skjerming.

STØYUTREDNING 13 Planlagt skole (år 2030) Støysonekartet i figur 9 under viser støysituasjonen for år 2030, 1,5 meter over terreng, for uteområdene for den planlagte permanente skolen. Uteområdet er markert med grønn skravur. Vi kan se at uteområdet som ligger i tilknytning til den planlagte skolen ligger i hvit/lyseblå sone, og vil ikke behøve skjerming. Støysonekartet viser også skjermet uteområde (o_bkb3) slik det fremstår i støysonekart 2b, i figur 8. Figur 9 Støysonekart for vegtrafikkstøy for uteoppholdsareal iht. T-1442, 1,5 meter over terreng, for uteoppholdsareal. 6. KONKLUSJON Støyberegningen viser at det ikke er behov for å skjerme uteområde for midlertidig skole. Det vil være behov for en 1,5 meter høy skjerm (over lokalt terreng) når midlertidig skole rives og det samme arealet (o_bkb3) benyttes som uteområde. Uteområdet/skolegården som ligger i tilknytning til den nye planlagte skolen har ikke behov for skjerming. Det påpekes at videre støyvurderinger bør utføres i videre arbeid, for å sikre at grenseverdi for innendørs støynivå i midlertidig og ny skole ivaretas. Denne rapporten har kun tatt for seg støy på skolens uteoppholdsarealer. Ramboll