STALLION ANALYSIS Muscles Wiking BR Marloes Harkema
Denne hingstanalysen av Muscles Wiking BR analyserer hans egenskaper, stamtavle og til en viss grad hans eksteriør og identifiserer avlshopper jeg forventer at han passer best til. Denne analysen vurderer ikke Muscles Wiking BRs potensial som en hingst, dvs. om han kan forventes å være en god, middels eller dårlig hingst, den prøver bare å identifisere hvordan en kan maksimere hingstens potensial og identifisere avlshopper som kan være forventes å produsere hans beste føll. Metode og analyse Denne analysen vurderer stamtavle, egenskaper og eksteriør. Jeg bruker analyseprogrammet Sophia for alle gjennomførte analyser. Alle tall og statistikk er basert på siste publiserte database.
Vurdering karriere, herunder tidlighet og travanlegg Han startet i mønstringsløp og prøveløp som toåring. Han vant 10 av 13 løp som treåring inkludert Kriteriet og EM for treåringer og ble nummer to i Orsi Mangelli. Som fireåring vant han 5 av 10 løp. Han vant også et løp i Solvallaserien foran sterke hester som Formula One, Wishing Stone og Canaka BF. Med unntak av 2 løp hvor han galopperte og brøt løpet så ble han aldri dårligere enn nummer 5 i noe løp. Hesten har vunnet både over 1600, 2100 og 2600 meter og var generelt en veldig travsikker og renttravende hest. MWBR var veldig tidlig utviklet for en norskfødt hest, gikk godkjent mønstringsløp i november som toåring og vant i sitt første løp i februar som treåring. Det er naturlig å forvente, og dette stemmer også godt med hans stamtavle som nevnt nedenfor, at han vil nedarve tidlighet og gode travgener. Jeg forventer at han vil ha en god startprosent på sine avkom og at de generelt vil være relativt lettravende. Vurdering generasjonsintervall Muscles Wiking BR har raske generasjonsintervall (9,04 år pr generasjon) og bør derfor ikke være veldig sårbar for hopper med eldre stammer. Tvert imot, han kan godt brukes på hopper med gamle/ umoderne stammer. Eksteriør fra Offentligt omdöme Eksteriørbeskrivelsen på den svenske avlsvurderingen sier: Mått: Manke 160 cm, Kors 157 cm, Längd 166 cm. Medelstor långsträckt hingst. Rak hals, omarkerad manke, långa bogar, djup i bålen, lång i ryggen, brett välmusklat kors och välmusklat lårparti. Bred i bringan. Fransysk båda fram. Knipt under framknäna. Något trakttrång.nystande rörelser bak i skritt och trav. Eksteriørbeskrivelsen på den norske avlsvurderingen sier: Middels stor, langlagt og lettbygd hingst med noe svakt hingstepreg. Smal, rett hals. Markert manke og bog. God brystdybde. Lang, rett rygg. Langt, velmusklet kryss med høyt ansatt hale. Velstilte bein sett fra siden. Noe myke bakkoder med tåvid bakbeinsstilling. Lange høver. taktfaste, ledige bevegelser i skritt og trav. Hingsten fritas fra travprøve grunnet seneskade. Hingst vist i bra kondisjon med veterinære anmerkninger som alvorlig gaffelbåndsskade i begge grener nederst på HB. Endoskopi viser asymmetri i svelget med forandringer i venstre stemmebåndsbrusk forenlig med strupepiping grad 1. Noe små testikler med normal konsistens.
(Det er spesielt at den ene sier markert manke og den andre sier det motsatt men dette har uansett ikke noe med prestasjonene hans å gjøre). Beskrivelsen ovenfor forteller om en hest med noen, dog ingen store, eksteriøravvik. Fransk benstiling er ikke optimalt og knipt under knærne fører generelt til høyere risiko for gaffelbånd og seneskader. Muscles Wiking BR er heller ikke helt kvadratisk, det ser man lett av målene (han er 6 cm lengre enn han er høy) og en litt lengre rygg er generelt ikke helt ideelt heller. Man bør derfor unngå å føre han til hopper med samme avvik, dvs. Han bør ikke tilføres lange hopper eller hopper som ikke står veldig feil på frembeina. Mange hester kan vanligvis håndtere eksteriøravvik, men som en generell tommelfingerregel synes jeg ikke man bør doble opp: dvs. hvis far har disse problemene bør man unngå å bruke avlshopper med liknende avvik. Gjør man det øker man dramatisk sannsynligheten for at føllet får samme avvik. Disse avvikene vil ikke være prestasjonshemmende på alle avkom men kan være det og det øker også sannsynligheten for behandlinger, skade og belastninger (som i tillegg til økte kostnader også kan bety lavere startprosent og færre starter på avkommene). Muscles Wiking BRs type og størrelse er ellers helt perfekt som jeg ser det. En lettbygd type av middels størrelse passer fint til hopper av alle størrelser og typer og kan spesielt være en god partner til hopper av større type eller størrelse. Avkom Har 16 avkom født 2013. Dette er for få avkom til å konkludere med stor sikkerhet men det er ihvertfall mulig å se antydninger. Catherine s Camaro satte Norgesrekord i sin debut og virket tidlig som en årgangstopp men har ikke helt fulgt opp. 75 % av hans 2013 årgang har startet, hvilket er høyt og tyder på at han lager travere. Pr 31/12-2016 hadde 5 av hans 12 startende vunnet løp. At det ikke er noen andre topphester på bare 12 hester betyr ikke så mye: det er mye mer bekymringsverdig hvis avkom ikke kommer til start. Kun de aller beste avlshingstene har mer enn 75 % av treåringene til start i Skandinavia og tallet. Alt i alt er det en lovende start. 2014 årgangen teller kun tre hester. Ingen har startet og pga premiesjansen har heller ingen vist seg frem i mønstringsløp så langt. Stamtavle Muscles Wiking BR er innavlet 2x4 på Valley Victory. Det finnes flere avlshingster med dette trekket inkludert Muscle Mass, Muscle Massive, Formula One og Propulsion. Kun de to første har avkom på bane og med så like stamtavler er det naturlig å se hvilke hopper disse har gjort det best med. Det finnes også mange andre innavlede avlshingster og det er allerede mange erfaringer og lærdommer fra disse.
Det er naturlig å begynne med generelle innavlsmønster. Et vanlig eksempel er hingster innavlet på Speedy Crown (som det finnes veldig mange av), som for eksempel Muscles Yankee, Lindy Lane og Yankee Glide (alle disse har Valley Victory som far og Speedy Crown som morfar) samt Enjoy Lavec for å ta en Valley Victory fri variant. Hvis man ser kun på avkomsresultat i Norge og Sverige, for å bruke sammenlignbare land med like forhold og relativt like premier så er statistikkene slik Avlshingst Antall avkom 5 år og eldre (Norge + Sverige) Innkjørt/hest alle avkom Antall avkom innavlet på Speedy Crown Innkjørt/hest avkom innavlet på Speedy Crown Enjoy Lavec 512 180 843 80 228 205 Lindy Lane 530 156 367 83 196 015 Muscles Yankee 279 292 236 51 191 489 Yankee Glide 71 442 200 20 165 773 Den generelle anbefalingen jeg gir at at hvis far er innavlet (i dette tilfellet på Speedy Crown) så bør ikke denne hesten (Speedy Crown) finnes i de to første generasjonene hos mor. Slike avkom vil i så fall også være innavlet på Speedy Crown. Man ser av statistikkene at dette slår ekstremt negativt ut som Muscles Yankee og Yankee Glide mens det faktisk gir litt over snittet resultater for Enjoy Lavec og Lindy Lane. For de to sistnevnte er dette delvis påvirket av noen enkelthester (for Enjoy Lavec er det spesielt Red Hot Dynamite som er det store unntaket) men samtidig viser det også at det er mulig å innavle to ganger på rad på en hest som Speedy Crown i enkelte tilfeller. Samtidig er det viktig å påpeke at selv om tallene er gode hos Enjoy Lavec og Lindy Lane, så finnes det andre kombinasjoner som er betydelig bedre hos begge disse hingstene. Selv om noen vil henge seg opp i at det er mulig å få gode hester ved å fortsatt avle tett på Speedy Crown er det dog ingen tvil om at den generelle regelen holder. For enkelte hingster (Muscles Yankee og Yankee Glide i eksempelet) er det veldig negativt å avle for tett på Speedy Crown mens hos de to andre går det fint, men hos disse er det uansett ikke beste kombinasjon). Det er for øvrig også greit å påpeke at to av Lindy Lanes seks millionærer med dette mønsteret har fransk morfar og selv om de er innavlet så er det også en betydelig utkrysning i stammen. Hvordan ser så dette ut når vi se på hingster innavlet på Valley Victory? Her er det bare to hingster med nok avkom så langt, og dessverre har ingen utrolig mange avkom i Skandinavia så vi er nødt til å se på avkom i alle land. Da er dessverre ikke tallene 100 % sikre, men her ønsker jeg å se på den generelle trenden og så må vi bare ha i bakhodet at det er noe usikkerhet angående hvor eksakt tallene er. Avlshingst Antall avkom 5 år og eldre Innkjørt/hest alle avkom Antall avkom innavlet på Valley Victory Innkjørt/hest avkom innavlet på Valley Victory Muscle Mass 297 228 296 30 263 769 Muscle Massive 88 283 542 13 279 053
Her ser vi at tallene for så vidt er gode når avkom er innavlet på Valley Victory, men tallene er fremdeles, litt forenklet, bare rundt snittet for alle avkom og selv om kombinasjonen fungerer greit så er den fremdeles ikke den beste kombinasjonen for disse hingstene. Lærdommene vi kan trekke er at videre avl mot Speedy Crown og/eller Valley Victory er ikke håpløst så vil det heller ikke være hans beste kombinasjon og det er ingen grunn til å spesielt anbefale det. Selv om det i noen tilfeller er helt greit er det viktig å huske at det i noen tilfeller faktisk er håpløst, for eksempel Muscles Yankee og Yankee Glide. Med tanke på dette bør man faktisk unngå det. Det er en absolutt risiko for at det ikke vil være en midt-på-treetkombinasjon men heller vil slå veldig negativt ut. Det er en annen grunn til at jeg drar dette litt lengre. Grunnen finnes man i Muscles Wiking BRs stamme. Hans far, Muscles Yankee er 4x2 innavlet på Speedy Crown. Hans morfar Credit Winner er 4x3 linjeavlet på Speedy Crown og mormor Pretzel Hanover er 3x3 innavlet på Speedy Crown. Det er ikke bare en gang innavl på Valley Victory men repeterende avl på Speedy Crown som gjør at jeg tror glasset er i ferd med å bli fullt. Jeg mener derfor man bør unngå hopper med Valley Victory i de to første generasjonene. Speedy Crown alene bør ikke være et problem med mindre hoppa er innavlet på Speedy Crown. Men hva bør man krysse med? Når man ser en stamme bestående av Valley Victory og Credit Winner så er det en ting som begge disse har til felles: begge kombinerer aller best med Garland Lobell linjene, da representert via Hall sønnene (Angus, Conway og Andover). Det er helt naturlig å forvente at dette vil holde seg her også, og jeg anbefaler konkret at man søker døtre til en av disse hingstene til MWBR. I dette tilfellet vil jeg også legge til døtre av Cantab Hall. Selv om det vanlige er å tenke på han som en Valley Victory hingst så er han på alle måter en representant for sin mor (som er helsøster til Andover, Angus og Conway) enn en representant for Valley Victory hingstene. Han kan også brukes mot amerikanske linjer hvor han er en utkrysningsvariant, da spesielt hopper som er avlet tett på Star s Pride linjer (Super Bowl, Nevele Pride, Lindy s Pride osv), eventuelt mot umoderne svenske linjer, eks Lep Hanover osv. Når man krysser en fransk (eller halvfransk) hingst (eller hoppe) med amerikansk hoppe (eller hingst) er det i mange tilfeller ekstra positivt om ett av individene er innavlet for å få en ekstra utkrysningseffekt. Dette er selvfølgelig ikke absolutt men er noe man ser mange eksempler på (det er ikke så mange franske hopper utenfor Frankrike og spesielt ikke mange innavlede franske hopper så de fleste eksemplene vil naturlig nok være med franske hingster og amerikanske mødre): Papagayo E har fransk far og mor innavlet på Speedy Crown Glen Ord Superb har også fransk far og mor innavlet på Speedy Crown Svenske Tsar d Inverne (8 mill SEK) har fransk far og mor innavlet på Star s Pride
Italienske Italiano (858 000 EUR) har fransk far og mor innavlet på Speedy Crown Tyske Strong Boy (5,99 mill SEK) har fransk far og mor innavlet på Star s Pride Svenske Deuxieme Picsous (5,7 mill SEK har fransk far og mor innavlet på Speedy Scot Svenske Egon Lavec (5,7 mill SEK) har fransk far og mor innavlet på Star s Pride Finske Le Cannibale (535 000 EUR) har fransk far og mor innavlet på Speedy Crown Viking va Bene har fransk mor og innavlet far i Rite on Line. Hvis man ser på de amerikanskfødte avlshingstene som har gjort det best med amerikanske hopper i Frankrike siden stamboka ble delvis åpnet så er dette primært Workaholic (innavlet på Speedster) og Royal Prestige (innavlet på Speedster). Napoletano, som har vært en skuffelse i avlen, har også noen franske avkom og disse har mye bedre tall enn hans ikke-franske avkom. Napoletano er også innavlet (på både Star s Pride og Rodney). Vitenskapelig sett vet man at det er en utkrysningseffekt når et innavlet individ utkrysses og alle disse er eksempler hvor dette vises. Den ene er krysningen av fransk og amerikansk, den andre er ved den generelle utkrysningen for det innavlede individet. Størrelsen på disse effektene er individuelt, og dessuten umulig å måle. Det er heller ikke gitt at det alltid er positivt da det kan være andre ting ved krysningen som trekker ned (rent hypotetisk er det lett å tenke seg en fransk-amerikansk krysning som hvor man dobler opp på eksteriørfeil og derfor mister alle de positive utkrysningseffektene). Nå er det ikke praktisk å tilføre mange helfranske hopper til Muscles Wiking BR fordi det finnes ikke så mange av de i Skandinavia. Men det er høyst interessant å se på muligheten for å tilføre han til halvfranske hopper. Hvis man går tilbake til type og størrelse ser man også at MWBR, som er av middels størrelse og en lett og fin type vil kunne passe veldig fint, rent typemessig, på franske/halvfranske hopper. En del av disse er litt større selv, eller har fransk opphav som gjerne er større eller kan avle litt stort selv. Franske hester kan av og til være litt senere i utviklingen enn amerikanske, de kan også trenge renttravende amerikanske linjer hvilket MWBR er en åpenbar og god representant for. Jeg ser han derfor som ideell og perfekt for denne type hopper. Tilslutt en liten kommentar angående linjeavl på American Winner. Det er helt sikkert flere oppdrettere som kan tenke seg å prøve dette med MWBR. Det er det ingen grunn til å være negativt til (med mindre hoppa har både American Winner og Valley Victory da blir det fort for tett) Hopper som forventes å passe best til Muscles Wiking BR For å oppsummere. Jeg mener man eksteriørmessig bør man søke avlshopper som 1 Ikke har fransk benstiling eller er knipt under knærne 2 Er merkbart lange (ift egen høyde: hvis hoppa er 164 høy og 165 lang er det greit men er hun 150 høy og 160 lang er det fort problematisk)
Selv om man ikke bør aktivt søke etter større hopper (størrelse eller type) så er MWBR generelt et godt alternativ til denne typen. Jeg mener at man stammemessig søke primært to typer hopper til MWBR: 1. Døtre til Andover, Angus, Cantab eller Conway Hall. 2. Hopper avlet på Star s Pride linjene (Nevele Pride, Super Bowl osv) Han bør ikke tilføres hopper med Valley Victory i de to første generasjonene. 3. Hopper av fransk eller halvfransk avstamning, dvs. hopper fra fransk far og/eller mor, for eksempel døtre til (dette er eksempler og de mest brukte franske eller halvfranske hingster) Coktail Jet, Love You, Look de Star, Jag de Bellouet, Juliano Star, Orlando Vici, Revenue osv. Ideelt sett bør avlshopper ha startet og ha gode egenprestasjoner men det blir bare en bonus. Det er dog en klar sammenheng mellom prestasoner og avlsprestasjoner både for hingster og hopper. Vedlegg: Liste av avlshopper som stammemessig passer (eksteriør på hoppene er ukjent og naturlig nok ikke vurdert)