Straffeprosess. Innledning Straffeprosess og EMK

Like dokumenter
Straffeprosess. Innledning Straffeprosess og EMK

STRAFFEPROSESS - Vår 2014

STRAFFEPROSESS - Vår 2017

UPARTISKHET OG KONTRADIKSJON

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER II H 12 Professor Jon T. Johnsen

Straffeprosess dag V: Påtalestadiet, tilståelsesdom, tiltalebeslutningen. Professor Ragnhild Hennum 8. April 2019

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

Domsprinsippet som saksbehandlingsprinsipp

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER I H 12 Professor Jon T. Johnsen

Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess

Innf0ring i straffeprosess

Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess

Fakultetsoppgave i straffeprosess høst Jo Stigen, 22. november 2012

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve)

Politiets utgangspunkt

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

Skjæringspunktet etterforskning/ behandling

steinar fredriksen innføring i straffeprosess

Introduksjonsforelesning 4. avdeling høsten Professor Anne Robberstad

I. Innledende kommentar 2

NORGES HØYESTERETT. Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i

HØYESTERETTSAVGJØRELSER OM DEN EUROPEISKE MENNESKERETTSKONVENSJONEN (EMK) MED BETYDNING FOR TILLEGGSSKATT OG TILLEGGSAVGIFT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

side I. Innledende kommentar, 2005 et oppstartsår 2

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat John Christian Elden)

Dommerforeningens fagutvalg for strafferett og straffeprosess

Koding og registeropplysninger

Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/982), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/436), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )

Rammene for tilsynsvirksomheten. Av Marius Stub

Introduksjonsforelesning 4. studieår, vår Professor Anne Robberstad

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1242), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

Bevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

- Hov, Jo, Innføring i prosess 2 (Hov 2), Oslo, 2010, s og s

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/909), sivil sak, anke over dom, (advokat Anne Kristine Bohinen til prøve)

Strafferett for ikke-jurister dag III

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/234), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

RVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt. Barns rettigheter etter å ha blitt eksponert for vold

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Lovbrudd Etterforskning Påtale Domstol

Straffeprosess i konsentrat

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, (advokat Aasmund O. Sandland til prøve)

Ytring. Konfliktråd som vilkår for betinget dom en glemt mulighet? Bakgrunn. Seniorrådgiver Morten Holmboe

EMD-bulletin nytt fra menneskerettsdomstolen i Strasbourg

Uskyldspresumsjonens betydning i samværssaker med påstand om overgrep

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Aina Mee Ertzeid Tirsdag 10. mai 2016

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Oppgaveløsning Wadahl-seminaret Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen

POLITIETS SIKKERHETSTJENESTE PÅTALEKOMPETANSE MV.

Vold og overgrep i nære relasjoner s Samarbeid mellom barneverntjenesten og politiet. Utfordringer og muligheter. Anders Henriksen. 15.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/866), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Nicolai V. Skjerdal)

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER V 11 Professor Jon T. Johnsen

Støttesenter for kriminalitetsutsatte

Frihetsberøvelse. Fengsling at politiet berøver en friheten og ofte også muligheten til å kommunisere med omverdenen (isolasjon), stprl a

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER V 16 Professor Jon T. Johnsen

Rundskriv fra Riksadvokaten Ra Rundskriv nr. 4/2004 Oslo, 31. mars 2004

Høring forslag om å innføre hjemmel til å ilegge bokføringspålegg og betinget tvangsmulkt ved overtredelser av bokføringslovgivningen

RVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 2. april 2009 truffet vedtak i

KRAVENE TIL TILTALEBESLUTNINGEN ETTER STRPL. 252

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 14. juni 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Kallerud i

Juridisk bistand i saker om menneskehandel

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Falkanger og Kallerud i

Riksadvokaten. Riksadvokatens holdning og forventninger til politiets brannetterforsking

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/2397), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

PERSONER MED PSYKISK UTVIKLINGSHEMMING I STRAFFERETTSAPPARATET

Domstolens adgang til å fravike tiltalebeslutningen

Uskyldspresumsjonen og erstatning etter straffeforfølgning

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Øyvind Bergøy Pedersen) B E S L U T N I N G :

Fakultetsoppgave i (strafferett og) straffeprosess, innlevering 9. mars 2012

NY OMGJØRINGSFRIST ETTER STRAFFEPROSESSLOVEN 75 NY ANKEFRIST FOR PÅTALEMYNDIGHETEN TILLEGG TIL RUNDSKRIV NR. 2/1996 OM KLAGER

Tiltalebeslutningen som rettssikkerhetsgaranti i straffeprosessen

Beskyttelse av politiets kildeinformasjon i kampen mot organisert kriminalitet, contra siktedes rett til innsyn i sakens dokumenter

Tiltaltes taushetsrett

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Fagplan med pensum 4. avdeling - UiT

Straffeprosess utvalgte emner

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

AGDER STATSADVOKATEMBETER

PRIORITERINGSDIREKTIV FOR STRAFFESAKSBEHANDLINGEN I HORDALAND POLITIDISTRIKT 2015/2016

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1482), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2016/ AGR/ggr

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1799), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Sundvollen-seminaret. Advokat Arild Dyngeland

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene

1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

Transkript:

Straffeprosess Innledning Straffeprosess og EMK

Læringskrav og hovedlitteratur Disposisjon og presentasjoner (PowerPoint) #http://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/ju S4211/v12/

Strafferettog straffeprosess i straffesaker

Vilkår for straff #Rettperson #Detobjektivegjerningsinnholdet (Lovskravet) #Subjektivskyld(Skyldkravet) #Tilregnelighet #Straffutlukkelsesgrunner

Den faktiske analysen # Startskuddet # Innsamling #Avslutning uten dom #Endelig standpunkt til skyldspørsmålet # Hva skal anses bevist? # Strukturering av faktum som anses bevist # Subsumsjon # Straffespørsmålet

Straffesakens stadier ETTERRETNING Ikke sak ETTERFORSKNING Henlagt PÅTALE Overført Forelegg DOM (Førsteinstans og anke) Frikjent FULLBYRDING Benådning Gjenåpning OPPGJORT Gjenåpning

Hovedprinsippet # Fair Hearing ( Rettferdig rettergang)

Offentlig forfølgning #Anklageprinsippet #Hensiktsmessighetsprinsippet #Favordefensionis

Upartiskhet #Habilitet #Påtalemyndighetenusavhengighet #HabeasCorpus #Domsprinsippet

Sannhetsgrunnsetningen #Undersøkelsesprinsippet #Fribevisføring #Bevisumiddelbarhet #Frbi evisbedømmelse #In dubio pro reo.

Human behandling #Uskyldspresumsjonen #Pressmidlerogselvinkriminering #Raska vgjørelsesprosess

Kontradiksjon #Partsprosess #Spesifikasjonskravet

Kontrollerbar prosess #Nyprøving( Overprøving) #Demokratis k ontroll " Legalitetsprinsippet " Folkelig deltakelse -flertallsprinsippet #Offentlighet

Effektivitet #Høyo ppklaringsprosent #Riktigeavgjørelser #Raskbehanding #Kostnadseffektiv

Læringskrav - EMD- dommer # De rettssetninger som fastslås og metoden som anvendes i de dommer fra EMD som er angitt i hovedlitteraturen: # Engel and other (Criminal charge) # Saunders (Self incrimination) # Salduz (Access to lawyer during investigation and custody) # Y og Ringvold (Presumption of innocence) # Kaste and Mathiesen (Examination of witnesses against the accused) # Zolotukhin (The right not to be tried twice) # Taxquet (Reasoned decisions in jury trials) # de sentrale rettslige prinsippene som andre relevante EMD dommer bygger

Hjemler for monisme i straffeprosessen

Noen viktige metodeprinsipper i EMDs traktattolking # Dynamic interpretation - dynamisk tolking # Autonomousi nterpretation - uavhengig tolking # Marginofappreciation -skjønnsmargin, tolkingsfrihet

Dynamic interpretation -dynamisk Jurybegrunnelser - Rt 2009 750 tolking (52) I avsnitt 43 vises det til at det er skjedd en utvikling siden Zarouali-saken, altså siden 1994.(Min utheving) Det vises for det første til utviklingen i Domstolens egen praksis, og påpekes at Domstolen ofte har fremholdt at begrunnede rettsavgjørelser er nært knyttet til retten til en rettferdig rettergang fordi de gjør det mulig å ivareta tiltaltes forsvar. Slike begrunnelser er grunnleggende for rettspleiens kvalitet, og innebærer en sikkerhet mot vilkårlighet. Domstolen viser for det andre til at enkelte medlemsland, som Frankrike, har innført en ordning med toinstansbehandling i assize-domstoler, og offentliggjøring av grunner for assize-domstolers avgjørelser.

Autonomous interpretation - uavhengig tolking Hva er en strafferettslig anklage? Engelkriteriene. Tilleggskatt Rt 2000-996. På s 1011 siterer HR EMD i RJD 1997 s 1477 pkt 39: 39.The Court reiterates that the concept of «criminal charge» within the meaning of Article 6 is an autonomous one. In earlier case-law the Court has established that there are three criteria to be taken into account when it is being decided whether a person was «charged with a criminal offence» for the purpose of Article 6. These are the classification of the offence under national law, the nature of the offence and the nature and degree of severity of the penalty that the person concerned risked incurring (Min utheving) (see, among other authorities, the Öztürk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, p. 18, 50). På s 1016 konkluderer HR: Ut fra den forståelse av EMK artikkel 6 nr. 1 som etter min mening følger av EMDs avgjørelser, finner jeg at administrativ ileggelse av forhøyd tilleggsskatt for forsettlige eller grovt uaktsomme forhold må anses som avgjørelse av en straffesiktelse. Den langvarige norske rettstradisjon og praksis for at forhøyd tilleggsskatt ikke er å anse som straff, kan ikke være avgjørende.

Margin of appreciation : Skjønnsmargin, tolkingsmargin. Effective remedy EMK art 13 Tilleggsskatt Rt 2000-996 (s 1023) Effektivt rettsmiddel Når det er konstatert krenkelse av artikkel 6 nr. 1, har A krav på et effektivt rettsmiddel etter EMK artikkel 13.... Artikkel 13 regulerer ikke de internrettslige virkninger av krenkelse. Dette skal i utgangspunktet de nasjonale myndigheter, herunder domstolene, ta stilling til. (..) Jeg finner at en opphevelse eller nedsettelse av tilleggsskatten i dette tilfellet vil være et effektivt rettsmiddel etter EMK artikkel 13.

Oversettelse Tilleggsskatt Rt 2000 s 1023 Den norske oversettelse av konvensjonsteksten gir den krenkede «en effektiv prøvningsrett ved en nasjonal myndighet», mens den engelske autentiske tekst fastslår at krenkelse gir rett til «an effective remedy before a national authority». Etter min mening innebærer «remedy» noe mer enn bare en rett til effektiv prøving av om konvensjonen er krenket.

EMD DOMMER Gå inn på Google (eller en anne søkemotor) og tast inn HUDOC. Følg instruksene. Normalt nok å taste inn navnet på klageren -f eks. Engel.

Fair Trial EMKs hovedprinsipp " To hovedprinsipper: # Domstolsadgang # Fair behandling # Hva betyr fair? " Sammenhengen med de øvrige hovedprinsippene " Totalvurdering " Virker prosessen samlet sett riktig (fair)? " Redskap for dynamisk tolking " Forholdet mellom art 6 (1) og art 6 (3)

Anklageprinsippet Arbeidsdelingen i påtalemyndigheten

Fair Trial Anklageprinsippet

Regjeringen Justisdepartementet Riksadvokatembetet Politidirektoratet Ø 10 regionale Det nasjonale K statsadvokatembeter statsadvokatembetet O K R I M PS T 27 politidistrikter Kripos straffesaksbehandling politifag ressurser og administrasjon

PÅTALEKOMPETANSE I POLITI OG DEN HØYERE PÅTALEMYNDIGHET POLITIET PÅTALE- MYNDIGHET Riksadvokat Statsadvokater Polititjenestemenn Politiembedsmenn

Straffesakens stadier ETTERRETNING Ikke sak ETTERFORSKNING Henlagt PÅTALE DOM Overført Forelegg Frikjent FULLBYRDING Benådning Gjenopptakelse OPPGJORT Gjenopptakelse

PÅTALEKOMPETANSEN # OFFENTLIG FORFØLGNING " UBETINGET OFFENTLIG " BETINGET OFFENTLIG # BEGJÆRING FRA FORNÆRMEDE # ALLMENNE HENSYN # ANDRE (Se f eks strl 228) # PRIVAT FORFØLGNING " STPR KAP 28

SKYLD ANSES IKKE BEVIST # Henleggelse " Ingen å sikte " Intet straffbart forhold " Etter bevisets stilling " Manglende tilregnelighet " Straffutlukkelse " Påtebetingelsene mangler " Overføring til annet land " Andre grunner

Intet straffbart forhold " Anmeldelsen rammes ikke av straffbestemmelser " Åpenbart grunnløs " Intet straffbart forhold bevist

SKYLD ANSES BEVIST #Sak i bero # Overføring til konfliktråd # Påtaleunnlatelse #Forelegg #Krav om dom " Tilståelsesdom " Tiltale og hovedforhandling

FORELEGG " Identifikasjon av siktede " Identifikasjon av det straffebud som Pm mener er overtrådt " Beskrivelse av den måte straffebestemmelsen er overtrådt på. " Fastsettelse av straff " Oppfordring til siktede om å vedta

FORBRYTELSER ETTER PÅTALEAVGJØRELSE 2005

SANNHETS- GRUNNSETNINGEN

" Hva er bevis? " Undersøkelsesprinsippet " Fri bevisføring " Fri bevisvekting " Beviskrav Hovedpunkter

ANDRE HOVEDPRINSIPPER # Anklageprinsippet # Human straffeforfølgning # Favor defensionis #Kontradiksjon # Muntlighet # Umiddelbarhet

KONKRETE DATA OG GENERELLE ERFARINGSSETNINGER #Bevisdata # Bakgrunnkunnskap (erfaringssetninger)

Reelle bevis # Gjenstander #Spor, tegn, åsted, befaring # Billeddata

Forklaringer #Siktede #Vitner # Sakkyndige

Sakkyndige #Skillet sakkyndig - vitne # Sakkyndige undersøkelser #Sakkyndige som ordinære vitner # Vitenskapelige bevis

Dokumenter #Dokumenter som beskriver innholdet av andre beviser # Genuine dokumentbevis # Dokumenter produsert med sikte på saken/andre formål.

Bevis i den enkelte sak # Spesifikasjonskravet " Straffbart forhold " Mistanke, siktelse, tiltalebeslutning " Spesifikasjonskravets betydning # Relevansvurderingen

Undersøkelsesmetoder # Alminnelige handlefrihet " Avhør, strp 230 " Undersøkelser " Annet bevismateriale - f eks bilder " Sakkyndige " Infiltrasjon " Tysting #Spesielle (utradisjonelle) metoder " Spaning. Overvåking. Sporing " Kommunikasjonskontroll # Romkontroll (Bildeovervåking forbudt) " Provokasjon (feller)

Bevisforbud # Kan beviset innhentes? (Innhentingsforbud) #Kan beviset føres? (Bevisavskjæring) #Kan retten legge vekt på beviset? (Vektleggingsforbud)

HENSYN BAK BEVISFORBUD # Skadevirkninger for andre interesser # Hemmelighold - taushetsplikt, personvernhensyn # Risiko for straff eller tap av borgerlig aktelse. # Annet velferdstap # Offentlighet # Urimelig maktutøvelse (Humanitet) # Vold # Frihetsberøvelse # Trusler # Sterkt psykisk press # Irregulær fremgangsmåte (According to law) # Bevisføringsmåten # Kontradiksjon # Suggestive bevis # Prosessøkonomi

BEVISVEKTING # Rettsfaktum (straffbarhetvilkår eller straffutmålingmoment) #Bevisfakta # Slutningsprinsippene # Generell bakgrunnskunnskap #Erkjennelsesteori

Bevistemaer for tyveri (Objektive vilkår) #borta #gjenstand #tilhører en annen

Er in dubio pro reo relativt? #Strengere for objektive straffbarhetskrav enn for subjektive? # Tilregnelighet # Foreldelse # Sakens alvor # Bevisstuasjonen