Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Like dokumenter
Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Andreas Andenæs Ingrid Christensen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

N O T A T R I G - 0 2

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

FV. 109 REGULERINGSPLAN RÅBEKKEN ROLVSØYSUND

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Innhold RIG-RAP-00 ROS-analyse områdestabilitet, fra Multiconsult AS

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planlagt tiltak SAMMENDRAG

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

1 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

R UTLEIRA IDRETTSANLEGG OMRÅDESTABILITET

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

GEOTEKNISK NOTAT INNHOLD. 1 Prosjektbeskrivelse 2. 2 Mottatte dokumenter 2

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

Planlagt utbygging på Alvim, Sarpsborg

Ellen Davis Haugen og Grethe Helgås NVE Region Sør

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Studentboliger Bjølstad, Kråkerøy

Uavhengig kvalitetssikring av Geovitas ROS ANALYSE OMRÅDESTABILITET BYGG F&G

Teknisk notat. Uavhengig kontroll. Områdestabilitet for detaljreguleringsplan. Innhold

ÅLEDALSLINJA REGULERINGSPLAN FREDRIKSTAD KOMMUNE

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Klassifisering av faresoner for kvikkleireskred i DOKUMENTKODE RIG-NOT-002

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

R Risvollan senterområde

Transkript:

NOTAT RIG 001 OPPDRAG Lier Hageby DOKUMENTKODE 128205-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Vemund Stensrud Thorød KONTAKTPERSON Trine Aagesen SAKSBEHANDLER Andreas Berger KOPI Civitas v/ Elin Enlid ANSVARLIG ENHET 1012 Oslo Geoteknikk Bygg & Infrastruktur SAMMENDRAG I forbindelse med regulering av Lier hageby i Lier kommune er det utført en vurdering av områdestabilitet i henhold til NVE veileder 7/2014 «Sikkerhet mot kvikkleireskred». Konklusjon: På bakgrunn av våre vurderinger er det ikke reell fare for områdeskred i det aktuelle området. Det er ikke funnet sprøbruddmateriale av betydning på den aktuelle tomten. Tomten ligger ikke innenfor et sannsynlig utløpsområde for skred fra nærliggende områder. Innhold 1 Innledning...2 2 Områdebeskrivelse...2 Topografi...3 Grunnforhold...4 3 Evaluering av fare for områdeskred...5 Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner...5 Utredning tilpasset reguleringsplan...6 Gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014...6 4 Behov for supplerende grunnundersøkelser...8 5 Konklusjon...8 6 Viktige og kritiske momenter...8 7 Referanser...9 00 15.03.2016 Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nedre Skøyen vei 2 Postboks 265 Skøyen, 0213 Oslo Tlf 21 58 50 00 NO 910 253 158 MVA

1 Innledning I forbindelse med detaljregulering av tidligere Lier sykehus i Lier kommune til en utbygging av boliger er Multiconsult ASA engasjert for å utføre en innledende geoteknisk vurdering inkl. en vurdering av områdestabilitet i henhold til NVE veileder 7/2014 "Sikkerhet mot kvikkleireskred" /1/. Multiconsult har vinteren 2016 utført grunnundersøkelser på området, kfr. rapport 128205-G-RIG- RAP-001, datert 29.01.2016 /5/. Vi har tidligere også utført grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger for flere prosjekter i området. De mest aktuelle oppdragene er: Geoteknisk vurdering av utbyggingsplan for Lier sykehus, oppdrag 813646 / brev av 26.02.2013 /6/ Lierbyen skole - Geotknisk datarapport, rapport nr. 97068.01 av 23.10.1997 (NVK Terraplan) /7/ Ny boligblokk i Fossveien, Lier Grunnundersøkelser, geoteknisk vurdering, rapport nr. 00044-01 av 14.04.2000 (NVK Terraplan) /8/ En vurdering av snøskred og steinsprang er utført av NGI, kfr. teknisk notat 20130667-01-TN, datert 01.10.2013 /9/. 2 Områdebeskrivelse Det aktuelle området ligger i hovedsak mellom Fosskollen i øst og Stokkeveien i vest, og på den søndre delen av tidligere Lier Sykehus. Figur 2-1 Oversiktskart over området (kilde: 1881.no) 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 2 av 9

Forslag til planområde er vist på kartutsnittet nedenfor med gjeldende illustrasjonsplan. Figur 2-2 Utsnitt fra gjeldende Illustrasjonsplan Topografi Terrenget generelt på området faller slakt mot syd og vest. Mot øst er det en bratt skråning opp mot Fosskollen. Syd for planområdet er det en skråning ned mot en bekkedal / ravine. Figur 2-3 Topografi Profil vest-øst (kilde: norgeskart.no) 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 3 av 9

Grunnforhold NGUs løsmassekart /2/ over området viser at løsmassene i planområdet består av tykk havavsetning (lys blå). Øst for området er det bart fjell eller tynt dekke (rosa). Figur 2-4 Utsnitt fra kvartærgeologisk kart. (Kilde: www.ngu.no) Grunnforholdene i planområdet er beskrevet i rapport 128205-G-RIG-RAP-001 /5/. Kortfattet består løsmassene av et varierende lag av tørrskorpe over en middels fast til fast siltig leire med innhold av silt og sandsjikt. Leiren betegnes som lite til middels sensitiv. Det er ikke registrert sprøbruddmateriale med unntak av en prøve i ca. 8 m dybde i prøveserie 18C. I denne ene prøven er omrørt fasthet 1,8 kpa og sensitiviteten 22 (dvs. definert som et sprøbruddmateriale, men ikke kvikk), mens prøvene både over og under i samme prøveserie har en omrørt fasthet på 4 5 kpa og en sensitivitet på 9 (dvs. ikke definert som et sprøbruddmateriale). Den aktuelle prøveserien ligger rett vest for Stokkeveien og utenfor planområdet. Det er heller ikke registrert sprøbruddmateriale i andre boringer i området. Dybder til berg varierer generelt fra ca. 15 m til ca. 30 m, men en boring ved toppen av ravinedalen i syd er avsluttet i antatt berg i ca. 6 m dybde. Øst for planområdet er det berg i dagen. 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 4 av 9

3 Evaluering av fare for områdeskred Planområdet ligger ikke innenfor tidligere kartlagt faresone iht. kart på NVEAtlas/SkredAtlas /4/. Det er imidlertid en ravinedal rett syd for planområdet, og ca. 300 400 m sydvest for planområdet viser /4/ en kvikkleiresone med middels faregrad. Figur 3-1 Utsnitt fra NVEAtlas/SkredAtlas /4/. Området ligger under marin grense, og fare for områdeskred må derfor utredes for å tilfredsstille krav i NVE-veileder og TEK-10, kfr. ref. /1/og /2/. Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner Kap. 4.5 i NVE veilederen /1/ beskriver prosedyre for identifisering og avgrensning av kvikkleireområder med potensielle skredfarer (aktsomhetsområder, punkt 1-5), avgrensning og faregradsevaluering av faresoner (faregradsklassifiserte faresone, punkt 6-9) og til slutt stabilitetsanalyser (stabilitetsutredende faresoner, punkt 10). Antall punkter i prosedyren som må behandles er avhengig av planfase og krav for nøyaktighet av utredningene. Dersom det under gjennomgang av prosedyren kan konkluderes med at det ikke er fare for områdeskred, og ikke nødvendig å gå videre i prosedyren, avsluttes utredningen. Tabell 3-1 viser overskrift for punktene i prosedyren for utredning av aktsomhetsområder og faresoner /1/. 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 5 av 9

Pkt. Oppgave 1. Avklar hvor nøyaktig utredning skal være 2. Undersøk om hele eller deler av området ligger under marin grense 3. Avgrens områder med marine avsetninger 4. Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området 5. Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare som områdeskred 6. Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/ vurdering av grunnlag 7. Avgrens løsneområder nøyaktig 8. Vurder og avgrens sannsynlige utløpsområder for skredmasser 9. Avgrens og faregradsklassifiser faresoner 10. Stabilitetsvurdering. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet Tabell 3-1: Prosedyre for utredning av aktsomhetsområder og faresoner /1/ Utredning tilpasset reguleringsplan Kap. 4.3 i ref. /1/beskriver nødvendig omfang og detaljeringsgrad for utredninger i forbindelse med reguleringsplan: [ ] Der planlagte byggeområder ligger innenfor aktsomhetsområder og omfatter byggverk i tiltakskategorier der en må utrede områdestabilitet, må faresoner identifiseres, avgrenses og faregradsklassifiseres i tråd med prosedyren, punktene 6-9. [ ] Under pkt. 5 som omhandler terrenganalyser står det videre: Slike terrenganalyser vil avkrefte områdeskredfare i deler av områdene med marine avsetninger, og dermed avklare skredfare på både regulerings- og kommunedelplannivå. Dersom gjennomgang av pkt. 1-5 kan avkrefte fare for områdeskred, vil man kunne konkludere og avslutte utredningen ved pkt. 5. Dersom gjennomgang av pkt. 6-9 viser at det er reell fare for områdeskred, utføres stabilitetsberegninger i pkt. 10. Gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Tabell viser oppsummering av gjennomgang av prosedyren i henhold til avsnitt 4.5 i ref. /1/for vurdering av områdestabilitet for Lier Hageby. Vurdering av punktene er videre gitt i avsnitt 4.3.1-4.3.6. Pkt. Overskrift Kommentar 1. Avklar hvor nøyaktig utredning skal være 2. Undersøk om hele eller deler av området ligger under marin grense 3. Avgrens områder med marine avsetninger 4. Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området Utredning for reguleringsplanfase. Hele området ligger under marin grense. Grunnundersøkelser på aktuell tomt viser ikke sprøbruddmateriale (*). Det er ikke tidligere kartlagte faresoner i planområdet. 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 6 av 9

Pkt. Overskrift Kommentar 5. Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred 6. Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/ vurdering av grunnlag Det er ingen aktuelle aktsomhetsområder for skred i nærheten. Tomten ligger heller ikke innen et sannsynlig utløpsområde. På grunnlag av topografi og informasjon fra utførte grunnundersøkelser, vurderes det at det ikke er reell fare for områdeskred (*). Det er ikke nødvendig å utføre flere punkter i prosedyren, og utredningen kan avsluttes. 7. Avgrens løsneområder nøyaktig 8. Vurder og avgrens sannsynlige utløpsområder for skredmasser 9. Avgrens og faregradsklassifiser faresoner Ikke nødvendig å gjennomføre. 10. Stabilitetsvurdering. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet. Konklusjon Basert på våre vurderinger er det ikke reell fare for områdeskred i det aktuelle området. Det er ikke registrert sprøbruddmateriale på den aktuelle tomten og det er berg i dagen øst for planområdet. Tomten ligger ikke innenfor et sannsynlig utløpsområde for skred fra nærliggende områder. Tabell 3-2: Oppsummering av gjennomgang av prosedyren NVE 7/2014 /1/ (*) Vedr. pkt. 3 og 6 i tabell 3-2, se nærmere utredning under. 3.3.1 Avklar hvor nøyaktig utredning skal være Utredning utføres i reguleringsplanfase. Utredning skal bekrefte eller avkrefte reell fare for områdeskred. 3.3.2 Undersøke om hele eller deler av området ligger under marin grense Hele området ligger under marin grense. 3.3.3 Avgrens områder med marine avsetninger Avsnitt 2.2 beskriver grunnforhold og utførte grunnundersøkelser i området. Hele planområdet ligger i et området med marine avsetninger. Det er ikke registrert sprøbruddmateriale med unntak av en prøve i ca. 8 m dybde i prøveserie 18C som ligger rett vest for Stokkeveien og dermed utenfor det aktuelle planområdet, se også pkt. 2.2. Det er ikke registrert sprøbruddmateriale inne på planområdet, og det er heller ikke registrert kvikkleire. 3.3.4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred Det er ikke tidligere kartlagte faresoner i planområdet, men det er en kvikkleiresone med middels faregrad beliggende ca. 300 400 m syd vest for planområdet /4/. NVEs retningslinje 7/2014 /1/ beskriver hvordan terrenganalyse utføres for å begrense aktsomhetsområdene til områder der topografien gir muligheter for områdeskred. For jevnt hellende terreng er kriteriet satt til terreng med helning brattere enn 1:20 og total skråningshøyde mer enn ca. 5 m. 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 7 av 9

Tomten ligger i en slak skråning som heller ned mot sydvest og det er en bekkedal/ravine i syd. Som angitt er det generelt ikke registrert sprøbruddmateriale på området, men unntak av en prøve i en prøveserie rett vest for planområdet hvor materialet så vidt faller innenfor betegnelsen sprøbruddmateriale som følge av stor forskjell på uomrørt og omrørt skjærfasthet (sensitivitet > 15) og samtidig en lav omrørt skjærfasthet (< 2 kpa). Denne ene prøven har en omrørt skjærfasthet på ca. 1,8 kpa, mens uomrørt skjærfasthet (konus) er ca. 40 kpa. Enaksialt trykkforsøk fra samme prøvesylinder viser en uomrørt skjærfasthet på mer enn 60 kpa. Den lave omrørte skjærfastheten antas å skyldes innhold av siltsjikt og sand/grus i prøven. Prøven rett over og fra samme prøvesylinder, har en omrørt skjærfasthet på ca. 5 kpa, mens prøvene under har en omrørt skjærfasthet på ca. 4 kpa. Materialet antas ikke oppføre seg "kvikt". Det er ikke registrert sprøbruddmateriale som ligger slik til at skred kan gå inn på planområdet. Tomten ligger derfor ikke innenfor aktsomhetsområde som tilsier fare for løsneområde for områdeskred. I høyereliggende terreng er det stedvis berg i dagen og små dybder til antatt berg, dermed ligger heller ikke tomten innenfor et sannsynlig utløpsområde for skred fra nærliggende områder. 3.3.5 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag Grunnundersøkelser utført på det aktuelle planområdet viser ikke sprøbruddmateriale (*), kfr. også pkt. 2.2 og 3.3.3 Leirens uomrørte fasthet er generelt høy, og det er ikke lag med sprøbruddmateriale/kvikkleire som ligger slik til at evt. skred kan påvirke planområdet. På bakgrunn av informasjon om områdets topografi og grunnundersøkelser vurderes det at det ikke er reell fare for områdeskred. Det er ikke nødvendig å utføre flere punkter i prosedyren, og gjennomgang av prosedyren kan avsluttes. 4 Behov for supplerende grunnundersøkelser Det er ikke nødvendig å utføre supplerende grunnundersøkelser for å fullføre utredning av områdestabilitet. Det vil imidlertid kunne bli nødvendig med supplerende grunnundersøkelser i forbindelse med detaljprosjektering. 5 Konklusjon På bakgrunn av våre vurderinger er det ikke reell fare for områdeskred i det aktuelle området. Det er ikke registrert sprøbruddmateriale inne på det aktuelle planområdet. Det er berg i dagen på oversiden av området, og planområdet ligger derfor heller ikke innenfor et sannsynlig utløpsområde for skred fra nærliggende områder. En vurdering av snøskred og steinsprang er utført av NGI, kfr. teknisk notat 20130667-01-TN, datert 01.10.2013 /9/. 6 Viktige og kritiske momenter Lokalstabilitet i forbindelse med utgraving/fyllinger må ivaretas i byggesak. 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 8 av 9

7 Referanser /1/ Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), "Sikkerhet mot kvikkleireskred: Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper" (V:7-2014)», NVE, Oslo, Veileder 7-2014, apr. 2014. /2/ KRD (kommunal- og regionaldepartementet), FOR 2010-03-26 nr 489 - Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift/tek10). 2010. /3/ Norges geologiske undersøkelse (NGU) "kvartærgeologisk kart". Tilgjengelig på: http://geo.ngu.no/kart/losmasse/. /4/ Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), "NVEAtlas/SkredAtlas" Tilgjengelig på: http://atlas.nve.no/ /5/ Multiconsult, "128205-RIG-RAP-001 Geoteknisk datarapport, Lier Hageby", datert 29.01.2016. /6/ Multiconsult, oppdrag 813646 "Geoteknisk vurdering av utbyggingsplan for Lier sykehus", brev av 26.02.2013 /7/ Multiconsult, rapport nr. 97068.01 (NVK Terraplan) "Lierbyen skole - Geoteknisk datarapport, datert 23.10.1997 /8/ Multiconsult, rapport nr. 00044-01 (NVK Terraplan) "Ny boligblokk i Fossveien, Lier Grunnundersøkelser, geoteknisk vurdering", datert 14.04.2000 /9/ Norges geotekniske institutt (NGI), Teknisk notat 20130667-01-TN "Reguleringsplan Lier Sykehus Vurdering av skredfare", datert 01.10.2013 128205-RIG-NOT-001 15. mars 2016 / Revisjon 00 Side 9 av 9