Hydro Aluminium AS, Årdal Metallverk

Like dokumenter
Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Rønningen, 3960 Stathelle

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

Borregaard Industries Ltd.

Sør-Norge Aluminium AS 5460 HUSNES

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Rapport R-FMOS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Hydro Aluminium Årdal Metallverk Postboks Øvre Årdal

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

I.SFT (utkast)

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Dyno Nobel High Energy Materials

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Revisjon ved Hias IKS

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Forurensningsloven og Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Rapport fra revisjon 02. og

Rapportens status: endelig

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

Oversendelse av revisjonsrapport for mudringsarbeider

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

Oppfølging etter systemrevisjon ved Tjuvholmen KS

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Fylkesmannen i Østfold

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Transkript:

1 Rapport nr.: 04.007 Virksomhet: Virksomhetens adresse: Emas registrert : ISO- 14001 sertifisert : Regelverk: Hydro Aluminium AS, Årdal Metallverk Postboks 303 6882 ØVRE ÅRDAL Nei Ja Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Bedriftsnummer: 974825090 Arkivkode: 408/2000-007 Anleggsnummer: A31006 Tidsrom for revisjonen: 09.-11.11.2004 Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Marie Nordby Kristin Eine Gebyrklasse: Middels Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen: Steinar Frosta Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Drift og vedlikehold av prosess og renseutstyr, internkontroll og storulykke. Hovedkonklusjon: Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: - 12-månedersgrensen for utslipp av PAH til luft overskrides. - Nedgravd fyringsolje- og dieseltank er ikke kontrollert i henhold til forskriftskrav. Det ble gitt følgende anmerkninger: - KPIene mangler viktige miljøparametre. - Interne måltall for utslipp av støv og fluor i Prebake overskrides. - Årsaken til avviket mellom de kontinuerlige og manuelle målingene må klarlegges. - Avviksbehandlingen av uønskede hendelser som er relevante for ytre miljø har et forbedringspotensiale. - Bedriften kunne under revisjonen ikke redegjøre for om de benytter kjemikalier som er oppført på myndighetenes OBS-liste. - Brukte anoder avkjøles utenfor avsug. - Det er ikke montert kontinuerlige støvmålere mellom tørrenseanlegget og våtvaskerne. - Det systematiske arbeidet med ytre miljø har et forbedringspotensiale. - Miljørisikovurderingen gjennomført i 2001 bør vurderes med tanke på eventuelle oppdateringer. - Kjølevannet fra støperiet er ikke kontrollert for innhold av TOC.

2 Det er vedtatt at produksjonen fra søderbergovnene skal legges ned f.o.m. 01.01.2007. SFT ser det som positivt at det er en klart uttalt policy fra ledelsen ved Hydro Aluminium, Årdal Metallverk at søderbergproduksjonen skal gå ned med flagget til topps. Med dette menes at nødvendig vedlikehold og overholdelse av miljøkrav skal opprettholdes til produksjonen stenges. Utarbeidet dato: 15.11.2004 Godkjent dato: 16.11.204 Sign.: Sign.: Revisjonsleder: Kristin Eine Overordnet: Anne-Elisabeth Arnulf

3 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Anmerkninger 6. Andre forhold 7. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Deltakere ved SFTs systemrevisjon

1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en systemrevisjon ved Hydro Aluminium AS, Årdal Metallverk i perioden 09.11-11.11.2004. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med systemrevisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av: - virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt. Systemrevisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljøog sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: Et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 4 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: - Forurensningsloven. - Produktkontrolloven. - Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften), 01.06.2004. - Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften), 06.12.96. - Korrespondanse mellom virksomheten og SFT. - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. - Egenrapporten for 2003. - SFTs utslippstillatelse av 02.05.00. 3. Omfang Omfanget av SFTs systemrevisjon var: Internkontrollen: - Mål/handlingsplaner. - Risikovurderinger.

- Avviksbehandling. - Internt tilsyn. - Systematisk gjennomgang. 5 Utslipp til luft/vann: - Søderbergproduksjon. - Drift og vedlikehold av tørrenseanlegg og våtvaskere. Storulykkeforskriften: - Informasjon til allmennheten. - Risikovurdering. - Opplæring/øvelser beredskapspersonell. 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: Avvik 1: 12-månedersgrensen for utslipp av PAH til luft overskrides. Avvik fra: Utslippstillatelsen, punkt 4.1. 12-måndersgrensen for utslipp av polyarmoatiske hydrokarboner (PAH) til luft er 1,6 kg/time. 12-månedersverdien for utslipp av PAH til luft var ved utgangen av oktober 1,7 kg/time. I følge bedriften er trenden for utslipp av PAH til luft nedadgående. I utslippstillatelsen, punkt 4.1, står det at søderbergovner skal drives med tørre anodetopper. Under befaringen var flere av anodetoppene våte. Dersom anodemassen er for våt kan dette føre til avdamping av PAH. (Massen skal imidlertid heller ikke være for tørr, da dette kan føre til at massen ikke vil smelte sammen rundt boltene. Anodemasse som smelter sammen rundt boltene vil hindre utslipp av PAH fra boltemasse.) I et forslag til EU-direktiv er verdien for PAH-komponenten benzo(a)pyren (BaP) i omgivelsesluft satt til 1 ng/m 3 som årsmiddel. Målinger utført av NILU vinteren 2001/2002 viser en verdi for BaP på 4,47 ng/ m 3 i Øvre Årdal. Avvik 2: Nedgravd fyringsolje- og dieseltank er ikke kontrollert i henhold til forskriftskrav. Avvik fra: Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften), kap. 1 Tiltak for å motvirke fare for forurensning fra nedgravde oljetanker, 1-5 Kontroll av nedgravde oljetanker og 1-6 d) Periodiske tilstandskontroller. Bedriften har to nedgravde GUP-tanker for lagring av fyringsolje og diesel som er større enn 3200 liter. I følge kravene i 1-6 om periodiske tilstandskontroller skal nedgravde GUPtanker trykktestes om lag to år etter nedgraving. Dette er ikke utført.

6 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: KPIene mangler viktige miljøparametre. Bedriftens overordnede mål uttrykkes i KPIer (Key Performance Indicator). KPIene benyttes som styringsparametre for kundetilfredshet, produksjon, kostnadsreduksjon, organisering og helse-, miljø- og sikkerhet. I følge bedriften blir de overordnede KPIene satt sentralt og vil være de samme for alle Hydros aluminiumsverk. Nivået i KPIer for utslipp til ytre miljø vil variere fra verk til verk. I tillegg til de overordnede KPIene kan verkene sette egne KPIer eller PIer. Eksempelvis har søderberg en PI på støv. I 2004 er KPIene for ytre miljø begrenset til utslipp av fluor. Andre viktige miljøparametre er ikke representert blant de overordnede KPIene. Eksempelvis har verket problemer med å overholde utslippsgrensene for både støv og PAH (jfr. avvik 1). Anmerkning 2: Interne måltall for utslipp av støv og fluor i Prebake overskrides. Prebake har satt interne måltall for utslipp av støv og en KPI for utslipp av fluor. Disse overskrides. En av årsakene til dette har vært mangel på deksel på lager slik at ødelagte deksler ikke blir byttet ut så raskt som ønsket. Forhøyede utslipp som følge av mangel på deksel synes unødvendig. Anmerkning 3: Årsaken til avviket mellom de kontinuerlige og manuelle målingene må klarlegges. Verket har installert kontinuerlig måling av gassformig fluor. Erfaringsmessig har det vært en relativt god overenstemmelse mellom de kontinuerlige og manuelle målingene. Etter at utstyret ble kalibrert i juli 2004 er verdiene fra de kontinuerlige målingene høyere enn verdiene fra de manuelle målingene. Dette medfører at verdiene fra de kontinuerlige målerne er høyere enn utslippsgrensene, mens verdiene fra de manuelle målingene ligger under utslippsgrensen. HF-monitorene brukes normalt aktivt og virker motiverende i arbeidet med å minimere fluorutslippene. Avviket mellom de kontinuerlige og manuelle målingene medfører at de høye måleverdiene ikke blir tillagt tilstrekkelig vekt fordi en ikke stoler på verdiene. Det er derfor viktig at årsaken til avviket mellom de kontinuerlige og manuelle målingene klarlegges.

Anmerkning 4: Avviksbehandlingen av uønskede hendelser som er relevante for ytre miljø har et forbedringspotensiale. 7 Bedriften har innført avviksbehandlingssystemet Synergi for innmelding og behandling av uønskede hendelser. Per i dag benyttes systemet hovedsakelig til innmelding av skader. Hendelser som er relevante for ytre miljø behandles i lokale systemer. Dette gjelder blant annet naboklager, akutte utslipp og hendelser i renseanleggene. Dersom uønskede hendelser som er relevante for ytre miljø meldes inn i Synergi vil det gi en bedre oversikt over hendelsene som inntreffer. En vil også bedre sikre at det blir gjennomført korrigerende tiltak. Bedriften bør klargjøre hvilke forhold relevante for ytre miljø som bør meldes inn som avvik. Anmerkning 5: Bedriften kunne under revisjonen ikke redegjøre for om de benytter kjemikalier som er oppført på myndighetenes OBS-liste. Myndighetene har utarbeidet en oversikt over helse- og miljøfarlige kjemikalier som anbefales vurdert for substitusjon. Bedriften kunne under revisjonen ikke redegjøre for om de benytter kjemikalier som er oppført på myndighetenes OBS-liste. Myndighetenes OBS-liste kan finnes på SFTs hjemmesider www.sft.no. Anmerkning 6: Brukte anoder avkjøles utenfor avsug. Avdamping fra avkjøling av brukte anoder er en kilde til diffuse utslipp av støv og fluor. Avkjølingen skjer utenfor avsug. Anmerkning 7: Det er ikke montert kontinuerlige støvmålere mellom tørrenseanlegget og våtvaskerne. For å følge med på kvaliteten på posene i tørrenseanlegget sjekkes blant annet avgassen fra filtrene visuelt. Det blir også foretatt manuelle støvmålinger. Kontinuerlige støvmålere mellom tørrenseanlegget og våtvaskerne vil føre til at defekte poser oppdages raskere. I arbeidet med å forbedre renseanlegget har bedriften vurdert å installere kontinuerlige målere. Anmerkning 8: Det systematiske arbeidet med ytre miljø har et forbedringspotensiale. I følge forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid skal bedriften foreta en systematisk overvåking og gjennomgang av internkontrollen for å sikre at den fungerer som forutsatt. Bedriften jobber kontinuerlig og aktivt med å minimere utslippene til ytre miljø og med å overholde utslippsgrensene. I følge bedriften gjennomføres det interne revisjoner og ledelsens

gjennomgang der internkontroll og ytre miljø er tema. Dette var lite kjent for den operative ledelsen. 8 Under revisjonen kunne det i liten grad dokumenteres at interne revisjoner og ledelsens gjennomgang som gjennomføres har fokus på ytre miljø. SFTs forventningsnivå til ledelsens gjennomfang for større bedrifter, typisk klasse 1 og 2 bedrifter, er sammenfallende med Ledelsens gjennomgåelse, beskrevet i kvalitetssystemet ISO-9001 og miljøledelsessystemene ISO-14001 og EMAS. Det forventes også at resultatet av gjennomgangen er kjent i bedriften. Det gås regelmessig TPM (total production management) runder i verket. Hovedhensikten er å vurdere orden og ryddighet. Det bør vurderes om ytre miljø skal inkluderes i disse rundene. Anmerkning 9: Miljørisikovurderingen gjennomført i 2001 bør vurderes med tanke på eventuelle oppdateringer. Bedriften gjennomførte i 2001 en miljørisikovurdering (datert 07.06.01). Konklusjonen var at det ikke kan identifiseres hendelser som utgjør en alvorlig miljørisiko med hensyn på akutte hendelser. Miljøriskovurderingen er ikke gjennomgått med hensyn til oppdatering av aktuelle forhold. I gjennomgangen av miljørisikovurderingen bør det også klarlegges om det har blitt gjennomført risikoreduserende tiltak for hendelser med moderat miljørisiko. Anmerkning 10: Kjølevannet fra støperiet er ikke kontrollert for innhold av TOC. Under utstøping blir det benyttet diverse smøremidler. Kjølingen skjer ved hjelp av direkte ferskvannskjøling, slik at den eventuelle oljen som ikke hefter på utstøpt materiale vil følge kjølevannet. Forholdet ble også kommentert i rapport nr. 157.00 fra SFT. I svarbrevet fra bedriften av 25.01.01 sier bedriften at det skal undersøkes om det er mulig å gjennomføre kontroll av TOC-innholdet i kjølevannet. Dette er ikke utført. 6. Andre forhold Det er iverksatt et miljøprosjekt for å vurdere anlegget for lossing av oksid og koks på Tangen. Målet er blant annet å redusere diffuse støvutslipp. For å bedre utslippssituasjonen i prebakehallene er det installert forsert avsug i første seksjon i ÅIIC. Det vurderes å innføre forsert avsug også i resten av hallen. Det er dobbelskift av anoder i ÅIIC. Det vurderes også å innføre dobbelskift av anoder i ÅI. For å optimalisere tørrenseanlegget blir systemet for mating av oksid inn på filterposene bygget om.

9 Oppfølging av inspeksjonsrapport nr. 157.00 - Utslippsgrenser for støv til luft overskrides. Utslippsgrensene for støv overskrides ikke per i dag. - Utslipp til sjø rapporteres ikke. Utslipp til sjø rapporteres nå i egenrapporten. - Måling av støvutslipp fra renseanleggene. Målinger tas opp i et eget prosjekt i regi av Aluminiumsindustriens Miljøsekretariat (AMS). - Kontrollen av kjølevannsutslippet mht TOC kan bedres. Se anmerkning 10 i denne rapporten. - Det settes ikke krav til maksimalt PAH-innhold i bek. Dette gjøres i dag. Oppfølging av inspeksjonsrapport nr. 02.008. Rapporten omhandler bedriftens utslippskontroll. Dette følges opp i et eget prosjekt i regi av AMS. 7. Gjennomføring Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 24.09.2004 Forberedende møte for planlegging av systemrevisjonen. Åpningsmøte 09.11.2004 Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 09.-11.11.2004 11 personer ble intervjuet. Avsluttende møte 11.11.2004 Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 er det gitt en oversikt over deltakerne på kontrollen.

10 VEDLEGG 1 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpnings- Intervju/ Sluttmøte møte verifikasjon Driftssjef anodemontasje/ gassreneanlegg Driftssjef søderberg Driftssjef prebake Driftssjef støtteavd. elektrolyse Hovedverneombud Senior HMS-ingeniør HMS-sjef Leder fellestjenester Produksjonssjef Arbeidsleder gassrenseanlegg Sikkerhetssjef Driftskoordinator Vedlikeholdsleder elektrolyse Vedlikeholdskoordinator Operatør søderberg Arbeidsleder søderberg Operatør gassrensanlegg Revisjonsgruppe, SFT: Marie Nordby Kristin Eine (revisjonsleder)