Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Vår Professor Johan Boucht

Like dokumenter
Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Vår Professor Inge Lorange Backer

Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Høst Professor Inge Lorange Backer

Introduksjonsforelesning 4. avdeling høsten Professor Anne Robberstad

Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Høst Professor Inge Lorange Backer

Introduksjonsforelesning 4. studieår, vår Professor Anne Robberstad

Introduksjonsforelesning 4. studieår, vår 2013 JUS 4211, 4111, 4121 og Professor Inge Lorange Backer

Introduksjonsforelesning 4. studieår, høsten Professor Anne Robberstad

Introduksjonsforelesning 4. studieår, høst 2013 JUS 4211, 4111, 4121 og Professor Inge Lorange Backer

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

STRAFFEPROSESS - Vår 2014

STRAFFEPROSESS - Vår 2017

Strafferett for ikke-jurister

Strafferett for ikke-jurister

6 forord. Oslo, mars 2016 Thomas Frøberg

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Introduksjonsforelesning 4. studieår, høst 2012 JUS 4111, 4121, 4122 og Professor Inge Lorange Backer

Teorioppgave: Gjør rede for hva som ligger i begrepene uaktsomhet, forsett og hensikt i strafferetten.

Fagplan med pensum 4. avdeling - UiT

Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010), med unntak av petitavsnitt.

1 Læringsmål og hovedlitteratur

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

«I hvilken grad er en dom i sivil sak til hinder for en ny sak mellom de samme parter?» Sensorveiledning 2013 V

Revidert sensorveiledning JUS4211 Prosess og strafferett vår 2015

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :

Fagplan med pensum 4.avdeling JUR-4000P UiO

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2152), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1482), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

NORGES HØYESTERETT. Den 24. mars 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie, dommer Normann og kst.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, (advokat Aasmund O. Sandland til prøve)

B. GENERELT OM STRAFF OG STRAFFELOVGIVNINGEN

Tiltalebeslutningens funksjoner- er hensynet til fornærmede relevant ved utforming av tiltalebeslutningen i medhold av strpl. 252?

Forelesninger alminnelig strafferett oktober Forelesninger i alminnelig strafferett. Forholdet til spesiell strafferett

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/436), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 11. juni 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Bergsjø i

Innf0ring i straffeprosess

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2036), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. Den 21. mars 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Endresen og Normann i

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning... 1

Sensorveiledningen skrives uten at noen besvarelser er lest. Den er dels basert på tidligere sensorveiledninger om samme tema.

1) Metodespørsmål i sivilprosessen, herunder bruk av rettspraksis og internasjonale rettskilder

Beviskravet i forhold til straffeloven 233 og 239

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

D O M. Avsagt 13. mai 2019 av Høyesterett i avdeling med

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Innhold. kapittel 1 kravene til en god prosessordning kapittel 2 grunnbegreper, struktur og internasjonale føringer... 34

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1253), straffesak, anke over beslutning, (advokat Trygve Staff) S T E M M E G I V N I N G :

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/743), straffesak, anke over dom, (advokat Geir Jøsendal) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1685), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

Straffeprosess. Innledning Straffeprosess og EMK

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/917), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) (bistandsadvokat Harald Stabell)

Strafferett for ikke-jurister høst 2014 (JUROFF 1500)

Forvaring og lovbryterens tidligere begåtte alvorlige lovbrudd

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1842), straffesak, anke over dom, (advokat Bendik Falch-Koslung) S T E M M E G I V N I N G :

Eksamen JUS 4211 høst 2015 strafferett

Straffri, men fengslet

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Falkanger og Kallerud i

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2009/1035), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

BORGARTING LAGMANNSRETT

Sensorveiledning. Strafferettsoppgave 4. avdeling vår Justert etter gjennomgått utkast på sensormøte 4. juni 2012

NORD-ØSTERDAL TINGRETT

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER II H 12 Professor Jon T. Johnsen

Manuduksjon sivilprosess

Særreaksjoner og mennesker med utviklingshemming

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1386), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Kjetil Krokeide) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/94), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

Sensorveiledning JUR4000P utsatt prøve vår 2016 Side 1

Domstolens adgang til å fravike tiltalebeslutningen

Materiell rett TVIST (individuelle rettsspørsmål) Prosess

NEL MASTER I RETTSVITENSKAP 4. AVDELING HØSTEN 2010 SENSORVEILEDNING DAG 1

Sensorveiledning JUS 4211 våren 2019

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

Saksforberedelse i sivile saker og straffesaker

Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1758), straffesak, anke over beslutning og

Relevant stoff finnes også i innføringslitteraturen og i støttelitteraturen.

NORGES HØYESTERETT. Den 19. april 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Normann og Arntzen i

Transkript:

Introduksjonsforelesning 4. studieår, 7. semester (JUS 4211) Vår 2016 Professor Johan Boucht Johan.boucht@jus.uio.no 1

Hvem har ansvar for hva i 7. semester? Studieårsansvarlig lærer (4. studieår): Johan Boucht(johan.boucht@jus.uio.no) Ansvarlige faglærere: Sivilprosess Anne Robberstad (anne.robberstad@jus.uio.no) Strafferett Ulf Stridbeck (ulf.stridbeck@jus.uio.no) Straffeprosess Jo Stigen (j.m.stigen@jus.uio.no) 2

Fag og forbindelseslinjer Strafferett straffeprosess: Materielle og prosessuelle regler i sammenheng Sivilprosess straffeprosess: Reglene om domstolenes organisering, kompetanse og behandling av individuelle saker Sivilprosess materielle regler: I privatretten og forvaltningsretten m.m. Fellestrekk Lov- og domstolsorientert studium Atferdstyring (handlingsdirigering) og konfliktløsning Tre dominerende lover: Straffeloven 2005, straffeprosessloven 1981 og tvisteloven 2005 3

Generelle læringsmål: Å kunne forberede, føre, lede og avgjøre rettssaker er blant juristenes sentrale oppgaver i samfunnet. Studentene skal: Ha god forståelse av sentrale deler av prosessfagene og strafferetten Ha ferdigheter i metoden som kan gi grunnlag for løsning av alle slags prosessrettslige og strafferettslige spørsmål Beherske den faglige framstillingsteknikken i emnets fag Ha kjennskap til aktuelle prosessuelle og kriminalpolitiske reformspørsmål 4

Strafferett Hva er straff? Samfunnets mest markerte/alvorligste sanksjon mot uønskete handlinger Forskjellige definisjoner Et onde som samfunnet påfører lovovertrederen i den hensikt at overtrederen skal føle det som et onde (Andenæs) Påført pine med hensikt (Christie) Samfunnets bebreidelse pluss element av hard-treatment 5

Straffeloven 2005 et nytt regime Ikr. 1. oktober 2015 (endringslov 19. juni 2015 nr. 65) Vedtatt i mange etapper: 2005: Alminnelige bestemmelser (kap. 1-15) + Sluttbestemmelser - Ot.prp. nr. 90 (2003-2004) + 4 NOU-er fra Straffelovkommisjonen 2008: De straffbare handlingene (kap. 16-20) Ot.prp. nr. 8 (2007-2008) 2009: De straffbare handlingene (kap. 21-31) Ot.prp. nr. 22 (2008-2009) 2015: Ikraftsetting, endringer i annen lovgivning Prop. 64 L (2014-2015) 6

Alminnelig del (generelle regler) og spesiell del (de enkelte straffbare handlingene) Hovedvekten i faget: alminnelig strafferett Tre hovedelementer Ansvarslæren (alminnelige straffbarhetsvilkår) Alminnelig reaksjonslære (straffarter og straffutmåling) Fullbyrdingslæren (gjennomføring av fengselstraff, inndriving av bøter) Men innefatter også alminnelige spørsmål: straffens formål, begrunnelse og virkninger, dvs. hvorfor straffer vi, og hva oppnår vi? 7

Ansvarslæren - straffbarhetsbetingelsene Objektive straffbarhetsvilkår: Straffbar handling lovhjemmelskrav Fravær av straffrihetsgrunner (nødrett, nødverge, samtykke, politiprovokasjon mfl) Subjektive straffbarhetsvilkår: Subjektiv skyld (forsett, uaktsomhet) Særlige skyldkrav ([overlegg; hensikt;] objektiv foretakstraff?) Tilregnelighet (alder, bevisstløshet, psykose/sterk psykisk utviklingshemming) Andre vilkår: Foreldelse 8

Reaksjonslæren Hvilke straffarter og kombinasjoner (strl. 2005 51, 54, 59, 66)? Ulike strafferammer og avvik fra strafferammene (strl. 2005 79 og 80) Retningslinjer (prinsipper) for straffutmåling Lovgiverdirektiver for straffutmåling: Strl. 2005 77 og 78, vegtrafikkl. 1965 31 annet ledd Rimelig samlet reaksjon ved kombinasjon av flere reaksjoner (strl. 2005 29 annet ledd) Domfelling uten reaksjonsfastsetting (strl. 2005 60 og 61) Fellesstraff for flere straffbare handlinger (strl. 2005 79 bokstav a) 9

Fullbyrdingslæren Reaksjonens innhold Tidspunkt for iverksetting og opphør (prøveløslating) Lovgrunnlag: Strpl. kap. 32 straffegjennomføringsloven 19. mai 2001 nr. 21 (fengsel, forvaring, samfunnsstraff) Lov om statens innkrevingssentral 11. januar 2013 nr. 3 (bøter) konfliktrådsloven 20. juni 2014 nr. 49 (ungdomsstraff) 10

Spesiell strafferett Hvilke straffebud (strl. 2005)? Narkotikalovbrudd ( 231 og 232) Visse seksuallovbrudd ( 291-293, 299-303) Kroppskrenkelser hovedreglene ( 271-275 og 281) Visse formuesforbrytelser og økonomisk kriminalitet ( 321, 324, 327, 332, 333, 335, 387-389). Gjerningsinnhold, skyldkrav, straffutmåling I alminnelig strafferett tallrike andre eksempler fra spesiell strafferett. Ved eksamen kan det bli gitt oppgaver om andre straffebestemmelser enn dem som omfattes av læringskravene i spesiell strafferett. 11

Strafferett - hovedlitteratur Alminnelig strafferett: Ståle Eskeland: Strafferett (4. utg., 2015). Utvalgte deler Spesiell strafferett: Magnus Matningsdal: Norsk spesiell strafferett (2010). Utvalgte kapitler (Johs. Andenæs v/ Kjell V. Andorsen: Spesiell strafferett og formuesforbrytelsene (2008)) 12

Strafferett innføringslitteratur og tilleggslitterattur Innføringslitteratur Husabø i Knophs oversikt (14. utg., 2014) 116 og 117 Mæland: Norsk alminnelig strafferett (2012) Bjarne Kvam: ABC i alminnelig strafferett (2014) Tilleggslitteratur Magnus Matningsdal: Straffeloven 2005. Kommentarutgave (2015) Artikler i Høyesteretts jubileumsskrift Lov sannhet rett (red. Schei, Skoghøy, Øie, Oslo 2015) 13

Prosessretten: alminnelige spørsmål Domstolsorganisasjonen Enhetlig system av alminnelige domstoler med få spesialdomstoler Alminnelige domstoler Høyesterett : justitiarius + 19 dommere (+ 43 utredere og administrativt personale) 6 lagmannsretter: Borgarting (Oslo), Eidsivating (Hamar), Agder (Skien), Gulating (Bergen), Frostating (Trondheim) og Hålogaland (Tromsø) for hvert sitt lagdømme 65 tingretter + Oslo byfogdembete (skifte og tvangsfullbyrding) 14

Særdomstoler: F.eks. Arbeidsretten (lov 27. januar 2012 nr. 9 kap. 4), Utmarksdomstolen for Finnmark (lov 17. juni 2005 nr. 85 kap. 5 II), Riksretten Sammensetningen? 15

Rettergangsprinsipper Prinsippet om domstolenes uavhengighet Grl. 95, EMK Art. 6(1)/SP Art. 14(1) Uavhengighet i dømmende virksomhet: Ikke instrueres og la seg instruere om behandling eller utfall i den enkelte sak Avgjørelsen kan ikke omgjøres av andre enn domstolene selv etter rettsmidler Stillingsvern (mot avskjedigelse og forflytting) Upartiskhet Offentlighetsprinsippet Møteoffentlighet Dokumentoffentlighet Referatadgang 16

Fri bevisføring, Umiddelbarhetsprinsippet, Muntlighetsprinsippet, Fri bevisvurdering 17

Sivilprosess Sivilprosessen gir de alminnelige regler om saksbehandlingen ved domstolene Sivilprosessen omfatter reglene om domstolsbehandling av sivile saker (ikke advokatens forberedelse før stevning) Hovedlov: tvisteloven 2005 supplert med domstolloven 1915 og tvangsfullbyrdelsesloven 1992 18

Sivilprosessens formål og funksjon Konfliktløsning Sanksjonsmekanisme gjennomføring av den materielle lovgivning Kontroll med offentlige myndigheter Rettsavklaring og rettsutvikling Formålet med det enkelte søksmål Tvangsgrunnlag («fullbyrdingsdom») Rettsavklaring («fastsettingsdom») Rettsendring («rettsendringsdom») Forskjell i dommens virkning (tvangskraft eller rettskraft), men ingen forskjell i saksbehandlingsreglene 19

Læringskrav partsprosessen, med vekt på reglene om kontradiksjon, partsinnsyn og partsdeltakelse samt partenes kontroll over saken forberedelse og gjennomføring av domstolsbehandlingen, domstolenes avgjørelser, herunder bevisvurdering, votering og begrunnelse kumulasjon og partshjelp overprøving og rettskraft 20

Innføringslitteratur - prosess Steinar Fredriksen: Innføring i straffeprosess (2. utg., 2009) Vangsnes: Sivilprosess i et nøtteskall (2015) Knophs oversikt (14. utg., 2014) 114 og 115 (sivpr), 118 (strpr) Eskeland: Strafferett (4. utg., 2015) kap. 5 (strpr) Rui: Straffeprosessen i perspektiv, Jussens Venner 2014 s. 382-443 21

Sivilprosess - hovedlitteratur - Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010) eller - Anne Robberstad: Sivilprosess (3. utg., 2015) eller - Inge Lorange Backer: Norsk sivilprosess (2015). og Jørgen Aall: Rettsstat og menneskerettigheter (4. utgave 2015) (kap. 17.1-17.2 og 17.5.1, 17.5.2 og 17.5.5 og kap 18) eller Erik Møse: Menneskerettigheter (2002) (kap 13.1-2 og 13.4-9). 22

Tilleggslitteratur - prosess Kommentarutgaver til domstolloven (2. utg., 2013), tvisteloven (2. utg., 2013) og straffeprosessloven (4. utg., 2011) Magnus Matningsdal: Kontradiksjon i sivile saker og straffesaker, Jussens Venner 2013 s. 1-115 Artikler i Høyesteretts jubileumsskrift Lov sannhet rett (red. Schei, Skoghøy og Øie, Oslo 2015) Jørn Øyrehagen Sunde: Høgsteretts historie 1965-2015 (Bergen 2015) 23

Straffeprosess Straffeprosessen omfatter reglene for hvordan straffbare handlinger skal etterforskes og hvordan saker om straff skal behandles Hovedformål: å gjøre straffansvaret til en realitet og samtidig unngå at uskyldige blir dømt Hovedinstrumenter: Straffeprosessloven 1981 og EMK (art. 5 og 6) Under revisjon om behovet for revisjon av strpl, se temanummer TfS 2013 nr. 4 24

Aktørene i straffesaken Hovedpersonen: Mistenkte siktede tiltalte domfelte skillet mellom mistenkt og siktet: av betydning for en rekke partsrettigheter Forsvareren (strpl. kap. 9 jf. EMK art. 6 nr. 3, c) rett til forsvarer på offentlig bekostning Påtalemyndigheten/aktor Påtalemyndigheten: Riksadvokaten statsadvokatene polititjenestemenn (strpl. 55) Aktor: den som opptrer overfor retten på vegne av påtalemyndigheten Fornærmete rett til bistandsadvokat i visse saker (strpl. kap. 9a) 25

Læringskrav Grunnsetningen om fair trial i EMK art 6 for behandlingen av straffesaker hvordan denne sikres ved følgende prosessuelle hovedprinsipper Art. 6(2): alle skal anses uskyldige inntil det motsatte er bevist, samt forbudet mot tvungen selvinkriminering Etterforskningsstadiet: påtalemyndighetens oppbygning og kompetanse samt hovedreglene om ofrenes stilling Bruk av tvangsmidler, særlig varetekt men også hemmelige tvangsmidler Objektivitet, innsyn og kontradiksjon under etterforskning og saksforberedelse for tingretten Påtalemyndighetens avgjørelse 26

Tingrettens hovedforhandling prinsippet om kontradiksjon og partsprosess, herunder reglene om siktede og siktedes forsvarer samt bevisbyrde og beviskrav rimelig tvil skal komme tiltalte til gode (in dubio pro reo) favor defensionis Fornærmetes stilling Ankeordningen og jurysystemet Juryordningen står for fall NOU 2011:13, stortingsvedtak 8/6-2015 jf. Innst. S. 330 (2014-2015)/Dok 8:43 (2014-2015) Straffeprosessuell metode 27

Straffeprosess - hovedlitteratur (1) Johs. Andenæs v/ Tor-Geir Myhrer: Norsk straffeprosess (4. utg., 2009), med visse unntak eller Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010); og (2)Jørgen Aall: Rettsstat og menneskerettigheter (4. utg. 2015) kap. 16-18 og 20 eller Erik Møse: Menneskerettigheter (2002) hoveddelen av kap. 12 og 13; og (3) Arne Gunnar Aas: Aktivt forsvar, 36 NJM Helsingfors 2002 s. 23-36 jf. s. 342-44 (Garde). Tilgjengelig på http://jur.ku.dk/njm/- og under «tidligere juristmøter» på http://nordiskjurist.org/ 28

Rammene Rammene for saken og grunnlaget for avgjørelsen Krav (tvl. 11-2 første ledd første punktum) Påstand (tvl. 11-2 første ledd annet punktum i.p.) Påstandsgrunnlag (tvl. 11-2 første ledd annet punktum i.f. og tredje punktum) Grunnlaget Bevistilfang og bevisvurdering (tvl. 5. del) Rettsanvendelse (tvl. 11-4) 29

Kurs 7. semester Valgfrie kurstilbud i strafferett, straffeprosess og sivilprosess etter forelesningene i faget Særskilte kurs: Rettssakskurs (professor Ulf Stridbeck) Følge kort straffesak i Oslo tingrett og løse teoretiske og praktiske oppgaver i den forbindelse Tre kursdager: Informasjon og fordeling av oppgaver (2 t.) En straffesak i tingretten (3-5 t.) Tiltalebeslutning og bevisopptak i førhånd Gjennomgåelse av oppgavene (2x2 t.) 30

Påmelding til kurs og kollokvier Deltaking i alle kurs forutsetter påmelding Oppmøte bare til kurs hvor du er påmeldt Ved ledige plasser: påmelding og kursbytte kan gjøres av den enkelte i studentweb fra 14. august frem til 1. september Påmelding til studentorganiserte kollokvier kan skje i studentweb men nøy deg med å melde deg på til et kollokvium du virkelig vil følge opp! 31

JUS 4211 - eksamen Eksamen 26. mai kl. 10.00 6 timer Oppmøte 90 minutter før eksamensstart grunnet bokkontroll Eksamensresultater i StudentWeb Digital eksamen Skriving og avlevering: Digitalt Oppgaver og kladdeark: Papirbasert 32