HUMANITET
Frihetsberøvelse Pågripelse - at politiet sikrer seg en person uavhengig av vedkommendes vilje. Innbringelse politistasjon for et kortvarig opphold, strprl 171-182 Fengsling at politiet berøver en friheten og ofte også muligheten til å kommunisere med omverdenen (isolasjon), stprl 183-187a
Andre inngrep i bevegelsesfriheten Møteplikt ( 181) - at man må møte for politiet til bestemte tider Oppholdspåbud ( 181) - at man må oppholde seg på et nærmere angitt sted Oppholdsforbud ( 222a-c) - at man forbys å oppholde seg på bestemte steder Innlevering av dokumenter ( 181) - at man må gi fra seg dokumenter som har betydning for bevegelsesfriheten, så som førerkort eller pass
Rådighetstap Heftelse og båndleggelse - at formuesverdier avsettes eller båndlegges for å dekke et eventuelt straffansvar (kap 15 b, 217-218) Forvaltning av formue - at man fratas råderetten over sine verdier pga flukt fra straffansvar ( 220-222) Sikkerhetsstillelse - at det må stilles økonomisk garanti for at en person vil stå fysisk til disposisjon for straffeforfølgningen ( 188-190)
Tvangsmessig undersøkelse Ransaking og visitasjon - at politiet gjennomsøker en persons klær, kropp og personlige eiendeler eller undersøker steder innendørs eller utendørs. ( 178, kap 15)
Bevisinnhenting Fysiske bevis Beslag - at politiet tar fra en fysiske bevis for bruk under en straffesak. ( 203-209, 211-214) Utleveringspålegg - at man pålegges plikt til å utlevere fysiske bevis under trussel om straff. ( 210-210c) Avsperring - at et område avsperres utendørs eller innendørs. ( 216)
Hemmelig overvåking Skjult fjernsynsovervåkning - at politiet kan sette opp kameraer som automatisk overvåker aktiviteter uten at deltakerne vet om det ( 202 a) Teknisk sporing - at politiet fester peileutstyr på personer, transportmidler eller andre gjenstander, for å kunne kartlegge bevegelsene ( 202b-c). Telefonavlytting - at politiet avlytter telefonsamtaler for å avklare om det begås straffbare handlinger og eventuelt for å skaffe bevis ( 216 a, 216 l). Annen kommunikasjonskontroll - at politiet overvåker elektronisk trafikk i dataanlegg, e-post ( 216 a-b) Samtaleavlytting - at politiet avlytter vanlige samtaler utendørs eller innendørs ( 216 l-m)
Pressmidler utenfor strp fjerde del Frihetsberøvelse Innbringelse - at politiet tar en med til politistasjonen for et kortere opphold, (politil 8) Innsettelse at politiet plasserer en i arrest (Drukkenskapsarrest) natten over pga overstadig beruselse (politil 9) Undersøkelser Kroppsundersøkelse - at det tvangsmessig foretas undersøkelser av legemet og uttak av prøver for å skaffe bevis ( 157) Mentalundersøkelse - at siktede må være tilgjengelig for å bedømme tilregnelighet og tilbakfallsfare ( 165-167) Identifikasjonsdata - fotografering, fingeravtrykk og DNA ( 160, 160 a, 158) Personundersøkelse - av siktedes bakrunn og prognose, 161-164 Granskning (kap 12)
Pressmidler utenfor strp fjerde del. Forts. Forklaringer Møteplikt og forklaringsplikt - straffesanksjonert Obstruksjon Straff
Pågripelse og fengsling som mistenkt eller siktet
Hovedspørsmål for tvangsmidler Hva er de materielle vilkår for tvangsmidlet? Hva er de prosessuelle vilkår (fremgangsmåten)? Hvordan skal beslutningen treffes? Hvordan skal den gjennomføres?
Fellestrekk ved de materielle vilkårene Mistankevilkår Strafferammevilkår Formålsvilkår Forholdsmesighet (stprl 170 a) Hensiktsmessighet Nødvendighet Minste inngreps prinsipp (jf politil 6 (2))
Prosessuelle vilkår for tvangsmiddelbeslutninger Hvem har den materielle beslutningskompetansen? Retten Påtalemyndigheten Politimann i hastetilfelle Private i hastetilfelle Saksbehandlingen Utredning Partsrettigheter Formkrav, begrunnelse Underretning
Gjennomføring Kompetansen Politi Helsepersonell Fengselsbetjenter Private i hastetilfelle Fremgangsmåten Maktbruk Forholdsmessighet (Skånsomhetsprinsippet, minste inngreps prinsipp, politil 6 (2))
Materielle vilkår for pågripelse Grunnvilkår Skjellig grunn til mistanke (mistankevilkåret) Fengsel over 6 mnd (strafferammevilkåret) Spesialvilkår Fluktfare Bevisforspillelse Fare for nye lovbrudd Forholdsmessighet og nødvendighet
Forholdsmessighet Siktelsens grovhet Mistankens styrke Påkjenningen for siktede Graden av maktbruk Tidligere forhold Surrogater
Pågripelsessurrogater Møteplikt Oppholdsted Innlevering av pass eller annet reisedokument
Fengslingsfrister Fremstilling Lengstefrist: Etter strp 183: 3 døgn Hovedfrist: Snarest mulig Promptly Etter EMK art 5:(3) 4 døgn Etter SP art 9 (3) 48 timer Rt 2015-1142: 52 t godtatt etter omstendighetene
Fengslingshjemler
Forholdsmessighet ved fengsling Siktelsens grovhet Mistankens styrke Påkjenningen for siktede Graden av maktbruk Tidligere forhold Surrogater
Fengslingssurrogater Møteplikt Oppholdsted Innlevering av pass eller annet reisedokument Sikkerhetsstillelse Besøksforbud? Oppholdsforbud?
Fengslingsfrister Fremstilling Lengstefrist: 3 døgn Hovedfrist: Snarest mulig Promptly Varighet Lengstefrist: Kortest mulig. Max 4 uker. Kan forlenges. Hovedfrist: Så snart grunnen er falt bort Trial within reasonable time
Løslatelse 187 a: Så snart fengslingsgrunnen er falt bort Politiet kan ikke somle, 185, s.l. Uansett så snart lengstefristen er utløpt
Saksbehandlingen i tingretten Siktede Skal møte ved førstegangsfengsling Rett til å møte ved forlengelser Retten kan kreve ham fremstilt Forsvarer Orientering Påtalemyndigheten Normalt møteplikt Kan møte ved polititjenestemann Må varsle Begrenset kontradiksjon Full prøving Kjennelsen Innhold Orientering til siktede
Bruken av pågripelse og fengsling Pågripelser 2006: Ca 33 000 Varetekt: 3-4 000 per år 20-25 % av utholdte frihetsstraffer sones i form av varetektsfradrag Anslagsvis 2-300 personer varetektsgfengsles årlig uten at det blir reagert strafferettslig mot dem senere. (Tallet er usikkert)
Forklaringspliktens to sider Adgangen til å forholde seg taus (forklaringsnekt) Adgangen til å forklare seg galt (falsk forklaring).
Forklaringskravet
Hovedprinsipper i EMK art 6 (2) uskyldspresumsjonen...presumed innocent until... et vern mot påstander eller ytringer om straffbar adferd... proved guilty... et beviskrav et krav subjektiv skyld.. according to law..." vedkommende lands bestemmelser om konstatering av straffskyld må følges
Rushiti-formelen...following a final acquittal, even the voicing of suspicions regarding an accused's innocence is no longer admissible.the Court, thus, considers that once an acquittal has become final be it an acquittal giving the accused the benefit of doubt in accordance with article 6 2 the voicing of any suspicion of guilt, including those expressed in the reasons for the acquittal, is incompatible with the presumption of innocence. (Rushiti pa 31, Min utheving).
Uskyldspresumsjonen Ringvold (Rt 1996 864, application no 34964/97) Det var klar sannsylighetsovervekt for: "at seksuelt misbruk" av mindreårig "har funnet sted" og at "det har skjedd flere overgrep, selv om omfanget ikke eksakt lar seg fastslå, at det gjelder grove krenkelser med en viss maktutfoldelse eller trusler, og at A er påført skadevirkninger." Y: (Rt 1999 1363, application no 56568/00) Lagmannsretten finner etter en samlet vurdering av bevisførselen i saken at det foreligger klar sannsynlighetsovervekt for at A har begått de forbrytelser mot D han ble tiltalt for, og at erstatning etter skadeserstatningsloven 3-5 annet ledd bør tilkjennes D foreldre.