Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler

Like dokumenter
Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

I.SFT (utkast)

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rapportens status: endelig

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

I. SFT Endelig

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

2006/241. I.SFT (Endelig)

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Tinfos Jernverk AS, Øye Smelteverk

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

I.SFT Elkem AS, Bremanger Smelteverk Postboks Svelgen nei

I. SFT Franzefoss Gjenvinning AS, Region Vest 5363 Ågotnes

2006/ 035I SFT (Endelig) Hillesvåg Ullvarefabrikk AS 5915 Hjelmås

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Rio Doce Manganese Norway AS (RDMN)

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: - Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Ledelsens gjennomgang har forbedringspunkter

Rapportens status: Endelig rapport

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

(endelig) Normet Group AS Drammen Sota 11, Postboks 629 Strømsø, 3003 Drammen Nei

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

I.SFT (endelig)

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Inspeksjonsrapport I.SFT Side 1 av 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

Stenqvist AS, avd. Flexo Finstadhagen Industriområde P.b. 18, 1930 Aurskog Nei

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens status : Endelig

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Peterson Linerboard AS Moss Verket MOSS nei

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): 3720 Forrige kontroll: Ikke kontrollert tidligere

Inspeksjon ved Hermod Teigen AS

Forurensningstilsyn ved Båsheim og Grasvikmoen laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Nov (emisjon)

Forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Hovedkonklusjon: Hamar Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: - HMS- forskriftens krav er ikke synliggjort i ledelsens gjennomgang

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: Olav Nordgulen (QA/HES Manager)

, endret Bransjenr. (NACE-koder): 37 Forrige kontroll: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: 19.4.

I.SFT (endelig)

Forurensningstilsyn ved slamkomposteringen til Lindum Oredalen AS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5+3 vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Fylkesmannen i Østfold

Esso Norge AS, Slagentangen

Forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS Inspeksjonsrapport nr I

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium Årdal Carbon Pb Årdalstangen Nei

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Utslippstillatelse av: (Kvotetillatelse) Antall sider i rapporten: 8

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT ser det som positivt at virksomheten vurderer anskaffelse av mobil O2-analysator for å muliggjøre VOC-retur under omlasting.

Utslippstillatelse av: 7. mars 2000 Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 37.2 Forrige kontroll:

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Fylkesmannen i Buskerud

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ikke kontr. tidl.

U.SFT Hydro Polymers, Rafnes 3966 Stathelle. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7

Fylkesmannen i Østfold

U.SFT. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 90.0 Forrige kontroll: 20.9.

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Østfold

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Transkript:

1 Rapport nr.: Virksomhet: Virksomhetens adresse: 2008.021.I. SFT Hydro Aluminium Karmøy 4265 Håvik Organisasjonsnummer: 874285072 SFTs saksnr.: 2008/47 EMAS-registrert: Nei Anleggsnummer: 1149.029.01 ISO-14001-sertifisert: Ja Utslippstillatelse av: 6.7.2007 Antall sider i rapporten: 7 Bransjenr. (NACE-koder): 27.421 (produksjon av primæraluminium) Forrige kontroll: Revisjon mars 2006 Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen: 13.2.2008 Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen: Knut Erik Bjørseth Inspektør: May-Anita Dolmseth Hoel Andre tilstede: Marit Stangeland Aalbu Rapportens innhold Rapporten beskriver funn som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Driftsrutiner Søderberg Risikovurderinger ytre miljø Deklarering av kjemikalier til produktregisteret (relativt kort tid til temaet) Oppfølging av siste kontroll PCB (isolerglass) Hovedkonklusjon Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler Utarbeidet dato: 26. mars 2008 Godkjent dato: 26. mars 2008 Sign.: Inspektør: May-Anita Dolmseth Hoel Sign.: Overordnet: Bjørn Bjørnstad

2 1. Innledning Denne rapporten er skrevet etter en rutineinspeksjon. Inspeksjoner gjennomføres i hovedsak for å verifisere at gjeldende krav med hensyn til ivaretakelse av ytre miljø overholdes. Inspeksjonen fokuserer på overholdelse av krav. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som er konstatert under kontrollen og som ligger innenfor SFTs forvaltningsområde. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for inspeksjonen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Tillatelse av 6.7.2007 - Korrespondanse mellom Hydro Aluminium Karmøy og SFT 3. Omfang Hovedtema for inspeksjonen var: Driftsrutiner Søderberg Risikovurderinger ytre miljø Deklarering av kjemikalier til produktregisteret (relativt kort tid til temaet) Oppfølging av siste kontroll PCB (isolerglass) For nærmere spesifisering, se skjema i vedlegg 1.

3 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler Avvik fra: Utslippstillatelsen pkt. 7.1 og 7.2 samt internkontrollforskriften, 5, 2. ledd pkt. 6. Kommentarer: Gjennomførte risikovurderinger for ytre miljø er ikke oppdatert etter 2001. I henhold til Hydro Aluminium Karmøys prosedyrer skal behovet for oppdatering av gjennomførte risikovurderinger vurderes minst hvert tredje år. Hydro Aluminium Karmøy kunne under tilsynet ikke dokumentere at det er gjort en vurdering av behov for oppdatering av risikovurderingene for ytre miljø etter 2001. Under inspeksjonen opplyste bedriften at det var planlagt å ha en gjennomgang av risikoforholdene i 2007, men det ble utsatt til 2008 fordi det ble ansatt ny HMS-ansvarlig i 2007. En stikkprøve av hvilke hendelser som ble vurdert i forbindelse med risikovurderingen i 2001 viser at det ikke er dokumentert at risiko er vurdert for lagring av farlig avfall og kjemikalier. SFT vil i tillegg bemerke: Under inspeksjonen ble SFT informert om hvordan risikovurderingen i 2001 ble gjennomført. Brukervennligheten av systemet som ble benyttet ved gjennomføring av risikovurderingen har forbedringspotensial for enkelte forhold. Det var bl.a. ikke mulig å få en samlet oversikt av hvilke risikoforhold virksomheten mente var nødvendig å følge opp med risikoreduserende tiltak (uakseptabel risiko) og status for de gjennomførte tiltakene (om de er gjennomført). Hydro Aluminium Karmøy måtte hente opp og gå inn på det enkelte risikoforholdet for å se om det var behov for tiltak, hvem som var ansvarlig for oppfølging og hvilke tiltak som var gjennomført. Hydro Aluminium Karmøy opplyste under inspeksjonen at de hadde planer om å benytte et annet system ved neste gjennomgang av risikoforholdene. 5. Andre forhold Miljøredegjørelsen 06 Hydro Aluminium Karmøy har utarbeidet en omfattende rapport som bl.a. beskriver virksomhetens aktiviteter og utslipp til ytre miljø. Rapporten gir en god beskrivelse av utslippsforholdene ved bedriften.

4 Driftsrutiner Søderberg Anodeeffekt Under befaring i Søderbergverket ble det under inspeksjonen verifisert at det gikk relativt lang tid før det ble gjennomført utslippsreduserende tiltak etter bluss/anodeeffekt i en elektrolysecelle. Ved anodeeffekt oppstår godt synlige diffuse utslipp av støv i elektrolysehallen. Bluss oppstår hvis elektrolyseovnen får for liten tilførsel av aluminiumoksid. I tillegg til utslipp av støv og PAH (polyaromatiske hydrokarboner) vil klimagassen CF 4 (karnontetrafluorid) og i noen grad C 2 F 6 (karbonheksafluorid) dannes ved anodeeffekt. Rensegraden av hallavsuget er 75 %. Det vil si at 25 % av utslipp ved anodeeffekt går ut til luft urenset. I følge bedriften skal det gjøres tiltak 10 til 15 minutter etter tilfelle med anodeeffekt. Under inspeksjonen gikk det ca. en halv time før det ble gjennomført tiltak. Hydro Aluminium Karmøy har utarbeidet en egen sjekk- og tiltaksliste for celler med mange bluss. Utslippsreduserende tiltak Søderberg Det er gjort endringer i driftsrutinene siste 1,5 år for å redusere utslippene fra Søderberg mest mulig. Eksempler på forhold som er innskjerpet for å redusere utslippene er riktig konsistens av anoden, mer stabil strømstyrke, økt fokus på celleavsug, vedlikehold og kontroll av rørsystem. Andre tiltak er tilsetting av kryolitt i elektrolysecellen ved optimal temperatur og badsurhet. Hydro Aluminium Karmøy har også hatt økt fokus på blusslokking (forhold beskrevet over) og tildekking av knuste bad. Utslipp til luft Svoveldioksid - SO 2 I mai i 2007 oppsto det et brudd i en kobling på hovedledningen for sjøvann. Ledningen ble midlertidig reparert omgående. Den midlertidige reparasjonen har medført at det er kjørt noe redusert trykk på sjøvannet i ettertid. Dette har medført lavere rensegrad for SO 2 -utslippene til luft. Utslippsgrensene for SO 2 i tillatelsen er ikke overskredet, men Hydro Aluminium Karmøys egen interne grense for SO 2 -utslipp ble overskredet flere måneder i 2007 og er derfor registrert i avvikssystemet. Arbeidet med å utbedre skaden er omfattende og krever nedstenging av sjøvannet i en periode på noen dager. Utbedringen skal etter planen være sluttført 20. februar 2008 og Hydro Aluminium Karmøy forventer en normalisering av SO 2 - utslippene fra og med mars måned samme år. Polyaromatiske hydrokarboner - PAH Hydro Aluminium Karmøy opplyste under inspeksjonen at utslippene av PAH til luft har vært unormalt høye de siste månedene. Utslippene har vært innenfor grensen for månedsmiddel, men har vært høyere enn de interne utslippsgrensene og større enn 12-månedsmiddel-grensen i utslippstillatelsen. Utslipp av PAH i desember 2007 og januar 2008 er registrert i Hydro Aluminium Karmøys avvikssystem. Virksomheten opplyste under inspeksjonen at de høye PAH-utslippene i stor grad skyldes kvaliteten på koksen (anoden). I tillegg er det viktig med gode driftsrutiner. Hydro Aluminium Karmøys totale utslipp til luft og vann vil følges opp av SFT i forbindelse med behandling av egenrapporten for 2007.

5 Deklarering til produktregisteret (PR) Hydro Produksjonspartner utfører deklarering til PR for Hydros aluminiumsverk (Årdal, Sunndal, Høyanger og Karmøy). Utskrift fra PR like før inspeksjonen på Karmøy viste at Hydro Aluminium har 21 deklareringspliktige produkter. Seks av disse var mangelfullt deklarert (BEH-kode). Hydro Aluminium Karmøy opplyste like i etterkant av inspeksjonen at ingen av de produktene som var mangelfullt deklarert er i bruk på Karmøy. SFT vil følge opp dette ved fremtidige kontroller ved de andre aluminiumsverkene. HMS-datablad SFT fikk kopi av HMS-datablad for kjemikaliet Super Ram CP-45 (katodestampemasse) i etterkant av inspeksjonen. På bakgrunn av produktets egenskaper, bl.a. R-setning R52/53 (Skadelig for vannlevende organismer: kan forårsake uønskede langtidsvirkninger i vannmiljøet), burde miljøopplysningene i pkt 12 være mer utfyllende. SFT viser i den forbindelse til 6 i forskrift om utarbeidelse og distribusjon av helse-, miljø- og sikkerhetsdatablad for farlige kjemikalier. Oppfølging av avviket i revisjonsrapport nr. 2006.013 Hydro Aluminium Karmøy bekrefter at plassering av oljevernmateriell pr. 18.2.2008 er i overensstemmelse med det som står i siste oppdaterte beredskapsplan datert 27.4.2006. Bedriften opplyste at ressurslisten inneholder noen feil, men at det skal rettes opp innen 15.3.2008. Merkeplikt for PCB-isolerglassruter Hydro Aluminium Karmøy ble informert om at det er viktig at det tas noen stikkprøver for å verifisere om det finnes isolerglassruter fra perioden 1960-1975 (1980 hvis rutene ikke er produsert i Norge). Hvis noen av bygningene inneholder ruter med PCB, skal rutene merkes, se www.ruteretur.no.

6 Vedlegg 1: Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: Hovedtema A. Internkontroll Sjekket 1. 4 Plikt til internkontroll 2. 5.1 Ha tilgjengelig/ha oversikt over lovverk og krav 3. 5.2 Opplæring av og informasjon til arbeidstakerne 4. 5.3 Medvirkning fra arbeidstakerne 5. 5.4 Implementerte og dokumenterte mål for miljøarbeid 6. 5.5 Implementerte og dokumenterte ansvars-, myndighets- og organisasjonsforhold 7. 5.6 Dokumentert risikovurdering, planer og tiltak x 8. 5.7 Implementerte og dokumenterte rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav 9. 5.8 Dokumentert tilsyn og vedlikehold av internkontrollen 10. 6 Samordning B. Prosessanlegg Karakterisering 1. Utslipp regulert i krav, luft (Søderberg) x 2. Utslipp regulert i krav, vann (Søderberg) x 3. Utslipp ikke regulert i krav, luft og vann 4. Utslippskontroll luft 5. Utslippskontroll vann 6. Drift av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 7. Vedlikehold av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 8. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner (Søderberg) x 9. Støy 10. Diverse C. Produksjons-/forbruksavfall 1. Ulovlige utslipp til luft og vann fra deponi 2. Ulovlige avfallstyper som leveres til behandling/deponi 3. Utslipps- og avfallskontroll ved deponi 4. Drift og vedlikehold av deponi 5. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner ved deponi 6. Kildesortering 7. Forskrift om registrering av avfallshåndtering 8. Forskrift om brunt papir 9. Forskrift/avtale om kasserte dekk 10. Forskrifter/avtaler om emballasje 11. Annet regelverk som regulerer produksjons-/forbruksavfall 12. Diverse

7 Hovedtema Sjekket D. Farlig avfall E. Kjemikalier F. Beredskap G. Diverse 1. Forsvarlig oppbevaring av farlig avfall (forskriftens 5) 2. Levering og deklarering av farlig avfall (forskriftens 8 og 11) 3. Forskrift om miljøskadelige batterier og akkumulatorer 4. Spilloljerefusjonsordningen 5. Forskrift om grensekryssende transport av avfall 6. Forskrift om forbrenning av spillolje 7. Rammekrav (typer avfall, mengder, type prosess) for innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall 8. Krav til innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall om journalføring 9. Annet regelverk som regulerer farlig avfall og håndtering av farlig avfall 10. Diverse 1. Lagring av kjemikalier (PK-loven 3, F-loven 7) 2. Kjemikalieinformasjon råvarer/ferdigvarer (PK-loven 3) 3. Helse- og miljøfaremerking (forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier - merkeforskriften) 4. Forskrift om HMS-datablad (x) 5. Deklarering til Produktregisteret ( 21 i merkeforskriften) x 6. Regelverk for ozonreduserende stoffer 7. Forskrift om forhåndsmelding av nye stoffer 8. Forskrift om eksport/import av visse farlige kjemikalier 9. Forskrift om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer 10. Begrensningsforskriften 11. Substitusjon / utfasingskjemikalier (x) 12. Annet kjemikalieregelverk 13. Diverse 1. Varslingsplikt 2. Risikoanalyser x 3. Personellressurser 4. Materiellressurser 5. Opprydding/overvåking etter akutte utslipp 6. Beredskapsplan (x) 7. Diverse. 1. Endringsbehov i tillatelsen 1. Egenrapportering 2. Uhellsrapportering