I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Like dokumenter
Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

I.SFT (utkast)

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Rapportens status: endelig

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

2006/241. I.SFT (Endelig)

I. SFT Endelig

I.SFT Elkem AS, Bremanger Smelteverk Postboks Svelgen nei

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

2006/ 035I SFT (Endelig) Hillesvåg Ullvarefabrikk AS 5915 Hjelmås

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

I. SFT Franzefoss Gjenvinning AS, Region Vest 5363 Ågotnes

Rapportens status: Endelig rapport

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Ledelsens gjennomgang har forbedringspunkter

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: - Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Tinfos Jernverk AS, Øye Smelteverk

(endelig) Normet Group AS Drammen Sota 11, Postboks 629 Strømsø, 3003 Drammen Nei

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Rapportens status : Endelig

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Stenqvist AS, avd. Flexo Finstadhagen Industriområde P.b. 18, 1930 Aurskog Nei

Inspeksjonsrapport I.SFT Side 1 av 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Rio Doce Manganese Norway AS (RDMN)

Peterson Linerboard AS Moss Verket MOSS nei

I.SFT (endelig)

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): 3720 Forrige kontroll: Ikke kontrollert tidligere

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Nov (emisjon)

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Inspeksjon ved Hermod Teigen AS

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Forurensningstilsyn ved Båsheim og Grasvikmoen laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Hovedkonklusjon: Hamar Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

, endret Bransjenr. (NACE-koder): 37 Forrige kontroll: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: 19.4.

Forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: - HMS- forskriftens krav er ikke synliggjort i ledelsens gjennomgang

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT ser det som positivt at virksomheten vurderer anskaffelse av mobil O2-analysator for å muliggjøre VOC-retur under omlasting.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Forurensningstilsyn ved slamkomposteringen til Lindum Oredalen AS

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Esso Norge AS, Slagentangen

Utslippstillatelse av: (Kvotetillatelse) Antall sider i rapporten: 8

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5+3 vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I.SFT (endelig)

Forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS Inspeksjonsrapport nr I

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: Olav Nordgulen (QA/HES Manager)

Fylkesmannen i Buskerud

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ikke kontr. tidl.

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: 7. mars 2000 Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 37.2 Forrige kontroll:

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

U.SFT. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 90.0 Forrige kontroll: 20.9.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

U.SFT Hydro Polymers, Rafnes 3966 Stathelle. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium Årdal Carbon Pb Årdalstangen Nei

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Transkript:

1 Rapport nr.: Virksomhet: Virksomhetens adresse: 2006.092.I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes Organisasjonsnummer: 916574894 SFTs saksnr.: 02/475 EMAS-registrert: Nei Anleggsnummer: 1224.008.01 ISO-1400-sertifisert: Ja Utslippstillatelse av: 24.8.2006 (sist endret) Antall sider i rapporten: 6 Bransjenr. (NACE-koder): 27.421 Forrige kontroll: Revisjon 26. 28.4.2004 Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen: 19.12.2006 Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen: Årstein Eik Inspektør: May-Anita Dolmseth Hoel Andre tilstede: Finn Are Berntzen, Knut Arne Haga, Carina Isaksen, Nils Asbjørn Ersland Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: - Storulykke med vekt på risikoanalyser og beredskap Hovedkonklusjon Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Bedriften har ikke fulgt opp alle tiltak i egen handlingsplan for industrivernet. SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: Bedriftens system for arbeid med beredskapen har forbedringspotensial. Utarbeidet dato: 24.4.2006 Godkjent dato: 25.4.2007 Sign.: Inspektør: May-Anita Dolmseth Hoel Sign.: Overordnet: Bjørn Bjørnstad

2 1. Innledning Denne rapporten er skrevet etter en varslet rutine inspeksjon. Inspeksjoner gjennomføres i hovedsak for å verifisere at gjeldende krav med hensyn til ivaretakelse av ytre miljø overholdes. Inspeksjonen fokuserer på overholdelse av krav. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som er konstatert under kontrollen og som ligger innenfor SFTs forvaltningsområde. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for inspeksjonen var: - Storulykke forskriften - Tillatelsen med siste endring datert 28.8.2006 3. Omfang Hovedtema for inspeksjonen var: Storulykke forskriften med følgende tema: - Risikokartlegging og oppfølging av den - Beredskap Se forøvrig skjema i vedlegg 1. 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under inspeksjonen: Avvik 1 Bedriften har ikke fulgt opp alle tiltak i egen handlingsplan for industrivernet

3 Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø og sikkerhetsarbeid i virksomheter, 5, 2. ledd pkt. 6 Kommentarer: Bedriftens handlingsplan for gjennomføring av risikoreduserende tiltak for industrivernet og tiltak for å begrense skadeomfang ved storulykke ble gjennomgått under inspeksjonen (punkt 10, 11 og 12, handlingsplanen er ikke datert). Ett av storulykke scenariene er brann/eksplosjon i propan anlegget og/eller naturgassanlegget. Sør-Norge Aluminium har beskrevet til sammen 5 tiltak, forebyggende og begrensende, i handlingsplanen som skal gjennomføres. Ett av tiltakene var ikke gjennomført i henhold til tidsplanen: Installere overvåkningskamera (frist 2005). Bedriften opplyste under inspeksjonen at risikoforhold for ytre miljø skulle ha vært gjennomgått og oppdatert i 2006, men at de pga. ressurssituasjonen ikke rakk å ferdigstille arbeidet. 5. Anmerkninger SFT har følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: Anmerkning 1 Bedriftens system for arbeid med beredskapen har forbedringspotensial Kommentarer: Sør-Norge Aluminium gjennomfører jevnlige beredskapsøvelser av ulikt omfang, men bedriften har ingen skriftlig prosedyre for hvordan beredskapsøvelser skal gjennomføres (når, hvem deltar, mål med øvelsen etc.). Bedriften har ingen prosedyre for oppdatering av beredskapsplanen ved eventuell endring i risikoforholdene. Bedriften opplyste at beredskapsplanen uavhengig av endring i risikoforholdene, revideres hvert tredje år. 6. Andre forhold Informasjon oversendt lokale myndigheter som underlag for eksterne beredskapsplaner Sør-Norge Aluminium har oversendt beredskapsplanen til Kvinnherad kommune ved brannvernsjefen og Kvinnherad lensmannskontor. Det er bedriften som vanligvis tar initiativ til øvelser med lokale myndigheter. Det ble opplyst under inspeksjonen at det er planer om en felles beredskapsøvelse i 2007. Siste beredskapsøvelse med lokalt brannvesen, politi, ambulansetjeneste og Gassnor (eiere av propangass- og naturgasstanker), var i 2005.

4 Oppdatert sikkerhetsrapport Bedriften oppdaterte sikkerhetsrapporten like før inspeksjonen. Oppdatert rapport ble oversendt koordineringsgruppen for storulykke ved Ragnhild Larsen (Direktoratet for sikkerhet og beredskap) 15.12.2006. Modernisering av fabrikkbygning Sør-Norge Aluminium skal bygge nytt tilbygg/verksted for bl.a. restrengjøring av brukte anoder. Tiltaket vil ha positiv innvirkning på ytre miljø ved reduserte støvutslipp og mindre støy. Bygget skal ferdigstilles innen 2008.

5 Vedlegg 1: Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: Hovedtema A. Internkontroll Sjekket 1. 4 Plikt til internkontroll 2. 5.1 Ha tilgjengelig/ha oversikt over lovverk og krav 3. 5.2 Opplæring av og informasjon til arbeidstakerne 4. 5.3 Medvirkning fra arbeidstakerne 5. 5.4 Implementerte og dokumenterte mål for miljøarbeid 6. 5.5 Implementerte og dokumenterte ansvars-, myndighets- og organisasjonsforhold 7. 5.6 Dokumentert risikovurdering, planer og tiltak X 8. 5.7 Implementerte og dokumenterte rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav 9. 5.8 Dokumentert tilsyn og vedlikehold av internkontrollen 10. 6 Samordning B. Prosessanlegg Karakterisering 1. Utslipp regulert i krav, luft 2. Utslipp regulert i krav, vann 3. Utslipp ikke regulert i krav, luft og vann 4. Utslippskontroll luft 5. Utslippskontroll vann 6. Drift av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 7. Vedlikehold av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 8. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner 9. Støy 10. Diverse C. Produksjons-/forbruksavfall 1. Ulovlige utslipp til luft og vann fra deponi 2. Ulovlige avfallstyper som leveres til behandling/deponi 3. Utslipps- og avfallskontroll ved deponi 4. Drift og vedlikehold av deponi 5. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner ved deponi 6. Kildesortering 7. Forskrift om registrering av avfallshåndtering 8. Forskrift om brunt papir 9. Forskrift/avtale om kasserte dekk 10. Forskrifter/avtaler om emballasje 11. Annet regelverk som regulerer produksjons-/forbruksavfall 12. Diverse

6 Hovedtema Sjekket D. Farlig avfall E. Kjemikalier F. Beredskap G. Diverse 1. Forsvarlig oppbevaring av farlig avfall (forskriftens 5) 2. Levering og deklarering av farlig avfall (forskriftens 8 og 11) 3. Forskrift om miljøskadelige batterier og akkumulatorer 4. Spilloljerefusjonsordningen 5. Forskrift om grensekryssende transport av avfall 6. Forskrift om forbrenning av spillolje 7. Rammekrav (typer avfall, mengder, type prosess) for innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall 8. Krav til innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall om journalføring 9. Annet regelverk som regulerer farlig avfall og håndtering av farlig avfall 10. Diverse 1. Lagring av kjemikalier (PK-loven 3, F-loven 7) 2. Kjemikalieinformasjon råvarer/ferdigvarer (PK-loven 3) 3. Helse- og miljøfaremerking (forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier - merkeforskriften) 4. Forskrift om HMS-datablad 5. Deklarering til Produktregisteret ( 21 i merkeforskriften) 6. Regelverk for ozonreduserende stoffer 7. Forskrift om forhåndsmelding av nye stoffer 8. Forskrift om eksport/import av visse farlige kjemikalier 9. Forskrift om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer 10. Begrensningsforskriften 11. Substitusjon / utfasingskjemikalier 12. Annet kjemikalieregelverk 13. Diverse 1. Varslingsplikt 2. Risikoanalyser X 3. Personellressurser 4. Materiellressurser 5. Opprydding/overvåking etter akutte utslipp 6. Beredskapsplan X 7. Diverse. 1. Endringsbehov i tillatelsen 1. Egenrapportering 2. Uhellsrapportering