Rapportens status : Endelig

Like dokumenter
I.SFT (utkast)

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

I.SFT Elkem AS, Bremanger Smelteverk Postboks Svelgen nei

Rapportens status: endelig

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Ledelsens gjennomgang har forbedringspunkter

2006/241. I.SFT (Endelig)

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Rapportens status: Endelig rapport

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

I. SFT Endelig

2006/ 035I SFT (Endelig) Hillesvåg Ullvarefabrikk AS 5915 Hjelmås

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

I. SFT Franzefoss Gjenvinning AS, Region Vest 5363 Ågotnes

(endelig) Normet Group AS Drammen Sota 11, Postboks 629 Strømsø, 3003 Drammen Nei

Tinfos Jernverk AS, Øye Smelteverk

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: - Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Nov (emisjon)

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Rio Doce Manganese Norway AS (RDMN)

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

Stenqvist AS, avd. Flexo Finstadhagen Industriområde P.b. 18, 1930 Aurskog Nei

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Peterson Linerboard AS Moss Verket MOSS nei

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): 3720 Forrige kontroll: Ikke kontrollert tidligere

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

I.SFT (endelig)

Inspeksjonsrapport I.SFT Side 1 av 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: - HMS- forskriftens krav er ikke synliggjort i ledelsens gjennomgang

Inspeksjon ved Hermod Teigen AS

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Forurensningstilsyn ved Båsheim og Grasvikmoen laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

, endret Bransjenr. (NACE-koder): 37 Forrige kontroll: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: 19.4.

Forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Hovedkonklusjon: Hamar Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ikke kontr. tidl.

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Fylkesmannen i Østfold

SFT ser det som positivt at virksomheten vurderer anskaffelse av mobil O2-analysator for å muliggjøre VOC-retur under omlasting.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Forurensningstilsyn ved slamkomposteringen til Lindum Oredalen AS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5+3 vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Esso Norge AS, Slagentangen

Forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS Inspeksjonsrapport nr I

Utslippstillatelse av: (Kvotetillatelse) Antall sider i rapporten: 8

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Buskerud

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler

I.SFT (endelig)

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: 7. mars 2000 Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 37.2 Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Østfold

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: Olav Nordgulen (QA/HES Manager)

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

U.SFT Hydro Polymers, Rafnes 3966 Stathelle. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7

U.SFT. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 90.0 Forrige kontroll: 20.9.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

I.SFT (endelig) Owens- Corning Fiberglass Norway AS

Transkript:

Rapport nr.: 29 i /2006 Rapportens status : Endelig Virksomhet: Gassco AS, Kårstø Bedriftsnummer: 983467776 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: Postboks 93 5501 Haugesund nei SFTs arkivkode: Anleggsnummer: 2002/354/408/98-077 A62690 ISO-1400-sertifisert: ja Utslippstillatelse av: 03.02.2000 Antall sider i rapporten: 6 Bransjenr. (NACE-koder): 11.10 Forrige kontroll: 11.- 13. mai 2004 Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen: 21.09.2006 Kontaktperson fra virksomheten : Trygve Eriksen Inspektør: Sissel Sandgrind Bent Bolstad Andre tilstede: Hans Kjell Anvik og Per Låhne fra Petroleumstilsynet, Rapportens status: Endelig Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Storulykke med fokus på miljørisikoanalyser, utvalgte tema innen beredskap og vedlikehold av utslippsrelatert utstyr. Hovedkonklusjon Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: - Virksomheten har ikke fulgt opp alle anbefalinger i miljørisikoanalysen fra 2004 om å vurdere risikoreduserende tiltak SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Miljørisikoanalysen omfatter ikke alle relevante forhold Utarbeidet dato: 25.10.06 Godkjent dato: 02.11.06 Sign.: Sign.: Inspektør: Bent Bolstad Overordnet: Bjørn Bjørnstad 1

1. Innledning Denne rapporten er skrevet etter en varslet rutine inspeksjon. Inspeksjonen ble gjennomført samtidig med at Petroleumstilsynet gjennomførte en revisjon. Inspeksjoner gjennomføres i hovedsak for å verifisere at gjeldende krav med hensyn til ivaretakelse av ytre miljø overholdes. Inspeksjonen fokuserer på overholdelse av krav. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som er konstatert under kontrollen og som ligger innenfor SFTs forvaltningsområde. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Lover, forskrifter og annet dokumentunderlag for inspeksjonen var: - Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) - Utslippstillatelse av 03.02.2000 - Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) - Forskrift om systematisk helse,- miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter - Sikkerhetsrapport (storulykke) for Kårstø prosessanlegg, datert 23.12.2005 - Forrige tilsynsrapport, revvisjonsrapport 24/2004 - Egenrapport (virksomhetens årsrapport til SFT) for 2005 - Diverse dokumentasjon oversendt fra virksomheten i forkant av inspeksjonen (bl.a. TRA- rapport, miljørisikoanalyse og styrende dokumentasjon mhp. inspeksjons- og vedlikehold) 3. Omfang Hovedtema for inspeksjonen var: - Storulykke med vekt på : - Miljørisikoanalyse og oppfølging av denne - Beredskap; utvalgte tema i forhold til håndtering av vannutslipp - Vedlikehold med vekt på : - Utvalgte tema mhp. utslippsrelatert ustyr For nærmere spesifisering, se skjema i vedlegg 1. 2

4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under inspeksjonen: Avvik 1: Virksomheten har ikke fulgt opp alle anbefalinger i miljørisikoanalysen fra 2004 om å vurdere risikoreduserende tiltak Avvik fra : Forskrift om systematisk helse,- miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter, 5 pkt. 6 Kommentarer I miljørisikoanalysen nr. 2004-0405 (vedlegg K til den totale risikoanalysen, Kårstø-TRA, datert 01.09.05) er anbefalingen om å vurdere risikoreduserende tiltak i forbindelse med tre dimensjonerende akutte utslippsscenarier ikke fulgt opp. De tre scenariene gjelder utslippshendelser ved kaianlegget, hhv. utslipp av 150 og 1000 tonn nafta/kondensat og utslipp av 200 tonn bunkersolje. Hendelsene ble vurdert til å utgjøre moderat miljørisiko, som i følge virksomhetens foreslåtte akseptkriterier er innenfor akseptabel miljørisiko. Men det ble samtidig i rapporten uttalt at risikoen er såpass høy at risikoreduserende tiltak bør vurderes. Virksomheten har etablert et system (Synergi) for registrering og oppfølging av bl.a. forbedringspunkter, uønskede hendelser, TMO, korrigerende tiltak knyttet til avviksbehandling og anbefalinger fra interne revisjoner og risikoanalyser. I Synergi blir anbefalinger, tiltak etc. registrert bl.a. med ansvarlig for oppfølging, frist for gjennomføring og det blir registrert at tiltak er gjennomført og at avvik er lukket. SFT vil påpeke at ovennevnte anbefaling fra miljørisikoanalysen ikke er fulgt opp og avklart/tatt stilling til med en konklusjon om det er behov for å gjennomføre risikoreduserende tiltak eller ikke. Pkt. 6 i HMS- forskriftens 5 om en dokumentert oppfølging av risikoanalysen er derfor ikke etterlevet. Anbefalingen er heller ikke overført til Synergi for videre oppfølging slik virksomhetens system og rutiner forutsetter. SFT vil for ordens skyld legge til at anbefalingen om å vurdere risikoreduserende tiltak ble gitt i september 2005 i ovennevnte TRA rapport, dvs., for over ett år siden. Avviket må også ses i sammenheng med at virksomheten er en storulykkebedrift som betyr at forventningene til risikoanalyser og oppfølging av disse, relatert til ytre miljø, er store. 5. Anmerkninger SFT har følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: Anmerkning 1: Miljørisikoanalysen omfatter ikke alle relevante forhold Kommentarer Virksomheten har gjennomført en oppdatert miljørisikoanalyse (2004-0405) som omfatter uhells- og operasjonelle utslipp. Flere utslippsrelaterte forhold er vurdert, bl.a. lagring på tankanleggene, lasting og lossing til skip og operasjonelle utslipp fra vannrenseanlegget. 3

SFT vil imidlertid bemerke at analysen ikke har vurdert hvilke akutte utslippshendelser som kan medføre problemer på vannrenseanlegget, hvor stor denne risikoen er og hvilke type utslipp og hvilke miljøeffekter slike eventuelle hendelser kan gi i resipienten. Det er kun nevnt at et akutt utslipp fra en tanklekkasje ikke umiddelbart vil føre til utslipp av kjemikalier, men at en slik lekkasje, under normalsituasjoner med fortynning av kjølevannet, vil føres gjennom renseanlegget på vanlig måte, eventuelt først isoleres i stormvannbassenget. Uforutsette/akutte hendelser, feks. i de bakenforliggende prosess-/produksjonssystemene eller i tankanlegg, vil bl.a. kunne belaste renseanlegget via oljedrenasjesystemet og sumpene her, feks. ved svikt i nivåvarslerne i sumpene. Men også tankdikene med sine manuelle ventiler for drenering enten til sjø eller renseanlegg kan, feks. ved feiloperering av ventilene eller ved teknisk svikt, være en tilførselsvei mot renseanlegget ved et uhellsutslipp. Vanndrenasjesystemet skal i utgangspunktet kun drenere ikke forurenset vann til sjø, men om også dette systemet, ved utstyrssvikt/systemsvikt, feiloperering etc., kan lede uhellsutslipp/akutte utslipp til renseanlegget er ikke vurdert. Det er også av betydning å vurdere risikopotensialet ved akutte utslipp mot renseanlegget i forhold til at stormvannbassenget har et overløp som leder direkte til sjø utenom renseanlegget. I tillegg er håndtering og utslipp av brannvann eventuelt gjennom renseanlegget og effekter i resipienten ikke risikovurdert. Virksomheten opplyser at arbeidet er igangsatt med å gjøre risikovuderinger av akutte utslippshendelser i forhold til renseanlegget, bl.a. i forhold til håndtering og utslipp av brannvann og mhp. eventuelt andre akutte hendelser som kan berøre renseanlegget. 4

Vedlegg 1: Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: Hovedtema A. Internkontroll Sjekket 1. 4 Plikt til internkontroll 2. 5.1 Ha tilgjengelig/ha oversikt over lovverk og krav 3. 5.2 Opplæring av og informasjon til arbeidstakerne 4. 5.3 Medvirkning fra arbeidstakerne 5. 5.4 Implementerte og dokumenterte mål for miljøarbeid 6. 5.5 Implementerte og dokumenterte ansvars-, myndighets- og organisasjonsforhold 7. 5.6 Dokumentert risikovurdering, planer og tiltak x 8. 5.7 Implementerte og dokumenterte rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav 9. 5.8 Dokumentert tilsyn og vedlikehold av internkontrollen 10. 6 Samordning B. Prosessanlegg Karakterisering 1. Utslipp regulert i krav, luft 2. Utslipp regulert i krav, vann 3. Utslipp ikke regulert i krav, luft og vann 4. Utslippskontroll luft 5. Utslippskontroll vann 6. Drift av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 7. Vedlikehold av utslippsrelatert prosess og renseutstyr x 8. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner 9. Støy 10. Diverse C. Produksjons-/forbruksavfall 1. Ulovlige utslipp til luft og vann fra deponi 2. Ulovlige avfallstyper som leveres til behandling/deponi 3. Utslipps- og avfallskontroll ved deponi 4. Drift og vedlikehold av deponi 5. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner ved deponi 6. Kildesortering 7. Forskrift om registrering av avfallshåndtering 8. Forskrift om brunt papir 9. Forskrift/avtale om kasserte dekk 10. Forskrifter/avtaler om emballasje 11. Annet regelverk som regulerer produksjons-/forbruksavfall 12. Diverse 5

Hovedtema Sjekket D. Farlig avfall E. Kjemikalier F. Beredskap G. Diverse 1. Forsvarlig oppbevaring av farlig avfall (forskriftens 5) 2. Levering og deklarering av farlig avfall (forskriftens 8 og 11) 3. Forskrift om miljøskadelige batterier og akkumulatorer 4. Spilloljerefusjonsordningen 5. Forskrift om grensekryssende transport av avfall 6. Forskrift om forbrenning av spillolje 7. Rammekrav (typer avfall, mengder, type prosess) for innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall 8. Krav til innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall om journalføring 9. Annet regelverk som regulerer farlig avfall og håndtering av farlig avfall 10. Diverse 1. Lagring av kjemikalier (PK-loven 3, F-loven 7) 2. Kjemikalieinformasjon råvarer/ferdigvarer (PK-loven 3) 3. Helse- og miljøfaremerking (forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier - merkeforskriften) 4. Forskrift om HMS-datablad 5. Deklarering til Produktregisteret ( 21 i merkeforskriften) 6. Regelverk for ozonreduserende stoffer 7. Forskrift om forhåndsmelding av nye stoffer 8. Forskrift om eksport/import av visse farlige kjemikalier 9. Forskrift om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer 10. Begrensningsforskriften 11. Substitusjon / utfasingskjemikalier 12. Annet kjemikalieregelverk 13. Diverse 1. Varslingsplikt 2. Risikoanalyser 3. Personellressurser 4. Materiellressurser 5. Opprydding/overvåking etter akutte utslipp 6. Beredskapsplan (kun utvalgte tema innen beredskap x 7. Diverse./ Storulykke x 1. Endringsbehov i tillatelsen 1. Egenrapportering 2. Uhellsrapportering 6