Ekstraordinært uttak av jerv i Lebesby kommune - Finnmark

Like dokumenter
Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

Ekstraordinært uttak av jerv - Vistdalsområdet - Nesset og Rauma kommuner

Ekstraordinært uttak av jerv region 8 - Finnmark og Troms

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Vedtak om ekstraordinært uttak av jerv - Hedmark - Tynset kommune

Ekstraordinært uttak av jerv - Troms fylke - region 8

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Troms

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Finnmark

Ekstraordinært uttak av jerv - region 6

Ekstraordinære uttak av jerv i region 5 - Hedmark

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Avslag på søknader om skadefelling av jerv i region 5 - våren 2011

Ekstraordinære uttak av jerv innenfor deler av region 6 - Nord- Trøndelag

Ekstraordinært uttak av jerv i Trollheimen - Rindhatten

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Ekstraordinært uttak av jerv i region 8 - Troms og Finnmark

Ekstraordinært uttak av jerv våren 2016 i deler av Nordland

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Oppland i februar 2017

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1- Sogn og Fjordane

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 7 - Hattfjelldal kommune

Ekstraordinært uttak av jerv - region 8

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 1

Beslutning om ekstraordinært uttak av jerv i deler av Nord- Trøndelag, region 6 i 2017

Vedtak om ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt Norge

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt-Norge

Ekstraordinært uttak av bjørn - Rana kommune

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Hamar, Løten og Elverum kommuner

Fellingstillatelse på gaupe i Skæhekeren Sijte i Snåsa kommune - Nord-Trøndelag

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Øyer og Ringebu kommuner 2019

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Kvotejakt på gaupe i region 2 i 2007

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Gran kommune i 2019

Fellingstillatelse på gaupe på Tjeldøya i Tjeldsund kommune - Nordland fylke

Svar på anmodning om uttak av bjørn på vårsnø i Stor-Elvdal 2013

Beslutning om skadefelling av 1 bjørn i Meråker kommune i april 2019

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7 Nordland i 2013

Avgjørelse av klage - avslag på søknad om tillatelse til skadefelling av jerv i Sunndal kommune, Møre og Romsdal fylke

Avslag på søknad om skadefelling på 2 bjørner i området Alappen- Langfjell innom Saarivuoma sameby - våren 2009

Tillatelse til felling av skadegjørende bjørn - Reinbeitedistrikt 1-2-3

Vedtak om ekstraordinært uttak av brunbjørn - Stor-Elvdal og Åmot kommuner

Fellingstillatelse på gaupe innenfor Hattfjelldal kommune - Nordland fylke

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Skadefellingstillatelse på 1 hannbjørn på Jarfjordfjellet - Finnmark

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Avslag på søknad om skadefelling av en jerv i Låarte sijte / Luru reinbeitedistrikt

Tillatelse til skadefelling av ulv i Elgå reinbeitedistrikt Hedmark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av jerv i deler av Rauma kommune

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune

Avslag på søknad om felling av bjørn, Fåberg Vestside beitelag - Lillehammer kommune

Kvote for jakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2017

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i Finnmark, Troms og fastlandsdelen av Nordland sør til Rombaksbotn i 2016

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Avgjørelse i klagesak - klage på vedtak av Fylkesmannen i Møre og Romsdal om skadefelling av 1 jerv i deler av Sunndal kommune

Tillatelse til å felle 2-to ulv i Ringsaker, Hamar, Løten og Stange kommuner

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Grunnlag for skadefelling av jerv i Noreg våren 2017

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Lisensfelling jerv Nordland 2009/2010

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning. Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i området Suossjávri, Finnmark, region 8.

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Endelig avgjørelse av klage på Fylkesmannen i Møre og Romsdal sitt vedtak om skadefelling av gaupe i Halsa kommune

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2015

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Vedtak om kvotejakt av gaupe i region

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Tillatelse til skadefelling av 1 brunbjørn - Hattfjelldal kommune

Svar på søknader om uttak av bjørn i region 5 Hedmark

Sak 8/15. Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Kvotejakt på gaupe i region 5 i 2007

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

NOAH - for dyrs rettigheter Dronningens gate OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2019/9836

Fellingstillatelse på bjørn i Ringsaker samt deler av Hamar og Løten kommuner. Rovviltforskriften 3 (Nasjonale bestandsmål og bestandsovervåking):

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv

Transkript:

Adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2011/1204 ART-VI-LBA 07.04.2011 Arkivkode: 445.23 Ekstraordinært uttak av jerv i Lebesby kommune - Finnmark Med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3, fatter direktoratet vedtak om felling av 1 jerv i Lebesby kommune i Finnmark. Uttaket gjennomføres for å forhindre skade på sau og tamrein, og er i tråd med føringer i regional forvaltningsplan. Bakgrunn Stortinget har fastsatt et nasjonalt mål om 39 årlige ynglinger av jerv. De tre siste årene (2008-2010) er det registrert henholdsvis 51, 53 og 66 ynglinger av jerv på landsbasis. Etter naturmangfoldloven er jerv fredet. Det er likevel mulig å felle jerv med hjemmel i unntaksbestemmelsene i naturmangfoldloven, herunder 18 første ledd b), for blant annet å forhindre skade på husdyr eller tamrein. Fylkesmannen i Finnmark utbetalte erstatning for 193 sau som drept av jerv i 2010. Det ble utbetalt erstatning for 2884 rein som drept av jerv reindriftsåret 2009/2010. Dette er en vesentlig nedgang i forhold til året før. Fylkesmannen i Troms utbetalte erstatning for 685 sauer som drept av jerv i 2010. Det ble utbetalt erstatning for 487 rein som drept av jerv reindriftsåret 2009/2010. Hensynet til levedyktig næringsvirksomhet i landbruket, samt hensynet til bosetting og livskvalitet i områder med rovvilt, medfører at forvaltningen ikke kan legges opp på en slik måte at det overordnede hensynet til rovvilt alene kan tillegges vekt. Forvaltningen må derfor være differensiert. Det innebærer at bruken av ulike tiltak og virkemidler må legges opp på en måte som så langt det er mulig differensierer mellom de ulike interesser i ulike geografiske områder. Det er likevel et generelt vilkår at tillatelse til felling bare kan gis dersom fellingen ikke vil være skadelig for bestandens overlevelse. Det er lisensfelling som skal være virkemidlet for å regulere bestanden av jerv. Lisensfelling skal være skademotivert, og vil derfor være den normale beskatningsformen for å redusere skade som jerv påfører bufe- og tamreinnæring. Det vil imidlertid være tilfeller der lisensfellingen ikke gir den ønskede måloppnåelse, og skadefelling vil da være et virkemiddel for å kunne avverge en alvorlig skadesituasjon. I et felles brev fra Landbruks- og matdepartementet (LMD) og Miljøverndepartementet (MD) av 28. juli 2006 står det at i de tilfeller lisensfelling ikke har medført Besøksadresse: Tungasletta 2 Postadresse: Postboks 5672 Sluppen N-7485 Trondheim Telefon: 73 58 05 00 Telefaks: 73 58 05 01 Videokonf: 73 90 51 40 Internett: www.dirnat.no E-post: Postmottak@dirnat.no Saksbehandler: Lars Bendik Austmo Telefon: 73 58 09 58

tilstrekkelig uttak av rovvilt, relatert til beitesituasjonen i området, skal miljøforvaltningen bidra til at de uttak som er nødvendig for forsvarlig beitebruk innenfor forvaltningsplanens forutsetninger blir gjennomført i god tid før beiteslipp. Dette innebærer at behovet for å fatte vedtak om skadefelling etter naturmangfoldloven 18 første ledd b) skal vurderes så snart som mulig etter avsluttet lisensfelling. Fastsatt lisensfellingskvote for region 8 for 2010/2011 var på totalt 43 jerv (Finnmark 22, Troms 21). Etter endt lisensfelling var det felt 16 dyr. Av disse var 5 dyr belastet kvoten etter skadefelling. I etterkant av lisensfellingsperioden er det felt 5 jerv på skadefelling etter vedtak fattet av direktoratet. I lisensfellingsperioden 2009/2010 ble det 24 av en totalkvote på 38 dyr i regionen. 12 av disse ble felt på skadefelling i lisensfellingsperioden. Når direktoratet skal vurdere om det uttaket som er gjort gjennom lisensfellingen er tilstrekkelig, vurderes hovedsakelig skadehistorikken/skadepotensialet i de ulike områdene, samt de føringer som er lagt i regional forvaltningsplan i forhold til den differensierte forvaltningen av jerv. Videre gjøres det vurderinger knyttet til bestandstall og felling av jerv siste år. Våren 2010 gjennomførte direktoratet uttak av jerv etter endt lisensfellingsperiode i region 8. Det ble etter vedtak fra direktoratet tatt ut 9 jerv i Finnmark (hvorav 7 på hiuttak) og 16 jerv i Troms (hvorav 10 på hiuttak). Direktoratet konstaterer at lisensfellingen ikke har gitt det ønskede resultat i enkelte områder innenfor region 8, relatert til vurderingskriteriene nevnt over, og vurderer det som nødvendig å gjennomføre ekstraordinært uttak av jerv i løpet av vinteren/våren 2011. Dette gjennomføres i prioriterte områder med kroniske skader på sau og tamrein. Direktoratets vurdering Lovgrunnlaget: Det rettslige grunnlaget for avgjørelsen er Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3, hvor det fremgår: Naturmangfoldloven 18 (annet uttak av vilt og lakse- innlandsfisk etter vurdering av myndighetene): Kongen kan ved forskrift eller enkeltvedtak tillate uttak av vilt og lakse- innlandsfisk ( ) b) for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom, ( ) Vedtak etter første ledd bokstav a til f kan bare treffes hvis uttaket ikke truer bestandens overlevelse og formålet ikke kan nås på annen tilfredsstillende måte. Myndigheten etter loven kan av eget tiltak iverksette uttak med formål som nevnt i første ledd bokstav a til d og g, jf. annet ledd. Uttaket regnes ikke som enkeltvedtak, og kan om nødvendig skje på annens eiendom. Kongen kan gi nærmere forskrift om slikt uttak. ( ) Rovviltforskriften 1 (Formål): Formålet med denne forskrift er å sikre en bærekraftig forvaltning av gaupe, jerv, bjørn, ulv og kongeørn. Innenfor en slik ramme skal forvaltningen også ivareta hensyn til næringsutøvelse og andre samfunnsinteresser. Forvaltningen skal være differensiert slik at hensynet til ulike interesser vektlegges forskjellig i ulike områder og for de ulike rovviltarter. Forskriften skal sikre en forvaltning som vektlegger forutsigbarhet og lokal medvirkning. 2

Rovviltforskriften 3 (Nasjonale bestandsmål og bestandsovervåking): I Norge skal det årlig være 65 ynglinger av gaupe, 39 ynglinger av jerv og 15 ynglinger av bjørn.( ) Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt skal gi data om status og utvikling i rovvilt-bestandene, herunder også beskrive det antall årlige ynglinger som er dokumentert i regionene. Metodikk, datagrunnlag og resultater skal være offentlig tilgjengelig. Rovviltforskriften 13 (Direktoratet for naturforvaltnings myndighet til å fatte vedtak om felling og jakt): Direktoratet for naturforvaltning kan fatte vedtak om skadefelling, kvote for betinget skadefelling, kvote for lisensfelling av gaupe, jerv, bjørn og ulv eller kvotejakt på gaupe av eget tiltak eller etter søknad. Direktoratet kan fatte slike vedtak også der bestanden ligger under det fastsatte bestandsmålet for en region eller for landet. Det er et vilkår at slik felling eller jakt ikke er skadelig for bestandens overlevelse. Dessuten er det et vilkår at det ikke finnes annen tilfredsstillende løsning ut fra prinsippet om en geografisk differensiert forvaltning, jf. forskriften 1 og 6. ( ). Det vises også til St.meld. nr. 15 (2003-2004) Rovvilt i norsk natur og Stortingets behandling av denne, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004). Prinsipper for offentlig beslutningstaking: Naturmangfoldlovens formålsbestemmelse ( 1) lyder: Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. Etter naturmangfoldloven 5 er det et mål at artene og deres genetiske mangfold ivaretas på lang sikt og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. Tiltak etter naturmangfoldloven skal imidlertid avveies mot andre viktige samfunnsinteresser, jf. 14. En slik avveining skal ikke medføre at målet i 5 fravikes, men at tiltaket vil kunne medføre at målet i 5 nås på en annen måte eller i et annet tempo enn hvis naturmangfoldet hadde vært det eneste hensynet å ta, jf. prinsippet om en geografisk differensiert rovviltforvaltning. Etter naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i lovens 8 til 12 legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Direktoratet legger til grunn at dette vedtaket blant annet bygger på kunnskap om jervens bestandssituasjon. Utgangspunktet for beslutninger som kan påvirke naturmangfoldet er at beslutningsgrunnlaget skal være best mulig, jf. naturmangfoldloven 8. Direktoratet vil i den forbindelse vise til beskrivelsen av bestandssituasjonen for jerv i Norge i dette vedtaket, samt til beskrivelsen av det Nasjonale overvåkingsprogrammet for rovvilt i kommentarene til rovviltforskriften 3. Føre-var-prinsippet kommer til anvendelse i situasjoner hvor man ikke har slik tilstrekkelig kunnskap, jf. naturmangfoldloven 9. Politiske og forvaltningsmessige rammevilkår: Det nasjonale bestandsmålet for jerv er etter behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) fastsatt til 39 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3. Det nasjonale bestandsmålet på jerv er videre fordelt på fem av åtte forvaltningsregioner for rovvilt, jf. 3

rovviltforskriften 4. I region 8 Troms og Finnmark er det fastsatt et bestandsmål på 10 årlige ynglinger av jerv. Om bestandssituasjonen og overvåking av jerv: Rovdata har ansvaret for formidling, drift og utvikling av Det nasjonale overvåkingsprogramet for rovvilt. Rovdata er den sentrale leverandør av data om status og utvikling i rovviltbestandene til alle forvaltningsledd. NINA rapport 614 gir den siste oppdaterte oversikten over antall verifiserte ynglinger av jerv i hver region, og for hele landet. Årene 2008-2010 er det verifisert henholdsvis 51, 53 og 66 ynglinger av jerv på landsbasis. Direktoratet konstaterer at antall ynglinger er høyere enn det nasjonale bestandsmålet på 39 årlige ynglinger av jerv. Av de 66 ynglingene i 2010 ble det gjennomført hiuttak i 12 tilfeller, slik at netto antall ynglinger før beitesesongen 2010 var 54 ynglinger. De tre siste årene er det registrert henholdsvis 17, 19 og 23 ynglinger av jerv innenfor region 8. Av de 23 ynglingene i 2010 ble det gjennomført uttak i 6 tilfeller, slik at netto antall ynglinger før beitesesongen 2010 var 17 ynglinger. Regionale forvaltningsplan i region 8: I forvaltningsplanen har rovviltnemnda lagt opp til en geografisk differensiert forvaltning av jerv. Det etableres to forvaltningssoner for jerv. I sone A skal jerv forvaltes slik at det nasjonale bestandsmålet for regionen nås og opprettholdes. I sone B prioriteres beitedyr framfor rovvilt, og nemnda ønsker å bruke tilgjengelige virkemidler for å begrense antall rovvilt i B området. Videre følger det av forvaltningsplanen, og føringer i brev fra LMD og MD av 28. juli 2006, at i de områder som er definert som prioriterte rovviltområder, skal næringsutøverne tilpasse driften med utgangspunkt i at rovvilt forekommer i beiteområdet. I motsatt fall skal næringsutøverne i de prioriterte beiteområdene kunne påregne at rovvilt ikke vil være til hinder for tradisjonell drift med dyr på utmarksbeite. Ekstraordinært uttak av jerv er vurdert opp mot disse prinsippene, og beslutningen i dette vedtaket følger føringer som er lagt i den regionale forvaltningsplanen i forhold til den differensierte forvaltningen av jerv. Anbefaling fra rovviltnemnda i region 8: Rovviltnemnda i region 8 anbefaler direktoratet i brev av 26. januar 2011 å fatte vedtak om ekstraordinært uttak av jerv i regionen vinteren/våren 2011. Nemnda skriver blant annet følgende: Rovviltnemnda for Rovviltregion 8 anbefaler Direktoratet for naturforvaltning om å fatte vedtak om uttak av jerv i forvaltningsområde B i Finnmark og i fortrinnsvis B område i Troms, men også i A områder da 11 av de 17 registrerte ynglingene i Troms ble registrert i A områder. I forvaltningsområde B ønsker nemnda å prioritere beitedyr fremfor rovvilt. B-området dekker mesteparten av kalvingsområdet for reindrifta og det meste av sommerbeitene for både rein og sauenæringen. I A områdene skal jerven forvaltes slik at det regionale bestandsmålet nås og opprettholdes. Rovviltnemnda anbefaler etter en helhetsvurdering at eventuelle vedtak av Direktoratet for Naturforvaltning, om å iverksette ekstraordinære uttak, bør prioriteres til følgende områder: Aktuelle områder for eventuelle ekstraordinære uttak i Troms: 1. Skånland, Gratangen, Lavangen og Salangen kommune. På de tre halvøyene mellom Skånland og 4

Gratangen, Gratangen og Lavangen og Lavangen og Salangen er det behov for uttak av jerv for å begrense tap av sau og rein. Vi ber om at uttak også sees i sammenheng med A områdene øst for disse halvøyene. I 2010 var det svært store tap av sau på halvøyene lengst sør og lengst nord. På halvøya lengst nord var det også lav kalveprosent. På halvøya i midten er det høsten 2010 observert jerv. Det er noen lisensjegere i området, men det har ikke vært felt jerv på lisensfelling i år. Deler av områdene er ulendte og svært vanskelig å ta seg fram i. 2. Nordreisa og Kvænangen kommuner. Det er mye sau på beite i kommunene. Det er ikke felt jerv i løpet av lisensfellingsperioden i Nordreisa i år. 3. Blåtindan og Malangshalvøya, Balsfjord og Målselv kommuner. Det er et viktig beiteområde for sau og rein. Det er ikke felt jerv i løpet av lisensfellingsperioden i området i år. Området ses i sammenheng med Malangshalvøya. 4. Hjerttindmassivet. Her slippes det sau på beite fra alle kanter. I tillegg er dette en sentral del av beiteområdet til Hjerttind reinbeitedistrikt. Dette tilsier høyt potensial for skader både på sau og rein. 5. Det er i løpet av vinteren observert spor av jerv i Lyngen. Dette er et viktig beiteområde for sau. 6. Det er i løpet av vinteren observert spor av en jerv på Lenvikhalvøya. Dette er beiteområde for sau. Finnmark Fylke I øst- Finnmark og vest-finnmark har jegere som jakter på lisens i lisensjaktperioden uttrykt misnøye til eventuelle uttak før lisensfellingsperioden er gått ut i sine jaktområder. Jamfør målsetningen om å regulere jervebestanden ved ordinær jakt i størst mulig grad bør uttak før utgangen av lisensfellingsperioden rette seg primært til områder hvor det ikke pågår åtejakt. Aktuelle områder for eventuelle ekstraordinære uttak i Finnmark: Deler av Varangerhalvøya Områder nord for Austertana vest for 890 og 891 til og med Båtsfjord. Særlig fokus her er Trollfjorden (gulgo) og omegn samt andre dalfører. Dette er kalvingsområder for rein, og potensielle yngleområder for jerv hvor ulendt terreng og værforhold gjør hiovervåkningen svært vanskelig. Sør for Varangerfjorden (rbd.6) Primært områder inn mot finskegrensa (rbd.6). og områder øst for Bugøyfjorden. Særlig områder som bør ha fokus her er (Aitoaivi) hilokalitet mot finskegrensa, Rehppen samt ved Nyelvdalen. Dette er vinterbeiteområder for rein samt årlige yngleområder for jerv. N-Vestertana(1), Ifjordfjellet(2) og Nordkinn(2) Høstbeite for rein(1), sauebeiteområder(1) og kalvingsområder/sommerbeiteområder for rein (2). Potensielle yngleområder for jerv hvor ulendt terreng og værforhold gjør hiovervåkningen svært vanskelig. Sværholdthalvøya Helårsbeite for rein. Munkavarre og Halkavarre (rbd. 14 og 14a) Kalvingsområder, sommer, vår og høstbeiteområder for rein samt sauebeiter. 5

Områder i Porsanger nord for Karasjok i område mot kommunegrense til Karasjok Cohkkarossa - Leavnnjasjohka Kalvingsområder og sommerbeiteområder for rein. Fjellområder øst for Langfjorden, Joahkonjarga, Joakkonjarga, Dusnjarga, Loppa Kalvingsområder for rein, samt sauebeiteområder. Konklusjon På bakgrunn av en helhetsvurdering av situasjonen pr. d.d. vurderer direktoratet at det ikke foreligger noen annen tilfredsstillende løsning i det aktuelle området enn felling av jerv. Et slikt uttak vurderes ikke å være til skade for jervebestandens overlevelse, eller for å komme i konflikt med det nasjonale bestandsmålet for jerv, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004) og rovviltforskriften 3 og 4. Ut fra vurderingene ovenfor, og med hjemmel i Lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 18 første ledd b) og 77, jf. forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) 13, jf. 1 og 3, fatter direktoratet av eget tiltak vedtak om felling av 1 jerv innenfor Lebesby kommune. Forsøk på felling skal primært rettes mot områder med konsentrerte jervskader på sau og/eller tamrein innenfor de nærmere angitte kommuner. Følgende vilkår er knyttet til iverksettelse av vedtaket: 1. Fellingsområde: Lebesby kommune 2. Antall: Det åpnes for uttak av inntil 1 jerv i angitte fellingsområde 3. Gjennomføring: Direktoratet for naturforvaltning v/statens naturoppsyn er ansvarlig for gjennomføring av fellingsforsøket. Fellingsforsøket gjennomføres i tråd med fastsatt instruks for det statlige fellingslaget ved uttak av vilt. 4. Tidsrom: Vedtaket gjelder i tidsrommet 7. april 2011 15. april 2011. 5. Direktoratet for naturforvaltning kan til enhver tid trekke tilbake adgang til felling. Dette vedtaket ble fattet og kommunisert muntlig til fellingspersonell i Statens naturoppsyn den 7. april 2011. Med hilsen Direktoratet for naturforvaltning Knut Morten Vangen e.f. Fung. seksjonssjef Susanne Hanssen Adresseliste: Lebesby kommune Postboks 38 9790 Kjøllefjord Fylkesmannen i Finnmark - Finnmárkku Fylkkamánni Statens hus 9815 Vadsø Rovviltnemnda i region 8 v/fylkesmannen i Troms - Romssa Postboks 6105 9291 Tromsø Fylkkamánni Vest-Finnmark politidistrikt Postboks 330 9615 Hammerfest 6