Filterproduksjon med slagknusar

Like dokumenter
MULTICONSULT. VTF Vårmøte 2008 Filterproblematikken praktiske erfaringer fra Rottenvik. Richard Duncumb. kompetent - kreativ - komplett

M U L T I C O N S U L T

Kommune: Gjesdal. Kartbilag: 0 Prosjektnr.:

Rambøll Vei Postboks 832 N-9171 Longyearbyen Utført av Kontrollert av Godkjent av

Viktige moment ved drenering:

GRUNNVANNSUNDERSØKELSER I LØSMASSER

Norges vassdrags- og energidirektorat. EBLs vårmøte Retningslinjer for fyllingsdammer Egil Hyllestad

Jordarbeidingsmetodar for korndominerte

Hurtigruten Svalbard AS

Nye anskaffelsesmetoder, gir nye muligheter!

Generelle tekniske krav Side: 1 av 10

Praktisk om nydyrking. Lars Kjetil Flesland, NLR Rogaland

REHABILITERING ARSTADDALSDAMMEN

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

Norsk standard for grove materialer (NS 3468)

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

Bruk av droner i anleggsprosjekt

FAGRAPPORT E6 GARDERMOEN R12 SUPPLERENDE GRUNNUNDERSØKELSER BERGMOEN AS

DATARAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER

NOTAT Setningsforhold Storvatnet

Studentboliger Kjølnes, Porsgrunn

GeoStrøm AS. Rapport: Grunnundersøkelse Boring tlf Geoteknisk laboratorie. Anton Jenssensgate 7 Pb Tønsberg

Rapport Kåfjord kommune

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Odelsvegen Gnr/bnr: 132/ / /507

Befaringen ble utført av geoteknikere Morten Tveit fra Rambøll og Ellen Davis Haugen fra NVE.

GEOLOGISK VURDERING AV BYGGEFELT PÅ NEDRE GURVIN, SOGNDAL INNHALD. 1 Samandrag. 1 Samandrag 1. 2 Innleiing 2. 3 Utført arbeid 3.

FS08-ADM-S02. Billingstad, Referanseliste for plastring m.m. utført av K. Hjelmeland AS

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Fv.91 Breivikeidet bru(er) Geoteknikk / Artesisk utstrømming forts.

Sjutoppsturen FAKTA OVERSIKTSKART LØYPESKILDRING

Rapport nr.: 1. Prosjekt - type : Geotekniske vurdering av grunnforhold

Kommentarar frå Røyrvik Kraft til høyringsfråsegner for Røyrvik og Øyrane kraftverk i Gloppen kommune

FORPROJEKT FOR ETABLERING OG DRIFT AV PUKKVERK PÅ RAUDSAND

Utfordringar knytt til rehabilitering av dam Valldalen

Ose Ingeniørkontor AS VARTDAL RINGMUR BEREKNINGSDOKUMENT. Marita Gjerde Ose Ingeniørkontor AS

Kvikkleire - kva er det og kvifor er det så farleg?

Kontroll av miljøtilstand - Prøvetaking av overvannskummer og sedimenter i Oslo Havn 2015

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN

I denne oppgaven ser du at vi har benyttet oss av våtsikting kombinert med slemmeanalyse.

VARTDAL L-ELEMENT VARTDAL L-ELEMENT. Raskt og enkelt system for plate på mark

Veileder for fyllingsdammer

VARTDAL L-ELEMENT VARTDAL L-ELEMENT. Raskt og enkelt system for plate på mark

Fagdag for kommunene i Oppland

Vurdering av fare for jord og flomskred Reguleringsplan Buberget Hyttefelt Gildeskål kommune

Klassifisering av dammer

Håndbok 014 Laboratorieundersøkelser

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING TILHØVE OG STABILITET TILTAK... 2

NOTAT ETABLERING AV BRØNN NR. 3

Leggeanvisning for plastrør

FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N. Faglærer Ephrem Taddesse. Kontakttelefon

Frå dikt til teikneserie

Masseuttak på Østenstad

Utgreiing av inntak i Tennevatnet for Tenneelva Kraftverk.

Vedlegg 1. Oversiktskart. Konsesjonssøknad Gosland Kraft

Kort om forutsetninger for boligbehovsprognosene

Vurderinger av fundamenteringsforhold

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Andre Nårstad KONTROLLERT AV. Krishna Aryal. 1. Geoteknisk vurdering av grunnforholda ved Søre Straume

Orientering om masseavhendinga

Ivar Johannes Hågensen REHABILITERING AKERSVASSDAMMEN I RANA


Prosesskart kva gjer du når du er bekymra for eit barn?

Materialer i vegbygging

MILJØTILTAK LANGS MÅNA

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

Side 1 av 6. Vår dato Vår referanse Årdal Energi KF NET Revisjon Retningslinjer for anleggsbidrag 3

GeoStrøm AS. Rapport: Grunnundersøkelse Boring tlf Geoteknisk laboratorie. Anton Jenssensgate 7 Pb Tønsberg

Kuventræ 54/11 og 54/26. Os kommune. Kulturhistoriske registreringar i samband med reguleringsplan for Kuventræ, Os k. Rapport

Vegkonstruksjon. E 134, Hp02, Svandalsflonatunnelen, Odda kommune, Graveprøve i eks veg. Ressursavdelingen. Nr

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Driftsplan for Øvernes Skiferbrot

GEOTEKNISK DATARAPPORT

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Resultater av pumpetest og geotekniske utfordringer ved masseutskiftning av myr med svart- og alunskifer på Rv 4.

VEDLEGG # 21 Miljøtekniske undersøkelser: Feltrapport miljøtekniske grunnundersøkelser land

Vedlegg 5 Veiledning for bruk av tabeller og diagram

Stian Sørli - Vannkraft Trondheim

VURDERING/RISIKOVURDERING

VEDLEGG # 18 Grunnundersøkelser: Resultater fra geoteknisk laboratorium

Prosjektnotat Vartdal Ringmur Bæreevne mot grunn. 1 av 5. Beregninger i henhold til Byggforskseriens anvisning Svein Terje Kolstad

Bjarte Gangeskar Barnevernsleiar i Eid og Selje Frå 2020: Stad kommune. Tema Korleis avdekke og følgje opp vald i nære relasjonar?

Tor Erik Frydenlund. Eurokodene og NGF melding NR. 2

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

NOTAT Djupvika undersøkelser

Søknad om driftskonsesjon i henhold til mineralloven 43

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Saksframlegg. Trondheim kommune. ORIENTERING OM VIDERE DRIFT AV SKJØLA PUKKVERK Arkivsaksnr.: 05/ Forslag til vedtak:

Rens av ballastpukk ved Jernbaneverkets strekninger i Norge. Susanne Sandanger, Jernbaneverket (Rambøll)

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VTF Nord Norge 3. september Repvåg Kraftlag. Dam Ørretvatn. Status og hva skjer videre.

SPL behandling på Elkem Bjølvefossen. Presentasjon 10. desember-2008

Turfgrass Research Group ERFA-treff Oppegård 8.mai 2012 Drenering

NGU Rapport Undersøkelse av grusforekomst i Vuku, Verdal kommune

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

RUTINAR KRING ARKEOLOGISKE UNDERSØKINGAR AREAL MED POTENSIAL FOR SPESIELT BIOLOGISK MANGFALD - ISTANDSETTING

Oppdragsgiver: Lærdal kommune Rammeavtale Lærdal Reguleringsplan for Håbakken Næringspark Dato:

God og dårlig byggegrunn

Ressurssituasjonen i regionen

Lean Mining. Presentasjon på Geonorkonferansen Professor i gruvedrift, Sunniva Haugen Institutt for geologi og bergteknikk

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

Transkript:

FORNYING AV GRØTTAVASSDAMMEN Filterproduksjon med slagknusar Egil Andreas Vartdal og Jon-Kåre Kvien SWECO Norge AS, avd. Trondheim

INNHALD Kvar Kvifor Eksisterande dam Retningslinjer Filterkriterier Korleis Mobilisering Utstyr Metode Suksessfaktorar Oppsummering

KVAR Åndalsnes Grøttavassdammen Grøttavatnet: 4 km Køyrespor: 4 km Grusveg: 30 km Bjorli

KVIFOR eksisterande dam GRØTTAVASSDAMMEN Veglaus 1 000 moh Klasse: 2 Eigar: Statkraft Energi AS Byggeår: 1972-1974 Høgde: 10 12 m Lengde: 150 m Spesiell damtype: Homogen morenedam

Eksisterande dam MORENE

Eksisterande dam Man tager vad man haver Plastring frå steinbrot Morene

Eksisterande dam Manglar skråningsvern Revurdering 2005 Lekkasjemålesystem Nytt nedstraums skråningsvern

KVIFOR - NVE retningslinjer Morene

NVE retningslinjer PLASTRING STØTTEFYLLING FILTER Morene

KVIFOR - Filterkriterier Filter Hindre utvasking og transport av finstoff frå basismaterialet (morena) Være drenerande Kriterier Største kornstorleik Hindre straumande vatn i å føre meg seg finstoff ut gjennom filteret Permeabilitet Fritt drenere lekkasjevatn for å unngå uheldig poretrykk Største og minste kornstorleik Unngå lokale parti med samling av grove eller fine kornstorleikar Separasjon Unngå inhomogenitetar som følgje av separasjon ved innbygging Intern filterstabilitet og homogenitet Unngå partikkelsprang lokale parti som manglar visse fraksjonar førar til instabilitet

Filterkriterier Alltid utgangspunkt i basismaterialet (morena) LEIRE SILT SAND GRUS STEIN 100.00 % 0,002 0,06 2 60 0,5 4 8 16 19 31,5 45 90.00 % MORENE 80.00 % 70.00 % 60.00 % 50.00 % 40.00 % 30.00 % 20.00 % Morene 27 Morene 28 Morene 29 Morene 30 Morene 31 45 31,5 19 16 8 4 2 1 0.5 10.00 % 0.00 % 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 Korndiameter [mm]

Gjennomgong, masseprosent Filterkriterier Endelege filterkriterium LEIRE SILT SAND GRUS STEIN 100.00 % 0,002 0,06 2 60 0,5 4 8 16 19 31,5 45 90.00 % 80.00 % 70.00 % 60.00 % 50.00 % 40.00 % 30.00 % 20.00 % Graderingskrav c u d d 60 10 MORENE FILTERKRAV 6 Brattare enn Morene 27 Morene 28 Morene 29 Morene 30 Morene 31 Krav, minst Krav, mest 45 31,5 19 16 8 4 2 1 0.5 10.00 % 0.00 % 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 Korndiameter [mm]

Filterkriterier Filterkriterium gjeld alle soner! LEIRE SILT SAND GRUS STEIN 100.00 % 0,002 0,06 2 60 0,5 4 8 16 19 31,5 45 90.00 % 80.00 % 70.00 % 60.00 % 50.00 % 40.00 % 30.00 % 20.00 % MORENE STØTTEFYLLING FILTERKRAV Morene 27 Morene 28 Morene 29 Morene 30 Morene 31 Støttefylling 2/0814 Krav, minst Krav, mest 45 31,5 19 16 8 4 2 1 0.5 10.00 % 0.00 % 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 Korndiameter [mm]

KORLEIS - mobilisering Før isen gjekk På isen 2. juni 2008

KORLEIS - mobilisering Før isen gjekk På isen På snø 2. juni 2008 Entreprenør valde flåtetransport på ope vatn

Mobilisering Flåtetransport KAPASITET: Minst 35 tonn 16. juli 2008

KORLEIS - Slagknusar SLAGKNUSAR (hammarknusar) Horisomtalimpaktor Krokløft. 2 delar Vekt: Største ca. 12 tonn Stasjonær ved drift DEFINISJON: Benyttar prinsippet med reduksjon gjennom kollisjon mellom materiale og roterande hammarar mot sliteplater EKSEMPEL PÅ ANDRE TYPAR KNUSEVERK: Konknusar og rotasjonsknusar: Benyttar prinsippet med at materialet vert redusert ved kompresjon eller skjærbrytning.

IGANGKØYRINGSFASE Første oppstart 5. august Lab på anlegget Innlasta masser: Sikt: Naturlege avsetningar under HRV Toppsikt: 50 x 50 mm Finsikt: 5 x 5 mm Diverse blending og vinkling av sikt Ikkje optimalt

IGANGKØYRINGSFASE Kvifor ikkje optimalt? Liten matekapasitet på knusar For stor maskin til å laste inn med For grov fraksjon på innlasta masse Band stoppa opp Korngraderingskurver For mykje grovt og for mykje finstoff Tilfeldige resultat Underkjende masser Indikasjonar på sårbar prosess

IGANGKØYRINGSFASE SIKT 50 x 50 mm OG 5 x 5 mm, MED OG UTAN BLENDING SAND GRUS STEIN 100 % 0,5 2 4 8 16 19 31, 5 45 Resultat: Dårleg: Kontinuitet C u > 6 Volum 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 1. Cu = 4.5. #NUM! 3. Cu = 2.9. 4. Cu = 27.6. 5. Cu = 5.2. 6. Cu = 24.9. 7. Cu = 7.2. 8. Cu = 4.7. 9. Cu = 15.5. 10. Cu = 12.6. 11. Cu = 10.9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 K K 4 3 1 8 4 2 1 0 1 0 % 0.1 1 10 100 Korndiameter [mm]

NY FASE: UTVIKLINGSFASE Nytt produksjonsopplegg 2 knuseverk Kjeftknusar til anlegget

UTVIKLINGSFASE 1. knusing: 0-150 mm Innmating Utlasting Salve

UTVIKLINGSFASE 2. Knusing til filter: Innmating Finfraksjon Grovfraksjon Sortering Filter

UTVIKLINGSFASE Nytt produksjonsopplegg 2 knuseverk Kjeftknusar til anlegget Sikt: Same som tidlegare Toppsikt: 50 x 50 mm Finsikt: 5 x 5 mm Innlasta masse: Forandring Fraksjon 0 150 mm frå grovknusar Kontinuerlig prøvetaking Under band Mellomlager Omarbeida haug

UTVIKLINGSFASE Resultat: SIKT 50 x 50 mm OG 5 x 5 mm UTAN BLENDING SAND GRUS STEIN Betre Kontinuitet 100 % 90 % 80 % 1. Cu = 4. 2. Cu = 6. 3. Cu = 28. 4. Cu = 3.3. 5. Cu = 7.6. 0,5 2 4 8 16 19 31, 5 45 C u Volum 70 % 60 % 6. Cu = 4.9. 7. Cu = 4.6. 50 % Men: For grov masse (d 60 og d 15 ) 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 0.1 1 10 100 Korndiameter [mm]

UTVIKLINGSFASE Kva trengte vi? Justering av spalteopningar gav liten effekt Blending av sikt gav dårleg effekt Nye sikt Fokus på volum Gradvis reduksjon Nytt toppsikt 30 x 30 mm (Finsikt 5 x 5 mm)

UTVIKLINGSFASE Resultat: SAND SIKT 30 x 30 mm OG 5 x 5 mm GRUS STEIN Betre Kontinuitet C u < 6 Volum Flytta d 60 Men: For grov d 15 Større svinn 100.00 % 90.00 % 80.00 % 70.00 % 60.00 % 50.00 % 40.00 % 30.00 % 20.00 % 10.00 % Mesta 7. Cu = 2.6. Mesta 8. Cu = 2.9. Mesta 11. Cu = 2.8. Mesta 12. Cu = 2.6. Mesta 13. Cu = 2.8. 0,5 2 4 8 16 19 31, 45 5 FLYTTA d 60 Me Me Me Me Me Me Kra Kra 45 31 16 8 4 2 1 0.5 19 0.00 % 0.1 1 10 100 Korndiameter [mm]

UTVIKLINGSFASE Analyse av korngraderingskurver: Framleis ikkje godt nok Slengarar innanfor For grov d 15 for stabil produksjon Mangla fraksjon mellom 1 og 4 mm i filter Fokus på stabil produksjon Konklusjon Mindre finsikt 2 x 20 mm (Toppsikt 30 x 30 mm)

UTVIKLINGSFASE Resultat: Betre Flytta d 15 Kontinuitet C u < 6 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % Homogen masse 50 % SIKT 30 x 30 mm OG 2 x 20 mm SAND GRUS 0,5 2 4 8 16 19 31, 5 MES1/0923. Cu = 4.2. Sw eco 1. Cu = 4.2. Sw eco 2. Cu = 4.2. 45 STEIN Krav oppfylt! 40 % 30 % 20 % 10 % Flytta d15 0 % 0.1 1 10 100 Korndiameter [mm]

PRODUKSJONSFASE Stabile masser 4 av 5 innanfor Prøvetaking nedtrappa Visuell kontroll Innbygging byrja

PRODUKSJONSFASE Sårbar prosess Ver Regn Sludd Sol og tørt Slitasje Hard bergart (gabbro) Stor slitasje på slitestål Reservedelar frå Tyskland Produksjon god dag: 80-100 m 3

OPPSUMMERING Prøveknusing Rette sikt Tilgang på ulike Blending av finsikt nyttar ikkje Slite,- reservedeler på anlegget Stort svinn Tidkrevjande Slagknusar optimal?

OPPSUMMERING Prøveknusing Rette sikt Tilgang på ulike Blending av finsikt nyttar ikkje Slite,- reservedeler på anlegget Stort svinn Tidkrevjande Slagknusar optimal? Status 2008 Takk for merksemda!