med endringer datert Utslippstillatelse for NMVOC med endringer datert

Like dokumenter
Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Statoil ASA, Snøhvitfeltet

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Norsk Hydro Produksjon AS, Troll C Postboks Bergen Nei

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Rønningen, 3960 Stathelle

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Borregaard Industries Ltd.

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Statoil ASA, Sleipner

Utslippstillatelse: Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Annette Birkeland

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Rapport R-FMOS

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Dyno Nobel High Energy Materials

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Revisjon ved Hias IKS

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

I.SFT (utkast)

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

Virksomhet: StatoilHydro Heimdalfeltet Organisasjonsnummer:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Rapport fra revisjon 02. og

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Tilsyn ved Wintershall Norge AS - Brage

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

Forurensningsloven og Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 1 anmerkning, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Transkript:

1 Rapport nr.: 06.031 Virksomhet: Esso Norge AS, Jotun A Bedriftsnummer: 914803802 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: ISO-14001-sertifisert: Regelverk: Virksomhetens risikoklasse: Utslippstillatelse: Postboks 60 4064 Stavanger nei nei Arkivkode: Anleggsnummer: 02/838 Forskrifter om helse, miljø og Tidsrom for revisjonen: 13.2.-17.2.2006 sikkerhet i petroleumsvirksomheten 1 SFTs revisjonsgruppe: Anne Marie Mo Ravik Geir-Rune Samstad (revisjonsleder) Tillatelse etter forurensingsloven 8.11.2002 med endringer datert 11.2.2004 Utslippstillatelse for NMVOC 6.11.2000 med endringer datert 15.1.2004 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Jan Erik Jensen Rapportens innhold: Rapporten beskriver de anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Utslipp av VOC ved lagring og lasting av råolje, utslipp av olje i produsert vann, hydraulikkvæsker/kjemikalier i lukkede systemer og håndtering av farlig avfall. Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav. Følgende anmerkninger ble gitt på forhold hvor det foreligger et mulig forbedringspotensiale: Anmerkning 1: Esso Jotun kan ikke framvise en helhetlig vurdering av hvordan nullutslippsmålet skal nås Anmerkning 2: Rutiner for prøvetaking av olje i produsert vann ved reinjeksjon av slopvann kan dokumenteres bedre Anmerkning 3: Som en del av Industrisamarbeidet når ikke Esso Jotun reduksjonskravet på 75 % for utslipp av VOC til luft ved lasting i 2005 Anmerkning 4: Esso har ikke oversikt over hvilke typer bromerte forbindelser og mengder som for eksempel kan finnes i isolasjon om bord på Jotun A Anmerkning 5: Det er svakheter ved Essos distribusjon av HMS-datablad for kjemikalier om bord på Jotun A og i opplæringen i bruken av databladene som vist i intern interaktivt sikkerhetskurs Anmerkning 6: Essos oppfølging av Westlab-revisjoner av laboratoriet på Jotun A er ikke godt nok dokumentert Statens forurensningstilsyn (SFT) merker seg at Esso Jotun har et høyt fokus på innholdet av olje i det produserte vann, og har satt seg gode kriterier for når de skal foreta handlinger i forhold til endringer (økning) i dette oljeinnholdet. Utarbeidet dato: 3.3.2006 Godkjent dato: 3.3.2006 Sign.: Revisjonsleder Geir-Rune Samstad Sign.: Seksjonsleder Cecilie Kristiansen

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 3 2. Dokumentunderlag 3 3. Omfang 3 4. Avvik 4 5. Anmerkninger 4 6. Andre forhold 5 7. Gjennomføring 6 Vedlegg: Vedlegg 1: Dokumentunderlag for SFTs revisjon (om nødvendig) Vedlegg 2: Deltakere ved SFTs revisjon

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved Esso Jotun A i perioden 13.-17.2.2006. Revisjonen inngår som en del av Statens forurensningstilsyns (SFT) planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det ytre-miljø-arbeidet fungerer tilfredsstillende. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: - virksomhetens arbeid vedrørende ytre miljø er hensiktsmessig og dekkende - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som SFT mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta det ytre miljøet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Korrespondanse mellom virksomheten og SFT - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for ytre miljø Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1. 3. Omfang SFTs systemrevisjon omfattet følgende områder: - Utslipp av VOC i forbindelse med lagring og lasting av råolje - Måling, målsettinger og oppfølging av utslipp av olje i produsert vann - Gjennomgang av gjennomført kartlegging av forbruk av hydraulikkvæsker i lukkede systemer - Håndtering av farlig avfall offshore og på basen på land Revisjonen ble gjennomført både hos landorganisasjonen og driftsorganisasjonen offshore.

4 4. Avvik Det ble ikke konstatert avvik under revisjonen. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1 Esso Jotun kan ikke framvise en helhetlig vurdering av hvordan nullutslippsmålet skal nås Esso har valgt injeksjon av produsert vann som primærløsning for utslipp til sjø. Under revisjonen ble det opplyst at det ikke er brønnkapasitet til å reinjisere alt produsert vann. Drift av begge injeksjonspumpene samtidig har i tillegg ført til tekniske problemer. Esso ser det derfor som lite sannsynlig at de kan injisere vesentlig mer enn 50 %. Esso har ingen klare alternativer for å redusere utslippet av olje til sjø. Anmerkning 2 Rutiner for prøvetaking av olje i produsert vann ved reinjeksjon av slopvann kan dokumenteres bedre Slopvann reinjiseres sammen produsert vann. Esso har ikke beskrevet prøvetaking av slopvann i sine prosedyrer. Skriftlige rutiner for prøvetaking er viktig for å sikre at dette utføres likt av alle skift. Det ble under revisjonen opplyst at det tas prøver av slopvannet. Anmerkning 3 Som en del av Industrisamarbeidet når ikke Esso Jotun reduksjonskravet på 75 % for utslipp av VOC til luft ved lasting i 2005 Foreløpig rapport fra Industrisamarbeidet, som ble presentert under revisjonen, viser at ingen av feltene når reduksjonskravet for VOC i 2005. Dette gjelder også Esso Jotun. Kravet til utslippsreduksjoner er gitt til den enkelte operatør. Esso har eget transportselskap med skip som laster olje kun fra Essos felt, og felt hvor Esso har andeler. To av skipene har nå installert VOC-anlegg, men på Stena Sirita kom ikke dette i drift før mai 2005. Jotun A produksjonsskip tilfredsstiller kravet for VOC.

5 Anmerkning 4 Esso har ikke oversikt over hvilke typer bromerte forbindelser og mengder som for eksempel kan finnes i isolasjon om bord på Jotun A Fra 1.1.2004 er avfall som inneholder bromerte flammehemmere (Penta-, okta- eller dekabromdifenyleter, tetrabrombisfenol A eller heksabromsyklododekan) definert som farlig avfall. Dette gjelder avfall hvor innholdet overstiger 0,25 prosent av avfallets totalvekt. De bromerte flammehemmere omfattes av målet om vesentlig reduksjon av utslippene innen 2010 i Stortingsmelding nr. 25 (2002-2003). Esso Jotun A kunne ikke redegjøre for hvilke typer bromforbindelser og mengder som eventuelt er benyttet i blant annet isolasjonen om bord på skipet, og hvordan dette skal håndteres. Anmerkning 5 Det er svakheter ved Essos distribusjon av HMS-datablad for kjemikalier om bord på Jotun A og i opplæringen i bruken av databladene som vist i intern interaktivt sikkerhetskurs Esso Jotun har rutiner for å sikre at det finnes oppdaterte HMS-datablad hos materialmann og sykepleier på skipet. Det ble under revisjonen observert datablader på et uteområde som ikke var oppdatert. Dette tyder på at Esso ikke har en god nok rutine for å oppdatere databladene som finnes på uteområdene. Essos edb-baserte internkurs henviser til en utdatert mal for utarbeidelse av HMS-datablad. I kurset sies det at et datablad inneholder 12 punkter. Forskrift for HMS-datablad ble endret i 2002, og i henhold til 6 i forskriften skal datablader innholde 16 punkter. Anmerkning 6 Essos oppfølging av Westlab-revisjoner av laboratoriet på Jotun A er ikke godt nok dokumentert SFT fikk se de tre siste rapportene fra revisjoner utført av Westlab av laboratoriet på Jotun A. Flere av de samme funnene er gjentatt i rapportene. Det er uklart for SFT hvilke rutiner Esso har for å følge opp slike revisjonsrapporter. 6. Andre forhold Esso Jotun har flere prosedyrer som beskriver hvordan målte konsentrasjoner av olje i det produserte vannet skal følges opp. I tillegg til egne aksjonsverdier ved 20, 40 og 100 mg/l, foretar driftsorganisasjonen handling ved endringer i oljeinnholdet over tid. Esso Jotun har satt et internt mål for gjennomsnittlig innhold av olje i produsert vann på 15 mg/l for 2006. Det interne målet for 2005 var også 15 mg/l. Det vil bli en del boreaktivitet ved Jotun i 2006, som vil kunne skape forstyrrelser i rensingen av produsert vann, noe det ikke var noe av i 2005.

6 Vannmengdemålere for produsert vann er underlagt årlig kontroll og vedlikehold. Kontrollen skjer ved at en bærbar vannmengdemåler settes på røret ved siden den faste vannmengdemåleren. Et avvik på over 10 % mellom de to mengdemålerne fører til utarbeidelse av korrektiv arbeidsordre som registreres og følges opp i SAP. Vedlikeholdsavdelingen offshore har foretatt en gjennomgang av de hydrauliske systemene med tanke på forbruk av hydraulikkvæsker i lukkede systemer. Denne gjennomgangen dannet grunnlaget for en rapport som ble sendt til SFT. Denne rapporten beskrev mengden forbruk av hydraulikkvæsker og kjemikalier og mengden av disse igjen som går til utslipp. Forbruket er anslått til 8683 liter, hvor av utslipp til sjø er anslått til ca 10 liter per år. Det resterende går til injeksjon, i oljestrømmen eller tørkes opp med filler og leveres som farlig avfall. Denne rapporten vil, sammen med tilsvarende rapporter fra de andre operatørene på norsk sokkel, være med å danne et grunnlag for videre vurdering av regulering av denne typen kjemikalier, blant annet krav om dokumentasjon i form av HOCNF. Aktivitetsforskriften 56 a stiller krav til at økotoksikologisk informasjon i form av HOCNF skal foreligge for alle kjemikalier, unntatt: smøremidler med lavt forbruk og kjemikalier i lukkede systemer med lavt forbruk. Essos prosedyre 6.3 Krav til bruk og utslipp av kjemikalier beskriver Essos kriterier for hva som er høyt og lavt forbruk av kjemikalier i lukkede systemer. Det er her beskrevet at smøremidler og kjemikalier i lukkede systemer med høyt forbruk krever HOCNF. Høyt forbruk er her definert som et forbruk på 3000 liter per år. Esso Jotun A sorterer, deklarerer og emballerer sitt farlige avfall offshore. Det lagres i egen konteiner og sendes til basen på land i Dusavika. Her lagres det før det blir hentet av SAR. Avfall fra eventuell boring emballeres i egne tette konteinere offshore før det transporteres til land. 7. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Åpningsmøte 13.2: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen og presentasjon av Esso Jotun A. Oppstartsmøte offshore 14.2: Informasjon om gjennomføring av revisjonen. Intervjuer og verifikasjoner 13.-17.2. 16 personer ble intervjuet. Oppsummerende møte offshore 16.2: Presentasjon av inntrykk fra besøket offshore. Avsluttende møte 17.2: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på kontrollen.

7 VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for SFTs revisjon Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen ved virksomheten. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell viktighet som dokumentunderlag for revisjonen. 1. Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 2. Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) 3. Forskrift om styringssystem for å etterleve myndighetskrav knyttet til sikkerhet, arbeidsmiljø og vern av ytre miljø i petroleumsvirksomheten (styringssystemforskriften) 4. Forskrift om utføring av aktiviteter i petroleumsvirksomheten (aktivitetsforskriften) 5. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften). Kapittel 11. Farlig avfall 6. Forskrift om begrensning i bruk av helse- og miljøfarlige kjemikalier og andre produkter (produktforskriften) 7. Tillatelse etter forurensningsloven for boring, brønnbehandling og produksjon på Jotunfeltet for Esso Norge AS, datert 8.11.2002, endret 11.2.2004 8. Utslippstillatelse for NMVOC for ExxonMobil as ved lasting og lagring av råolje ved Jotunfeltet, datert 6.11.2000, endret 15.1.2004 9. Årsrapporter for utslipp fra Jotunfeltet 2002-2004 og SFTs svarbrev til disse 10. Nullutslippsrapport fra Esso datert 30.5.2003 og SFTs svarbrev til den 11. Årsrapport 2004 VOC Industri samarbeid 12. Rapporter fra interne tilsyn (lab og avfall) 13. Utdrag fra Esso Jotuns prosedyresamling - Organisasjonskart - Stillingsbeskrivelser - HMS-planer for 2005 og 2006 - Avfallsplan og prosedyrer for avfallshåndtering - Krav til bruk og utslipp av kjemikalier - Avviksgrenser for oljeholdig vann og kjemikalier - Funksjonstest av vann over bord mengde måler - Manual for offshore-laboratorium, oktober 2005

8 VEDLEGG 2 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over hvilke personer ved virksomheten som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet, og over hvilke personer som ble intervjuet. Funksjon Field operations superintendent, Jotun (Driftsjef/Feltsjef) Operations supervisor, Jotun (Driftsleder) Åpningsmøte Oppstart offshore Intervju Oppsum mering offshore Sluttmøte Jotun Drift/Lab Surveillance engineer/lab coordinator Prosjektleder VOCregulering Surveillance engineer process Environmental leader SHE Environmental advisor SHE Environmental advisor SHE SHE manager Myndighetskontakt SHE K-HVO Offshore installation manager, Jotun A ( plattformsjef ) Surveillance supervisor Storekeeper offshore Vedlikeholdsleder offshore Prosessoperatør offshore Oppfølging synergi på land Ansvarlig avfallshåndtering base Revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad (revisjonsleder) Anne Marie Mo Ravik (revisor) Jan Erik Jensen fra Esso Jotun var med som observatør under hele revisjonen