Notat. Premisser og råd P-Barentshav. Muligheter for injeksjon av slam/kaks i området Lofoten-Barentshavet. Innspill til ULB

Like dokumenter
Geologisk kartlegging og seismisk tolking av de nye områdene i Barentshavet sørøst

LETEMODELLER. Figur 27: Illustrasjon over sammenheng mellom basseng, letemodeller, prospekt og funn.

Risikoseminaret Geologi og petroleumsvirksomhet i Barentshavet. Oljedirektoratet

4.1 4 OMRÅDEKARTLEGGING

Letevirksomhet. Seismiske undersøkelser. Leteboring. Funnresultater. Fremtidig leting

Kartlegging og ressursberegning, Barentshavet sørøst

Leteboring. Seismiske undersøkelser. Nye funn

9 Letevirksomhet. Seismiske undersøkelser. Leteboring. Nye funn. Fremtidig leting. Nordsjøen. Norskehavet. Barentshavet

Scenarioer for petroleumsvirksomhet i Barentshavet sørøst

Tekna CO 2 håndtering er vi i rute? Trondheim 8-9 januar Hvorfor Johansenformasjonen som mulig CO 2 -lager

Geofaglig vurdering av petroleumsressursene

Aktivitetsbilder for petroleumsvirksomhet i det nordøstlige Norskehavet

Passiv trykkstøtte fra Rimfaks Lunde til Rimfaks Statfjord

3 REGIONALGEOLOGI OG PETROLEUMSGEOLOGI

13 Letevirksomhet. Seismiske undersøkelser. Leteboring. Nye funn. Fremtidig leting

Miljøfarlige utslipp til sjø fra petroleumsindustrien - en sagablått etter 2005?

FELT UNDER UTBYGGING. Ga p fr FAKTA 111

Petroleumsressurser i havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja

FELT UNDER UTBYGGING FAKTA

AKTIVITETSNIVÅET INNENFOR OLJE OG GASS I NORD-NORGE

Prospekter og letemodeller

Ressurspotensialet i Lofoten, Vesterålen og Senja

Barentshavets glasiasjonshistorie; status og videre arbeid. Jan Sverre Laberg & Karin Andreassen

GEOLOGISK VURDERING AV PETROLEUMSRESSURSENE I ØSTLIGE DELER AV BARENTSHAVET NORD 2017 NORD

1 INNLEDNING. 1.1 Konsesjonspolitikk og utforskingshistorie Figur 1.1 gir en oversikt over status for områder på norsk kontinentalsokkel.

6 TOTALRESSURSER BEREGNET FRA LETEMODELLANALYSE

Aktivitetsnivået innenfor olje og gass i Nord-Norge på lang sikt. Utarbeidet av:

Petroleumsvirksomhet innenfor rammene av sameksistens og bærekraftig utvikling

G.O. SARS avslører geologiske hemmeligheter i 10 knops fart

Ice ages: subsidence, uplift and tilting of traps -the influence on petroleum systems (GlaciPet) Eiliv Larsen, NGU

KAPITTEL 2. Uoppdagede ressurser PE TROL EU M S R ES S U R S EN E PÅ NO R S K KONTI N ENTAL SOKK EL 2 011

Figur 2.1. Omtrentlig omfang av seismisk datainnsamling i hvert av de evaluerte områdene.

5 RESSURSER I PROSPEKTER

CO2 Lagring på Norsk Kontinentalsokkel

Geologi i Mjøsområdet Johan Petter Nystuen Mai Geologi i Mjøsområdet JPN Mai

Industriskisser. Nordland VI/VII. Oktober 2010

olje- og gassfelt i norge kulturminneplan

Sokkelåret Oljedirektør Bente Nyland Pressekonferanse 15. januar 2010

Kvitøya. Kong Karl-plattformen. Storbank høgda. Olgabassenget. Sentralbankhøgda. Bjarmelandsplattformen. Haapetdomen.

AKTIVITETSNIVÅET INNENFOR OLJE OG GASS I NORD-NORGE

ODs Faktasider. Felt. Generell informasjon. Faktakart i nytt vindu. lenke. Funnbrønnbane 25/11-1 Funnår Hovedforsyningsbase NPDID for felt 43562

Fullskala transport og lagring av CO 2

Sentrale Spitsbergen: Avsetningsmiljø midtre karbon perm tidligste trias. Hans Arne Nakrem, Geologisk museum, Universitetet i Oslo (august 2002)

olje- og gassfelt i norge kulturminneplan

13 UTBYGGINGAR I FRAMTIDA

12 Felt under utbygging

Status geologisk kartlegging på Jan Mayenryggen

Olje og gass verdt opptil 2500 milliarder kroner. Alt om leteåret 2011 her!

Offshore Strategikonferansen Oljedirektør Gunnar Berge

Sedimentære facies av nedre/midtre jura Realgrunnenundergruppe

Inntekter fra petroleumsvirksomhet på nasjonalt nivå

olje- og gassfelt i norge kulturminneplan

ODs Faktasider. Felt. Generell informasjon. Faktakart i nytt vindu. lenke. Funnbrønnbane 7121/4-1 Funnår NPDID for felt

Med ny seismikk og friske øyne

Ressursr appor t 2016 Ressursrapport Professor Olav Hanssensvei 10 Postboks Norge 2016 Telefon:

Data Model Specification Page: 1. Geologi Generell del 5.0 utkast

Letevirksomhet. Seismiske undersøkelser. Leteboring. Funnresultater. Fremtidig leting

Hvordan sikre trygg sameksistens mellom olje- og fiskerinæringen

St.meld. nr. 8 ( ) Helhetlig forvaltning av det marine miljø i Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten (forvaltningsplan)

Presentasjon for første kvartal. Adm. dir. Karl Johnny Hersvik Finansdirektør Alexander Krane Oslo, 30. april 2014

BEDRE GJENNOM KUNNSKAPSDELING

11Felt under utbygging

Min. tykkelse (m) Ras nr.

Årsrapport Utslipp fra Hymefeltet AU-HYME Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 7

Årsrapport 2010 Vilje AU-EPN ONS MAS-00675

KAPITTEL 3. Leting PE TROL EU M S R ES S U R S EN E PÅ NO R S K KONTI N ENTAL SOKK EL 2 011

Eksamen. 14. november BRT2001 Leiting, boring og komplettering/leting, boring og komplettering. Programområde: Brønnteknikk.

Verdisetting. Metoder for verdisetting. Forutsetninger for verdisettingen. Miljø

Årsrapport 2009 Vilje AU-EPN ONS MAS-00603

Sikkerheten ved CO 2 -lagring

GEUS. Leter kun ett GEUS

STUDIER AV KENOZOISKE EROSJONSFLATER I DET SØRVESTLIGE BARENTSHAV BASERT PÅ TRE- DIMENSJONALE SEISMISKE DATA

Delutredning 9-c: Økonomisk analyse

Søknad om tillatelse til installasjon av undervannsinnretninger på Snøhvitfeltet i forbindelse med etablering av ny CO 2 injeksjonsbrønn

Trykkstøtte i K1/K2. Sammendrag. 1 Innledning. Gruppe 1

Årsrapport til Miljødirektoratet - Fram 2014

Hvordan takle klimautfordringene og fortsatt høy aktivitet. Per Terje Vold, adm. dir. i OLF Orkanger-konferansen 29. mai 2008

Vi snakker om muligheten for å finne store mengder med olje og gass. Om det blir boring, bestemmes av om geologene finner direkte indikasjoner

HKS-354 BNN til NNE. Anita A. Stenhaug, produksjonsdirektør Norne

Vedtak om endring av tillatelse til injeksjon og lagring av CO2 på Snøhvitfeltet

Hydro vil videreutvikle norsk sokkel

Null. miljøskadelige. utslipp. til sjø på norsk sokkel

Årsrapport 2012 Fram AU-DPN OE TRO-00175

Nord et spennende område en spennende framtid

Hva har undergrunnen fortalt oss om muligheter for lagring av CO2 i Adventdalen Status pr august 2013

ODs Faktasider. Felt. Generell informasjon. Faktakart i nytt vindu. lenke. Funnbrønnbane 6507/5-1 Funnår NPDID for felt

Sokkelåret 2013 Sokkelåret 2013

Tillatelse etter forurensningsloven

ODs Faktasider. Felt. Generell informasjon. Faktakart i nytt vindu. lenke. Funnbrønnbane 30/6-5 Funnår Hovedforsyningsbase NPDID for felt 43639

Tildeling i forhåndsdefinerte områder 2005

Einar Lystad Fagsjef Utslipp til sjø OLF. Petroleumsvirksomhet..i nord

Norsk sokkel. Cecilie Ravn Munkvold Leteseksjonen OED Vinterkonferansen NFLB 8. februar 2008

Visjonen skal gjennomføres ved hjelp av langsiktig, grunnleggende kompetanseutvikling, forskning og innovasjon i nært samarbeid med industrien.

Inntekter fra petroleumsvirksomhet på nasjonalt nivå

Sokkelåret Oljedirektør Bente Nyland Pressekonferanse 14. januar 2008

GEO-3900 MASTERGRADSOPPGAVE I GEOLOGI

Olje og gass Innholdsfortegnelse. Side 1 / 226

Felt under utbygging FAKTA

ODs Faktasider. Felt. Generell informasjon. Faktakart i nytt vindu. lenke. Funnbrønnbane 6507/5-1 Funnår NPDID for felt

Utbyggingar i framtida. qryuip FAKTA 117

Transkript:

Notat Premisser og råd P-Barentshav Muligheter for injeksjon av slam/kaks i området Lofoten-Barentshavet Innspill til ULB I det pågående utredningsarbeidet av konsekvenser av helårig petroleumsvirksomhet i området Lofoten - Barentshavet vil en av utredningsoppgavene være å vurdere mulighetene for reinjeksjon av borekaks og slam i området. I Barentshavet som er en stor og varierende geologisk provins er det ikke forventet å oppstå problemer med å injisere borekaks og slam. I alle områdene som er belyst, Finnmark Øst, Troms I, Nordkappbassenget, Lopphøgda Øst, Bjørnøya Vest, Troms II, Nordland VI og VII, er det flere mulige soner (formasjoner) som kan være aktuelle som deponi. Kjennskapen til de forskjellige formasjonene varierer fra område til område, og er i hovedsak avhengig av hvor mange brønner og grunne boringer som er blitt boret i områdene. I områdene med få datapunkter er mulige injeksjonsnivåer basert på regional kunnskap, både fra analoge områder (for eksempel Svalbard, Andøya), analoge brønner/grunne boringer og seismiske data. I Nordsjøen og Norskehavet hvor man har forsøkt injisering av borekaks og slam har man i enkelte områder hatt problemer. Dette har i hovedsak sammenheng med at man mangler permeable soner for å injisere borekaks og slam. I Åsgardområdet har Statoil forsøkt å injisere i leirskifer, pga. manglede permeable soner. For å kunne injisere i leirskifer er man avhenging av god sement bak foringsrøret. Det er vanskelig å injisere kontinuerlig i leirskifer og dette kan føre til trykkoppbygning. I Barentshavet antar man at det ikke vil være nødvendig å måtte injisere i leirskifer. I alle de aktuelle områdene forventes det flere nivåer med sander/permeable lag hvor borekaks/slam kan injiseres. Finnmark Øst På Finnmarksplattformen er det ikke forventet problemer med injeksjon av borekaks/slam. I området er det flere formasjoner som kan være aktuelle som deponi. Realgrunnensubgruppe, Snaddformasjonen, Ingøydjupetsubgruppe, Tempelfjord, Gipsdals- og Billefjordgruppene inneholder alle mulige permeable lag. Sandsteinene i Snaddfo rmasjonen antas å være det nivået hvor det er mest aktuelt å injisere borekaks/slam. Sandsteinene er regionale kyst-/deltaslettesandsteiner, som er antatt til å være lateralt utholdende tynne sandsteiner med moderat til gode reservoaregenskaper eller diskontinuerlige kanalsandsteiner. I nordlige deler av Finnmarksplattformen kan sandsteinene i Realgrunnensubgruppe også være et aktuelt deponi. Sandsteinene har regional utbredelse og gode I sørlige del av plattformen er Realgrunnensubgruppe erodert og er derfor ikke aktuell som deponi.

07.11.2002 2 De andre gruppene/formasjonene kan er også være mulig deponi, men reservoarutviklingen er her noe mer usikkert, og de kan ha kun lokal utbredelse. For alle disse er den regionale utbredelsen usikker og mer arbeid må gjøres for å kunne finne mulige deponi. Gipsdals- og Billefjordgruppene er fluviale sandsteiner og konglomerater av moskov-tournaise (sen til tidlig karbon) alder. Sandsteiner er penetrert av grunne boringer sør på Finnmarksplattformen. Sandige litofasies (deltaiske/marine avsetninger) i Tempelfjordgruppe av umfin-tatar (sen perm) alder er mulige deponi. Sandsteinene er påtruffet i brønnene i vestlige deler av Finnmarksplattformen/Hammerfestbassenget (7120/9-2, 7120/12-2 og 7120/12-4). I brønnene er sandsteinene opptil 50m tykk og kan ha porøsitet opptil ca. 18%. Sekvensen er også kjernetatt i en grunnboring på Finnmarksplattformen som viser gode Prograderende fluviale/kyst og deltaslette sandsteiner i Ingøydjupetsubgruppe av griesbach, smith og anis (tidlig til midt trias) alder er også aktuelle deponi. Grunne boringer og letebrønner har påvist sandsteiner med varierende utvikling av reservoarkvalitet. Tromsø I (Snøhvit og Goliat) I Troms I (Hammerfestbassenget) er det ikke forventet problemer med injisering av borekaks og slam. Mulige reservoarsoner kan være Realgrunnensubgruppe, Knurr-, Kolje- og Snaddformasjonene, Ingøydjupetsubgruppe og Tempelfjordengruppen. Det mest aktuelle deponi er sandsteinene i Realgrunnensubgruppe. Sandsteinene har regional utbredelse og enhetene er blitt påvist i mer enn 30 brønner. I tillegg er sandsteiner i Knurr- og Koljeformasjonene av kimmeridge-alb (Knurr- og Koljeformasjonene) mulige deponi. Sandsteinene er antatt å variere fra grunnmarine kiler med umoden sandutvikling og variable reservoaregenskaper til tynnere distale vifter og lober med bedre sortering og mer homogene egenskaper. Enheten er påtruffet i flere av letebrønnene i Hammerfestbassenget, og er i enkelte brønner mer enn 100m tykk og med gode Snaddformasjonen, som er regionale kyst-/deltaslettesandsteiner er også mulige deponi. Reservoaret er antatt å være lateralt utholdende tynne sandsteiner med moderat til gode reservoaregenskaper og diskontinuerlige kanalsandsteiner. Sandige litofasies (deltaiske/marine avsetninger) i Tempelfjordgruppe av umfin-tatar (sen perm) alder kan være mulig nivå for injisering av borekaks/slam. Sandsteinene er påtruffet i brønnene i sørlige og vestlige deler av Hammerfestbassenget (7120/9-2, 7120/12-2 og 7120/12-4). I brønnene er sandsteinslagene opptil 50m tykk og kan ha porøsitet opptil ca. 18%. I tillegg er prograderende fluviale/kyst og deltaslette sandsteiner i Ingøydjupetsubgruppe av griesbach, smith og anis (tidlig til midt trias) alder også aktuelle deponi. Grunne boringer og letebrønner har påvist sandsteiner med varierende utvikling av reservoarkvalitet. I tillegg er det knyttet stor usikkerhet til reservoarkvaliteten basert på dypt begravde reservoar. I Goliatstrukturen er det mulige å injisere borekaks og slam i Snadd- eller Kobbeformasjonen som ligger under reservoaret i Realgrunnensubgruppe. For Snøhvit vil et aktuelt nivå være Tubåenformasjonen, dvs i den samme formasjonen som Statoil planlegger å injisere CO 2 i. Nordkappbassenget

07.11.2002 3 I Nordkappbassenget er det også flere aktuelle sandsteiner for injisering av borekaks og slam. De mest aktuelle er Snaddformasjonen og Realgrunnensubgruppe, i tillegg er Ingøydjupetsubgruppe mulige deponi. Den mest aktuelle sonen for injisering av borekaks og slam er Snaddformasjonen. Dette er regionale kyst-/deltaslettesandsteiner. Reservoaret er antatt å være lateralt utholdende tynne sandsteiner med moderat til gode reservoaregenskaper og diskontinunerlige kanalsandsteiner. Snaddformasjonen er påvist i en brønn i bassenget med har gode Sandsteiner i Realgrunnensubgruppe er også mulige deponi. Sandsteinene har en regional utbredelse og er gjennomboret i flere brønner i området. Sandsteinene forventes å ha gode Mindre aktuelle er Ingøydjupetsubgruppe. Dette er prograderende fluviale/kyst og deltaslette sandsteiner av griesbach, smith og anis (tidlig til midt trias) alder. Grunne boringer og letebrønner har påvist sandsteiner med varierende utvikling av reservoarkvalitet. I brønn 7226/11-1 ble det påtruffet relativt tette (8-10% porøsitet) og tynne sandsteiner (8-10m). I deler av Nordkappbassenget er formasjonene dypt begravd og vil derfor være dårligere egnet som deponi. Løpphøgda Øst På Lopphøgda er Snaddformasjonen den mest aktuelle formasjonen for injisering av borekaks og slam. Snaddformasjonen er regionale kyst-/deltaslettesandsteiner, med grunnmarine/fluviolakustrine sandsteiner av ladin -karn alder. Reservoaret er antatt å være lateralt utholdende tynne sandsteiner med moderat til gode reservoaregenskaper og/eller diskontinuerlige kanalsandsteiner. Andre mulige nivåer er Ingøydjupetsubgruppe, samt Gipsdals- og Billefjordgruppene. Gipsdals- og Billefjordgruppene er fluviale sandsteiner og konglomerater av moskov-tournaise (sen til tidlig karbon) alder. Sandsteinene er penetrert av brønn 7120/2-1 på Logghøgda. Den regionale utbredelse er usikker, men man antar bedre reservoarer mot nord og med mer innslag av grunnmarin avsetninger. Ingøydjupetsubgruppe er prograderende fluviale/kyst og deltaslette sandsteiner av griesbach, smith og anis (tidlig til midt trias) alder. Grunne boringer og letebrønner har påvist sandsteiner med varierende utvikling av reservoarkvalitet. Bjørnøya Vest I Bjørnøya Vest er det få datapunkter (kun en letebrønn, samt noen grunne boringer). En beskrivelse av mulige soner er derfor basert på regional kunnskap. Den mest aktuelle sonen er Torskformasjonen. Dette er sandsteiner av paleocen, eocen og muligens oligocen og miocen alder. Man antar deltaiske og marine fasies med muligheter for submarine vifter. Sandutbredelsen er usikker og reservoaregenskapene vil avhenge av fasies. Det er blitt påvist 20-25m sand i brønn 7316/5-1 i området. Det er også påtruffet sand i brønn 7216/11-1S, som er en analog til dette området. I tillegg kan sandsteiner og konglomerater (gruslag) av sen pliocen og pleistocen alder kan være aktuelle deponi. Det er sandsteiner avsatt som isdroppet materiale under utvikling av en vest- og nordvestlige prograderende glasiofluviale viftesystemer. I brønn 7316/5-1 ble ca 10m av en 52m tykk sandstein av sen pliocen alder kjernetatt. Reservoarpotensialet og utbredelsen av disse sandsteinene er usikker.

07.11.2002 4 Sandsteiner av Realgrunnensubgruppe, som man antar har en regional utbredelse i området er også mulige nivå å injisere borekaks/slam i. I Bjørnøya Vest er Realgrunnensubgruppe ikke blitt boret. Lengst vest er trolig sandsteinene dypt begravd og dermed negativt for porøsitetsutviklingen av sandsteinene. Sandsteinene er mest aktuell som deponi i Nordflaket og langs Stappehøgda/Bjørnøya, hvor disse er grunnere begravd. Knurr- og Koljeformasjonene er også aktuelle deponi. Sandsteinene er antatt å variere fra grunnmarine kiler med umoden sandutvikling og variable re servoaregenskaper til tynnere distale vifter og lober med bedre sortering og mer homogene egenskaper. Formasjonene er ikke blitt boret i området, men formasjonene er påtruffet i brønner langs Troms-Finnmarksforkastningskompleks. Troms II I Troms II er det som i Bjørnøya Vest få datapunkter. Ingen brønner er boret i Harstadbassenget, men noen letebrønner og grunne boringer er boret langs Troms-Finnmarksforkastningskompleks. I tillegg er brønnene i Sørvestsnagsbassenget og Bjørnøya Vest analog til området. Aktuelle soner kan være Torskformasjonen, som er sandsteiner av paleocen, eocen og muligens oligocen og miocen alder. Man antar deltaiske og marine fasies med muligheter for submarine vifter. Sandutbredelsen er usikker og reservoaregenskapene vil avhenge av fasies. Det er blitt på vist sand i to brønner (7316/5-1 og 7216/11-1S) som har relevans for Troms II. Sandsteiner i Realgrunnensubgruppen er også mulig deponi. Man antar at disse sandsteinene har en regional utbredelse i området. I Harstadbassenget vil disse sandsteinene være dypt begravd og negativt for porøsitetsutviklingen. Langs Troms -Finnmarkforkastningskompleks og på Finnmarksplattformen vil sandsteinene være mer aktuell som deponi. Enhetene er bli gjennomboret av brønn 7019/9-1 og av grunne boringer i Troms III. Sandsteiner i Knurr - og Koljeformasjonene (kimmeridge-alb alder) er også mulige deponi. Sandsteinene er antatt å variere fra grunnmarine kiler med umoden sandutvikling og variable reservoaregenskaper til tynnere distale vifter og lober med bedre sortering om mer homogene egenskaper. Formasjonene er gjennomboret av letebrønn 7019/9-1, hvor sandsteinene viste gode Sandsteiner og konglomerater (gruslag) av sen pliocen og pleistocen alder kan også være aktuelle deponi. Dette er sandsteiner avsatt av isdroppet materiale under utvikling av en vest- og nordvestlige prograderende glasiofluviale viftesystemer. Reservoarpotensialet er usikkert og utbredelsen av disse sandsteinene er spekulativ. Nordland VI I Nordland VI er det flere aktuelle soner å injisere borekaks og slam. De mest aktuelle nivåene å injisere borekaks og slam er tidlig til mellomjura sandstein ekvivalent til Båt- og Fangstgruppen. Avsetningsmiljøet er antatt å være grunn marin til deltafluvial. Det er påvist sand i grunne boringer vest for Lofoten og ekvivalenter er kjent fra Andøya. En annen mulig sone kan være sandsteiner av kritt alder. Hypotetiske (ikke påviste) sander av kritt alder ligger sannsynligvis for langt fra Castorstrukturen, men ved boring av Castor prospektet (jura) kan en få viktig informasjon om utviklingen av eventuelle sander i kritt og tertiær. Et annet nivå kan være sandsteiner av tidlig trias alder. Dette er alluviale/deltaiske sander som er avsatt langs vestsiden av Lofoten og inn i Ribbebassenget, samt i nordøstlige del av Trænbassenget. Det er påtruffet sand i dette nivået i grunne boringer utenfor Lofoten.

07.11.2002 5 Nordland VII I Nordland VII området er det mest aktuelt nivået å injisere borekaks og slam tidlig til mellomjura sandstein ekvivalent til Båt- og Fangstgruppen. Avsetningsmiljøet er antatt å være grunn marin til deltafluvial. Det er påvist sand i grunne boringer vest for Lofoten og ekvivalenter er kjent fra Andøya. En kan heller ikke utlukke at det kan finnes soner med krittsandsteiner i dette området. Det er ikke påtruffet krittsander i de grunne boringene i Nordland VII, men analoge sandsteiner til dette nivået er påtruffet på Andøya.