E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Like dokumenter
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Oppskylling av flodbølger etter mulig fjellskred fra Åkerneset revidert vurdering for Hareid sentrum

Innledning 2 Skredfarevurdering 2

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Miljøoppfølgingsprogram for utfylling ved Herreterminalen

Innledning 2 Plan og bygningslovens TEK Snøskredfare 3 Steinsprangfare 6

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport

Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng

Tiltak mot steinsprangfare ved sprenging av atkomsttrasé

Vurdering av nye trase- og påhuggsalternativer for Hamnsundsambandet

Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-003

APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING

Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

Teknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet

Teknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6

Tredjepartsvurdering Lahelle

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn

Vurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt

Teknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn

Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-005

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Dato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering

Teknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6

RAPPORT. Krydderfabrikken MILJØTEKNISKE GRUNNUNDERSØKELSER - DATARAPPORT DOK.NR R REV.NR

Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred

Teknisk notat. E-18 Bjørkenes-Lillevåje G/S-veg Grenseverdier og vibrasjonsovervåking for sikker sprengning nær kvikkleire og bebyggelse.

Teknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt

1 Innledning 2 2 Observasjoner 2 3 Topografi og grunnforhold 3 4 Årsak 4 5 Geotekniske vurderinger og tiltak 6

Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring

Teknisk notat. Innledende geotekniske vurderinger. Innhold

Teknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold

Teknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold

RAPPORT. Tørka, Halden SIIKKERHET MOT FLOM OG SKRED - INNLEDENDE VURDERINGER DOK.NR R REV.NR. 0 /

Teknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3

Teknisk notat. Innhold. Status for tredjepartskontroll. 1 Innledning 2 Avklaringsmøte 3 Vurdering av revidert rapport 4 Konklusjon 5 Referanser

Rv13 Kålsete - Tistel. Geoteknisk rapport for reguleringsplan

RAPPORT. Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR R REV.NR. 0 /

Vurdering av flodbølge i Skibotn

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde

Fiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang

Skred og farevurdering for flodbølge og oppdemming av Storelva

Tidligere grunnundersøkelser og opprinnelig strandlinje Plassering av beregningsprofilene A-E Stabilitetsberegning, profil C drenert analyse

T ekn i sk n ota t. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Innhold. Vedlegg A. Kontroll - og referanseside

Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring

Teknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold

Sæla, Naustdal. Skredfarevurdering for områderegulering

Områdestabilitet for Rakkestad sentrum og Bergenhus

Skjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare

Teknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom

Teknisk notat. Innhold. Tildekking av mudrede områder som tiltak mot restforurensning

Teknisk notat. Stabilitet av Gjøringebøskolten Virkning av vibrasjoner og luftstøt fra sprengning i Engebøfjellet. 1 Innledning

Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport

Fv 755 Leksvik - Vanvikan. Geoteknisk rapport

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Synnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0

Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger

Bærum kommune Kartlegging av områder med potensiell fare for leirskred

Uavhengig kontroll geotekniske vurderinger for områdestabilitet i forbindelse med reguleringsplan for Øvre Byåsen, Namsos

Eikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.

Arne Pettersen og Maren Onsrud Audun Hauge

Snarøya skole Geoteknisk bistand ifm med fjerning av bergmasser i en underetasje.

Teknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold

FV548 Krokavegen - Nygård, Reguleringsplan gang-/ sykkelveg. Geologisk undersøkelse

Idrettsanlegg Gystadmyr, Jessheim. Datarapport - Grunnundersøkelser

Vei til Salten Transformatorstasjon

Ørskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum

Estimering av sprengningsinduserte vibrasjoner i Vevringtunnelen og forslag til risikoreduserende tiltak. Vurdering av ny tunneltrasé.

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

Teknisk notat. Geotekniske vurderinger knyttet til detaljregulering. Innhold

Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 2. kvartal 2010

Reguleringsplan for Gretnes/Sundløkka Forslag til justering av kvikkleirefaresoner

Dato: , revidert Prosjekt: Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus

RAPPORT. Renere havn MÅNEDSRAPPORT MAI 2015 DOK.NR R REV.NR. 0 /

Fremtidig utnyttelse av skredgropa. Geoteknisk vurdering.

TN Trondheim kommune. Renere havn Prosjektering av tiltak Mari Moseid Mari Moseid Espen Eek / Kyrre Emaus

Teknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 15. februar 2011

Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken

Skredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy

BYGNINGSBESIKTIGELSE STATSBYGG Bygningsbesiktigelse ( ) STATSBYGG MH2- MEDISIN- OG HELSEFAG, TRINN 2

Vurdering av mulige masseleverandører for tildekkingsmasser. Innhold. Kontroll- og referanseside. Sandefjord kommune

Teknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold

Teknisk notat. Innhold. Produksjonskontroll dekkmasser 13. desember 2010

RAPPORT. Skarsnuten, Hemsedal VURDERING AV SKREDFARE INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR SKARSNUTEN DOK.NR R REV.NR.

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6

Teknisk notat. Tredjeparts vurdering av stabilitetsforhold. Innhold. Vedlegg A. Kontroll- og referanseside

Vurdering av utført sikring, kvikkleiresone i Bø sentrum, Bø i Telemark. Skråningssikring og soneutbredelse nord for Evjudalen - revidert vurdering

Vurdering av jernbanetekniske anlegg på Opsund deponi

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Teknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010

Dato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson

Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia

Transkript:

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R5-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Strandjord - Messingslett Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver: 30.09.2016 Alf Kristian Lund Hæhre Entreprenør v/ Arve Krogseth Rev. Dato Beskrivelse Utført: Kontrollert: 0 30.09.2016 1. utgave AKL SBeH Sluppenvegen 17 b, Trondheim, www.aajt.no I samarbeid med: ViaNova Trondheim AS, Selberg Arkitekter AS, GeoVita AS, NGI, ECT AS, Brekke og Strand AS

RAPPORT E6 Helgeland nord, Korgen-Bolna R5-G-01 GEOTEKNISKE VURDERINGER FOR REGULERINGSPLAN DOK.NR. 20140732-09-R REV.NR. 0 / 2016-09-30

Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten bør vurdere denne risikoen og ta fullt ansvar for bruk av dette dokumentet. Dokumentet skal ikke benyttes i utdrag eller til andre formål enn det dokumentet omhandler. Dokumentet må ikke reproduseres eller leveres til tredjemann uten eiers samtykke. Dokumentet må ikke endres uten samtykke fra NGI. Neither the confidentiality nor the integrity of this document can be guaranteed following electronic transmission. The addressee should consider this risk and take full responsibility for use of this document. This document shall not be used in parts, or for other purposes than the document was prepared for. The document shall not be copied, in parts or in whole, or be given to a third party without the owner s consent. No changes to the document shall be made without consent from NGI.

Prosjekt Prosjekttittel: E6 Helgeland nord, Korgen-Bolna Dokumenttittel: R5-G-01 Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Aas Jakobsen Trondheim AS Kontaktperson: Hans-Petter Hansen Kontraktreferanse: Oppdragsnr. 2756 for NGI Prosjektleder: Utarbeidet av: Kontrollert av: Alf Kristian Lund Alf Kristian Lund Siri Bente Haugen Sammendrag Parsell 5 består av områder med tynt løsmassedekke og breelvavsetninger. Løsmassene vurderes å ha høy bæreevne. Parsellen vurderes ikke å ha spesielle geotekniske utfordringer. NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Hovedkontor Oslo Avd. Trondheim T 22 02 30 00 BANK ISO 9001/14001 NGI.NO PB. 3930 Ullevål Stadion PB. 5687 Sluppen F 22 23 04 48 KONTO 5096 05 01281 CERTIFIED BY BSI 0806 Oslo 7485 Trondheim NGI@ngi.no ORG.NR 958 254 318MVA FS 32989/EMS 612006 \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr.: 0 Side: 4 Innhold 1 Innledning 5 2 Grunnundersøkelser 5 2.1 Kvartærgeologi 5 2.2 Utførte grunnundersøkelser 6 3 Grunn- og fundamenteringsforhold 7 3.1 Geoteknisk kategori 7 3.2 Fyllinger og skjæringer 7 3.3 Bergnivå 7 4 Referanser 8 Tegninger Tegning nr. V010-V014 Tegning nr. V100-V102 Situasjonsplan Tverrprofiler Kontroll- og referanseside \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr.: 0 Side: 5 1 Innledning Hæhre Entreprenør AS (HE) er engasjert av Statens vegvesen region nord for å bygge E6 Helgeland nord, Korgen Bolna. Aas Jakobsen Trondheim AS (AAJT) er hovedrådgiver, engasjert av HE. NGI er engasjert av AAJT som underrådgiver på geoteknikk. Denne rapporten oppsummerer geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger for reguleringsplan for parsell 5 Strandjord-Messingslett. Rapporten begrenser seg til stabilitet av fyllinger, skjæringer og fundamentering av konstruksjoner. Skredfare og ingeniørgeologi omtales i andre rapporter. 2 Grunnundersøkelser 2.1 Kvartærgeologi I følge NGU ligger parsellen akkurat på marin grense. Kvartærgeologisk kart, se Figur 1, viser at vegen fra Strandjord til Messingslett først går i områder bestående av forvitringsmateriale, nederst mot Ranelva er det noe elveavsetninger. I nordre hoveddel av parsellen, fra Dunderlandshagen går vegen på breelveavsetning. Løsmassene vil bestå av ulike fraksjoner fra sand og silt til grus. Det forventes generelt å være gode fundamenteringsforhold, det vil si med høy bæreevne, men varierende grad av telefarlighet. Torv og humus må fjernes. \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr.: 0 Side: 6 Figur 1: Kvartærgeologisk kart fra NGU med parsell 5 inntegnet. 2.2 Utførte grunnundersøkelser Det er utført grunnundersøkelser i flere omganger. I tidligere planfaser har SVV utført grunnundersøkelser og vurderinger, se [1]. I forbindelse med byggeplan for E6 Helgeland nord Korgen-Bolna har Rambøll utført grunnundersøkelser etter borplan utarbeidet av NGI på oppdrag fra HE, disse er rapportert i [2]. Relevante, utførte grunnundersøkelser er vist i plantegninger V010-V014. Relevante grunnundersøkelser er også vist i profiltegninger V100-V102. \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr.: 0 Side: 7 For en komplett opptegning av utførte grunnundersøkelser i området henvises det til de nevnte rapportene. 3 Grunn- og fundamenteringsforhold 3.1 Geoteknisk kategori I henhold til [3] settes konsekvens- og pålitelighetsklasse generelt til CC/RC 2. Et unntak er K513 Lilleåga bru, denne settes til CC/RC 3 i henhold til fig 0.7 i [4]. I henhold til [5] og [4] velges generelt geoteknisk kategori 2. K513 Lilleåga bru er i geoteknisk kategori 3. Partialfaktor γm varierer fra 1,3-1,4 langs parsellen ut fra hvilken bruddmekanisme som er relevant. Dette i henhold til figur 0.3 i [4]. I henhold til [4] skal det være normal (N) prosjekteringskontroll og utførelseskontroll ved CC/RC 2 og utvidet (U) prosjekterings- og utførelseskontroll ved CC/RC 3. 3.2 Fyllinger og skjæringer Et utvalg tverrprofiler av skjæringer og fyllinger er vist i tegning V100-V102. Disse er benyttet som grunnlag for å vurdere utforming av skjæringer og fyllinger. Parsellen vurderes ikke å inneholde spesielt krevende geotekniske utfordringer. Fyllingene kan anlegges med helning 1:1,25 hvis de bygges opp av stein. Fyllingene skal fortrinnsvis fundamenteres på berg eller på stabile materiale som sand eller grovere materiale. Skjæringer kan anlegges 1:2 så fremt overflatetiltak utføres der hvor det ved utgraving tyder på at det er grunnvann i løsmassene, eller at deler av skjæringen blir liggende i finere fraksjoner enn sand, for eksempel silt. 3.3 Bergnivå Bergnivå er vurdert ut fra befaring, fotografier langs vegen og grunnundersøkelser. Det anbefales å regne med dybder til berg som angitt i Tabell 1. \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Dokumentnr.: 20140732-09-R Dato: 2016-09-30 Rev.nr.: 0 Side: 8 Tabell 1: Anbefalte dybder til berg pr fra pr til Dybde til berg (m) 15055 16050 1 16050 16250 15 16250 17200 1 17200 17400 10 17400 17750 1 17750 17820 12 17820 18250 1 18250 18400 2 18400 21500 20 21500 21600 3 4 Referanser [1] Statens Vegvesen, «Geoteknikk, E6 Helgeland, Datarapport Strandjord- Messingslett. 2014067291-008,» 05. 09. 2014. [2] Rambøll, «datarapport fra grunnundersøkelse E6 Korgen-Bolna (Parsell 2-7) 1350011518-2,» 07.04.2016. [3] Standard Norge, «NS-EN 1990:2002+NA:2008 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner,» Standard Norge, 2008. [4] Statens Vegvesen, «Håndbok V220. Geoteknikk i vegbygging,» 2014. [5] Standard Norge, «NS-EN 1997-1:2004+A1:2013+NA:2016 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering Del 1: Allmenne regler,» 2016. \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 strandjord-messingslett\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title R5-G-01 Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dokumentnr./Document no. 20140732-09-R Dokumenttype/Type of document Rapport / Report Oppdragsgiver/Client Aas Jakobsen Trondheim AS Dato/Date 2016-09-30 Rettigheter til dokumentet iht kontrakt/ Proprietary rights to the document according to contract NGI Rev.nr.&dato/Rev.no.&date 0 Distribusjon/Distribution BEGRENSET: Distribueres til oppdragsgiver og er tilgjengelig for NGIs ansatte / LIMITED: Distributed to client and available for NGI employees Emneord/Keywords Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country Norge, Nordland Kommune/Municipality Rana Sted/Location Strandjord-Messingslett Kartblad/Map UTM-koordinater/UTM-coordinates Sone: Øst: Nord: Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. Koordinater/Coordinates Projeksjon, datum: Øst: Nord: Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev/ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision 0 Originaldokument Egenkontroll av/ Self review by: 2016-09-30 Alf Kristian Lund Sidemannskontroll av/ Colleague review by: 2016-09-30 Siri Bente Haugen Uavhengig kontroll av/ Independent review by: Tverrfaglig kontroll av/ Interdisciplinary review by: 2015-11-16, 043 n/e, rev.03 Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 30. september 2016 Prosjektleder/Project Manager Alf Kristian Lund \\xfil1\prodata$\2014\07\20140732\leveransedokumenter\rapport\05 Strandjord-Messingslett\R5-G-01 Geotekniske vurderinger for reguelringsplan\r5-g-01 Geotekniske vurderinger for reguelringsplan.docx

NGI (Norges Geotekniske Institutt) er et internasjonalt ledende senter for forskning og rådgivning innen ingeniørrelaterte geofag. Vi tilbyr ekspertise om jord, berg og snø og deres påvirkning på miljøet, konstruksjoner og anlegg, og hvordan jord og berg kan benyttes som byggegrunn og byggemateriale. Vi arbeider i følgende markeder: Offshore energi Bygg, anlegg og samferdsel Naturfare Miljøteknologi. NGI er en privat næringsdrivende stiftelse med kontor og laboratorier i Oslo, avdelingskontor i Trondheim og datterselskaper i Houston, Texas, USA og i Perth, Western Australia. www.ngi.no NGI (Norwegian Geotechnical Institute) is a leading international centre for research and consulting within the geosciences. NGI develops optimum solutions for society and offers expertise on the behaviour of soil, rock and snow and their interaction with the natural and built environment. NGI works within the following sectors: Offshore energy Building, Construction and Transportation Natural Hazards Environmental Engineering. NGI is a private foundation with office and laboratories in Oslo, a branch office in Trondheim and daughter companies in Houston, Texas, USA and in Perth, Western Australia www.ngi.no