:49 QuestBack eksport - Lobbyundersøkelsen 2004

Like dokumenter
Venstre 55 5,14. Senterpartiet 70 6,54. Fremskrittspartiet ,95. Miljøpartiet De Grønne 41 3,83. Kystpartiet 3 0,28

Kretsrapport valglokale - Stortingsvalget Dal. Stortingsvalget Akershus fylke Eidsvoll kommune

Arbeiderpartiet 43 16,35. Demokratene i Norge 1 0,38. Fremskrittspartiet 65 24,71. Helsepartiet 0 0,00. Høyre 53 20,15. Kystpartiet 0 0,00

Arbeiderpartiet ,89. Fremskrittspartiet ,55. Høyre ,80. Kristelig Folkeparti 117 3,99. Miljøpartiet De Grønne 129 4,39

0101 HALDEN OVERSIKT ENDELIGE STEMMETALL PARTIVIS -ALLE KRETSER

Senterpartiet ,32. Miljøpartiet De Grønne 62 4,42. Sosialistisk Venstreparti 41 2,92. Høyre ,18. Venstre 41 2,92

Kretsrapport valglokale - Stortingsvalget Bugøynes. Stortingsvalget Finnmark Finnmárku fylke Sør-Varanger kommune

Arbeiderpartiet ,34. Sosialistisk Venstreparti 46 1,84. Rødt 19 0,76. Fremskrittspartiet ,74. Høyre ,39

Senterpartiet ,11. Rødt 36 3,11. SV - Sosialistisk Venstreparti ,34. Miljøpartiet De Grønne ,84. Venstre 45 3,89

Resultater Velferdsbarometeret 2017

Kystpartiet 0 0,00. Helsepartiet 2 0,14. Fremskrittspartiet 145 9,93. Miljøpartiet De Grønne 55 3,77. Partiet De Kristne 12 0,82.

Arbeiderpartiet ,18. Senterpartiet 110 9,05. Sosialistisk Venstreparti 58 4,77. Fremskrittspartiet 85 7,00. Høyre ,74.

Fremskrittspartiet 39 4,21. Sosialistisk Venstreparti 41 4,42. Kristelig Folkeparti 18 1,94. Rødt 25 2,70. Venstre 32 3,45.

Arbeiderpartiet ,76. Venstre 65 4,12. Fremskrittspartiet 61 3,87. Senterpartiet ,04. Høyre 148 9,38. Kristelig Folkeparti 21 1,33

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest. Torunn Sirevaag, NHO

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Synes du Jens Stoltenberg gjør en god, middels eller dårlig jobb som statsminister?

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.

De partiene som får mange stemmer, får mange representanter på Stortinget.

Representantforslag. S ( ) fra stortingsrepresentantene Abid Q. Raja, Terje Breivik og Pål Farstad. Dokument 8: S ( )

Kjønn Alder Landsdel Husstandsinntekt Utdanning. Universitet/ Møre og Romsdal/ høyskole, Under Østlandet

Befolkningsundersøkelse Juli Utført på oppdrag for Postkom

Arbeiderpartiet ,57. Demokratene i Norge 1 0,04. Fremskrittspartiet 90 4,04. Kristelig Folkeparti 102 4,58. Miljøpartiet De Grønne 201 9,02

Kjønn Alder Husstandsinntekt Landsdel Utdanning. Chi2 nivå(w): 5.0% Møre og Romsdal/ Videregående. Folkeskole/ Ungdomsskole/ Framhaldsskoleni

Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid

OMNIBUS UKE WWF - Delrapport B. Deres kontaktperson Anne Gretteberg

Innst. O. nr. 28. ( ) Innstilling til Odelstinget. Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen. Dokument nr.

Mars Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre

Østlandet år 60 år + Oslo. ellers

Informasjon om et politisk parti

Miljøundersøkelsen valget 2013 Klima og norsk oljeutvinning

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:

Førebuing/ Forberedelse

Tromsøkravet 2019 SÅ ENIG ER PARTIENE MED FAGFORBUNDET: 93 % 93 % 93 % 93 % 100 % 79 % 71 % Ikke svart Ikke svart 42 % Ikke svart 28 %

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman Thomassen

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017

TNS Gallups Klimabarometer Sperrefrist til 7. mai. #Klimabarometeret

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2011

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Hvordan lese tabellene?

Valgkampen Karlstad 5. oktober 2013 Geir Staib

Behandling av MIFID i Stortinget

Det nye Stortinget vil ha statlig IT-styring av kommunene

MEDBORGERNOTAT. «Sympatibarometer for norske politiske parti i perioden »

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Til riktig person: God dag mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. Kunne du tenkte deg å delta i meningsmålingen vår, det tar ca 8-9 minutter?

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid

Møteinnkalling for Valgstyret. Saksliste

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Innst. 10 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. 1. Innledning. 2. Regjeringens budsjettforslag

Av: Hilmar Rommetvedt, IRIS (International Research Institute of Stavanger)

Eksamen Stortinget. Arkimedes. MAT0010 Matematikk Elever (10. årstrinn) Del 2. Bokmål

Møre og Romsdal. Om undersøkelsen. Vekstpotensial for landbruket i Møre og Romsdal

UTDRAG. fra. St.prp. nr. 1 ( ) Helse- og omsorgsdepartementet

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk.

NHO. Eiendomsskatt. Utvikling i proveny, utskrivingsalternativer og regionale forskjeller. Delrapport 1

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion. Antall intervjuer: 1000

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer

Saksfremlegg GODKJENNELSE AV VALGLISTER TIL KOMMUNESTYREVALGET 2011 I SØRUM KOMMUNE

Formannskapets møte vil bli avviklet etter valgstyrets møte. Verdal, 20. mai Bjørn Iversen ordfører (s)

Saksfremlegg GODKJENNELSE AV VALGLISTER TIL KOMMUNESTYREVALGET 2007

SØRUM KOMMUNE, POSTBOKS 113, 1921 SØRUMSAND TLF Sak 2/11 GODKJENNELSE AV VALGLISTER TIL KOMMUNESTYREVALGET 2011 I SØRUM KOMMUNE

Valgstyrets medlemmer

MEDBORGERNOTAT # 5. «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden »


HVORDAN VILLE KOMMUNEVALGET SETT UT HVIS UNGDOMMENE HADDE FÅTT BESTEMME?

Presidenten: Referat utgår.

VALG /17. Valgstyret. Godkjenning av protokoll fra Valgstyrets møte ESARK Protokollen godkjennes i møtet. Dato: 12.

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Marker kommune, Viken fylke

E-postadresse: Krets Åpningstid søndag Åpningstid mandag. Sentrum 15:00 19:00 08:00 20:00. Jørstadmoen 15:00 19:00 08:00 20:00

Ringerike kommune. MØTEPROTOKOLL NR 1 Politisk utvalg - godtgjøringsreglementet

Stortingsvalget Valgprotokoll for valgstyret - Stortingsvalget Finnmark Finnmárku. År: A Administrative forhold.

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Eidsvoll kommune, Viken fylke

Ikke bruk navigasjonsknappene i nettleseren. Svarene vil bli lagret i databasen når du avslutter på siste side.

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen

Norsk arkivråds høstseminar 2010 Stortingets dokumentlager

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk.

Kommunestyrevalget og fylkestingsvalget oversikt over registrerte politiske partier som kan stille liste etter forenklet regelverk

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

Meningsmåling - holdninger til Forsvaret og NATO

Juni Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP

Fylkesvalgstyret i Hedmark PROTOKOLL fra møte 29. april 2013

PROTOKOLL. Sverre Nergaard (Ap) Fra adm. (evt. andre): Mentz von Erpecom Vikse, Utvalgssekretær Sissel Vareberg Hobberstad, Valgansvarlig

Møteinnkalling. Namsos valgstyre. Utvalg:

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Tynset kommune, Innlandet fylke

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2015

VALGORDNINGEN. - Hvem kan stemme? - Endring av stemmesedler. - Elektronisk stemmegivning. - 5 enkle steg for å stemme

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn

Partiene, velgerne og bøndene

MEDBORGERNOTAT. «Samarbeidspartia i norsk politikk kor godt likar veljarane dei andre partia?»

GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE I VALGSTYRET DEN

Stortingsvalget Ar: Valgprotokoll for valgstyret - Stortingsvalget A Administrative forhold. A 1 Valgstyret. Sekretær: E-postad res se:

HARSTAD KOMMUNE. Møteinnkalling. Saksnr Tittel PS 15/5 Godkjenning av valglister til Kommunestyrevalget 2015

Stortingsvalget Valgprotokoll for valgstyret - Stortingsvalget År: A Administrative forhold. A1 Valgstyret

Fylkestingsvalget Valgprotokoll for valgstyret i. Gjesdal kommune, Rogaland fylke

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid

Transkript:

Lobbyundersøkelsen 2004 Publisert fra 30.08.2004 til 12.09.2004 36 respondenter (36 unike) 1. Hvilket politisk parti representerer du? 1 Arbeiderpartiet 15,6 % 5 2 Fremskrittspartiet 31,3 % 10 3 Høyre 15,6 % 5 4 Kristelig Folkeparti 12,5 % 4 5 Kystpartiet 0,0 % 0 6 Senterpartiet 0,0 % 0 7 Sosialistisk Venstreparti 25,0 % 8 8 Venstre 0,0 % 0 Total 32 1

2. I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? Alternativer N 1 Enkeltpersoner 35 2 Enkeltbedrifter 35 3 Næringslivsorganisasjone r 35 4 Arbeidslivsorganisasjoner 35 5 Frivillige organisasjoner 35 6 Ordfører/kommunereprese ntant 35 7 Advokat på vegne av klient 35 8 Kommunikasjonsrådgiver på vegne av klient 35 2

2.1 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Enkeltpersoner 1 Helt legitimt 94,3 % 33 2 Til dels legitimt 5,7 % 2 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 0,0 % 0 Total 35 3

2.2 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Enkeltbedrifter 1 Helt legitimt 88,6 % 31 2 Til dels legitimt 8,6 % 3 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 2,9 % 1 Total 35 4

2.3 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Næringslivsorganisasjoner 1 Helt legitimt 100,0 % 35 2 Til dels legitimt 0,0 % 0 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 0,0 % 0 Total 35 5

2.4 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Arbeidslivsorganisasjoner 1 Helt legitimt 97,1 % 34 2 Til dels legitimt 2,9 % 1 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 0,0 % 0 Total 35 6

2.5 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Frivillige organisasjoner 1 Helt legitimt 100,0 % 35 2 Til dels legitimt 0,0 % 0 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 0,0 % 0 Total 35 7

2.6 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Ordfører/kommunerepresentant 1 Helt legitimt 97,1 % 34 2 Til dels legitimt 2,9 % 1 3 Både og 0,0 % 0 4 Ikke legitimt 0,0 % 0 Total 35 8

2.7 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Advokat på vegne av klient 1 Helt legitimt 48,6 % 17 2 Til dels legitimt 17,1 % 6 3 Både og 31,4 % 11 4 Ikke legitimt 2,9 % 1 Total 35 9

2.8 I hvilken grad mener du det er legitimt at følgende aktører tar kontakt med stortingsrepresentanter for å fremme en sak? - Kommunikasjonsrådgiver på vegne av klient 1 Helt legitimt 51,4 % 18 2 Til dels legitimt 25,7 % 9 3 Både og 17,1 % 6 4 Ikke legitimt 5,7 % 2 Total 35 10

3. Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? Alternativer N 1 Enkeltpersoner 36 2 Enkeltbedrifter 35 3 Næringslivsorganisasjone r 36 4 Arbeidslivsorganisasjoner 36 5 Frivillige organisasjoner 35 6 Ordfører/kommunereprese ntant 36 7 Advokat på vegne av klient 36 8 Kommunikasjonsrådgiver på vegne av klient 36 11

3.1 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Enkeltpersoner 1 Ukentlig 77,8 % 28 2 Månedlig 19,4 % 7 3 Kvartalsvis 2,8 % 1 4 Halvårlig 0,0 % 0 5 Årlig 0,0 % 0 6 Aldri 0,0 % 0 Total 36 12

3.2 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Enkeltbedrifter 1 Ukentlig 22,9 % 8 2 Månedlig 51,4 % 18 3 Kvartalsvis 17,1 % 6 4 Halvårlig 8,6 % 3 5 Årlig 0,0 % 0 6 Aldri 0,0 % 0 Total 35 13

3.3 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Næringslivsorganisasjoner 1 Ukentlig 36,1 % 13 2 Månedlig 50,0 % 18 3 Kvartalsvis 11,1 % 4 4 Halvårlig 2,8 % 1 5 Årlig 0,0 % 0 6 Aldri 0,0 % 0 Total 36 14

3.4 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Arbeidslivsorganisasjoner 1 Ukentlig 27,8 % 10 2 Månedlig 41,7 % 15 3 Kvartalsvis 27,8 % 10 4 Halvårlig 2,8 % 1 5 Årlig 0,0 % 0 6 Aldri 0,0 % 0 Total 36 15

3.5 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Frivillige organisasjoner 1 Ukentlig 31,4 % 11 2 Månedlig 48,6 % 17 3 Kvartalsvis 14,3 % 5 4 Halvårlig 2,9 % 1 5 Årlig 2,9 % 1 6 Aldri 0,0 % 0 Total 35 16

3.6 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Ordfører/kommunerepresentant 1 Ukentlig 44,4 % 16 2 Månedlig 33,3 % 12 3 Kvartalsvis 16,7 % 6 4 Halvårlig 5,6 % 2 5 Årlig 0,0 % 0 6 Aldri 0,0 % 0 Total 36 17

3.7 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Advokat på vegne av klient 1 Ukentlig 0,0 % 0 2 Månedlig 8,3 % 3 3 Kvartalsvis 27,8 % 10 4 Halvårlig 13,9 % 5 5 Årlig 27,8 % 10 6 Aldri 22,2 % 8 Total 36 18

3.8 Hvor ofte blir du kontaktet av slike aktører? - Kommunikasjonsrådgiver på vegne av klient 1 Ukentlig 0,0 % 0 2 Månedlig 36,1 % 13 3 Kvartalsvis 22,2 % 8 4 Halvårlig 8,3 % 3 5 Årlig 11,1 % 4 6 Aldri 22,2 % 8 Total 36 19

4. Hvilket inntrykk har du av utviklingen av lobbyvirksomheten mot Stortinget de siste 3-5 årene? 1 Sterkt økende 5,6 % 2 2 Økende 58,3 % 21 3 Stabilt 36,1 % 13 4 Avtakende 0,0 % 0 5 Sterkt avtakende 0,0 % 0 Total 36 20

5. Hvordan oppleves lobbyvirksomheten? 1 Viktig og nyttig ressurs 54,3 % 19 2 Ressurs, men slitsomt 42,9 % 15 3 Unødvendig belastning 0,0 % 0 4 Vet ikke 2,9 % 1 Total 35 21

6. Dagens mindretallsregjering støtter seg vekselvis på ulike partier. Hvordan mener du dette påvirker beslutningsforholdene mellom regjering og storting? 1 Flere saker avgjøres i Stortinget 97,1 % 34 2 Flere saker avgjøres i regjeringen 0,0 % 0 3 Uten betydning 2,9 % 1 4 Vet ikke 0,0 % 0 Total 35 22

7. Hvordan tror du lobbyvirksomheten mot Stortinget hadde utviklet seg dersom det ble etablert en stabil flertallskonstellasjon? 1 Økt lobbyvirksomhet mot Stortinget 2,8 % 1 2 Uendret lobbyvirksomhet mot Stortinget 38,9 % 14 3 Mindre lobbyvirksomhet mot Stortinget 58,3 % 21 4 Vet ikke 0,0 % 0 Total 36 23

8. Kunne du selv tenke deg å drive med PR/lobbyrådgivning? 1 Ja 38,9 % 14 2 Nei 33,3 % 12 3 Vet ikke 27,8 % 10 Total 36 24

9. Har du ellers noen kommentarer til lobbyarbeid og Stortinget? Stortinget burde hatt et lobbyregister, slik at vi kan se hvem som har snakket med hvem. Kommunikasjonsbyråene burde ha informasjonsplikt i forhold til å opplyse om hvem de har som kunder. Lobbyister må klart markere hvem de representerer. Det må ikke være slik at man blir påvirket under dekke av at vi er "kompiser" pga tidligere samarbeid/vennskap etc. Å få informasjon utenfra er viktig, men vi må selv vurdere innholdet. Jeg får mulighet til å sjekke med regjeringen for å avklare sammenhenger og evt. formidle viktige synspunkt som ikke har nådd politisk ledelse. Det bør etableres et lobbyregister og det må drives opplæring/veiledning for personer/grupper som ikke har tilgang til profesjonell rådgiving, slik at de ikke får mindre muligheter enn ressursterke til å få fram sitt budskap. Lobbyen som foregår er omgitt av stor åpenhet. Legemiddelindustrien har vært svært aktive. De er nå mere forsiktige etter kritikken de har fått. Et hjertesukk - flere som driver med slik burde lære seg hjemmeleksa si først! Uintelligent lobbyvirksomhet virker mot sin hensikt. 25