Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Like dokumenter
Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

I.SFT (utkast)

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Rapportens status: endelig

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

2006/241. I.SFT (Endelig)

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I. SFT Endelig

2006/ 035I SFT (Endelig) Hillesvåg Ullvarefabrikk AS 5915 Hjelmås

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

I.SFT Elkem AS, Bremanger Smelteverk Postboks Svelgen nei

I. SFT Franzefoss Gjenvinning AS, Region Vest 5363 Ågotnes

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

Tinfos Jernverk AS, Øye Smelteverk

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Ledelsens gjennomgang har forbedringspunkter

(endelig) Normet Group AS Drammen Sota 11, Postboks 629 Strømsø, 3003 Drammen Nei

Rapportens status: Endelig rapport

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: - Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Rio Doce Manganese Norway AS (RDMN)

Stenqvist AS, avd. Flexo Finstadhagen Industriområde P.b. 18, 1930 Aurskog Nei

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): 3720 Forrige kontroll: Ikke kontrollert tidligere

Peterson Linerboard AS Moss Verket MOSS nei

Rapportens status : Endelig

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

I.SFT (endelig)

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Nov (emisjon)

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Inspeksjonsrapport I.SFT Side 1 av 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

, endret Bransjenr. (NACE-koder): 37 Forrige kontroll: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: 19.4.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Hovedkonklusjon: Hamar Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Inspeksjon ved Hermod Teigen AS

SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: - HMS- forskriftens krav er ikke synliggjort i ledelsens gjennomgang

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

Forurensningstilsyn ved Båsheim og Grasvikmoen laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

SFT ser det som positivt at virksomheten vurderer anskaffelse av mobil O2-analysator for å muliggjøre VOC-retur under omlasting.

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Forurensningstilsyn ved slamkomposteringen til Lindum Oredalen AS

Esso Norge AS, Slagentangen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: (Kvotetillatelse) Antall sider i rapporten: 8

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5+3 vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: 7. mars 2000 Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 37.2 Forrige kontroll:

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS Inspeksjonsrapport nr I

Fylkesmannen i Buskerud

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ikke kontr. tidl.

I.SFT (endelig)

Fylkesmannen i Østfold

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: Olav Nordgulen (QA/HES Manager)

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

U.SFT Hydro Polymers, Rafnes 3966 Stathelle. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7

Fylkesmannen i Østfold

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium Årdal Carbon Pb Årdalstangen Nei

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

U.SFT. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 90.0 Forrige kontroll: 20.9.

I.SFT Endelig Indus Kjemisk Teknisk Fabrikk AS

Fylkesmannen i Østfold

Transkript:

1 Utrykningsrapport nr.: Virksomhet: Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: ISO-1400-sertifisert: 13/05, endelig Hydro Aluminium, Årdal Metallverk Hydro Aluminium AS Drammensveien 264 N-0240 Oslo Nei Ja Bedriftsnummer: 974825090 SFTs arkivkode: 408/2000-007 Anleggsnummer: A 31006 Utslippstillatelse av: 020500 Antall sider i rapporten: 5 Bransjenr. (NACE-koder): 27.421 Forrige kontroll: 09.11.04 Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen: 091105 Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen: Steinar Frosta Inspektør: Erik Forberg Rapportens status: Endelig rapport Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Overskridelser av utslippstillatelsens krav for støv og fluor. Hovedkonklusjon Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Bedriften har overskredet utslippsgrensene til luft for både støv og fluor. Overskridelsene gjelder samtlige månedsverdier i perioden juni oktober. SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: Formalisering og dokumentasjon av ansvar for framtidige leveranser av råvarer kan forbedres. SFT ser det som positivt at virksomheten arbeider aktivt for å avdekke årsakene til og redusere omfanget av overutslippet. Bedriften opplyser i mars at de ikke lenger overskrider månedsmiddelgrensene for støv og fluor. Utarbeidet dato: 04.05.06 Godkjent dato: * Sign.: Erik Forberg Sign.: * Inspektør: * Overordnet: *

2 1. Innledning Denne rapporten er skrevet etter en uanmeldt inspeksjon på bakgrunn av informasjon fra bedriften om overskridelse av utslippsgrensene. Inspeksjoner gjennomføres i hovedsak for å verifisere at gjeldende krav med hensyn til ivaretakelse av ytre miljø overholdes. Inspeksjonen fokuserer på overholdelse av krav. Rapporten omhandler eventuelle avvik og anmerkninger som er konstatert under kontrollen og som ligger innenfor SFTs forvaltningsområde. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for utrykningen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Tillatelse av 02.05.00 - Andre enkeltvedtak 3. Omfang Hovedtema for inspeksjonen var: - Overholdelse av utslippsgrenser - Tiltak for å begrense utslipp - Prosessanlegg For nærmere spesifisering, se skjema i vedlegg 1. 4. Avvik Følgende avvik ble konstatert under inspeksjonen: Avvik 1

3 Bedriften har overskredet utslippsgrensene til luft for både støv og fluor. Overskridelsene gjelder samtlige månedsverdier i perioden juni oktober. Avvik fra: Utslippstillatelsen av 02.05.00, pkt 4. Kommentarer: Bedriften har i brev av 12.09.05 varslet problemer med etterlevelse av utslippskravene for støv og fluor. Ved utrykningsinspeksjonen 09.11.05 var ikke alle data for oktober klar pga. begrenset lab-kapasitet. Disse ble derfor overlevert seinere, og en samlet gjennomgang viste at overskridelsene fortsatte også i oktober. Det er imidlertid noe lavere utslipp i oktober enn i september for begge komponentene. Bedriften er entydig på at de ulovlige utslippene skyldes kvaliteten på råvarene, og ikke driftsmessige forhold. Kvaliteten på råvarene bestemmes i noen grad av hvilke oksid-laster bedriften får tildelt fra innkjøpsansvarlige i Hydro Aluminium konsern. 5. Anmerkninger SFT har følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: Anmerkning 1 Formalisering og dokumentasjon av ansvar for framtidige leveranser av råvarer kan forbedres. Kommentarer: Det opplyses at utslippsproblemene antas å skyldes råvarekvaliteten på en last i høst. Råvarene kjøpes inn og fordeles av Hydro Al sentralt. Bedriften opplyser at Årdal Metallverk ikke selv kan velge leverandør. Det opplyses videre at Hydro Al er enig i at verket i Årdal skal få den etterspurte råvarekvaliteten som vil eliminere utslippsproblemene. Det foreligger imidlertid ingen dokumentasjon på at dette er en formalisert ordning.

4 Vedlegg 1: Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: Hovedtema Sjekket A. Internkontroll 1. 4 Plikt til internkontroll 2. 5.1 Ha tilgjengelig/ha oversikt over lovverk og krav 3. 5.2 Opplæring av og informasjon til arbeidstakerne 4. 5.3 Medvirkning fra arbeidstakerne 5. 5.4 Implementerte og dokumenterte mål for miljøarbeid 6. 5.5 Implementerte og dokumenterte ansvars-, myndighets- og organisasjonsforhold 7. 5.6 Dokumentert risikovurdering, planer og tiltak 8. 5.7 Implementerte og dokumenterte rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav 9. 5.8 Dokumentert tilsyn og vedlikehold av internkontrollen 10. 6 Samordning B. Prosessanlegg Karakterisering 1. Utslipp regulert i krav, luft x 2. Utslipp regulert i krav, vann 3. Utslipp ikke regulert i krav, luft og vann 4. Utslippskontroll luft 5. Utslippskontroll vann 6. Drift av utslippsrelatert prosess og renseutstyr x 7. Vedlikehold av utslippsrelatert prosess og renseutstyr 8. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner 9. Støy 10. Diverse C. Produksjons-/forbruksavfall 1. Ulovlige utslipp til luft og vann fra deponi 2. Ulovlige avfallstyper som leveres til behandling/deponi 3. Utslipps- og avfallskontroll ved deponi 4. Drift og vedlikehold av deponi 5. Utslippsreduserende tiltak og installasjoner ved deponi 6. Kildesortering 7. Forskrift om registrering av avfallshåndtering 8. Forskrift om brunt papir 9. Forskrift/avtale om kasserte dekk 10. Forskrifter/avtaler om emballasje 11. Annet regelverk som regulerer produksjons-/forbruksavfall 12. Diverse

5 Hovedtema Sjekket D. Farlig avfall E. Kjemikalier F. Beredskap G. Diverse 1. Forsvarlig oppbevaring av farlig avfall (forskriftens 5) 2. Levering og deklarering av farlig avfall (forskriftens 8 og 11) 3. Forskrift om miljøskadelige batterier og akkumulatorer 4. Spilloljerefusjonsordningen 5. Forskrift om grensekryssende transport av avfall 6. Forskrift om forbrenning av spillolje 7. Rammekrav (typer avfall, mengder, type prosess) for innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall 8. Krav til innsamlere/behandlingsanlegg for farlig avfall om journalføring 9. Annet regelverk som regulerer farlig avfall og håndtering av farlig avfall 10. Diverse 1. Lagring av kjemikalier (PK-loven 3, F-loven 7) 2. Kjemikalieinformasjon råvarer/ferdigvarer (PK-loven 3) 3. Helse- og miljøfaremerking (forskrift om klassifisering, merking mv. av farlige kjemikalier - merkeforskriften) 4. Forskrift om HMS-datablad 5. Deklarering til Produktregisteret ( 21 i merkeforskriften) 6. Regelverk for ozonreduserende stoffer 7. Forskrift om forhåndsmelding av nye stoffer 8. Forskrift om eksport/import av visse farlige kjemikalier 9. Forskrift om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer 10. Begrensningsforskriften 11. Substitusjon / utfasingskjemikalier 12. Annet kjemikalieregelverk 13. Diverse 1. Varslingsplikt 2. Risikoanalyser 3. Personellressurser 4. Materiellressurser 5. Opprydding/overvåking etter akutte utslipp 6. Beredskapsplan 7. Diverse. 1. Endringsbehov i tillatelsen 1. Egenrapportering 2. Uhellsrapportering