Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Like dokumenter
Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 12. november 2012

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 30. august 2012

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 24. september 2012

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Rapport frå inspeksjon 11. september 2012

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Rapport frå inspeksjon ved Sagvåg Settefisk AS 15. juni 2016 Rapportnummer: I.FMHO

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon ved Sundal settefisk 7. august 2013

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjonen på Fjon Bruk AS 29. august 2013

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 19 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten.

Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon 27. september 2012

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon 28. oktober 2014 ved Bremnes Seashore AS lokaliteten Gjæravågen i Bømlo kommune

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Endeleg rapport frå inspeksjon hjå KJ Eide Fiskeoppdrett AS

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og 1 merknader under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Rapport frå kontoll ved Bolaks AS ved lokaliteten Matland 11. mai 2011

Rapport frå inspeksjon 5. september 2012

Rapport frå kontrollen ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Skaftå, Osterøy kommune

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Rapport frå inspeksjon 1. november 2012

Rapport frå inspeksjon 28. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen:

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

Rapport frå inspeksjon ved TUBILAH AS, lokalitet Folderøyholmen Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Hordaland fann 1 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll

Rapport etter inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi

Transkript:

Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55 57 23 34 Vår dato 05.12.2014 Dykkar dato Vår referanse 2014/13875 Dykkar referanse Andreas Heidal Femanger Laks AS 5647 Baldersheim Rapport frå inspeksjon 12. november 2014 Rapportnummer: 2014.142.I.FMHO Til stades ved inspeksjonen: Frå verksemda: Andreas Heidal Anne Martha Heidal Frå Fiskeridirektoratet: Tina Oen Gaarden og Caterina Sunde Frå Fylkesmannen i Hordaland: Tom N. Pedersen og Britt Solheim Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: miljømål og miljørisikovurderingar handtering av kjemikal og farleg avfall Avvika er nærare omtala frå side 4 og utover i rapporten. Femanger Laks AS må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. mars 2015 på at avvika er retta. Oppfølging etter inspeksjonen er nærare omtalt på side to. Med helsing Sissel Storebø senioringeniør Britt Solheim senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Fusa kommune Fiskeridirektoratet v/ Tina Oen Gaarden Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 20 09 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Telefaks: 55 57 22 01 Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Femanger Laks AS Anleggsnr: 1241.0048.01 Besøksadresse: Postadresse: 5647 Baldersheim E-post: andreas@heidal.no Telefon: 95994644/48068804 Kommune: Fusa Organisasjonsnr.: 972114170 Bransjenr. (NACE-kode): 03.211 Eigar (org.nr): 939377697 Løyve sist oppdatert: 1.10.2002 Risikoklasse: 4 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir overhalde. Inspeksjonen går inn som ein del av ein lokal aksjon på akvakulturanlegga i Hordaland. Fylgjande hovudtema vart kontrollert: miljømål miljørisikovurderingar resipientgranskingar leiinga (driftsleiinga) sitt ansvar for ytre miljø drift og førebyggjande vedlikehald av anlegget avvikshandtering krav i utsleppsløyve 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda plikter snarast å rette opp avvika som er omtale i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. mars 2015 sende ei skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvika er retta, gjerne med bildedokumentasjon. Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikkje får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta innan 1. mars 2015, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket vil gå ut på at ei tvangsmulkt må betalast dersom Fylkesmannen ikkje har fått skriftleg stadfesting på at avvika er retta innan fristen. Ei eventuell tvangsmulkt vil vere på 50 000 kroner. Verksemda kan kommentere dette varslet. Eventuelle kommentarar må sendast til Fylkesmannen innan to veker etter at denne rapporten er motteken, jf. forvaltningslova 16. 2

4. Kontrollgebyr Verksemda skal betale gebyr for kontrollen, jf. forureiningsforskrifta 39-6. Verksemda er i løyvet plassert i risikoklasse 4. Dette betyr at Femanger Laks AS skal betale 4 600 kroner for inspeksjonen. Faktura blir ettersendt frå Miljødirektoratet. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland jf. offentleglova. 6. Dokumentunderlag forureiningslova avfallsforskrifta kapittel 11 om farleg avfall internkontrollforskrifta utsleppsløyve til verksemda dokumentasjon som verksemda la fram under kontrollen Informasjon om regelverket finn du på www.miljodirektoratet.no og www.regelhjelp.no. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga (for eksempel brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernmyndigheitene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta helse og miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. 3

7. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Verksemda sin internkontroll for ytre miljø har manglar Avvik frå: Internkontrollforskrifta 4 og 5, andre ledd punkt 2, 3, 4, 6, 7 og 8 Produktkontrollova 3a) Kommentar til regelverket: Den som er ansvarleg for verksemda skal sørge for at det vert innført og utøvd internkontroll. Dette skal skje i samarbeid med arbeidstakarane og deira representantar, jf. internkontrollforskrifta 4. Miljømål ( 5, andre ledd punkt 4) Verksemda må ha mål for sitt helse-, miljø-, og tryggleiksarbeid som for andre driftsområder. Verksemda skal ha vurdert kva som er akseptabel forureining og påverknad av resipienten ved drift av anlegget. Leiinga skal vurdere om måla er nådde eller ikkje. Denne vurderinga skal vise om mål og delmål er nådde, eller om drifta må justerast for å oppnå dette. Dei tilsette må kjenne miljømåla. Den daglege drifta av anlegget skal vere lagt opp for å nå måla. Mål kan vere forfaktor, avfallsmengde, energibruk og mengder av kjemikal. Risikovurdering (Internkontrollforskrifta 5 punkt 6, 7 og produktkontrollova 3a) Ei risikovurdering skal kartlegge problem og farar for utslepp til ytre miljø og innehalde planar og tiltak for å redusere risikoen. Risikovurderinga skal omfatte alle aktiviteter som kan føre til forureining av vatn, grunn og luft. Risikovurderinga og handlingsplanen skal vere skriftleg og skal gjelde for anlegget på lokaliteten. Risikovurderinga skal tilpassast verksemda sine aktivitetar og risikotilhøve og dei endringane som skjer i driftsmåtar, nytt utstyr, nye fôrtypar, kjemikal, medisinar m.v. Ho skal også ta omsyn til endringar i miljøet rundt anlegget. I risikovurderinga er det viktig å få med tidlegare hendingar, mogelege/sannsynlege hendingar og hendingar som mest sannsynleg ikkje vil inntreffe, men kor konsekvensen er stor om det skjer. For å kunne vurdere risikoen er det avgjerande at verksemda har sett konkrete kriterium for kva som er akseptabel forureining etter gjeldande regelverk, eigne miljømål og for å sikre ein god tilstand i resipienten. Risiko for forureining knytt til lagring og handtering av farleg avfall, og handtering og substitusjon av kjemikal er viktige faktorar som må vere med i risikovurderinga. I tillegg gjelder risiko for forureining av for eksempel vassdrag (elv). Døme på tema som bør vere med i risikovurderinga er tankar, røyrsystem og kaiområdet. Verksemda skal vurdera miljørisikoen ved alle kjemikala dei brukar. Dette er til dømes medisinar, drivstoff m.v. Det er eit krav i produktkontrollova om at alle som brukar kjemikal med miljørisiko skal vurdera om det finst alternative stoff med mindre risiko. Desse alternativa skal veljast dersom 4

det kan gjerast utan urimeleg ulempe eller kostnad. Dei kjemikala som har høgast risiko bør vurderast for substitusjon oftare enn meir miljøvennlege alternativ. Verksemda skal kontrollera tilstanden på utsleppsrelatert utstyr, slik at utilsikta spel kan førebyggjast. Rapporter frå tilstandskontrollen skal innehalde konklusjonar og tilråding om tiltak for utbetringar. Tilrådingane skal vere følgt opp med tiltak, ansvarleg for at tiltak vert gjennomførde og fristar for når dei skal vera gjennomførde. Døme på utsleppsrelatert utstyr er: fôrlager oppsamlingsarrangement for død fisk ensileringstank dieseltanker overfyllingsvern koplingar og røyr lager for kjemikal og lager for farleg avfall mm. For å kunne vurdere om den tekniske tilstanden på utsleppsrelatert utstyr er god nok, må verksemda ha dokumenterte kriterium for kva tilstand som er tilfredsstillande og fristar for når utstyret skal oppgraderast eller skiftast ut. Rutinar ( 5 2. ledd punkt 7 og 8) Verksemda skal ha skriftlege rutinar for å avdekke, rette opp og førebyggje brot fastsatt i eller i medhald av lov eller forskrift. Når anlegget kjenner risikoen for forureining ved vanleg drift og ved alle arbeidsoperasjonar, kan ein lage ordningar og rutinar for å minske risikoen for utslepp og forureining. Alle handlingsplanar og planar for tiltak skal ha tidsfristar og skal sei kven som er ansvarleg for at dei vert gjennomførde. Observasjonar under tilsynet: Femanger Laks AS har kjøpt internkontrollsystemet som er utarbeida av Salmon Group. Dette er eit modulbasert internettsystem. Verksemda tar i bruk dei delane som dei har bruk for å utarbeide sin eigen internkontroll. Ved tilsynet ble det opplyst at verksemda ikkje hadde hatt systemet i bruk særleg lenge, men at dei no har leid inn konsulent for å få grundig innføring i systemet. Miljømål Det er ikkje sett miljømål for anlegget for kva som er akseptabel forureining av resipienten. Verksemda sitt miljømål var at drifta ikkje skal forureine ytre miljø. Femanger laks AS må setje miljømål som sikrar at drifta ikkje medfører unødig forureining av det ytre miljø. Risikovurdering Verksemda har ikkje kartlagt og vurdert risiko for ytre miljø, derunder risikovurdering for kjemikal Verksemdas sin internkontroll vart endra i 2013, men ho er ikkje oppdatert med dato for endringane Beredskapsplanen til verksemda omtalar ikkje tema som akutt forureining, til dømes akutte utslepp av diesel/ olje og andre kjemikal Verksemda har ikkje ei prosedyre for sitt arbeid med risikovurderingar Verksemda manglar dokumentert rutine for substitusjon av kjemikal Verksemda har ikkje på bakgrunn av risikovurdering utarbeidd tiltaks- og handlingsplanar. 5

Det finns mange metodar for vurdering av risiko. ROS- analyse er eit mykje brukt verktøy. Femanger laks AS har tilgang til dette systemet via Salmon Group sitt system, men ved tilsynet var det er ikkje tatt i bruk for ytre miljø. Rutinar Verksemda manglar skriftlege rutinar for til dømes rutinar for gjennomgang av internkontrollen for ytre miljø, risikovurderinga, rutine for substitusjonsvurdering og avvikshandtering. Skriftleg tilbakemelding til Fylkesmannen med: kartlegging og vurdering av risiko for ytre miljø skriftleg rutine for substitusjonsvurdering av kjemikal/legemiddel tiltaks-/handlingsplaner utarbeidd på bakgrunn av risikovurderinga skriftleg rutine for avvikshandtering skriftleg rutine for arbeid med risikovurderingar skriftleg rutine for korleis internkontrollen skal holdast oppdatert skriftleg rutine for periodisk/førebyggjande vedlikehald av utsleppsrelatert utstyr dokumentasjon frå tilstandskontroll og vedlikehald av utsleppsrelatert utstyr manglar for dieseltank og ensilasjetank Avvik 2: Handtering av avfall og kjemikal har manglar Avvik frå: Internkontrollforskrifta 5 punkt 6 og 7 Avfallsforskrifta kapittel 11 Kommentarar til regelverket Viktige driftsrutinar for drift som kan påverke ytre miljø skal vere dokumentert og inngå i internkontrollen. At dette finst skriftleg sikrar god kontinuitet og opplæring og at operasjonane vert utførde i tråd med leiinga sine mål. Skriftlege rutinar for handtering av farleg avfall skal sikre at alt farleg avfall vert handtert i tråd med gjeldande regelverk og bør derfor omfatte ein oversikt over alt farlig avfall som oppstår i verksemda. Rutinane bør også innehalde opplysningar om kor og korleis farleg avfall skal lagrast, merkast, leverast og deklarerast og kven som er ansvarleg for dette, inkludert kor vi finner referansane til dette i regelverket. Sjå avfallsforskrifta kapittel 11. Observasjonar under tilsynet: Verksemda har levert og deklarert farleg avfall, men leveringa skjer ikkje ofte nok. Farleg avfall skal leverast til godkjent mottak, minst ein gong i året, når mengde avfall er over 1 kilo pr. år. Verksemda har ikkje skriftlege rutinar for handtering av kjemikal og farleg avfall. Lageret for kjemikal var innandørs og låst, men kjemikala var ikkje sikra med barriere for oppsamling av eventuelt søl. Verksemda hadde ikkje eige lager for lagring av farleg avfall ved tilsynet. Skriftleg tilbakemelding til Fylkesmannen med: Skriftleg rutine for handtering av farleg avfall Skriftleg rutine for handtering av kjemikal 6

8. Andre tilhøve Verksemda er ei familiebedrift med i alt fire tilsette kor alle deltar på lik linje til drifta. 9. Bilete Billete tatt 12.11.2014 av Fylkesmannen i Hordaland Billete tatt 12.11.2014 av Fylkesmannen i Hordaland 7