Virksomhet: Esso Norge AS, Slagentangen Bedriftsnummer:

Like dokumenter
Virksomhet: Norcem AS, Kjøpsvik Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8590 KJØPSVIK SFTs arkivkode:

Virksomhet: Norcem Brevik Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3950 BREVIK SFTs arkivkode: 408/

Virksomhet: Gassco AS, Kårstø Bedriftsnummer:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

Rapportens status: Endelig rapport

Virksomhet: Maxit Leca Rælingen Bedriftsnummer:

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Virksomhet: Gassco AS, Kollsnes Bedriftsnummer:

1. Sakens bakgrunn. INEOS Bamble AS Rønningen 3960 STATHELLE

Esso Norge AS, Slagentangen

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

1. Sakens bakgrunn. Gasnor AS Solheimsgaten BERGEN

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Inspeksjon ved Hydro Karmøy

1. Sakens bakgrunn. Borealis AS Rønningen 3960 STATHELLE

Veileder til skjema for søknad om kvoter for perioden

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats for Statoil Mongstad

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige CO 2 -utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtaket om godkjennelse av rapport, herunder også fastsettelse av gebyrsats, kan påklages til Miljøverndepartementet.

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

1. Sakens bakgrunn. Norsk Hydro Produksjon AS Bygdøy allé OSLO

1. Sakens bakgrunn. Hydro Polymers Rafnes Rafnes 3960 STATHELLE

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Agder Energi Varme AS

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyr for Naturkraft AS

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyr for Statoil Tjeldbergodden

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Stureterminalen

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 Oslo Lufthavn AS

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige CO 2 -utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Trondheim Energi Fjernvarme AS

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og oppfølging for Gassco Kårstø

SFT

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige CO 2 -utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats.

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Alvheimfeltet, Marathon

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Ineos Norge AS.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige CO 2 -utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Grane - StatoilHydro

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for FREVAR KF

Vedtaket om godkjennelse av rapport, herunder også fastsettelse av gebyrsats, kan påklages til Miljøverndepartementet.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Esso Norge AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats

1. Sakens bakgrunn. Ruukki profiler AS Postboks MO I RANA

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

1. Sakens bakgrunn. Wienerberger AS Strengenvegen 31Bratsberg Teglverk 3825 LUNDE

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Peterson Linerboard AS, Ranheim

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Varg

1. Sakens bakgrunn. Noretyl AS Rafnes 3966 STATHELLE

I. SFT Owens Corning Fiberglas Norway AS Postboks BIRKELAND Nei

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for SCA Hygiene Products AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats.

1. Sakens bakgrunn. SMA Mineral Postboks MO I RANA

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Hafslund Fjernvarme AS Gardermoen

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og oppfølging for Troll A

Peterson Ranheim skal sende SFT nærmere angitt informasjon innen 1. mai 2009.

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

1. Sakens bakgrunn. Wienerberger AS Bratsberg teglverk Strengenveien Lunde

Dynea AS Pb LILLESTRØM. Det vises også til inspeksjon på bedriften den Rapport fra inspeksjonen foreligger ennå ikke.

Det vises også til SFTs inspeksjon på bedriften den (jf. SFTs rapport nr ).

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige CO 2 -utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyrsats.

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2007 og fastsettelse av gebyr.

Sakens bakgrunn. Ineos Norge AS Rafnes 3966 Stathelle

Sakens bakgrunn. Gasnor AS Solheimsgaten Bergen

Norske Skog Skogn 7620 SKOGN. Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktig utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyrsats.

Inspeksjon vedesso Norge AS, Slagentangen. Resultater fra inspeksjonen I.KLIF

Vedtak om vederlagsfrie kvoter for perioden for Stureterminalen StatoilHydro ASA

Virksomheten skal kunne dokumentere og fremlegge usikkerhetsberegninger for aktivitetsdata ved inspeksjon.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 16. februar 2010, samt senere kontakt i saken.

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

SFT kontrollerer og godkjenner den enkelte kvotepliktiges rapportering av CO 2 -utslipp, se klimakvoteloven 17.

Inspeksjon ved Saint Gobain Byggevarer AS, Weber Leca Rælingen

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Norske Skogindustrier ASA, Skogn

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Norske Shell AS, Draugenfeltet.

1. Sakens bakgrunn. Verdalskalk AS Kalkveien INDERØY

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp av klimagasser i 2008 og pålegg om oppfølging for BKK Produksjon AS

1. Sakens bakgrunn. Verdalskalk Postboks VERDAL

Vi viser til deres søknad av 9. oktober 2007 om tildeling av vederlagsfrie kvoter for perioden 2008 til 2012 og senere korrespondanse.

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 16. februar 2010.

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Borregaard Waste to Energy

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Vedtak om tildeling av klimakvoter til StatoilHydro ASA, Tjeldbergodden

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen og Alcoa Mosjøen Anode

1. Sakens bakgrunn. Noretyl AS Rafnes 3966 STATHELLE

Sakens bakgrunn. Peterson Linerboard AS, Moss Postboks Moss

Vedtak om godkjennelse av rapport for kvotepliktige utslipp i 2006 og fastsettelse av gebyr.

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige CO 2 utslipp i 2005 og fastsettelse av gebyrsats

Transkript:

Rapport nr.: 06.118 Virksomhet: Esso Norge AS, Slagentangen Bedriftsnummer: 973102850 Virksomhetens adresse: Kvotepliktig ID-kode: P.Boks 2001 Postterminalen 3103 TØNSBERG NO-120-37-0 SFTs arkivkode: 405.14 Tidsrom for kontrollen: 01.02.2006 Gebyrklasse: Lav Anleggsnummer: A 25001 Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen: Øyvind Sundberg Jarle Halmøy Inspektører: Per Morten Myhra Tove Mette Hjelen Fredrik Weidemann Rapportens status: Endelig rapport Rapportens innhold Rapporten beskriver de forholdene som det ble fokusert under inspeksjonen. Temaet for inspeksjonen var innsamling og håndtering av datagrunnlaget for beregning og rapportering av CO 2 -utslipp, samt beregning og rapportering av utslippene. Formålet var å vurdere om virksomheten har en tilfredsstillende styring med aktiviteter og utstyr som har betydning for rapporteringen for 2005. Konklusjon Esso Norge AS Slagentangen er etter SFTs mening godt forberedt med hensyn til å gjennomføre en tilfredsstillende rapportering av CO 2 -utslippene for 2005. Etter SFTs oppfatning kan virksomheten fremskaffe opplysninger om og fremlegge dokumentasjon på alle relevante data som blir etterspurt i utkast til rapporteringsskjema. Virksomheten må imidlertid gjøre en jobb på følgende områder:? Virksomheten har et fast installert nødaggregat for drift av brannvannspumper på raffineriområdet. Aggregatet drives ifølge virksomheten med rød diesel som blir kjøpt inn på vanlig måte og via vanlig innkjøpskanal. Dersom aggregatet har vært i drift i 2005 må det angis som utslippskilde for CO 2 i rapporteringen for 2005 og utslippsmengden angis som ikke kvotepliktig CO 2 -utslipp.? Virksomheten må benytte oksidasjonsfaktoren 1 for fyrgass. Dersom lavere faktor blir benyttet, må det kunne dokumenteres at denne gir et sikrere og mer nøyaktig utslippstall for det kvotepliktige CO 2 -utslippet.? Rapporteringen for 2005 må inneholde dokumentasjon på hvordan forbruket av de ulike energivarer (gass) og produksjonsrelaterte aktivitetsdata (råvarer, produksjonsmengder mv.), som gir opphav til kvotepliktig CO 2 -utslipp, er innsamlet og eventuelt bearbeidet, samt dokumentasjon på beregningene av usikkerhetene knyttet til forbrukstallene for disse.? I rapporteringen for 2005 må virksomheten dokumentere nærmere hvordan de bedriftsspesifikke utslippsfaktorene for fakkelgass og fyrgass er fremkommet, samt redegjøre for vurderingene og beregningene av usikkerhetene knyttet til størrelsene på disse.

? I rapporteringen for 2005 må virksomheten huske på å redegjøre for karboninnhold og nedre brennverdi for energivarene fyrgass, fakkelgass og pilotgass. Utarbeidet dato: 13.02.2006 Godkjent dato: 08.03.2006 Sign.: Inspektør: Per Morten Myhra Sign.: Overordnet: Anne-Elisabeth Arnulf

1. Innledning Denne rapporten er skrevet etter en anmeldt inspeksjon på Esso Norge AS Slagentangen. Inspeksjonen ble gjennomført for å verifisere om virksomheten har tilfredsstillende styring med aktiviteter og utstyr som har betydning for beregning og rapportering av CO 2 -utslipp. Inspeksjonen fokuserte på krav om rapportering gitt i forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser. Rapporteringen av CO 2 -utslipp for 2005 skal sendes via den statlige rapporteringskanalen Altinn til SFT innen 01.03.2006. Rapporten omhandler forhold som ble konstatert under inspeksjonen. Rapporten gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for inspeksjonen var: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften) SFTs vedtak om særskilt tillatelse til kvotepliktige utslipp av CO 2 og tildeling av kvoter til Esso Norge AS Slagentangen, datert 15.03.2005 Korrespondanse mellom SFT og virksomheten angående søknaden om kvoter. 3. Omfang Virksomhetens beregningsgrunnlag og dokumentasjon knyttet til estimeringen av utslippet av CO 2 ble gjennomgått. SFTs utkast til rapporteringsskjema for utslipp av CO 2 ble benyttet som mal ved gjennomgangen. 4. Forhold fokusert på under inspeksjonen SFT forventer at forholdene beskrevet under blir ivaretatt i forbindelse med rapporteringen av CO 2 -utslipp for 2005. Virksomheten har et fast installert nødaggregat for drift av brannvannspumper på raffineriområdet. Aggregatet drives ifølge virksomheten med rød diesel som blir kjøpt inn på vanlig måte og via vanlig innkjøpskanal. Dersom aggregatet har vært i drift i 2005 må det angis som utslippskilde for CO 2 i rapporteringen for 2005 og utslippsmengden angis som ikke kvotepliktig CO 2 -utslipp.

Da inspeksjonen ble gjennomført var det uklart om virksomheten hadde et fast installert nødaggregat på raffineriområdet. Det har i ettertid blitt konstatert at raffineriet har et slikt aggregat for drift av brannvannspumper. Aggregatet blir ifølge virksomheten drevet med rød diesel som blir kjøpt via vanlig innkjøpskanal. All normal innkjøpt diesel, rød inkludert, er beheftet med avgift. Dersom aggregatet har blitt brukt i 2005 må det angis som utslippskilde for CO 2 i rapporteringen for 2005 og utslippsmengden angis som ikke kvotepliktig utslipp av CO 2. Hvor vidt CO 2 -utslippet fra bruken av nødaggregatet er kvotepliktig eller ikke avhenger som det fremgår av om virksomheten har betalt denne avgiften eller ikke. Har virksomheten betalt avgiften er CO 2 -utslippet ikke kvotepliktig. Har virksomheten ikke betalt denne avgiften er CO 2 -utslippet kvotepliktig. Samme forhold gjelder også for bruken av eventuelle alle andre oljebaserte og egenproduserte energivarer. 1) Virksomheten må benytte oksidasjonsfaktoren 1 for fyrgass. Dersom lavere faktor blir benyttet, må det kunne dokumenteres at denne gir et sikrere og mer nøyaktig utslippstall for det kvotepliktige CO 2 -utslippet. Utslippet av CO 2 fra bruken av fyrgass er kvotepliktig. I kvoteforskriften åpnes det for at en kan bruke oksidasjonsfaktorer mindre enn 1. Virksomheten har i sin kvotesøknad brukt oksidasjonsfaktoren 0,995 for fyrgass. Dette er i henhold til EUs Monitoring Guidelines. Ved bruk av oksidasjonsfaktoren 0,995 må det dokumenteres at denne gir et sikrere og mer nøyaktige utslippstall for CO 2. Dersom slik dokumentasjon ikke kan fremlegges skal oksidasjonsfaktoren 1 benyttes. 2) Rapporteringen for 2005 må inneholde dokumentasjon på hvordan forbruket av de ulike energivarer (gass) og produksjonsrelaterte aktivitetsdata (råvarer, produksjonsmengde mv.), som gir opphav til kvotepliktig CO 2 -utslipp, er innsamlet og eventuelt bearbeidet, samt dokumentasjon på beregningene av usikkerhetene knyttet til forbrukstallene for disse. I klimakvoteforskriften 2-3 Generelle krav til hva som skal rapporteres presiseres det hva utslippsrapporten skal inneholde. Av punkt c) fremkommer det at rapporteringen skal innholde en beskrivelse av hvordan de ulike aktivitetsdata (energivarer, råvarer, produksjonsmengde mv.) er innsamlet og eventuelt bearbeidet. Videre står det at usikkerheten i aktivitetsdataene skal kvantifiseres. Energivarene som gir opphav til kvotepliktige CO 2 -utslipp fra raffineriet er; fyrgass, fakkelgass og pilotgass. De produksjonsrelaterte aktivitetsdata som gir opphav til kvotepliktig utslipp av CO 2, er knyttet til regenerering av katalysator, brannøvelsesfelt, monoetanolamin behandling av fyrgass og CO 2 i råolje. Når det gjelder de prosessrelaterte kvotepliktige utslippskildene for CO 2, skal opplysningene knyttet til aktivitetsdata, utslippsfaktorer og oksidasjonsfaktorer som et minimum inneholde:

- Beskrivelse av aktivitetsdataene og hvordan aktivitetsdataene er innsamlet og eventuelt bearbeidet. Usikkerheten i aktivitetsdataene skal kvantifiseres. - Beskrivelse av hvordan utslippsfaktorene er fremkommet/beregnet og en vurdering av usikkerheten i de brukte faktorer. - Det skal videre tydelig fremgå hvilke oksidasjonsfaktorer som er benytte. 3) I rapporteringen for 2005 må virksomheten dokumentere nærmere hvordan de bedriftsspesifikke utslippsfaktorene for fakkelgass og fyrgass er fremkommet, samt redegjøre for vurderingene og beregningene av usikkerhetene knyttet til størrelsene på disse. Kravet om beskrivelse av hvordan utslippsfaktorer som blir benyttet i beregningene av de kvotepliktige CO 2 -utslippene, i hvilken grad de er representative, samt usikkerheten knyttet til de brukte faktorer er gitt i kapitel 2 Rapportering av utslipp 2-3 punkt d) i klimakvoteforskriften. Fyrgassen alene er ifølge virksomhetens kvotesøknad opphav til ca. 97% av det totale kvotepliktige CO 2 -utslippet. Det er derfor spesielt meget viktig at forbruket av denne med tilhørende bedriftsspesifikke utslippsfaktor er så representativ og riktig som mulig. Raffineriet baserer ifølge kvotesøknaden beregningen av utslippsfaktoren for fakkelgass og fyrgass på ukentlig prøvetaking og laboratorieanalyser mht. sammensetning. Av rapporteringen for 2005 må det fremgå nærmere hvordan utslippsfaktorene har blitt beregnet, i hvilken grad de er representativ og hvor stor usikkerhet som er knyttet til størrelsen på disse. 4) I rapporteringen for 2005 må virksomheten huske på å redegjøres for karboninnhold og nedre brennverdi for energivarene fyrgass, fakkelgass og pilotgass. I skjema for rapportering av kvotepliktige utslipp av CO 2, tabell 1.3.2 Opplysninger om CO 2 -avgiftsfri olje (og annet flytende fossilt brensel) og gass, må virksomheten huske på å fylle inn de etterspurte opplysningene for angjeldende energivarer. 5. Informasjon om utslippskilder og tildelte kvotemengder Esso Norge AS Slagentangen har følgende energirelaterte kvotepliktige utslippskilder for CO 2 : 1) Forbrenningsovner og fyrkjeler, energivarene: fyrgass og eventuelt gassolje. 2) Fakkel, energivare: fakkelgass (fyrgass + prosessavgass) 3) Pilotgass (propan/butan, pilotgass gir opphav til kvotepliktig CO 2 -utslipp både i fakkel og forbrenningsovner/fyrkjeler, men blir på grunn av måletekniske forhold ført opp som egen utslippskilde).

Virksomheten har følgende prosessrelaterte kvotepliktige utslippskilder for CO 2 : 1) Regenerering av katalysator (koksavbrenning) 2) Brannøvelsesfelt 3) Monoetanolanin behandling av fyrgass (forbrenning av fyrgass etter regenerering av monoetanolamin) 4) CO 2 i råolje Bedriften har fått tildelt følgende utslippskvoter for CO 2 i perioden 2005-2007: 324 965 kvoter i 2005 359 100 kvoter i 2006 359 100 kvoter i 2007 6. Andre forhold Raffineriet på Slagentangen opererer med utslippskilden forbrenningsovner og fyrkjeler. Under denne betegnelsen skjuler det seg en rekke ovner og kjeler som ikke er nærmere spesifisert. SFT anbefaler at virksomheten i forbindelse med rapporteringen for 2005 utarbeider et vedlegg der en nærmere utdyping av de forskjellige ovner og kjeler som driftes sammen med angivelse av hvilke energivarer som brennes fremgår. Ren propan fra raffineriets propanfordamper brukes som pilotgass. Utslippsfaktoren for ren propan er 3,00 tonn CO 2 /tonn energivare og blir å betrakte som kombinert standard- og bedriftsspesifikk utslippsfaktor. Samme betraktning gjelder i praksis også for LPG (flytende propan og butan). Utslippsfaktoren for ren butan er 3,02 tonn CO 2 /tonn energivare. Uansett blandingsforholdet mellom propan og butan blir utslippsfaktoren for LPG av størrelsesorden 3,0 tonn CO 2 /tonn energivare og således å betrakte som kombinert standard- og bedriftsspesifikk utslippsfaktor.