Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Like dokumenter
Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

N O T A T R I G - 0 2

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

KVIKKLEIRE = FARE FOR SKRED RISSA

Områdeplaner Hamang og Industriveien

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

Vurdering av områdestabilitet aust/søraust for fotballbana i Bakkedalen

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

NOTAT. Vurdering av geotekniske forhold vedrørende ny skole i Hønefoss. 1. Bakgrunn. 2. Topografi og grunnforhold

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Norges vassdragsog energidirektorat

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

MULTICONSULT. 3. Topografi og grunnforhold

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

Kvislaparken, Verdal

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

R.1569 Lillegårdsbakken. Nytt overløp.

Utredning av kvikkleiresoner i Trondheim, Malvik og Stjørdal - 3. partskontroll Tredjepartskontroll kvikkleiresone 206 "Romolslia"

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Redegjørelse for geotekniske vurderinger ifbm. innsigelse fra Statens vegvesen

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

RIG-N01 REV. 00

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Ellen Davis Haugen og Grethe Helgås NVE Region Sør

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Transkript:

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet Sammendrag/konklusjon Det er tenkt å etablere en kulvert under dagens jernbanetrase for å forbinde Hans Egedes vei og Marcus Thranes vei, i Lørenskog kommune. I tillegg er det tenkt å utbedre gangfeltet inn mot undergangen. Skredfare av tiltaket er vurdert i henhold til gjeldende regelverk. Det er ikke identifisert noen områder med potensiell skredfare. Lokalstabilitet og videre detaljprosjektering er ikke vurdert i denne fasen. 1 2016-09-16 Rapport Utarbeidet Christofer Klevsjø Arne Engen Siv Sundgot Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. 2016-09-16 Side 1 av 7

2016-09-16 Side 2 av 7

1 Innledning Det er tenkt å etablere en kulvert under dagens jernbanetrase for å forbinde Hans Egedes vei og Marcus Thranes vei, i Lørenskog kommune. I tillegg er det tenkt å utbedre gangfeltet inn mot undergangen. Et oversiktskart, som viser det aktuelle planområdet, er vist på Figur 1. En mer detaljert beskrivelse av planområdet er vist på Figur 2. Dette notatet vurderer tiltaket i henhold til skredfare. 2 Prosjekteringsforutsetninger Plan og bygningsloven sier i 28-1 at grunn kan bare bebygges, eller eiendom opprettes eller endres, dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold. TEK10 presiserer i 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger at byggverk skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger som flom, stormflo og skred. Foreliggende rapport omfatter vurdering av fare for skred i kvikkleire/sprøbruddmaterialer. NVEs retningslinjer 2/2011 Flaum og skredfare i arealplanar, Ref. 1, med tilhørende veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred, Ref. 2, er lagt til grunn for vurderingene. 3 Topografi og grunnforhold Kvartærgeologisk kart fra NGU tilsier at det kan forventes fyllmasser, i øvre løsmasselag, innenfor hele det planlagte planområdet. Normalt ligger fyllmassene som et relativt tynt lag over berg eller andre løsmasser. Da det nord for området er påvist tykk havavsetning, er det nærliggende å tro at det bør påregnes havavsetning under fyllmassene. I nær tilknytning til planområdet er det observert berg i dagen. Kvartærgeologisk kart og synlig berg er avmerket på Figur 3. Hele prosjektområdet ligger under marin grense, Figur 4. Det er ingen påviste kvikkleiresoner som kan påvirke prosjektområdet. Det er utført to runder med grunnundersøkelsene for det aktuelle prosjektet, Ref. 3 og Ref. 4. Generelt så indikerer utførte totalsonderinger et meget fast topplag, med varierende mektighet opp til 2 meter. Videre mot dybden varierer motstanden fra løst til fast. Samtlige sonderinger er avsluttet i faste masser/berg. Avstanden ned til faste masser/berg varierer fra 7 til 20 meter. I enkelte av sonderingene er det påvist avtagende motstand mot dybden. Det kan ikke utelukkes at friksjon i øvre fyllmasselag medfører at den avtagende motstanden ikke vises på enkelte av sonderingene. Avtagende motstand kan gi indikasjon om sprøbruddsmateriale. Opptatte prøver indikerer at original grunn består av leire. Utførte laboratoriearbeider har påvist at dette ikke er sensitive masser/ sprøbruddsmateriale i planområdet. 4 Vurdering av potensiell skredfare 4.1 Generelt I en områdestabilitetsvurdering skal risiko for skred vurderes for: Skred innenfor selve planområdet. Skred utenfor planområdet hvor planområdet ligger innenfor et utløpsområde for skred som utløses høyere opp enn dette planområdet. 2016-09-16 Side 3 av 7

Skred utenfor planområdet hvor et initialskred utløses lenger ned enn planområdet og hvor dette skredet utvikler seg retrogressivt (bakoverrettet) og kan påvirke planområdet. Følgende terrengkriterier er beskrevet i NVEs veileder som vil fange opp områder hvor det kan gå områdeskred: Jevnt hellende terreng brattere enn 1:20 og total skråningshøyde > ca. 5 m. I platåterreng med høydeforskjeller på 5 m og mer, inklusiv dybde til elvebunn/fot marbakke. Maksimal bakovergripende skredutbredelse er lik 20 x skråningshøyde, målt fra fot skråning/marbakke/bunn ravine. I veilederen presiseres videre at: Empiriske data tyder på at de aller fleste løsneområder for kvikkleireskred begrenser seg til en terrenghelning større enn 1:15 for jevnt hellende terreng og maksimal utstrekning lik 15 ganger skråningshøyde i ravinert terreng. Disse terrengkriteriene kan brukes for å identifisere områder med potensiell skredfare. Skredfare kan utelukkes i områder hvor det foreligger grunnundersøkelser som viser at det ikke finnes kvikkleire/sprøbruddmateriale. 4.2 Skredvurdering Området der kulverten skal etableres ligger på omtrentlig kt +162. Terrenget heller ned mot Langvannet i sør og stiger på nordsiden av prosjektområdet. I sør faller terrenget jevnt ned mot Langvannet. Dybden på Langvannet er ikke kjent. Ut fra skrednett sine karttjenester er kotenivået på sjøbunnen angitt til +153. Avstanden ned til Langvannet fra prosjektområdet er noe over 200 meter. Dette gir en gjennomsnittlig terrenghelning på 1:22. I tillegg er det observert berg i dagen mellom prosjektområdet og Langvannet. Et bakovergripende skred fra Langvannet og opp til prosjektområdet vurderes til å ikke være aktuelt. Nord for prosjektområdet stiger terrenget slakt. Terrenghelningen øker betydelig omtrentlig 200 meter nord for prosjektområdet, opp mot åsene som ligger bak. Et ras fra nord som vil påvirke prosjektområdet anslås til å være usannsynlig. 5 Konklusjon Skredfare av tiltaket er vurdert i henhold til gjeldende regelverk. Det er ikke identifisert noen områder med potensiell skredfare. Lokalstabilitet og videre detaljprosjektering er ikke vurdert i denne fasen. Referanser Ref. 1 NVE retningslinjer 2/2011, «Flaum- og skredfare i arealplanar», revidert 22. mai 2014, Internett: http://www.nve.no/no/flom-og-skred/arealplaner-i-fareomrader/panlegging-og-utbygging-i-fareomrader-langsvassdrag/ 2016-09-16 Side 4 av 7

Ref. 2 NVE veileder 7/2014, «Sikkerhet mot kvikkleireskred. Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper», vedlegg 1 til NVEs retningslinjer 2/2011, Internett: http://www.nve.no/no/flom-og-skred/arealplaner-i-fareomrader/panlegging-ogutbygging-i-fareomrader-langs-vassdrag/ Ref. 3 15 Ny Jernbaneundergang Haneborg, Rapportnr: 11-178 nr1, Utarbeidet av/dato: Løvlien Georåd/2013-04- Ref. 4 Undergang Hans Egedes vei, Geoteknisk datarapport, Rapportnr: 5162543-RIG 01, Utarbeidet av/dato: Norconsult/2016-09-16 Figurer Figur 1: Oversiktskart. Prosjektområdet er markert med rødt 2016-09-16 Side 5 av 7

Figur 2: Aktuelt området. Det aktuelle området omfattes av grått område og arealer som omkranses av den stipla linja. Figur 3: Kvartærgeologisk kart for området. Berg i dagen er også avmerket. 2016-09-16 Side 6 av 7

Figur 4: Maringrense og påviste kvikkleiresoner. Prosjektområdet er markert med rødt. 2016-09-16 Side 7 av 7