a) VEDLEGG 4 Figur 1. Oversikt over dei fem planlagde utbyggingane i Valldalen. Lysegrøn line syner grensa for Hardangervidda nasjonalpark. (Kjelde: Søknad om konsesjon for Holdøla kraftverk, Småkraft 2011). b) Grøno kraftverk (konsesjonssøknaden s. 18): Tema Anleggsfasen Driftsfasen Landskap Middels negativ (--) Middels negativ (--) Kulturminne og kulturmiljø (-) Ubetydeleg til liten Flora og fauna (-) Middels negativ (--) Villrein (-) (-)
Fisk og ferskvassbiologi (-) (-) Vasskvalitet og vassforureining Støy og luftforureining (vurdert i høve til støyfølsam huslyd) (-) (-) Ubetydeleg/ingen Middels positiv (++) Ferskvassressursar Georessursar (mineralar og masseførekomstar) Samfunnsmessige verknader, inkl. reiseliv (+) (+) Friluftsliv, jakt og fiske Middels til stor Liten til middels Middalen kraftverk (konsesjonssøknaden s. 18-19): Tema Anleggsfasen Driftsfasen Landskap Stor negativ (---) Middels til stor Kulturminne og kulturmiljø (-) Ubetydeleg til liten Flora og fauna (-) Liten til middels Villrein (-) Ubetydeleg til liten Fisk og ferskvassbiologi (-) (-) Vasskvalitet og vassforureining Støy og luftforureining (vurdert i høve til støyfølsam huslyd) (-) (-) Ubetydeleg/ingen Middels positiv (++) Ferskvassressursar Georessursar (mineralar og masseførekomstar) Samfunnsmessige verknader, inkl. reiseliv (+) (+) Friluftsliv, jakt og fiske Middels til stor Liten til middels Trossovdalen kraftverk (konsesjonssøknaden s. 19): Tema Anleggsfasen Driftsfasen Landskap Stor negativ (---) Middels til stor Kulturminne og kulturmiljø (-) Ubetydeleg til liten Flora og fauna Middels negativ (--) (-)
Villrein Liten til middels (-) Fisk og ferskvassbiologi (-) (-) Vasskvalitet og vassforureining Støy og luftforureining (vurdert i høve til støyfølsam huslyd) (-) (-) Ubetydeleg/ingen Liten til middels positiv (+/++) Ferskvassressursar Georessursar (mineralar og masseførekomstar) Samfunnsmessige verknader, inkl. reiseliv (+) (+) Friluftsliv, jakt og fiske Stor negativ (---) Middels negativ (--) Strandåna kraftverk (s. 27 i vedlegget Konsekvensutredning for Strandåna kraftverk, utdrag frå tabell): Tema Biologisk mangfald og verneinteresser Fisk og ferskvassbiologi Landskap Kulturminne Vasskvalitet, vassforsyningsog resipientinteresser Friluftsliv/brukarinteresser Skildring og vurdering av moglege konsekvensar og konfliktpotensial Konsekvensane for biologisk mangfald og verneinteresser er primært knytt til moglege forstyrringar i anleggsfasen (kongeørn og villrein) og tap av inngrepsfrie naturområde innanfor Hardangervidda nasjonalpark. Det er lite sannsynleg at tiltaket vil ha vesentlege negative konsekvensar for flora og fauna på litt lengre sikt. Verken Strandåna eller det vesle vatnet oppe ved inntaket har bestandar av fisk, og falltilhøve, vassføring, temperaturtilhøve tilseier at elva er lite produktiv med tanke på andre ferskvassorganismar. Konsekvensane av ein utbygging for fisk og ferskvassbiologi er svært små. Området er generelt prega av tyngre tekniske inngrep, inkl. vasskraftutbygging. Ein sterkt redusert vassføring i Strandåna vil redusere opplevingskvalitetane i området ytterlegare. Inngrepet vil vere godt synleg for dei som ferdast langs stien inn mot Middalen og Vivassdalen. Totalt sett vil tiltaket ha middels negativ konsekvens i eit allereie inngrepsprega landskapsrom. Det er fleire kjende funn av automatisk fredag kulturminne og gjenstandsfunn i Valldalen. Innanfor Strandåna sitt nærområde (under HRV i Valldalsvatnet) er det funne både tufter og kullgroper. I dette området er det også påvist fleire hellarar som kan ha hatt forhistorisk busetnad. Sidan sjølve tiltaksområdet er svært bratt og grunnlendt, er potensialet for funn i tiltaksområdet vurdert som lite. Ei utbygging er vurdert som positiv for landbruket i Røldal. Den vil bidra til å auke inntektsgrunnlaget til landbruket. Arealbeslaga på beitemark er svært små og hovudsakeleg av temporær karakter. Elva har i lengre periodar så liten vassføring at den neppe fungerer som vandringshinder for husdyr. Det er ingen vassforsynings- eller resipientinteresser som vil bli påverka av utbygginga. Det er ikkje venta at vasskvaliteten vil bli påverka i nemneverdig grad. Tiltaket vil ha liten eller ingen verknad på tilhøva for jakt og fiske. Det er periodevis mykje utfart langs vegen som går mellom Røldal og Valldalsseter, og langs stien vidare inn til Middalsbu. Strandåna er godt synleg i dette området. Samla vurdering Ubetydeleg/ingen konsekvens Middels negativ konsekvens (--) konsekvens (+) Ubetydeleg/ingen konsekvens Middels negativ konsekvens (--)
Samfunnsmessige verknadar Konsekvensane for friluftslivet er i hovudsak knytt til inngrep i landskapet (særleg røyrgate i dagen) og redusert vassføring, og med det reduserte landskapskvalitetar. Ei utbygging vil styrke det lokale næringsgrunnlaget og bidra til å sikre busetnad i området. I tillegg vil det kunne gje ein marginal auke i skatteinntektene til Odda kommune, og noko lokal sysselsetting i anleggsperioden. konsekvens (+) Holdøla kraftverk (s. 29 i vedlegget Konsekvensvurdering for Holdøla kraftverk, utdrag frå tabell): Tema Biologisk mangfald og verneinteresser Fisk og ferskvassbiologi Landskap Kulturminne Vasskvalitet, vassforsyningsog resipientinteresser Friluftsliv/brukarinteresser Samfunnsmessige verknadar Skildring og vurdering av moglege konsekvensar og konfliktpotensial Konsekvensane for biologisk mangfald og verneinteresser er primært knytt til moglege forstyrringar av viltet i anleggsfasen. Redusert vassføring, røyrgate og kraftstasjon vil berre påverke trivielle vegetasjonstypar og planteartar. Øvre del av Holdøla har ingen fiskebestand. Den nedste strekninga i Holdøla, som kan vere aktuell som gytebekk for fisken i Valldalsvatnet, vil få lengre perioder med lågvassføring, og snittvassføringa vil bli vesentleg redusert. Dette vil auke faren for botnfrysing i elva, inkludert gytegroper, men trenger elles ikkje å vere negativ for produksjonen. Vassdraga i området er generelt prega av tyngre tekniske inngrep, inkl. vasskraftutbygging. Ein ny anleggsveg, nedgrava røyrgate og sterkt redusert vassføring i Holdøla vil redusere opplevingskvalitetane i området ytterlegare. Totalt sett vil tiltaket ha liten til middels negativ konsekvens i eit allereie inngrepsprega landskapsrom. Det er fleire kjente funn av automatisk freda kulturminne og gjenstandsfunn i Valldalen. Innanfor tiltaksområdet er det kjende hustufter i Holdølsdalen og på Tjørnastøl. Det føresetjast at sikringssona rundt desse funna blir respektert, og at dei ikkje blir rørt reint fysisk. Ei utbygging er vurdert som positiv for landbruket i Odda. Den vil bidra til å auke inntektsgrunnlaget for dei involverte gardane. Arealbeslaga på beitemark er svært små og av temporær karakter. Sidan elva fungerer som eit vandringshinder, vil tørrlegging av elvene kunne føre til at beitedyr blir spreidd over ei større område og at sau frå forskjellige beitelag blir blanda. Ei utbygging er likevel vurdert å ha ein positiv konsekvens for landbruket. Ei hytte på Tjørnastøl henter vatn i elva ved hjelp av ein utlagt slange. Det ligg ikkje føre nokre andre interesser knytt til vassforsyning- og resipienttilhøve som vil bli omfatta av utbygginga. Med unnatak av i nedbørsperiodar etter mykje husdyr på beite, er det ikkje forventa at vasskvaliteten vil endrast i nemneverdig grad. Konfliktene i høve til vassforsyning og resipientinteresser er vurdert som små. Tiltaket vil ha liten innverknad på tilhøva for jakt og fiske etter at anlegget er sett i drift. Det er periodevis mykje utfast langs stien som går mellom Røldal og Middalsbu. Stien er T-merka, men følgjer vegen ved kryssing av Holdøla. Konsekvensane for friluftslivet er i hovudsak knytt til inngrep i landskapet, og med det reduserte landskapskvalitetar. Ei utbygging vil styrke det lokale næringsgrunnlaget og bidra til å sikre busetnad i området. I tillegg vil det kunne gi ei marginal auke i skatteinntektene til Odda kommune, og noko lokal sysselsetjing i anleggsperioden. Samla vurdering Middels negativ konsekvens (-- ) konsekvens (+) Liten til middels negativ konsekvens (-/--) konsekvens (+)
c) Figur 2. Sårbart høgfjell i Valldalen og omegn. (Kjelde: Fylkesdelplan for små vasskraftverk i Hordaland 2009-2021).
d) Figur 3: Utvikling av inngrepsfri natur i Noreg. (Kjelde: Direktoratet for naturforvaltning).